Wells Audio Headtrip II

[MichalZZZ]

Cześć, 

 

Na czym polega fenomen Headtripa? Kosztuje tyle ile kosztuje, a w środku i na zewnątrz wygląda jakby był składany w garażu przez osobę bez większego zaplecza do produkcji. Typowy klocek DIY (nic nie ujmując takim produktom, proszę mnie źle nie zrozumieć). On rzeczywiście gra tak, że klękajcie narody? Bo skoro nie wygląda, to podejrzewam, że tak właśnie gra. Mam rację? Pytanie do osób, które obcowały z tym sprzętem. 

 

Dzięki i pozdrawiam, 

 

Michal. 

[Karkolomny]

Nie obcowałem ale zamierzam Fenomen być może polega na tym: moc wyjściowa: 50 W/kanał przy 8 omach; 25 W/kanał przy 32 omach; 1,8 W/kanał przy 600 omach 😎

[Rafacio]

A to nie lepiej i taniej kupić normalny wzmak kolumnowy i używać przez jakaś przejściówkę? Będzie regulacja barwy jak taki wybierzemy, może być i DAC itp. Bedzie i 100, a może 200 lub więcej watów. Kompletnie nie widzę sensu takiego Headtripa. Sa znacznie ciekawsze sposoby rozwalenia przez nieuwagę sobie słuchawek czy bębenków niż taki garażowy produkt.

Edytowane 9 Kwietnia przez Rafacio

[MichalZZZ]

W dniu 7.04.2024 o 15:47, Karkolomny napisał(a):

Nie obcowałem ale zamierzam Fenomen być może polega na tym: moc wyjściowa: 50 W/kanał przy 8 omach; 25 W/kanał przy 32 omach; 1,8 W/kanał przy 600 omach 😎

No ja bym się nie bawił w ten sprzęt (też swego czasu rozważałem jego zakup). Mimo wszystko jest bardziej niszowy, w sensie nie jest popularny i weź to później sprzedaj jak Ci się znudzi

Edytowane 9 Kwietnia przez MichalZZZ

[lobuz1]

System regulacji głośności robi wrażenie- mało kto ma dłuższego. 😀

 

Edytowane 9 Kwietnia przez lobuz1

[Karkolomny]

Panowie, tak łatwo mnie nie wystraszycie 😎 Lubię niszowe sprzęty... Nie chcę też pchać się w lampy. Do końca nie jestem przekonany ale jeszcze będę testował różne sprzęty.

[lobuz1]

Ja nie odradzam, zwróciłem uwagę na tę długą lancę. Mam podobny patyk w Akai CD-57, ale tam jest włącznik 😅.

Słuchałem go nawet niedawno i grało na poziomie, ale szczęki nie szukałem na podłodze.
 

 

Edytowane 9 Kwietnia przez lobuz1

[MichalZZZ]

32 minuty temu, Karkolomny napisał(a):

Panowie, tak łatwo mnie nie wystraszycie 😎 Lubię niszowe sprzęty... Nie chcę też pchać się w lampy. Do końca nie jestem przekonany ale jeszcze będę testował różne sprzęty.

Ja notabene również wcale nie odradzam, bo sam byłem bliski pociągnięcia za spust, niemniej po rozważeniu wszystkich za i przeciw, wielu rozmowach z różnymi ludźmi postanowiłem odpuścić i postawić na coś innego, bardziej mimo wszystko sprawdzonego i polecanego. Trafilem w dziesiatke, ale to ja. Zresztą, umówmy się, każdy ma inne ciągotki i dla każdego liczy się co innego, więc jak bedziesz po odsluchach zdecydowany to bierz, nie zastanawiaj się dłużej, ciesz się i niech Ci dlugo służy 🙂👍

[vonBaron]

HeadTrip II to już top topów jeżeli chodzi o wzmak tranzystorowy, olbrzymia moc ale świetnie kontrolowana i świetna regulacja kontroli głośności, z moimi 1266 wyrywał z butów a że wygląda jak wygląda to już inna kwestia.

[Samuel_]

3 godziny temu, vonBaron napisał(a):

HeadTrip II to już top topów jeżeli chodzi o wzmak tranzystorowy, olbrzymia moc ale świetnie kontrolowana i świetna regulacja kontroli głośności, z moimi 1266 wyrywał z butów a że wygląda jak wygląda to już inna kwestia.

no wreszcie głos rozsądku  a tak na serio to żeby w temacie się wypowiadać to poza jako takim osłuchaniem należy dany wzmacniacz na spokojnie u siebie te pare dni posłuchać, najlepiej z kilkoma różnymi słuchawkami i mieć obok inny wzmacniacz do porównania. Na rynku trochę mocnych wzmacniaczy się znajdzie, brałbym pod uwagę holo audio bliss, zahl hm1, woo audio; enleum 23r jak dla mnie nie gra w pierwszej lidze, a już na pewno nie za tę cenę, ale może nie dość dobrze go poznałem. Kiedy szukałem wzmacniacza pod k1000 znalazłem w sieci dość sporo wzmacniaczy o dużej mocy, po prawdzie była to odpowiedź na zapotrzebowanie rynku w kontekście susvar, które to słuchawki odniosły spory sukces na rynku.

Słuchałem abyssów vonBarona na Wellsie i faktycznie grało to kapitalnie i to po większej części za sprawą samych słuchawek, które były świetnie z Wellsem sparowane i dostały na tyle mocnego kopa, że drivery pokazały na co je stać i moim zdaniem to bardzo niedocenione słuchawki względem susvar, które oceniam jak słabsze, abyssy chciałbym mieć, susvary w żadnym bądź razie (może one faktycznie potrzebują końcówki mocy).

[MarcinGD]

Wellsa trzeba posłuchać. Ja mam takiego na półce. Headtrip bardzo rzadko pojawia się z drugiej ręki i długo nie wisi.

[Samuel_]

3 godziny temu, MarcinGD napisał(a):

Wellsa trzeba posłuchać. Ja mam takiego na półce. Headtrip bardzo rzadko pojawia się z drugiej ręki i długo nie wisi.

dokładanie tak. Innamorata świetna końcówka mocy - gratuluję; tak, wellsa trzeba posłuchać i to jak każdego sprzętu, najlepiej dłużej i porównawczo. Wygląda kontrowersyjnie (choć dla mnie ok.), wykonanie poniżej oczekiwań, cena bardzo wysoka, w środku znacznie bardziej kontrowersyjnie niż z zewnątrz (wiele rozwiązań odbiega od wzorcowych, jest bardzo daleko od japońskiej elegancji w zaprojektowaniu i wykonaniu; tak, wygląda chałupniczo i sporo można poprawić), ALE to gra. Osobiście TYLKO brzmieniowo nic nie zagrało mi całościowo lepiej czy nawet na tym samym poziomie i na tym poziomie uniwersalności (z różnymi słuchawkami). Dla mnie do przyjęcia jest teza, że konkretny wzmacniacz, np. woo audio wa33 z topowymi lampami może zagrać lepiej czy podobać się bardziej komuś niż wells z konkretnymi słuchawkami; uważam, że bliss jest lepiej wykonany i bardziej uniwersalny (nadaje się np. do doków na pewno lepiej niż headtrip, który jest na pewno za mocny i by z dokami szumiał jak cholera); jest wielce prawdopodobne, że k-1000, susvary czy abyssy 1266 zagrałyby (czy danej osobie podobałyby się) lepiej z daną końcówką mocy czy integrą itd. przykłady można by mnożyć (hifiman ef 1000, trafomatic primavera, XI Formula S, Kallyste Amethyste, Fostex HP-V8, envy, Linear Tube Audio, Riviera Labs – AIC10 i wiele, wiele innych), ale bez posłuchania wydaje mi się, że co najmniej nierozsądnie jest dany sprzęt krytykować. 

ps. MASS-Kobo Model 465 też ponoć świetny

Viva Egoista też

[Karkolomny]

Posłuchane wczoraj dzięki uprzejmości @Samuel_. To prawda, co pisze @vonBaron. Takiej gładkości i przestrzeni przy nieograniczonej mocy nie doświadczyłem nigdy. Po powrocie do domu i chwili na EF600 omal nie zacząłem łkać w poduszkę 🥲. Jeszcze raz dzięki za spotkanie i możliwość odsłuchu tak wielu sprzętów, te budżetowe mocno zaskoczyły na plus - dzięki  @BearPL.

[saudio]

Ten Headtrip II to ma chyba z 30V więc powinien ładnie wysterować elektrostaty np. z i ESL, ciekawe tylko jak szybki jest.

Ja zaczynam się zastanawiać czy wzmacniacz jest mi potrzebny, oczywiście w przypadku K1000, czy Raali Susvar no i elektrostatów 

to na pewno, ale już mniej wymagające słuchawki to jednak jest utrata jakości, no chyba że nie ma synergii, zaczynam rozumieć

Wattsa dlaczego słucha Dave bezpośrednio na Stealthach.

[Samuel_]

33 minuty temu, saudio napisał(a):

Ten Headtrip II to ma chyba z 30V więc powinien ładnie wysterować elektrostaty np. z i ESL, ciekawe tylko jak szybki jest.

Ja zaczynam się zastanawiać czy wzmacniacz jest mi potrzebny, oczywiście w przypadku K1000, czy Raali Susvar no i elektrostatów 

to na pewno, ale już mniej wymagające słuchawki to jednak jest utrata jakości, no chyba że nie ma synergii, zaczynam rozumieć

Wattsa dlaczego słucha Dave bezpośrednio na Stealthach.

niewykluczone też, że takie k1000 czy susvary lepiej by zagrały (czy bardziej się komuś podobały) z jakąś dobrą końcówką mocy podpiętą pod Dave'a niż do wellsa; słuchałem ostatnio u Piotra Ryki jego twin jako pre z końcówką mocy (fakt, że oba elementy gruntownie przerobione na topowych podzespołach) i grało to bardzo dobrze, ciężko mi powiedzieć czy lepiej czy gorzej, bo musiałbym tego na spokojnie posłuchać (źródłem był cd i płyty, których nie znałem), ale gdybym miał jedne słuchawki, np. k1000 albo susvary to chyba brałbym jakiegoś daca z pre (np. holo srpinga) plus dobrą używaną końcówkę (może na lampach), gdybym chciał osiągnąć dobry rezultat mniejszym kosztem.

Na ostatnim meetcie we Wrocławiu był dave (grał po usb), którego po prostu wziąłem i podpiąłem pod Wellsa (dave dla mnie grał lepiej, w sensie bardziej audiofilsko niż mój holo, lepsza scena, lepsza rozdzielczość, lepsza szczegółowość, lepsze pozycjonowanie, zróżnicowanie, generalnie dla mnie lepiej) i używając np. utopii, które wymagające nie są, zauważyłem duży, znaczący progres po podpięciu headtripa versus dziurka z Dave'a (większa scena, dynamika, masywniejszy, potężniejszy dźwięk, większy wykop na basie, lepsza rozdzielczość, dystans pomiędzy dźwiękami był jakby większy, dźwięk rysowany grubszą kreską, bardziej analogowy, dla mnie barwowo lepszy i ciekawszy, jednocześnie bez zatarcia/utraty walorów dave'a); no taką miałem refleksję, co nie stoi na przeszkodzie, po pierwsze, że dla Ciebie np. utopie z "gołym" davem grałyby jakościowo lepiej (bardziej by Ci się podobały), z Wellsem było po prostu bardziej wyczynowo, a może technicznie bardziej by Ci odpowiadała prezentacja samego dave'a; po drugie, nie umniejsza, że dave, mimo upływu lat, to wciąż topowe kombo i ciężko byłoby wskazać lepsze.

Jak będzie okazja, zapraszam do siebie, myślę, że nie będzie może jakieś wielkiej różnicy w porównaniu z Twoimi wzmacniaczami (na pewno nie jakieś dramatycznej), ale po prostu warto posłuchać samemu, żeby mieć zdanie (sam się przekonałem przy różnych spotkaniach, że każdy ma inne preferencje, każdemu co innego się podoba i co innego jest lepsze, a nikt wg mnie nie ma monopolu na "złote uszy").

[saudio]

37 minut temu, Samuel_ napisał(a):

niewykluczone też, że takie k1000 czy susvary lepiej by zagrały (czy bardziej się komuś podobały) z jakąś dobrą końcówką mocy podpiętą pod Dave'a niż do wellsa; słuchałem ostatnio u Piotra Ryki jego twin jako pre z końcówką mocy (fakt, że oba elementy gruntownie przerobione na topowych podzespołach) i grało to bardzo dobrze, ciężko mi powiedzieć czy lepiej czy gorzej, bo musiałbym tego na spokojnie posłuchać (źródłem był cd i płyty, których nie znałem), ale gdybym miał jedne słuchawki, np. k1000 albo susvary to chyba brałbym jakiegoś daca z pre (np. holo srpinga) plus dobrą używaną końcówkę (może na lampach), gdybym chciał osiągnąć dobry rezultat mniejszym kosztem.

Na ostatnim meetcie we Wrocławiu był dave (grał po usb), którego po prostu wziąłem i podpiąłem pod Wellsa (dave dla mnie grał lepiej, w sensie bardziej audiofilsko niż mój holo, lepsza scena, lepsza rozdzielczość, lepsza szczegółowość, lepsze pozycjonowanie, zróżnicowanie, generalnie dla mnie lepiej) i używając np. utopii, które wymagające nie są, zauważyłem duży, znaczący progres po podpięciu headtripa versus dziurka z Dave'a (większa scena, dynamika, masywniejszy, potężniejszy dźwięk, większy wykop na basie, lepsza rozdzielczość, dystans pomiędzy dźwiękami był jakby większy, dźwięk rysowany grubszą kreską, bardziej analogowy, dla mnie barwowo lepszy i ciekawszy, jednocześnie bez zatarcia/utraty walorów dave'a); no taką miałem refleksję, co nie stoi na przeszkodzie, po pierwsze, że dla Ciebie np. utopie z "gołym" davem grałyby jakościowo lepiej (bardziej by Ci się podobały), z Wellsem było po prostu bardziej wyczynowo, a może technicznie bardziej by Ci odpowiadała prezentacja samego dave'a; po drugie, nie umniejsza, że dave, mimo upływu lat, to wciąż topowe kombo i ciężko byłoby wskazać lepsze.

Jak będzie okazja, zapraszam do siebie, myślę, że nie będzie może jakieś wielkiej różnicy w porównaniu z Twoimi wzmacniaczami (na pewno nie jakieś dramatycznej), ale po prostu warto posłuchać samemu, żeby mieć zdanie (sam się przekonałem przy różnych spotkaniach, że każdy ma inne preferencje, każdemu co innego się podoba i co innego jest lepsze, a nikt wg mnie nie ma monopolu na "złote uszy").

Jak najbardziej masz rację, każdy ma inny słuch, inne preferencje, a to tego gra zestaw i warunki też mają znaczenie. Napisałem o Dave, bo ogólnie w Chordach pomimo tego co mówi Rob zasilanie wprowadza zmiany, u mnie jest zmodyfikowane, wcześniej na fabryce, można było dyskutować czy jest lepiej bezpośrednio czy ze wzmacniaczem.

Poza tym zauważyłem, że Dave jest wrażliwy na to co ma podłączone i jak słuchasz na słuchawkach to najlepiej słuchać z odłączonymi kablami RCA i XLR, tylko zasilanie i źródło, do tego w przypadku USB warto porównać do optyka jak masz taką możliwość, nie powinno być różnicy, optyk jest niejako wzorcem.

Dzięki za zaproszenie.

[Samuel_]

14 minut temu, saudio napisał(a):

Jak najbardziej masz rację, każdy ma inny słuch, inne preferencje, a to tego gra zestaw i warunki też mają znaczenie. Napisałem o Dave, bo ogólnie w Chordach pomimo tego co mówi Rob zasilanie wprowadza zmiany, u mnie jest zmodyfikowane, wcześniej na fabryce, można było dyskutować czy jest lepiej bezpośrednio czy ze wzmacniaczem.

Poza tym zauważyłem, że Dave jest wrażliwy na to co ma podłączone i jak słuchasz na słuchawkach to najlepiej słuchać z odłączonymi kablami RCA i XLR, tylko zasilanie i źródło, do tego w przypadku USB warto porównać do optyka jak masz taką możliwość, nie powinno być różnicy, optyk jest niejako wzorcem.

Dzięki za zaproszenie.

A jaki masz zasilacz do dave’a?

[saudio]

3 minuty temu, Samuel_ napisał(a):

A jaki masz zasilacz do dave’a?

Farad niestety dość kłopotliwy w ustawianiu, taki Sean Jabobs jest większy ale łatwiejszy w ustawieniu, ale kosztowo to już inna liga. Choć Farad teraz ma 10. Poszaleli z tymi cenami.

[Samuel_]

12 minut temu, saudio napisał(a):

Farad niestety dość kłopotliwy w ustawianiu, taki Sean Jabobs jest większy ale łatwiejszy w ustawieniu, ale kosztowo to już inna liga. Choć Farad teraz ma 10. Poszaleli z tymi cenami.

Ok. Dzięki. Pytam intencjonalnie, bo znajomy, który w elektronice jest obkuty na maksa (w odróżnieniu do mnie) i bardzo dokładnie poznał wzmacniacze wellsa, w tym mój, powiedział, ze jego zdaniem ten firmowy zasilacz jest słaby (jego zdaniem trafo powinno mieć dwukrotnie większa moc od stosowanego w standardzie) i wzmacniacz rozwinął by skrzydła przy lepszym zasilaniu. 

[saudio]

5 minut temu, Samuel_ napisał(a):

Ok. Dzięki. Pytam intencjonalnie, bo znajomy, który w elektronice jest obkuty na maksa (w odróżnieniu do mnie) i bardzo dokładnie poznał wzmacniacze wellsa, w tym mój, powiedział, ze jego zdaniem ten firmowy zasilacz jest słaby (jego zdaniem trafo powinno mieć dwukrotnie większa moc od stosowanego w standardzie) i wzmacniacz rozwinął by skrzydła przy lepszym zasilaniu. 

No jak na taką moc to trafo wygląda skromnie, no i jest jedno. Nie widziałem w środku więc trudno coś powiedzieć, a to co jest w necie to wygląda jakby były zmiany, są apore kondensatory, ale mało widać na zdjęciach.

[Samuel_]

22 minuty temu, saudio napisał(a):

No jak na taką moc to trafo wygląda skromnie, no i jest jedno. Nie widziałem w środku więc trudno coś powiedzieć, a to co jest w necie to wygląda jakby były zmiany, są apore kondensatory, ale mało widać na zdjęciach.

dzięki, napiszę do farada czy mogą coś zaoferować do headtripa. 

[saudio]

1 minutę temu, Samuel_ napisał(a):

dzięki, napiszę do farada czy mogą coś zaoferować do headtripa. 

Będzie trudno, bo tam zasilanie chyba jest bezpośrednio na płytkach wzmacniacza, chyba bo nie analizowałem, w Dave jest osobno zasialacz.

[vonBaron]

HeadTrip też ma zasilacz osobno.

[Samuel_]

3 godziny temu, saudio napisał(a):

Będzie trudno, bo tam zasilanie chyba jest bezpośrednio na płytkach wzmacniacza, chyba bo nie analizowałem, w Dave jest osobno zasialacz.

W pierwszej wersji był w środku. W drugiej jest osobno wyrzucony na zewnątrz i podłączany przez kabel xlr do wzmacniacza z tylu. 

[saudio]

34 minuty temu, Samuel_ napisał(a):

W pierwszej wersji był w środku. W drugiej jest osobno wyrzucony na zewnątrz i podłączany przez kabel xlr do wzmacniacza z tylu. 

Aaaa, no to co innego, popatrz sobie na Farad Super10, tylko pewnie potrzebne dwa, bo pewnie jest + i -. Farad przynajmniej w wersji Super3 robi specjalną konstrukcję na ujemne napięcie, tylko potrzebne byłoby równoczesne załączanie, taki z ujemnym się ładuje dość długo.