Jump to content

Questyle M15


Recommended Posts

25 minut temu, NeSu napisał:

W porównaniu z EarMen Colibri pod względem sceny?
Który wygrywa pod szerokości, głębokości i wysokości sceny?

 

Questyle M15 ma szerszą scenę, Colibri nieco lepszą głębię i wysokość sceny. Poziom detalu jest podobny, dynamika także (mikrodynamika nieco lepsza w M15). Colibri ma nieco pełniejsze niskie tony (szczególnie z bass boostem włączonym). Góra w obu jest nieco jaśniejsza, ale lepiej kontrolowana w M15.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

@Dirian M15 jest bardziej neutralny, szybszy, a jednocześnie bardziej naturalny tonalnie. Większa i mocniej powietrzona scena, szybszy, ale również mocno uderzający dół, wyższa rozdzielczość i szczegółowość, lepsza kontrola w całym paśmie. DC06 jest naprawdę dobry, ale to jeszcze nie półka M15.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Dzięki, pytam z ciekawości bo zamówiłem M15 ale jeszcze trochę na niego poczekam :) 

 

Jak bardziej naturalny to może być naprawdę spoko.

Link to comment
Share on other sites

Dzięki za recenzję – kilka pytań ode mnie:
1.    Czy miałeś okazję zapoznać się z Shanling UP5? Cena w preorderze podobna, z tą różnicą, że w UP5 można wykorzystać również połączenie bezprzewodowe.
2.    Czy M15 mocno drenuje baterię urządzenia, do którego jest podłączony?
3.    Jak oceniasz M15 względem popularnych urządzeń typu Qudelix-5K czy FiiO BTR5. Różnica w ogólnie rozumianym SQ jest słyszalna na korzyść M15?
4.    Czy miałeś okazję testować M15 z jakimś urządzeniem na microusb (za pomocą „przejściówki”)?

Link to comment
Share on other sites

35 minut temu, greg_jg napisał:

Dzięki za recenzję – kilka pytań ode mnie:
1.    Czy miałeś okazję zapoznać się z Shanling UP5? Cena w preorderze podobna, z tą różnicą, że w UP5 można wykorzystać również połączenie bezprzewodowe.
2.    Czy M15 mocno drenuje baterię urządzenia, do którego jest podłączony?
3.    Jak oceniasz M15 względem popularnych urządzeń typu Qudelix-5K czy FiiO BTR5. Różnica w ogólnie rozumianym SQ jest słyszalna na korzyść M15?
4.    Czy miałeś okazję testować M15 z jakimś urządzeniem na microusb (za pomocą „przejściówki”)?

 

Nie ma sprawy. To tak:

1. UP5 jest zaskakująco dobry po USB, jak na DAC/AMP-a z BT (technicznie lepszy niż Oriolus 1975 i zbliża się do sporo droższych modeli jak Shanling M3X czy xDuoo Poke II). To bardziej rozrywkowe granie niż M15 z lekko zaznaczonym basem i gładszą niższą górą, ale wciąż dobrze wyważone. M15 gra bardziej neutralnie, ma mniej dołu, bardziej klarowną średnicę oraz mocniej rozciągniętą i napowietrzoną górę. Questyle jest bardziej szczegółowy, bardziej rozdzielczy, ma lepszą separację i pozycjonowanie oraz szerszą scenę (jeszcze wyższy poziom techniczny). Jak szukasz czegoś z Bluetooth to Shanling UP5 jest świetny (IMHO najlepszy do 1000 zł), ale po USB Questyle M15 jest jeszcze lepszy. Konkurencją dla niego będą bardziej Lotoo PAW S2, Shanling UA5 czy LP W2.

2. Zdarzało sie, że dość wyraźnie drenował na high gain, ale tragedii nie ma low gain (wystarczy dla większości IEM-ów).

3. Tak, M15 jest wyraźnie lepszy niż Qudelix-5K czy BTR5 (zresztą, technicznie jest lepszy niż UP5, który jest lepszy niż te dwa wspomniane), ale wiadomo, kosztuje sporo więcej :)

4. Nie, nie korzystałem z niczym z microUSB (mam jakieś starsze smartfony w szufladzie, musiałbym sprawdzić czy obsługują USB Audio).

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

@Najner, @Methuselah  jakieś porównanie do PAW S1. Lubię lotoo ale może by spróbować innego grania. Lepsza jakość, czy po prostu inna sygnatura? Jak z regulacją głośności w Windows 10? Około ile % trzeba ustawić dla IEM-ów? Głównie w biurze z laptopem bym używał.

Link to comment
Share on other sites

11 minut temu, jarzyna napisał:

@Najner, @Methuselah  jakieś porównanie do PAW S1. Lubię lotoo ale może by spróbować innego grania. Lepsza jakość, czy po prostu inna sygnatura? Jak z regulacją głośności w Windows 10? Około ile % trzeba ustawić dla IEM-ów? Głównie w biurze z laptopem bym używał.

 

M15 to wyższy poziom techniczny (to konkurent PAW S2), a przy tym inna sygnatura. Lotoo to ocieplony, miększy i bardziej analogowy dźwięk. Questyle gra bardziej neutralnie, ale naturalnie pod kątem tonalności, ma szybszy, bardziej liniowy i twardszy dół, ale o lepszej dynamice, bardziej klarowną średnicę i bardziej szczegółową górę, które jest także mocniej rozciągnięta oraz większą scenę. Oba mogą być spokojnie obok siebie w kolekcji, bo to wyraźnie inne podejścia do dźwięku.

 

Na Windowsie z aplikacji Tidal w trybie direct słuchałem skutecznych modeli, jak Softears RS10, Campfire Audio Andromeda z głośnością w aplikacji TIDAL-a ustawioną praktycznie na minimum i głośnością systemową na 2%, gdy korzystałem z wyjścia 4,4 mm (low gain) :D W przypadku bardziej wymagających IEM-ów głośność systemowa zazwyczaj nie przekraczała 30-50%. W innych aplikacjach także mogłem wygodnie regulować poziom głośności.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Już trochę się osłuchałem z M15 i jak dla mnie gra bardzo dobrze. Jest progres w stosunku do PAW S1. Lepsze rozciągnięcie w obie strony. Wyraźnie lepsza dynamika. Szybki, wyraźny subbas.

Całkiem nieźle sobie radzi z bardziej wymagającymi słuchawkami. Podpinałem dzisiaj HD650 z kablem 4.4 pod Questyle podłączone do maliny i dawał sobie z nimi radę.  Do porównania miałem Zen Stacka i M15 był blisko stacjonarki.

Questyle gra neutralnie, ale muzykalnie z bardzo dobrą dynamiką. Dobra alternatywa dla reszty moich trochę cieplejszych źródeł.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Również spędziłem nieco czasu z M15 i pod tym, co napisał @jarzyna w części dotyczącej SQ mogę w zasadzie się podpisać. To, co przede wszystkim zwraca uwagę to dynamika i mocniejsze zejście w dole.
Jeśli chodzi o moc, to jest jej w zupełności wystarczająco, powiedziałbym nawet, że za dużo w pewnych sytuacjach, o czym jeszcze poniżej. W każdym razie na słuchawkach pokroju Sundara czy HD599, można uzyskać satysfakcjonujący poziom głośności z pewnym zapasem, nawet w starszych nagraniach z dużą dynamiką i przy połączeniu SE.

 

W kwestiach użytkowych, to niestety, ale mam pewne zastrzeżenia:
1. Przydałby się jeszcze jeden poziom wzmocnienia – istotnie niższy, niż 2 obecne. Przy wykorzystaniu dość skutecznych IEM (Fiio FH3) jest jak dla mnie zbyt mało kroków regulacji głośności (nawet na SE) w takich aplikacjach jak Spotify czy Youtube. Wykorzystując UAPP mogę ich liczbę zwiększyć, co jest pomocne w ustawieniu odpowiedniej głośności.

2. Przy (ultra) niskich poziomach głośności na IEM (pierwszy, drugi krok) czasem słychać zniekształcenia w aplikacjach Spotify, Youtube, których absolutnie nie ma w UAPP (omijanie sterownika androida), więc to może sugerować problemy z samym androidem, a nie z urządzeniem.

3. Niestety na IEM zarówno na SE, jak i BAL słychać szumy z siei komórkowej, przy czym jest to bardziej odczuwalne przy wykorzystaniu połączenia BAL. Co istotne, nie trzeba korzystać ze strumieniowania, aby było to słyszalne. Aby się tego pozbyć całkowicie trzeba włączyć „tryb samolotowy”. Podkreślić jednak należy, że problem ten nie występuje z pełnowymiarowymi słuchawkami, które wymieniłem powyżej, więc jest raczej ograniczony do tych najłatwiejszych w napędzeniu. Zresztą, szerzej o tym można poczytać również na stronach head-fi, w wątku poświęconym M15 (szczególnie na ostatnich stronach).
 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Jak dla mnie sprzęt idealny, no prawie idealny, bo mógłby być trochę ciemniejszy, no ale da się tę wadę zrównoważyć ciemnymi słuchawkami i Tidalem. W mojej opinii nie potrzebujesz żadnych kosmicznie drogich Asteli. Starczy to i Grado-ski i jest bajka.

Serdecznie polecam każdemu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy