marek_m Posted February 3 Author Report Share Posted February 3 15 minut temu, side napisał(a): No to jeszcze Go Bar Go Bar to środek tabeli. Tam nie zaglądam Szczerze mówiąc, gdybym miał dalej topić kasę w te zabawki, to (mając to co mam) prędzej zainteresowałbym się Gryphon'em 👍 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrkubix Posted February 3 Report Share Posted February 3 18 godzin temu, Mayster napisał(a): Nie spotkałem jeszcze się z takim przypadkiem, ale jutro postaram się sprawdzić taką konfigurację i czy coś nietypowo się grzeje rzeczywiście. Jaki telefon? Iphone 13, ale ten UA5 musiałem odesłać, miał dziwną wadę ekranu, więc może jest coś nie tak na płytce z zasilaniem. Dam jeszcze znać jak przyjdzie sprawny. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dirian Posted February 3 Report Share Posted February 3 Godzinę temu, side napisał(a): No to jeszcze Go Bar i piękne porównanie mógłbyś zrobić. Naprawdę jestem ciekaw, bo chodzi za mną ifi odkąd usłyszałem micro idsd signature na zeszłorocznej micie, ale nie mam kasy na ww. urządzenie:) Go Bar wg mnie najmniej wpisuje się w szkołę grania iFi. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wfmsiekierka Posted February 3 Report Share Posted February 3 Go Bar wg mnie najmniej wpisuje się w szkołę grania iFi.Czyli jak gra? Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dirian Posted February 3 Report Share Posted February 3 4 godziny temu, wfmsiekierka napisał(a): Czyli jak gra? Wysłane z mojego NAM-LX9 przy użyciu Tapatalka Bardziej bezpośrednio, nie tak gładko iFi micro iDSD Signature czy nawet Gryphon. Go Blu też jest bardziej misiowaty na tyle na ile go zapamiętałem. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MrSheep Posted February 3 Report Share Posted February 3 iBasso DC03Pro - kupiony, posłuchany i niestety wrócił do sklepu 😕 Chciałem sprawdzić co oferuje najtańszy „pięciogwiazdkowiec” w zestawieniu Andy’ego (Dongle Madness) i niestety mocno się zawiodłem. Kompletnie nie moje granie, bardzo analityczny dźwięk (wręcz nieprzyjemny), dobry technicznie, ale zabijający całą radość z słuchania muzyki. Wiem, że zostanę wyśmiany ale autentycznie bardziej podoba mi się Applowy dzyndzel. Z rzeczy na plus - bardzo wysoka kultura pracy, dobre zarządzanie zasilaniem (naprawdę długo działał podłączony do różnych telefonów, z wyjątkiem iPhone 12 mini ale to nie wina iBasso), kompaktowe wymiary/waga, bardzo dobra jakość wykonania, fizyczne przyciski do regulacji głośności oraz świetna (bardzo przejrzysta i prosta w obsłudze) aplikacja iBasso UAC na Androida (umożliwiająca łatwą zmianę filtrów cyfrowych i poziomu wzmocnienia). Produkt naprawdę dobrze przemyślany, ale zabrakło najważniejszego - kompletnie nie wstrzelił się sygnaturą w moje preferencje 😕 Odchudził nieprzyjemnie nawet Kossy Porta Pro, co do tej pory wydawało mi się wręcz niemożliwe (większość odsłuchów przeprowadzałem na U12t, żeby nie było, że słuchałem ze słabymi słuchawkami ). 2 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marek_m Posted February 3 Author Report Share Posted February 3 1 minutę temu, MrSheep napisał(a): Odchudził nieprzyjemnie nawet Kossy Porta Pro To go kwalifikuje do "Hall of Fame" 🤣 🤣 🤣 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dirian Posted February 3 Report Share Posted February 3 (edited) 28 minut temu, MrSheep napisał(a): iBasso DC03Pro - kupiony, posłuchany i niestety wrócił do sklepu 😕 Chciałem sprawdzić co oferuje najtańszy „pięciogwiazdkowiec” w zestawieniu Andy’ego (Dongle Madness) i niestety mocno się zawiodłem. Kompletnie nie moje granie, bardzo analityczny dźwięk (wręcz nieprzyjemny), dobry technicznie, ale zabijający całą radość z słuchania muzyki. To DC06 nawet nie próbuj jeśli jeszcze nie słuchałeś, bo raczej wrażenia będą podobne Swoją drogą jeszcze nie słyszałem analitycznego grania na kościach CS, ale widać jakoś im się udało, albo po prostu ja jeszcze mało póki co słyszałem Edited February 3 by Dirian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
side Posted February 4 Report Share Posted February 4 (edited) Zgodzę się z @MrSheepem co do wszystkich plusów DC03 Pro oraz, że technicznie bardzo dobry plus, moim zdaniem, z dobrą przestrzenią i separacją. W tym aspekcie nie ustępujący droższym konkurentom (m15, colibri). Dla mnie nie był tak bardzo odchudzający, ale także nie moje brzmienie. Dopytywałem o dongla w tym temacie i kilka razy padła podpowiedź, abym spróbował Questyle m15. Dzięki @kuropowi miałem taką możliwość. W paczce również znalazł się m12, Earmen sparrow oraz colibri. Miałem swoje dongle madness Wszystkie telefonowe przedłużacze słuchałem z Raptgo Hook X oraz Yanyin Canon (ustawienie przełączników neutralne, bez podbić). Punktem odniesienia i sygnaturą, do której jestem przyzwyczajony, jest Sony a45 z softem WM1Z. Zespoły, które dobrze oddają klimat słuchanej przeze mnie muzyki, to Coldplay, Radiohead, Sigur Ros, The National, The Lumineers. Nie oznacza to, że nie słucham innej. Jednak w pierwszej kolejności "sprawdzam" sprzęt na wyżej wymienionych. Korzystając ze smartfona, puszczałem pliki FLAC poprzez UAPP. Na Sony były te same pliki FLAC. W ogóle nie skupiałem się na streamingu. Nie będę opisywał dźwięku, bo nie za bardzo czuję się w tym pewny i kompetentny. Zwłaszcze, że sprzęt został wielokrotnie opisany. Tylko kilka słów o wrażeniach. Szczególnie dlatego, że dostałem od Was konkretne wskazanie i dobrze, żeby nie zostało to bez żadnej odpowiedzi Pierwsze moje pytanie, które miałem w głowie, było takie: Czy m15 lub Colibri zagrają lepiej niż Sony? Otóż nie, nie zagrały lepiej. Dla mnie był to ten sam poziom. Różnica była w kwestii prezentacji basu (więcej lub mniej), odległości wokali (bliżej lub dalej), subtelnych różnic w głębi. Jesli przyjąć, że dźwięk zmodowanego Sony a45 prezentuje mniej więcej dźwięk Sony WM1Z (dapa za kilka tysięcy), to należy się tylko cieszyć, że dongle jemu nie ustępują i fajnych dożyliśmy czasów Dla mnie osobiście bardziej podobało się brzmienie m15 niż colibri. Tego pierwszego dongla odebrałem jako spokojniejszego (jakkolwiek można to odebrać). Ciekawe było to, że m12 od m15 nie dzieliła taka różnica dźwiękowa jakby sugerowała to cena. Jeśli nie potrzeba zapasu mocy i wyjścia zbalansowanego (a w moim przypadku nie jest to konieczne, ponieważ obie pary iemów dobrze idą z SE), m12 brzmiał baaardzo podobnie. I jest to mój faworyt brzmienia plus stosunek ceny do jakości. Earmen sparrow wypadł w moich uszach najsłabiej w odniesieniu nie tylko do droższej konkurencji (m15 i colibri), ale również do m12. Przede wszystkim był mniej rozdzielczy i po prostu ciasny w porówaniu z wcześniejszymi donglami. Słuchałem na nim muzyki zdecydowanie najmniej. W roli dongla nadal będę używał Sony a45, kórego podłaczam do tel. poprzez firmowy kabel i przejściówkę (w domu) albo na zewnątrz po BT, bo Sony ma LDAC, więc tragedii nie ma, a nawet jest bardzo dobrze. Usłyszałem, że największą zmianę robią słuchawki. Wiem, że to banał, ale musiałem znowu tego doświadczyć, bo zafiksowałem się na źródle i strasznie byłem ciekaw topowych dongli. Questyle m12 zapisuje w pamięci. Na najbliższej micie wiem, że @zdzichon weźmie xduoo link 2 bal, którego jestem również ciekaw. Powoli odhaczam pięciogwiazdkowce Andy'ego Mam miłe wsponienia z Lotoo Paw s1, dlatego też s2 za mną chodzi. Może gdzieś go posłucham. Zobaczymy. Dziękowałem w PW, podziękowania również tutaj dla @kuropa. Edited February 4 by side 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dirian Posted February 4 Report Share Posted February 4 4 godziny temu, side napisał(a): Mam miłe wsponienia z Lotoo Paw s1, dlatego też s2 za mną chodzi. Może gdzieś go posłucham. Zobaczymy. Paw S2 jest świetny jeśli szukamy gładkiego, ale nadal dobrego technicznie grania. Moim zdaniem jest wyraźny progres względem S1, chociaż jedynki słuchałem dość dawno, więc trochę z pamięci oceniam 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
zOrg Posted February 4 Report Share Posted February 4 W dniu 17.01.2023 o 22:12, PioterD napisał(a): Również polecam bardzo, chociaż wersja europejska (oznaczenie A2155) daje tylko 0.5V na wyjściu (wersja amerykańska A2049 1V) to gra świetnie i może śmiało służyć jako DAC do wzmacniacza albo jako napęd do niezbyt wymagających słuchawek mobilnych. Używam z ZenCan - RE-WE-LA-CJA pomimo niższego niż nominalne napięcia. Swoją drogą tak na marginesie, nie wiem czy wiecie, ale ZenCan na wejściu single-ended 3.5mm aplikuje od razu, wewnętrznie, gain +6dB (czyli zdublowanie napięcia), więc taki dongiel dający raptem 0.5V zachowuje się jak dongiel 1V puszczony po RCA 🙂 Mocy dużo i potencjometrem operuje się wygodnie, a nie tylko na początku skali 😉 gdzie można kupić (najłatwiej) tą amerykańską wersję? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrkubix Posted February 7 Report Share Posted February 7 W dniu 4.02.2023 o 10:27, zOrg napisał(a): gdzie można kupić (najłatwiej) tą amerykańską wersję? Na ebayu chyba tylko. No i 100 minimum z przesyłką. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post x86 Posted February 9 Popular Post Report Share Posted February 9 (edited) Mały pojedynek Go Bar vs Lotoo PAW2 vs Xduoo Link 2 bal. Podłączone do stacjonarki pod USB 3.0. Słuchawki Erzetich Phobos, Softears RSV, Tanchjim Oxygen. Wsio po balansie 4.4mm. bas 1. PAW2 najmocniejszy, najbardziej fizyczny, szczegółowy. Ilościowo jest go najwięcej i sama kontrola również najlepsza. 2. Link podobnie tylko mniej midbasu i przekaz przez to neutralniejszy, deko gorzej trzyma w ryzach subbas 3. ifi miększy, wręcz bułowaty bas i najmniej zróżnicowany, subbas niestety wycięty, dosyć płasko średnica 1. Link bliska, szczegółowa, najbardziej szorstka i ostra z trzech testowanych, jaśniejsza, dynamiczna, bardziej napowietrzona i agresywna 2. PAW2 ciemniejsza, obfitsza, bardziej gładka i melodyjna choć też dobrze doświetlona i momentami lekko błyszcząca 3. ifi mocno złagodzona, nie tak ekspresyjna i czysta jak u konkurencji, czuć wręcz lekkie zamulenie jak w zadymionym pomieszczeniu góra 1. Link najbardziej otwarty dźwięk z największym napowietrzeniem i swobodą. Trochę w nim nieprzewidywalności i dzikości ale to ma swoje plusy bo wiele nas może zaskoczyć. 2. PAW2 najciemniejszy, tło superczarne, przy wygładzaniu robi cuda ale traci na otwartości i wielkości sceny w każdym kierunku. Jedynie głębia podobna. W zamian mamy wrażenie doskonałego panowania nad sytuacją. Tak jakby jechać dobrze wyposażoną limuzyną z doświadczonym szoferem - tylko relaks i zabawa, bez przykrych niespodzianek. 3. ifi to drink bar w którym pomimo panujących warunków dalej można się w nim dobrze czuć wokale 1. PAW2 bliskie i bezpośrednie, energiczne, super wygładzone, analogowe z naturalną barwą 2. Link niemal identyczne ale przy starym utworze Elvisa Presleya zabrzmiało trochę bardziej cyfrowo i chropowato 3. ifi Trochę mniej energiczne i odsunięte w tył barwa 1. PAW2 soczysta, radosna 1. Link remis bo nie słyszę różnicy 3. ifi matowo Podsumowanie. 1. miejsce Link Miałbym wątpliwości czy może nie PAW2 przy tej samej cenie ale skoro Lotoo jest prawie dwa razy droższe to obiektywnie nie mam wątpliwości. 2. PAW2 Pieruńsko drogi i może nie wypada rewelacyjnie w ogólnym stosunku cena/jakość ale jest wyjątkowo muzykalny i pomimo wielu cech wspólnych z Linkiem to jednak traktuję go jako alternatywę. 3. ifi Preferencje odgrywają główną rolę ale jak dla mnie przekaz jest zbyt stonowany żeby nie powiedzieć nudny, słaba dynamika, niby muzykalnie ale raczej dla osób chcących świętego spokoju nie tylko od innych ale też od samej muzyki. Go bar przypomina mi iDSD nano BL z którego również nie byłem zadowolony. Duże rozczarowanie szczególnie po bardzo pozytywnych recenzjach. W mojej skromnej opinii Go Bar w swojej cenie jest kompletnie nieopłacalny. Osobiście wolę dongla Keysion (za ~11 USD) czy TPR22 Pro (~25USD), nie wspominając już o PAW2 czy Link 2 bal. Edited February 9 by x86 7 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
side Posted February 9 Report Share Posted February 9 Lubię takie małe pojedynki 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mayster Posted February 9 Report Share Posted February 9 W S2, poza wyświetlaczem, dochodzi jeszcze fajna opcja - PMEQ i ATE, które dość mocno rozbudowują możliwości gmerania w dźwięku. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inszy Posted February 9 Report Share Posted February 9 Tak sobie czytam i się zastanawiam jak to jest, że DC03 Pro miał być taki techniczny i odchudzony, a dla mnie to takie gładkie granie, momentami trochę aż za bardzo, mimo że faktycznie szczegółowy i szybki 🤔 Ale może to kwestia zasobożerności słuchawek. Takie Dunu DK-2001 niby elektrowni nie potrzebują, ale jakby na iBasso nie było tak dobrej kontroli nad dźwiękiem, jakiej bym oczekiwał. Niestety, albo moc, albo kultura pracy. Ale na pewno dla osób szukających grania cieplejszego i z wykopem ciekawszy będzie xDuoo Link2 Bal. Miałem go u siebie tylko na kilka dni, ale zrobił bardzo dobre wrażenie i w bezpośrednim pojedynku wyparł Mojo 2, który jest fajnie rozrywkowy i lepszy technicznie, to jednak zbyt nadmuchany i mniej komfortowy w użytkowaniu z telefonem. W sumie to już granie, z którym bym spokojnie mógł żyć na co dzień, również bardziej stacjonarnie. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Najner Posted February 9 Report Share Posted February 9 3 godziny temu, Inszy napisał(a): zbyt nadmuchany Rozwiniesz to nadmuchanie Mojo? Scenicznie? Czy na basie zbyt luźno? Pisałeś już o tym kilka razy i zawsze się zastanawiałem o co może chodzić 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
audionanik Posted February 9 Report Share Posted February 9 18 minut temu, Najner napisał(a): o co może chodzić O działanie kryptonitu na Superrecenzentów. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inszy Posted February 9 Report Share Posted February 9 Za dużo na basie, szczególnie średnim i wyższym i jest zbyt kolorowo na średnicy. Nie tego oczekuję od tego typu urządzeń. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
side Posted February 10 Report Share Posted February 10 @x86 narobiłeś smaka na Pawia s2 i na balans:) 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
x86 Posted February 10 Report Share Posted February 10 7 minut temu, side napisał(a): @x86 narobiłeś smaka na Pawia s2 i na balans:) Same fajne IEMy na zdjęciu - gratuluję Pytanie tylko, które Tobie najlepiej zgrywają się z PAW S2 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Grow Posted February 11 Report Share Posted February 11 Ciekaw jestem jak sprawuje się Tanchjim Space, ma ktoś może? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PioterD Posted February 14 Report Share Posted February 14 (edited) W dniu 3.02.2023 o 21:26, MrSheep napisał(a): Wiem, że zostanę wyśmiany ale autentycznie bardziej podoba mi się Applowy dzyndzel. Dzyndzel Apple A2155 (europejski 0.5V) jest świetnym DACiem (nie w relacji do ceny tylko „regardless the price”), a do wszystkiego o małych wymaganiach może być bez żadnych obaw o wyśmianie wyborem końcowym. Do wymagających słuchawek wystarczy go podpiąć pod wzmacniacz (ZenCan, JDSAtom itp itd). Jest taki rosyjski (o zgrozo) portal „reference audio analyzer”, można sobie porównać wyniki pomiarów, jest tez pomierzony Apple A2155 https://reference-audio-analyzer.pro/en/report/amp/apple-usb-c.php#gsc.tab=0 . Zupełnie mnie nie dziwi że w ślepych testach na tym samym poziomie głośności nie słychać różnicy pomiędzy takim tanim donglem, a ZenDaciem czy Mojo czy innych Fiio. Wyśmiania to bardziej powinni się obawiać Ci którzy tak pieczołowicie starają się analizować różnice brzmień DACów, szczególnie te różnice które są umiejscowione poza progiem słyszalności 😉 Mnie np znacznie bardziej interesują kwestie wzmacniania sygnału, nawet nie tyle w zakresie napięcia bo to jest temat już dzisiaj sprzętowo „załatwiony” i wyczerpany, ile w kwestii możliwości prądowych wzmacniaczy. Ale tutaj również - tylko jeżeli nisko i średnio ohmowe planary są na tapecie, bo one tego prądu wymagają jednak więcej niż słuchawki dynamiczne i to z nich często trudniej wydobyć basowy fundament. Edited February 14 by PioterD 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Birken Posted February 14 Report Share Posted February 14 6 minut temu, PioterD napisał(a): Jest taki rosyjski (o zgrozo) oho następny 😏 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Najner Posted February 14 Report Share Posted February 14 (edited) 28 minut temu, PioterD napisał(a): Zupełnie mnie nie dziwi że w ślepych testach na tym samym poziomie głośności nie słychać różnicy pomiędzy takim tanim donglem, a ZenDaciem czy Mojo Nie chcę wchodzić w dywagacje nt. czystej jakości dźwięku, ale na serio można nie słyszeć różnicy między gęstym Mojo a raczej neutralnym donglem Apple? Kto taki ślepy test przeprowadził, można linka? Edited February 14 by Najner Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.