Dongle USB (wątek zbiorczy)

[MrBrainwash]

Ja swojego nie sprzedaję i możliwe, że przez niego cofnę decyzje o sprzedaży 300R.

 

Znacie moje podejście, w zasadzie do czego podłącze słuchawki przestało mieć dla mnie znaczenie, bo większość sprzętów z którymi się spotykam gra wystarczająco czysto, żebym ich nie rozróżniał w ślepym teście.

 

Ale jakieś wrażenie na granicy placebo czasem dostaję. Tutaj tym wrażeniem jest taka neutralność do bólu, wręcz z pewną formą surowości - dla mnie w pozytywnym tego słowa znaczeniu.

 

Nie wiem, może to coś z sopranami, ale wpływa to też na odbiór średnicy. Tygry mają tendencje do misia/mulenia. Z nim odzyskują trochę szybkości, klarowności. Lepszy dźwięk niż bezpośrednio z telefonu, a z innymi źródłami co najmniej na tym samym poziomie.

 

W Q5k jest odwrotna tendencja, niby gra neutralnie, ale daje wrażenie zmiękczenia dźwięku jak jakby bas trochę się rozluźniał odrobinę jak to kiedyś mi wychodziło w porównaniu z SP200. Co Q5k daje taki analogowy sznyt, a CX pro i SP200 bardziej analityczny. Te różnice są dla mnie znikome, ale w przypadku 300R działają na plus. 

 

Edited August 1, 2021 by MrBrainwash

[x86]

Zamówiłem tego TPR22 w jakiejś wersji PRO. W komentarzu doczytałem, że różnica na plus wyłącznie w kabelku, zaś reszta taka sama. Tutaj zamawiałem : : https://www.aliexpress.com/item/1005002018925221.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.6a0c4c4d1dpVP2 

[requal]

Mam do porównania VE Odyssey HD..

Chwilę musiałem sobie posiedzieć z OHD, bo na pierwszy rzut ucha to jedno i drugie można posłuchać Z dwojga wybrałbym jednak CX PRO, może nieco gorszą ma teksturę na dole, ale nie podaje go w sposób wulgarny, wprost do gardła. Średnica bliżej w CX. Detali także więcej i z większym pazurem.  

OHD ma szerszą scenę, ale prześwieca przez nią imo pustka (brak detalu).

 

Dodam (czasem ma to znaczenie): Odyssey zdecydowanie solidniejszego wykonania. 

[requal]

Update: Avani>CXPro>=OHD

 

Avani ALC5686 przyszedł dzisiaj, ale łatwo wychwycić różnice. Nie jest to raczej klasa Xduoo Xd05+ (jutro porównam),ale dobry dongielek z niego. Do tego jeszcze jakieś pchełki gratis.. od VEclan. 

 

Pretendent do najlepiej wydanych 10usd w tym roku. 

 

Edited August 18, 2021 by requal

[Perul]

16 godzin temu, requal napisał:

Avani ALC5686

Prośba o sprawdzenie z jakimiś bardziej wymagającymi słuchawkami (jak z mocą).

[requal]

W dniu 19.08.2021 o 13:56, Perul napisał:

Prośba o sprawdzenie z jakimiś bardziej wymagającymi słuchawkami (jak z mocą).

Nie mam takich  Wygląda na to, per analogia, że jest podobnie jak z CX Pro, bo przy przepinaniu nie musiałem przestawiać głośności. 

Dałem teraz mu trochę pograć w ciągu dnia i porządnie odsłucham jak wrócę do domu. 

 

Edit:

Avani gra na poziomie Sony NWA45 ze zmienionym softem od Mr. Walkman. Sonka ma nieco lepsze, naturalniej brzmiące instrumenty, ale jest bardziej zbita w sobie.

Ustawienia Sonki: ProjectZ soft, DSEE HX - wł, Korektor przesun.fazowego - wł. 

Avani ma bardziej swobodną ekspresję, większą scenę, ale mniej wyraźne instrumenty. 

Ustawienia Avani: gra na Neutronie bez żadnych dodatkowych ustawień. 

 

Reszta brzmienia ww. jest dość zbliżona do siebie i pewno bym ich nie rozróżnił. 

 

Nie będę się rozpisywał więcej na razie, chyba że na czyjeś życzenie. 

 

Edit 21.08 

*Zmieniłem soft na DMP-1Z i Sony jednak górą.

* Avani vs CX Pro vs LG quad dac vs OHD vs Apple - różnice są dość małe, ale da się je wychwycić czasem, zależy to od materiału i.. samopoczucia. Subiektywnie Avani, CX i LG są bardzo blisko, nieco słabiej Apple i ostatni OHD. 

 

Edited August 21, 2021 by requal

[jouhou]

W dniu 19.08.2021 o 16:02, requal napisał:

Edit 21.08 

*Zmieniłem soft na DMP-1Z \

 

 

Tzn. DMP-A40 FEv2?

[requal]

7 godzin temu, jouhou napisał:

 

Tzn. DMP-A40 FEv2?

Tak. Ten soft podoba mi się bardziej jednak. Nie miałem potrzeby zmieniania dp tej pory i krytycznego odsłuchu, dongle to wymusiły. 

[x86]

TPR22 Pro krótko porównywałem z CX-Pro i w pierwszych wrażeniach na moje uszy różnic brak. No może CX minimalnie jaśniejszy. Muszę solidniej zasiąść do porównań ale obydwa dongle super deale.

[Perul]

@cpu1 a sprawdzałeś na jakichś bardziej wymagających słuchawkach? Jak dla mnie TPR22 gra wtedy sporo lepiej, większa scena, mniej "nerwowy" dźwięk.

[x86]

 

Posłuchałem się Ciebie i wziąłem HEXy. Tym razem gwizdki podłączyłem nie pod telefon a pod PC.
Poprawiam się bo jednak to TPR22 Pro jest wyraźnie jaśniejszy, dużo więcej w nim powietrza, bardziej detaliczny, świetnie rozkręca funowe brzmienie w HEXach gdzie z CX-Pro jest bezpłuciowo. Szelest perkusji w TRP22 Pro jest szczegółowy gdzie w CX-Pro bardziej się zlewa. Scena tak jak pisałeś @Perul jest większa w TPR22 i faktycznie teraz to słyszę - jest bardzo duża różnica. Po równo na szerokość i głębokość. Mam też wrażenie, że TPR22 gra minimalnie bliżej - bardziej bezpośrednio. Ważną jeżeli nie najważniejszą różnicą to w TPR22 dźwięk jest dociążony jak ze wzmacniacza bliski temu z Shanling UA2. W CX-Pro jest lżej, bardziej płasko, mniej energicznie i wyraziście. Różnica w mocy również znacząca. Na smartfonie jakoś tego nie wyłapałem ale pod Windows 10 fajne jest to, że zapamiętuje poziom głośności i przełączając źródła dopasowałem mniej więcej na ucho żeby uzyskać głośność TPR22 28% trzeba rozkręcić CX-Pro na ok. 51%. Podsumowując TPR22 Pro jest świetny i mimo gabarytów siedzi w nim duża moc po podłączeniu pod PC przy efektywnych słuchawkach jak HEXy ( więcej jak 70% nie wytrzymałem, od 80% jest mocno przesterowany a do 100% nie przesunąłem bo bałem się uszkodzenia przetworników) czy M1060C. Ale to z ciepłymi i super przestrzennymi HEXami bardziej mi on leży. Za jakąś dłuższą chwilę ponownie sprawdzę ze smartfona. CX-Pro kosztuje ok 40-50 zł więc wciąż można go polecić ale TPR22 Pro to znacząco wyższa półka i za te ~ 110 zł to śmiech na sali, nie warto się zastanawiać. Dzięki @Perul za naprowadzenie na tego dongla  

 

EDIT : Aha jest jeszcze jeden plus oprócz ceny na korzyść CX-Pro obsługuje max 32 bit 38kHz gdzie TPR22 Pro 32 bit 19kHz. Mnie, użytkownikowi Spotify nie robi to różnicy bo jak wiadomo nie da się wyżej niż 19kHz.

 

EDIT2 : W TPR22 Pro jak wyciągamy wtyczkę jack to dongielek znika z systemu mimo że siedzi w USB. Jakiś nowy patent na auto wyłączanie. Pierwszy raz się z czymś takim spotykam.

 

EDIT3: Niestety, piszę już z pamięci ale Shanling UA2 jak dotąd miał najbardziej analogowe brzmienie, ciemniejszy ale na pewno z mniejszą sceną. Porównywalna czyli duża energiczność i detaliczność. No ale znów jaka różnica w cenie.

Edited August 29, 2021 by cpu1

[Birken]

Godzinę temu, cpu1 napisał:

W TPR22 Pro jak wyciągamy wtyczkę jack to dongielek znika z systemu mimo że siedzi w USB

 

A ja pińcet sterowników próbowałem. Działa na Win7.

 

 

Edited August 29, 2021 by Birken

[x86]

1 godzinę temu, Birken napisał:

A ja pińcet sterowników próbowałem. Działa na Win7.

😄 Cieszę się że mogłem przy okazji rozwiać pewne wątpliwości techniczne. Teraz jak wetknąłem TPR22 Pro gołego do kulfona to on zareagował milczeniem. Dopiero wpięcie słuchawek w gniazdo jack i Voila ! "odtwarzane audio przez USB". Jakby co to Chińczyk daje linka do driverów pod starsze wersje Windowsa (pod 10 nic nie trzeba) :
https://drive.google.com/file/d/1k4EhZVxrKo7QLB8ct9RdDbactKTcsqo9/view

Swoją drogą po podłączeniu do smartfona przez niższy prąd tracimy moc bo ok 40% tego co z PC oraz wydaje mi się, że rozdzielczość mocno spada przez co całkowity odbiór lekko przygaszony, mniej napowietrzony, mniej detali i mniejsza scena. 

EDIT : Jednak to wina Xperii XA2. Z POCO X3 poza różnicą w mocy, dźwięk wydaje się taki sam jak z PC.

Edited August 29, 2021 by cpu1

[Birken]

1 minutę temu, cpu1 napisał:

hińczyk daje linka do driverów pod starsze wersje Windowsa (pod 10 nic nie trzeba) :
https://drive.google.com/file/d/1k4EhZVxrKo7QLB8ct9RdDbactKTcsqo9/view

te właśnie mam. Na PC mocy okrutnie dużo. Miał być do doków jak mi się pod kompem zachce ale jest wręcz niebezpiecznie. Mam wrażenie jeszcze jaśniejszej góry (za jasnej) a bas mocny tak samo. Niezbyt mi do gustu przypadł póki co. Tylko scena mi się podoba. 

Dobra, mi ten dzyndzel działa jedynie z 4 polowym wtykiem. Tak ma być?

[x86]

33 minuty temu, Birken napisał:

Miał być do doków jak mi się pod kompem zachce ale jest wręcz niebezpiecznie. Mam wrażenie jeszcze jaśniejszej góry (za jasnej) a bas mocny tak samo.

Też bym się bał podłączać z nim doki pod piecykiem. 

 

33 minuty temu, Birken napisał:

Niezbyt mi do gustu przypadł póki co.

W moim arsenale same słuchawki o ciepłym brzmieniu i dlatego pierwsze wrażenie dobre. Na krawędziach słychać suchotę i cyfrowość ale chyba drugi raz będę sprzedawał FiiO BTR5 bo pod mobilne użytkowanie z M350 puki co wydaje mi się lepszym połączeniem a przy okazji to mniej sprzętu do noszenia i ładowania. BTR5 jest jeszcze jaśniejsze.

  

33 minuty temu, Birken napisał:

Dobra, mi ten dzyndzel działa jedynie z 4 polowym wtykiem. Tak ma być?

Tu Ciebie zmartwię bo u mnie działa z 3 polowymi jackami. Masz TPR22 z jasnym kablem czy Pro z ciemnym ?

Edited August 29, 2021 by cpu1

[Birken]

 

4 minuty temu, cpu1 napisał:

Masz TPR22 z jasnym kablem czy Pro z ciemnym ?

jasny

[x86]

14 minut temu, Birken napisał:

jasny

To chyba taką wersję ma @Perul

Edited August 29, 2021 by cpu1

[x86]

Chińczyk w opisie napisał, że dongielek oparty o procesor Qualcomm'a WHS9415 jest bardzo energooszczędny i faktycznie zauważyłem podczas odsłuchów, że bateria bardzo wolno schodzi. Postanowiłem to sprawdzić bardziej wnikliwie. Oto wyniki :

TRP22 Pro podłączone do POCO X3 ze słuchawkami planarnymi Monolith M350 rozkręcone na ok 75-80% głośności i po godzinie słuchania po wifi ze Spotify z wyłączonym ekranem zeszło mi równe 4% baterii z poziomu 88% na 84% a na mierniczku zabrakło skali bo wskazywało 0,00A (na resztę parametrów nie patrzcie bo miernik niestety nie był podłączony przez godzinę testu ) :

 

Żeby troszkę zwiększyć pobór podłączyłem HEXy i zwiększyłem głośność do jednego poziomu przed max. Wskazania były pomiędzy 0,00 a 0,01 i udało mi się ten max uchwycić na zdjęciu :

 

Następnie podłączyłem HEXy przez dongla do portu USB 3.2 w PC i dałem max jaki mogę wytrzymać czyli 70% głośności w systemie. Wskazania wahały się po równo między 0,01 a 0,02 :

 

Wnioski są dla mnie szokujące bo przebija Shanlinga UA2 na ES9038Q2M blisko 8-10 krotnie mniejszym zużyciem energii.

Edited August 30, 2021 by cpu1

[The Grand Wazoo]

Violectric CHRONOS

 

https://mp3store.pl/wzmacniacze-dac/wzmacniacze-z-dac/violectric/2021400857334101153/7426923823961/violectric-chronos-dac-wzmacniacz-sluchawkowy-android-ios-win?fbclid=IwAR1tfGZxL6uz4FAMa0GqfyDqsAlHZw2mA9CNjJwJnClpWz83fT0BsaTNl3U

[Birken]

@cpu1 to jeszcze zob takie same pomiary CX'owi

[requal]

W dniu 29.08.2021 o 20:43, cpu1 napisał:

 

 

EDIT3: Niestety, piszę już z pamięci ale Shanling UA2 jak dotąd miał najbardziej analogowe brzmienie, ciemniejszy ale na pewno z mniejszą sceną. Porównywalna czyli duża energiczność i detaliczność. No ale znów jaka różnica w cenie.

Ten VE OHD jest całkiem fajny jeśli ma się jasne doki. Tylko nie mogą wyciągać szumów, bo sam dongiel nieco szumi. 

[x86]

W dniu 31.08.2021 o 12:39, Birken napisał:

to jeszcze zob takie same pomiary CX'owi

Postaram się zrobić zanim się nie sprzeda

12 godzin temu, requal napisał:

VE OHD

Pardon ? Z niczym nie mogę tego skojarzyć. Jeżeli chodzi o Shanlinga UA2 to czarny w tle jak Cobalt i czyściutki bez szumów. 

[requal]

5 godzin temu, cpu1 napisał:

Postaram się zrobić zanim się nie sprzeda

Pardon ? Z niczym nie mogę tego skojarzyć. Jeżeli chodzi o Shanlinga UA2 to czarny w tle jak Cobalt i czyściutki bez szumów. 

Venture Electronics Odyssey HD, tani dongle o analogowym brzmieniu, dość wysoko umieszczony w rankingu Andyego. Nie ma tyle detalu co CXPRO np., ale ma lepszą teksture na basie i gra szerzej. Jak się go sparuje dobrze, to uzasadnia swoje istnienie dość dobrze.

- To tak jakby ktoś szukał tanszej alternatywy. 

 

Edited September 2, 2021 by requal

[brunnerius]

Ja w sumie się bardzo cieszę że jakiś czas temu się napatoczyłem całkiem przypadkiem na Tempotec Sonata HD Pro, serio, napatoczyłem się i tak na niej się zatrzymałem. Polecam chociaż spróbować, nie zawiedziecie się. 

Edited September 3, 2021 by brunnerius

[brunnerius]

Andy przetestował Tempotec Sonata E44 i jak to gra jak on pisze to ja chce. 

4.4 bal ale układ ze wspólnym gnd co oznacza ze przez przejściówkę, zresztą dodaną do zestawu, można se podłączyć też se

Po wypłacie zamawiam

Edited September 4, 2021 by brunnerius