Jump to content
Promocja Audio Video Show 2024 ×
Fotorelacja Audio Video Show 2024 HiFiPRO i MP3Store ×

Recommended Posts

Posted

Akurat z wymagającymi słuchawkami jest sens samodzielnie posłuchać i ocenić takiego dongla bo uszczuplony zasób prądu może wpływać choćby na bas i jego osiągi. Dobry pomysł by to wszystko zebrać. Przynajmniej widzimy w czym wybieramy. S9 pro może być ciekawy. :)

Posted (edited)

Autor podziela dobrą opinię o Shanlingu UA2 i dochodzi do podobnych wniosków co ja poza wielkością sceny. Może nie jest ponadprzeciętnie duża ale z określeniem wąskiej bym się nie zgodził. Użył opisu, że najbardziej analogowy dźwięk ze wszystkich testowanych i coś w tym jest. 
Mnie z kolei ciekawi iBasso DC04.
EDIT: CX-Pro Audio CX31993 opisany w takich superlatywach i tani jak schabowy w barze mlecznym więc nie sposób się oprzeć i go nie wypróbować :)

Edited by cpu1
  • Like 1
  • Thanks 1
Posted

Moim skromnym zdaniem w dobie takich urządzeń ja Fiio btr 3 czy 5 itp. typowy dongiel bez wbudowanej baterii, a korzystający tylko z zasilania usb nie ma sensu. Do tego takie btr-y mają BT.

Posted

@Rafacio

Pod względem użytkowo-praktycznym ciężko się nie zgodzić ale różnica w jakości dźwięku jest na duży plus jak dla mnie. Miałem FiiO BTR5 i też jakiś czas chwaliłem ale wpadł mi ES9280C i trochę namieszał a UA2 to już wywraca świat do góry nogami ;) Bateria vs jakość dźwięku taki wybór trzeba podjąć. Żałuję tylko, że nie jest możliwe używanie adapterów usb c aby można było jednocześnie ładować baterię w telefonie i korzystać z dongla.

  • Like 1
Posted
W dniu 10.07.2021 o 16:05, cpu1 napisał:

 CX-Pro Audio CX31993 opisany w takich superlatywach i tani jak schabowy w barze mlecznym więc nie sposób się oprzeć i go nie wypróbować :)

Właśnie ilość baaardzo pozytywnych opinii w stosunku do ceny oscylującej wokół dwóch browarów w pocovidowym pubie, spowodowała, że kupiłem - jeśli Chińczyk nie kłamie, to mam go już w UE i niedługo sprawdzę na Moondrop SSP, które lubią dobre zasilanie.

  • Like 1
Posted
W dniu 10.07.2021 o 16:05, cpu1 napisał:

EDIT: CX-Pro Audio CX31993 opisany w takich superlatywach i tani jak schabowy w barze mlecznym więc nie sposób się oprzeć i go nie wypróbować :)

 

W Sonata HD pro rozwaliłem gniazdo jach w sabaj DA3 padł mi wyświetlacz. Z przyczyn praktycznych czasem jakiś dongiel by mi się przydał i szukałem właśnie czegoś takiego(taniego). Też, zamówiłem. Posłuchamy, usłyszymy. Mi wystarczy aby grał poprawnie, co nie jest chyba trudne do osiągnięcia. 

Posted (edited)
5 godzin temu, BURNART napisał:

Jak ktoś chce cx31993 to mam parę razy sprawdzony o dychę taniej :)

A Mao być tak pięknie.. ;)

Edited by requal
  • Haha 2
Posted
W dniu 11.07.2021 o 20:43, MrBrainwash napisał:

 

W Sonata HD pro rozwaliłem gniazdo jach w sabaj DA3 padł mi wyświetlacz. Z przyczyn praktycznych czasem jakiś dongiel by mi się przydał i szukałem właśnie czegoś takiego(taniego). Też, zamówiłem. Posłuchamy, usłyszymy. Mi wystarczy aby grał poprawnie, co nie jest chyba trudne do osiągnięcia. 

Puszczę tanio sabaja 😛

Posted (edited)

Mam tego CX Pro CX31993.. Niezły gwizdek o ile paruje się go z ciepłymi dynamikami. Ma coś przejaskrawione i cyfrowe nieco na górze (z BGVP DM8 lecą juz wióry), ale ogółnie podoba mi się jego charakter zaówno w kwestii barwy jak i pasma.  Nie v-kuje, średnica fajnie pchnięta do przodu.. może przypaść do gustu w dobrym połączeniu.

5 dych wart na  pewno.

(Słucham wyłącznie z Neutrona)

Edited by requal
Posted (edited)

Też mam już tego CX-Pro Audio CX31993. Całość pod względem wykonania / jakościowo prezentuje się świetnie. Za ok 50 zł to nikomu by się nie chciało tak dokładnie polutować w całość, a tu jeszcze metalowy BOX z wypełnieniem piankowym i adapterem. Pełna zgoda z @requal Scena jest bardziej napowietrzona niż w UA2, moc mniejsza, czuć typową dla samych DACów cyfrowość choć technicznie bardzo dobry, muzykalnie pod mój gust już już troszkę mniej - bardziej płasko, mniej analogowo/lampowo. Jak komuś pasuje brzmienie Dragonfly Red'a (do nie dawana także i mnie) to brać i cieszyć się za grosze ! Ja pozwolę się nie zgodzić z powyższym rankingiem autora i CX przegrywa z UA2 który lepiej dociąża, z większą głębią i wybrzmiewa jak tor stacjonarny - czuć mięcho. Chyba, że ranking uwzględnia stosunek cena/jakość to wtedy CX miszcz :) U mnie prawdopodobnie skończy jako karta dźwiękowa do PC lub zapasowy dongielek.

Edited by cpu1
  • Like 1
Posted
6 godzin temu, cpu1 napisał:

  U mnie prawdopodobnie skończy jako karta dźwiękowa do PC lub zapasowy dongielek.

U mnie ma gwarancję stałej bytności, bo podoba mi się jak gra z Blon BL05s, dobra synergia. 

Posted

Też mam CX-a, fakt fajnie gra, bardzo podobnie do identycznie wyglądającego ALC (tego z wyższym numerkiem), aczkolwiek chyba ciut mocniejszy.

@cpu1 jak chcesz czegoś bardziej analogowego do CX, to polecam CharTek, ma też chyba trochę więcej mocy.

Posted (edited)

@Perul
CharmTek TPR11 na Connexancie czy TPR12 na Realteku ?
O widzę że jeszcze jest TPR22.

Edited by cpu1
Posted (edited)

@Perul Z wacikiem trzeba stówkę liczyć ale może warto. Ktoś polecił mi tego ZOOAUX z farmazona. Zamówiłem dwie sztuki bo ponoć ruletka z kontrolą jakości. Jak obydwa będą sprawne to co najmniej jeden pójdzie w komis. Tylko troszkę się naczekam bo wysyłka wpierw na adres US a potem reship.

Edited by cpu1
Autokorekta :)
  • Like 1
Posted

CharmTek TPR22 to konkretny sprzęcik. Napędzi każde dokanałówki i większość pełnowymiarowych słuchawek, a w porównaniu do telefonu w ogóle nie szumi i gra po prostu lepiej.

  • Like 1
Posted

CX faktycznie dobrze paruje się z ciepłymi DD - mi fajnie doszlifował Tanyę.

 

CX_Tanya.thumb.jpg.d9d59fe3b7f879f489b568ae98d7e5c5.jpg

  • Like 3
  • MP3store
Posted

Dzięki za linka!

Szkoda, że lista nie zawiera takich produktów jak Earman Sparrow lub Alo Audio Pilot. Jestem ciekawy jak autor tego zestawienia by je ocenił. 
Chociaż Pilot, to chyba rebrand Ztelli - poprawcie mnie jeśli się mylę 😉

Posted

Ja już byłem bliski kupienia tego CX, ale ktoś mnie ubiegł i może nawet dobrze, bo jako typowo mobilne rozwiązanie mam już CharmTeka TPR22, a z nieco większych urządzeń SXFI AMP. Oba mają mocy wystarczająco dużo dla każdych mobilnych słuchawek, CharmTek ciągnie też większość pełnowymiarowych, a Creative poradzi sobie z niemalże wszystkimi słuchawkami, bo generuje 425 mW (16 Ω), 370 mW (32 Ω), 51 mW (300 Ω), 26 mW (600 Ω), a w pomiarach na ASR wyszło nawet 452 mW (16 Ω).

  • Like 1
Posted (edited)

@Hustler mam CXa mam też TPR22 mogę sprawdzić np z Fostexami T40rp MK2 (mam w pracy) albo z beyerami DT990 250ohm (mam w domu), ale czy to są wystarczająco wymagające słuchawki to nie wiem ;)

 

Update:

Sprawdziłem z Beyerami i tu różnica jest bardzo duża na korzyść CharmTeka. Owszem CX gra praktycznie tak samo głośno, ale wielkość sceny i precyzja zdecydowanie po stronie TPR22. Pod tym względem wypada też trochę lepiej niż Huawei P30 i tylko nieznacznie gorzej niż Nexum Aqua.

Tak więc w mojej ocenie do 250omowych Beyerów CX < P30 < TPR22 < Nexum Aqua (chociaż barwą to mi najbardziej pasował TPR22).

Edited by Perul
  • Like 4
Posted

ma ktoś tego CX-Pro Audio CX31993 do sprzedania? albo na odsłuch? dobrze to gra z Tanyą?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy