Dziwne PW

[Lord Rayden]

Coś takiego na naszym forum. Jako PW.

"graceako318@gmail Boże pokój z tobą, nazywam się Miss Grace, kontaktuję się z tobą w sprawie przyjaźni, odpowiedz na ten adres, graceako318@gmail..."

Edited December 14, 2021 by Lord Rayden

[x86]

Widzą że Bóg piorunów to tak piszą

[Lord Rayden]

Godzinę temu, cpu1 napisał:

Widzą że Bóg piorunów to tak piszą

Pani Łaska pisze....pewnie z Nigerii

[x86]

1 minutę temu, Lord Rayden napisał:

Pani Łaska pisze....pewnie z Nigerii

Rzekłbym niskiej jakości spam-bot na przestarzałym programistycznym silniku. Są już nowsze, bardziej przebiegłe i trudne do odróżnienia

[Andrewek]

2 godziny temu, Lord Rayden napisał:

Coś takiego na naszym forum. Jako PW.

"graceako318@gmail Boże pokój z tobą, nazywam się Miss Grace, kontaktuję się z tobą w sprawie przyjaźni, odpowiedz na ten adres, graceako318@gmail..."

I co, odpowiedziałeś? 

[szwagiero]

Ja też dostałem - jesteśmy wybrańcami @Lord Rayden

[neonlight]

Dostajecie sms'y do odbioru paczki, z linkiem do śledzenia z końcówką "ru"? 😏 Ja już przynajmniej pięć dostałem, w przeciągu dwóch tygodni.

[Lord Rayden]

35 minut temu, Andrewek napisał:

I co, odpowiedziałeś? 

Nic a nic

29 minut temu, neonlight napisał:

Dostajecie sms'y do odbioru paczki, z linkiem do śledzenia z końcówką "ru"? 😏 Ja już przynajmniej pięć dostałem, w przeciągu dwóch tygodni.

Te smsy faktycznie się pojawiaja

[zdzichon]

Też dostałem, odpowiedziałem że słuchawki z komisu są boskie i nie zejdę z ceny.

[kamil_jarmusik]

9 godzin temu, cpu1 napisał:

Rzekłbym niskiej jakości spam-bot na przestarzałym programistycznym silniku. Są już nowsze, bardziej przebiegłe i trudne do odróżnienia

Odróżnienia od czego?  Od wiadomości napisanej przez siostrę?  Siostra pisze, wtedy lokalnie zaczyna działać program który dodaje do wiadomości coś od siebie  i w ten sposób komunikacja przez internet/tel, przy pomocy której załatwia się najważniejsze sprawy świata(polityka, biznes, gospodarka)  przestaje działać i światem steruje inteligentny bot.  Wiadomość z danego konta jest dowodem na to, że dana osoba faktycznie napisała daną wiadomość, wiadomość zapisuje się na serwerach ale już z modyfikacją, więc jest utrudniony dostęp do oryginału. Pierwszymi którzy zauważyliby, że coś nie gra, byliby foliarze :DD, a reszta "wy płaskoziemcy, wierzycie w jakieś absurdalne teorie spiskowe". 

Jeśli zoptymalizujemy AI tak żeby modyfikował te wiadomość nieznacznie, praktycznie niezauważalnie dla autora, ale na tyle aby osiągnąć jakiś globalny skutek, do tego mamy utrudnione dotarcie do oryginalnych wiadomości, możemy bazować na pamięci, notatkach autorów i świadkach zdarzenia...  w takim środowisku trudno byłoby się połapać, potrzebna byłaby analiza milionów wiadomości, aby dojść do tego jaki efekt mają spowodować na świecie.  

W sumie nawet nie trzeba by zmieniać treści, a np zwiększać nieznacznie wielkość wybranych wiadomości i w ten sposób wybierać te wiadomości które mają dotrzeć szybciej a które później, takie sterowanie przepływem wiadomości, też umożliwiałoby osiąganie globalnych celów.  

 

Mnie bardziej martwią te telefoniczne automaty, są już tak dobre, że praktycznie nie idzie rozpoznać czy to człowiek czy automat, to znaczy zawsze można zadać jakieś abstrakcyjne pytanie typu, "czy umowi się Pani ze mną na kolację" , wtedy taki system głupieje, ale póki pytanie ma jakikolwiek zawiązek z kontekstem w którym zaprogramowano automat, to naprawdę trudno jest się zorientować. To jest potężne i niebezpieczne narzędzie.  

 

Mam wrażenie, że ludzie nie uświadamiają sobie zagrożenia jakie niesie zaawansowana sztuczna inteligencja, bagatelizujemy problem, tak jakby ludzie nie oglądali filmów science-fiction.  

Edited December 14, 2021 by kamil_jarmusik

[majkel]

8 godzin temu, kamil_jarmusik napisał:

Odróżnienia od czego?  Od wiadomości napisanej przez siostrę?  Siostra pisze, wtedy lokalnie zaczyna działać program który dodaje do wiadomości coś od siebie  i w ten sposób komunikacja przez internet/tel, przy pomocy której załatwia się najważniejsze sprawy świata(polityka, biznes, gospodarka)  przestaje działać i światem steruje inteligentny bot.  Wiadomość z danego konta jest dowodem na to, że dana osoba faktycznie napisała daną wiadomość, wiadomość zapisuje się na serwerach ale już z modyfikacją, więc jest utrudniony dostęp do oryginału. Pierwszymi którzy zauważyliby, że coś nie gra, byliby foliarze :DD, a reszta "wy płaskoziemcy, wierzycie w jakieś absurdalne teorie spiskowe". 

Jeśli zoptymalizujemy AI tak żeby modyfikował te wiadomość nieznacznie, praktycznie niezauważalnie dla autora, ale na tyle aby osiągnąć jakiś globalny skutek, do tego mamy utrudnione dotarcie do oryginalnych wiadomości, możemy bazować na pamięci, notatkach autorów i świadkach zdarzenia...  w takim środowisku trudno byłoby się połapać, potrzebna byłaby analiza milionów wiadomości, aby dojść do tego jaki efekt mają spowodować na świecie.  

W sumie nawet nie trzeba by zmieniać treści, a np zwiększać nieznacznie wielkość wybranych wiadomości i w ten sposób wybierać te wiadomości które mają dotrzeć szybciej a które później, takie sterowanie przepływem wiadomości, też umożliwiałoby osiąganie globalnych celów.  

 

Mnie bardziej martwią te telefoniczne automaty, są już tak dobre, że praktycznie nie idzie rozpoznać czy to człowiek czy automat, to znaczy zawsze można zadać jakieś abstrakcyjne pytanie typu, "czy umowi się Pani ze mną na kolację" , wtedy taki system głupieje, ale póki pytanie ma jakikolwiek zawiązek z kontekstem w którym zaprogramowano automat, to naprawdę trudno jest się zorientować. To jest potężne i niebezpieczne narzędzie.  

 

Mam wrażenie, że ludzie nie uświadamiają sobie zagrożenia jakie niesie zaawansowana sztuczna inteligencja, bagatelizujemy problem, tak jakby ludzie nie oglądali filmów science-fiction.  

Ja Ci radzę nie zahaczać o sprawy światopoglądowe. Poza tym podziwiam motywację do napisania elaboratu z powodu kolejnego incydentu spamowego, na który reakcja powinna być taka sama jak reakcja sprzątaczki na leżące na podłodze śmieci, bez wnikania kto i po co je na tej podłodze umieścił. 

[kamil_jarmusik]

W dniu 15.12.2021 o 08:30, majkel napisał:

Ja Ci radzę nie zahaczać o sprawy światopoglądowe. Poza tym podziwiam motywację do napisania elaboratu z powodu kolejnego incydentu spamowego, na który reakcja powinna być taka sama jak reakcja sprzątaczki na leżące na podłodze śmieci, bez wnikania kto i po co je na tej podłodze umieścił. 

Czuje się delikatnie zdezorientowany, czy aby czytaliśmy ten sam komentarz i czy piszemy w tym samym temacie.  Żaden elaborat, raczej zarys fabuły filmu sf (charakter humorystyczny) i próba rozpoczęcia tematu o potencjalnych zagrożeniach wynikających z AI.  Jeśli czujemy, że nie do końca wiemy o co chodzi, to warto ugryźć się w język. Inna sprawa, to chyba większość nie do końca rozumie o czym ten komentarz był, co jest troszkę niepokojące.

Edited December 17, 2021 by kamil_jarmusik