TEST Sonnet Digital Audio - Morpheus MKII + Hermes

[patefonik]

@luka022

Dziękuję za link, ale mam malutkie pc do audio "brick" nie wejdzie tam faun niestety. 

@MichalZZZ

Czytałem na bieżąco twoje wpisy.... Nie zakładał bym się, czy dobrze wybrałeś, ale to inny temat.. 

Szukam czegoś jak singxer czy gustard, ale żeby na100 procent gadało z Sonnetem... 

[vonBaron]

Ja czasami słucham Morfeusza z M2Tech HiFace Evo Two, podłączonym po coaxialu, spisuje się świetnie.

[patefonik]

"Ja czasami słucham Morfeusza z M2Tech HiFace Evo Two, podłączonym po coaxialu, spisuje się świetnie."

Po koaksjalu u mnie zdecydowanie gorzej niż po aes/ebu. Na evo 1.

Mam problem z Hermesem co do funkcjonalności innych jak audio, dla tego chcę zostać przy pc. Rozważam Gustarda 18, ale tam I2s jest po hdmi więc już zupełnie w krok w bok. 

I może ważna uwaga. Słuchawki to u mnie zestaw " b" głównie słucham jednak na kolumnach... 

[vonBaron]

Nie wiem, u mnie wyraźnie wygrywa coaxial nad AES.

[patefonik]

13 godzin temu, vonBaron napisał(a):

Nie wiem, u mnie wyraźnie wygrywa coaxial nad AES

Ha to ciekawe.

U mnie na coax jest bardziej zamknięta przestrzeń i brak wypełnienia w średnicy.

Na AES jest w sumie wszystko fajne, tylko bas niestety jak stąpnięcia mamuta się robi.

[patefonik]

To zostawię informację dla potomnych, gdyby ktoś potrzebował.

Sonnet bez problemu dogaduje się z Singxerem SU-6 po I2S.

Na próbę podłączyłem na zwykłej skrętce komputerowej, z badziewnymi plastykowymi rj45, którą miałem w domu (jakieś 1.5- - 1.8 metra).

Zagadało od razu.

Jak gra? 

Krótko mówiąc moim zdaniem jak ktoś nie słuchał Morfeusza po I2S to nie wie jak gra to urządzenie.

O ile można dyskutować, czy między SPDiF i AES/ebu są różnice, który lepszy i w jakim aspekcie, tu jest przepaść jakościowa.

Podkreślę, że mówimy tu tylko o zmianie interfejsu, Singxer ma komplet różnych wyjść i przećwiczyłem wszystkie. Najlepsze bezdyskusyjnie (świadomie odważyłem się tak napisać, bo tu nie ma kwestii, że "moim zdaniem" jest zdecydowanie lepiej pod każdym względem) I2S, potem długo nic, a dalej moim zdaniem AES dalej SPDiF i na szarym końcu USB.

Moja opinie nie jest efektem emocji, bawię się singxerem już ze dwa tygodnie więc emocje opadły. Miałem okazję posłuchać i porównać powyższe w 3 różnych systemach, naprawdę mocno wypasionych, tyle, że nie słuchawkowych, a standardowych (wzmacniacz plus kolumny). Opinia wszystkich słuchających była jednoznaczna, co w tym gronie nie jest zjawiskiem częstym.

 

 

[vonBaron]

A wiesz może jak się ma Singxer do Ambre/Hermesa? 

Są tu tacy co słuchają Pasithea po optyku i narzakeja że słabo gra 

[patefonik]

Osobiście nie sprawdzałem, nie miałem takiej możliwości.

Na Sigxera nakierowały mnie wpisy na którymś forum anglojęzycznym, nie pamiętam gdzie dokładnie bo przeczytałem chyba wszystko w Internecie w temacie interfejsu. Człowiek który pisał, twierdził, ze przetestował wszystkie możliwości, i Singxer wypadł mu najlepiej. Miał wcześniej Hermesa i porównywał łeb w łeb w swoimi systemie, podobnie jak kilka innych rozwiązań (chwalił jeszcze jakieś i2s z maliny) i sprzedał Hermesa bo singxer wypadł mu lepiej dźwiękowo a do tego taniej. Było też kilka głosów dotyczących daców metrum, że też działa, bo generalnie interfejs I2S jest ten sam. Swoją drogą były też fotki i opisy, że Hermes to po prostu malina, dopieszczona przez Sonneta.

Co ciekawe, jeden z ludzików wklejał korespondencję s serwisem Sonneta, który twierdził, że Singxer z Sonnetem nie zadziała. Konkluzja była, że to ściema Sonneta, aby sprzedawać swoje wyroby...

 

Nie wiem u mnie działa. Mam tylko problem z driverem Singxera (kernel striming), WASAPI, ASIO i pozostałe działają bez żadnego problemu, a problem to bardziej kwestia konfiguracji mojego PC u kolegi działał bez problemu na starszych driverach w trybie kernela.

Osobiście nie sprawdzałem, nie miałem takiej możliwości.

Na Sigxera nakierowały mnie wpisy na którymś forum anglojęzycznym, nie pamiętam gdzie dokładnie bo przeczytałem chyba wszystko w Internecie w temacie interfejsu. Człowiek który pisał, twierdził, ze przetestował wszystkie możliwości, i Singxer wypadł mu najlepiej. Miał wcześniej Hermesa i porównywał łeb w łeb w swoimi systemie, podobnie jak kilka innych rozwiązań (chwalił jeszcze jakieś i2s z maliny) i sprzedał Hermesa bo singxer wypadł mu lepiej dźwiękowo a do tego taniej. Było też kilka głosów dotyczących daców metrum, że też działa, bo generalnie interfejs I2S jest ten sam. Swoją drogą były też fotki i opisy, że Hermes to po prostu malina, dopieszczona przez Sonneta.

Co ciekawe, jeden z ludzików wklejał korespondencję s serwisem Sonneta, który twierdził, że Singxer z Sonnetem nie zadziała. Konkluzja była, że to ściema Sonneta, aby sprzedawać 

Znalezione szybko, nie dokładnie o ten wpis mi chodziło, ale wnioski jak widać się pokrywają.

obrazek pochodzi z wątku:

https://forum.headphones.com/t/sonnet-audio-morpheus-dac-official-thread/11533/37?page=3

[patefonik]

To jeszcze podzielę się jednym doświadczeniem.

Kolejny progres udało mi się osiągnąć poprzez zastosowanie podstawek pod DAC.

Próbowałem użyć CeraBall (finite elemente) tu nie wypadło najlepiej. Poprawiła się precyzja i przestrzeń, ale kosztem barwy i pewnego osuszenia średnicy. Kompromis nie do przyjęcia.

Kolejne były podkładki sorbotanowe Pangea - niestety porażka. dźwięk zrobił się kluchowaty. Zyskał dociążenie i ciepełko, ale stracił precyzję i szybkość, dźwięk zrobił się jakby rozmyty.

Strzałem może nie w 10, ale w 9,5 okazały się Sort Kone (nordost). Użyłem wersji BC (brąz z ceramiczną kulką). Dźwięk zyskał na wypełnieniu, wokale zyskały lepsze kształty, dłuższe wybrzmienia instrumentów, poprawiła się przestrzeń. Jedyną negatywną konsekwencją jest minimalnie gorsza mikrodynamika, pewne ograniczenie ataku. Wada niewielka w skali, czasem na pograniczu autosugestii, jak dla mnie akceptowalna. Te podstawki zostają u mnie na dłużej.

Dla zobrazowania sytuacji, DAC stoi na stelażu  Rogoz, mocowanym do ściany, blacie z grubego, lakierowanego MDF- stojącego na kolcach stalowych. Podstawki podkładane były pomiędzy urządzeniem, a blatem.