Fidelio X2HR jako słuchawki do gamingu?

[wfmsiekierka]

Potrzebuję słuchawek do grania szczególnie w strzelanki. Jak jest w X2HR z pozycjonowaniem dźwięku?

Podłączone będą do ifi Zen Dac

 

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

 

 

[Hustler]

Mają szeroką scenę, dobre pozycjonowanie, ale bas potrafi być przytłaczający i mnie po prostu męczy. Jest to fajna opcja do muzyki, filmów i gier, ale gdy zależy nam na efektownym brzmieniu, bo do grania tzw. "competetive" uszczknąłbym trochę dołu.

[Artorias]

Trochę się kiedyś interesowałem tym tematem i swego czasu, Fidelio X2HR, BD DT990 oraz Sennheiser HD58X były bardzo polecane do gier, ale każda z tych par jednak ma jakieś kompromisy.

Sennheiser ma najlepsze pozycjonowanie, ale najmniejszą scenę, więc jak chcemy precyzji to są bardzo dobre, ale jak np oglądamy filmy albo chcemy mieć trochę większą, bardziej naturalną scenę, to lepiej wybrać coś innego.

Fidelio ma trochę słabsze pozycjonowanie ale lepszą scenę i bodajże lepszy bas, bardziej rozrywkowe strojenie

DT 990, mają więcej góry, też gorsze pozycjonowanie niż w Senkach, scena lepsza niż Senki i możliwe że też od Fidelio (tu nie jestem pewny)

Są jeszcze tańsze Philipsy SHP9500, które maja dobrą scenę i dobre pozycjonowanie, całkiem sporo góry, gorzej u nich z basem.

Ja do gier byłem bardzo zadowolony z Hifiman Deva, duża, elipsoidalna, naturalna scena, świetne pozycjonowanie, bardzo dobrze wyciągały detale, przeciwników byłem w stanie słyszeć wcześniej i bezbłędnie określić ich lokalizację. Bardzo detaliczne, słyszałem każdy najmniejszy szmer i szczęk mechanizmów przy przeładowaniu broni. Wada taka, że to słuchawki jasno grające i niektóre dialogi w grach mogą lekko syczeć, bo maja pik na 6-7kHZ, zależy od jakości nagrań. Do muzyki mi się właśnie z tego powodu nie sprawdziły, bo pod innymi względami, trzymały poziom. No i na pewno byłyby cięższe w napędzeniu. Zen DAC by dał radę, ale najlepiej z wyjścia 4.4mm. Możesz jeszcze sprawdzić Hifiman HE400SE, bo tanie, otwarte i na pewno do muzy świetne, więc może są jakieś opinie związane z grami.

Edytowane 11 Października 2021 przez Artorias

[wfmsiekierka]

Ok, dzięki
Otrzymałem odpowiedź na pytanie.
Teraz rozważę czy X2HR czy dt990, Sennheiser nie lubię bo ściskają głowę jak imadło,miałem jakąś wersję momentum i hd650 i w obydwu parach to samo(nie mam wielkiej głowy)

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[Artorias]

8 minut temu, wfmsiekierka napisał:

Sennheiser nie lubię bo ściskają głowę jak imadło

To fakt. Kumpel, który wybrał HD58X właśnie do gier, bardzo długo rozciągał je na pudle, zanim w ogóle był w stanie je nosić. Chyba jakiś super zadowolony też z nich nie był, bo wystawił je na OLX.

[MrBrainwash]

Dzisiaj obejrzałem akurat.

 

 

 

[wfmsiekierka]

Dzisiaj obejrzałem akurat.
 
 
 

Te dt880 interesujące ale obawiam się konstrukcji półotwartej,nie lubię jak jest gorąco w uszy,pierwsze dwie pary słuchawek miałem zamknięte(nie do wytrzymania ze względu na temperaturę)a później już tylko otwarte lub IEM



Wysłane z mojego SM-T590 przy użyciu Tapatalka

[neonlight]

Różnica pomiędzy otwartymi a półotwartymi, w większości przypadków będzie żadna, pady robią najwięcej w kwestii komfortu.

Edytowane 11 Października 2021 przez neonlight

[gumiak9]

2 godziny temu, Hustler napisał:

Mają szeroką scenę, dobre pozycjonowanie, ale bas potrafi być przytłaczający i mnie po prostu męczy. Jest to fajna opcja do muzyki, filmów i gier, ale gdy zależy nam na efektownym brzmieniu, bo do grania tzw. "competetive" uszczknąłbym trochę dołu.

Jak widać ile uszu tyle opinii  Mnie kiedyś podkusili na X1, praktycznie nie było używek więc kupiłem X2HR. Dla mnie słuchawki średnie, nie lubię ich dołu, brak najniższego basu, za to rozlazły i wolny. Średnie cofnięte, suche, sybilanty nie takie superluxowe 6-8khz podbite o 8db ale i tak denerwowały, do tego bardzo poszarpane. Góra chyba najgorsza, metaliczna, wnerwiająca. Oczywiście oceniane po wymianie kabla, Audiofanatyk pisał o badziewnym kablu w shp9500 w 2015 roku natomiast swoje X2HR kupiłem jakoś w 2019 i miały taki sam kabel. Ogólnie grały jako tako choć miały tendencje do suchego grania i co chwile walnąć jakimś pikiem, za chwile zamulić itp. DT990 mają jedną ale poważną wadę, tj. wystrzelona góra, tutaj mówię o wersji dt990 250 omów, któraś wersja jest podobno łagodniejsza. Jak uda Ci się tą górę utemperowac to do gier wg mnie są świetne, nie narzekałem na przestrzenność, w muzyce i filmach też ich lubiłem. W kwestii wygody i wielogodzinnego noszenia też jedne z moich ulubionych, pady miękkie, pałąk metalowy nic nie trzeszczy itp., leżały mi bardziej niż philipsy. Jak już chcesz philipsy to nie bierz przykładu ze mnie i bierz X1, uszy Ci podziękują

Edytowane 11 Października 2021 przez gumiak9

[neonlight]

33 minuty temu, gumiak9 napisał:

Jak widać ile uszu tyle opinii  Mnie kiedyś podkusili na X1, praktycznie nie było używek więc kupiłem X2HR. Dla mnie słuchawki średnie, nie lubię ich dołu, brak najniższego basu, za to rozlazły i wolny. Średnie cofnięte, suche, sybilanty nie takie superluxowe 6-8khz podbite o 8db ale i tak denerwowały, do tego bardzo poszarpane. Góra chyba najgorsza, metaliczna, wnerwiająca. Oczywiście oceniane po wymianie kabla, Audiofanatyk pisał o badziewnym kablu w shp9500 w 2015 roku natomiast swoje X2HR kupiłem jakoś w 2019 i miały taki sam kabel. Ogólnie grały jako tako choć miały tendencje do suchego grania i co chwile walnąć jakimś pikiem, za chwile zamulić itp. DT990 mają jedną ale poważną wadę, tj. wystrzelona góra, tutaj mówię o wersji dt990 250 omów, któraś wersja jest podobno łagodniejsza. Jak uda Ci się tą górę utemperowac to do gier wg mnie są świetne, nie narzekałem na przestrzenność, w muzyce i filmach też ich lubiłem. W kwestii wygody i wielogodzinnego noszenia też jedne z moich ulubionych, pady miękkie, pałąk metalowy nic nie trzeszczy itp., leżały mi bardziej niż philipsy. Jak już chcesz philipsy to nie bierz przykładu ze mnie i bierz X1, uszy Ci podziękują

Miałem podobne odczucia co do X2, X1 są o wiele przyjemniejsze, zamulone, mniej przejrzyste, ale X2 już grają cyfrą. Trochę w szoku jestem, że X2 mają więcej basu od X1, według powyższego wykresu, z pamięci to zdawało mi się, że jest go tyle samo, lub nawet nieco mniej. 🤔

 

Co do rozlazłego i wolnego basu, to kwestia źródła, jak ostatnio podpiąłem X1 do ZENstawu, to niemały opad szczeny zaliczyłem, tak przyspieszyły na basie i nabrały powietrza w porównaniu do XD05+, a zdawałoby się, że Fidelio grają ze wszystkiego tak samo dobrze, jednak nie do końca jest to prawdą. 😉

[MrBrainwash]

Nie poleciłbym X2 dla osoby która szuka maksymalnie gładkiej góry pasma oraz maksymalnie zwartego basu, oraz najbardziej obecnej średnicy. 

 

W takim wypadku łatwo podsunąć HD58x, a po eq nawet jakąś taką znośną scenę mają. Jeśli jednak oczekuje się więcej po przestrzeni zachowując dużo cech to wtedy trzeba dopłacić do HD660s. Albo poświęcić trochę rozdzielczości średnicy i kupić HD560s.

Zastępstwem mogłyby być też tygr300r ale one mocno obecnej średnicy też nie będą mieć. O konstrukcjach planarnych już powiedziano wyżej. 

 

Natomiast niektórym charakter X2 może się bardzo podobać i pewnym albumom on też sprzyja. Mają w sobie sporo życia i pazura. Scenicznie też nie zawodzą, nie uważam aby były jakoś gorsze od pozostałych, są inne. 

https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brands-philips/fidelio-x2hr/

 

Wszelkie drobne mankamenty można rozwiązać EQ. Dołożyć subbasu którego w otwartych przeważnie nie ma na stocku, odjąć trochę wyższego basu i wygładzić górę. Żadne tam kabelki nie zrobią takiej roboty. słuchawki stają się, że tak zacytuję Manuela "fpytę" 

 

[Artorias]

@MrBrainwash Nie wiem czy zauważyłeś, ale to mają być słuchawki gamingowe, a nie do słuchania muzyki. Zarówno góra, jak i bas nie powinien być problemem przy takim zastosowaniu. Nie wiem po co chcesz dodawać subbasu w EQ. Pomijam już fakt, że kolega wyraźnie napisał, że nie chce Senkowego imadła, a niestety to domena większość ich modeli, tych z budżetu powyżej 500zł. Chyba tylko stare HD580 w tej kwestii były znacznie lepsze. Nie każdy też chce rozciągać ostro słuchawki, bo może później rozważać ich sprzedaż lub zwrot, co po takiej operacji może być problematyczne.

Nie wierzę też w jakieś magiczne powiększanie sceny po EQ. Nie wiem też jak chcesz niby to EQ zaaplikować podczas grania do Zen DACa? 

Nie chce już za specjalnie podnosić tematu samego EQ, które działa w domenie cyfrowej. Jeśli Ty uważasz, że masz z tego tylko sam zysk, a nie wpływa Ci to w żaden sposób negatywnie na resztę pasma to Twoja sprawa. Ja jedynie, gdzie spotkałem się na prawdę z dobrym EQ, to wtedy kiedy działało w domenie analogowej. Zresztą @majkel chyba też coś o tym wspominał.

[MrBrainwash]

@Artorias Pisałem o samym brzmieniu, jak poszczególne słuchawki się mają do siebie. To nie były propozycje. Po za tym dla mnie Senki są bardzo wygodne, więc trzeba samemu sprawdzić, a nie sugerować się czyjąś opinią. HD560s trochę ściskają, ale duża siła za tym nie idzie i są bardzo lekkie, po za tym że świetnie trzymają się głowy to właściwie ich nie czuję. 

 

Jak używasz EQ to ilość basu możesz sobie dopasować do preferencji i zastosowania. Grając w gry może odejmować basu. Słuchając elektoniki może go przywracać. Dla mnie po EQ basu mają w sam raz. Na stoku one mają go podbitego tylko 3dB. 

[wfmsiekierka]

Zamówiłem dzisiaj X2HR z myślą że mam 14 dni na zwrot w razie czego bo ktoś napisał że duża ilość basu może być męcząca podczas grania.
Przetestuję i dam znać jak się mają ogólnie,ale w sumie to gaming mnie interesuje. Jeśli się okaże że faktycznie bas mnie będzie męczył(w muzyce lubię) to poczekam na 11.11 i na aliexpres kupię shp9500

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[gumiak9]

Godzinę temu, MrBrainwash napisał:

Żadne tam kabelki nie zrobią takiej roboty.

Kabel traktuje jako wykończenie, jak już mam zmodowane słuchawki, dobrane źródło itp. a sam seryjny nie jest zły a można jeszcze delikatnie ulepszyć. Kable philipsa to syf i gorszy seryjny kabel miałem chyba tylko w CAL  Źle zacytowałem audiofanatyka, on pisał o poprawie w shp9500 natomiast charakter słuchawek pozostał ten sam. Na test-gear pisali w kontekście X1

 

Testując oporność w posiadanych przez nas kablach 3.5 - 3.5mm za pomocą multimetru, wyniki wyglądają następująco (mniej "Ω" tym lepiej):
> Oryginalny kabel od Fidelio X1 - 1.8 Ω
> Hama audio cable (15zł) - 1.6 Ω
> JDS Labs iSimple Interconnect (12$) - 0.4 Ω
> Prolink Futura (35zł) - 0.3 Ω

 

Po przeczytaniu tej recki podłączyłem kilka kabli i nawet najtańszy prolink classic za ~12zł i słuchawki grały inaczej, CAL ciężko przebić jak chodzi o "jakość" przewodu ale tutaj przy 2-3krotnie wyższej cenie to kto wie  W przypadku philipsów często o tym wspominam żeby podłączyć od razu inny kabel, bo na pierwszy rzut oka kabel wygląda bardzo dobrze, tj. lekki, elastyczny, w ładnym oplocie i porządne końcówki, więc wiele osób nie widzi potrzeby wymiany.

[wfmsiekierka]

Kabel traktuje jako wykończenie, jak już mam zmodowane słuchawki, dobrane źródło itp. a sam seryjny nie jest zły a można jeszcze delikatnie ulepszyć. Kable philipsa to syf i gorszy seryjny kabel miałem chyba tylko w CAL  Źle zacytowałem audiofanatyka, on pisał o poprawie w shp9500 natomiast charakter słuchawek pozostał ten sam. Na test-gear pisali w kontekście X1
 
Testując oporność w posiadanych przez nas kablach 3.5 - 3.5mm za pomocą multimetru, wyniki wyglądają następująco (mniej "Ω" tym lepiej):
> Oryginalny kabel od Fidelio X1 - 1.8 Ω
> Hama audio cable (15zł) - 1.6 Ω
> JDS Labs iSimple Interconnect (12$) - 0.4 Ω
> Prolink Futura (35zł) - 0.3 Ω
 
Po przeczytaniu tej recki podłączyłem kilka kabli i nawet najtańszy prolink classic za ~12zł i słuchawki grały inaczej, CAL ciężko przebić jak chodzi o "jakość" przewodu ale tutaj przy 2-3krotnie wyższej cenie to kto wie  W przypadku philipsów często o tym wspominam żeby podłączyć od razu inny kabel, bo na pierwszy rzut oka kabel wygląda bardzo dobrze, tj. lekki, elastyczny, w ładnym oplocie i porządne końcówki, więc wiele osób nie widzi potrzeby wymiany.

A wszystkie kable które mierzyłeś miały tą samą długość?

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

[Dirian]

Ja używam X2HR do CS GO i pozycjonowanie jest bardzo dobre, przerabiałem już dużo różnych słuchawek i póki co w tych gra mi się najlepiej. Świetnie brzmią też wystrzały, no ale na to w CS'ie aż tak się nie zwraca uwagi, bo człowiek szybko się przyzwyczaja  

[MrBrainwash]

3 godziny temu, gumiak9 napisał:

na pierwszy rzut oka kabel wygląda bardzo dobrze, tj. lekki, elastyczny, w ładnym oplocie i porządne końcówki, więc wiele osób nie widzi potrzeby wymiany.

Próbowałem parę kabli i też nie widzę potrzeby wymiany. No chyba, że na krótszy. Czasem podpinam ten od V-moda do nich. Nawet jeśli jakieś różnice są (a po za różnicą głośności i sztuczkami mózgu się takich nie spodziewam) to dla mnie bez znaczenia bo na stockowym dobrze grają. Ten od X1 co miał 5 czy tam 7 om to mógł wpływać na brzmienie, ale nawet on z Klonem Lehmanna nie sprawiał mi problemów. 

Edytowane 12 Października 2021 przez MrBrainwash

[Dirian]

Ja je podpinam przez CORDIAL CFS 1.5 WW, to nie słyszę większych różnic względem tego oryginalnego. W sumie używam Cordiala tylko dlatego, że jest krótszy... Fakt, że to kabel z niskiej półki, no ale też nie widzę sensu inwestować do tych słuchawek w nie wiadomo jakie kabelki. IMHO one nie są zbyt podatne na zmianę dźwięku, bo z wszystkich źródeł do jakich je podpinam grają dość podobnie.