Gdybym chciał posłuchać tego nagrania..

[RadoPL]

 

To jakie słuchawki / karta / DAC potrzebne, żeby usłyszeć tego czego nie słyszę na aktualnym zestawie?

Aktualny sprzęt: SL HD681 +  FiiO E10K Olympus 2

[Rafacio]

A nie lepiej posłuchać muzyki? Zamiast takiego szansonisty? A jeśli już to masz wystarczający do usłyszenia wszystkiego sprzęt.

Edytowane 3 Września 2021 przez Rafacio

[Najner]

16 godzin temu, RadoPL napisał:

To jakie słuchawki / karta / DAC potrzebne, żeby usłyszeć tego czego nie słyszę na aktualnym zestawie?

A jaki masz budżet?

[RadoPL]

do 1000 za zestaw coś się znajdzie?

[Najner]

W dniu 4.09.2021 o 20:33, RadoPL napisał:

do 1000 za zestaw coś się znajdzie?

Weź swojego Fiio i podjedź do MP3 store, żeby posłuchać AKG K702. Jest dużo detalu i świetna przestrzeń, moje ulubione słuchawki do 1000 zł.

[blueme]

@RadoPL Już choćby AKG K271 Mk2 których różne Superluxy są podróbkami pokażą ci o wiele więcej holografii, detalu i realizmu dźwięku

[Najner]

19 minut temu, blueme napisał:

Już choćby AKG K271 Mk2 których różne Superluxy są podróbkami pokażą ci o wiele więcej holografii, detalu i realizmu dźwięku

Trochę tak, ale też K701/702 zjadają 271 bez popity, a kosztują ułamek więcej.

[blueme]

25 minut temu, Najner napisał:

Trochę tak, ale też K701/702 zjadają 271 bez popity, a kosztują ułamek więcej.

 

Mam 702 i 271 i nie sądzę żeby zostaly zjedzone. Przewaga 702 wynika głównie z konstrukcji otwartej, wiekszej sceny, powietrza, ale 271 mają np. naturalniejsze i bardziej realistyczne wokale od 702jek. 271 oceniam w tym porównaniu jako pełnowartościowe słuchawki monitorowe, tylko że zamknięte, więc oczywiście z mankamentami takiej konstrukcji

[Rafacio]

6 godzin temu, Najner napisał:

Trochę tak, ale też K701/702 zjadają 271 bez popity, a kosztują ułamek więcej.

Bez popity to nie, a nawet moim zdaniem zależy co kto lubi. 

6 godzin temu, blueme napisał:

ale 271 mają np. naturalniejsze i bardziej realistyczne wokale od 702jek.

Może to dlatego, że 702 zdewastowałeś. 😆🤘