Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×
  • 0

Słuchawki otwarte 500-700


m99

Pytanie

Część,

 

Po długim obcowaniu ze sluchawkami zamkniętymi przyszedł czas na coś otwartego. Bardzo zależy mi na komforcid, gdyż będą używane do długich odsluchow. Do tej pory miałem hp151. Podobalo mi się ich brzmienie, ale fajnie gdyby może średnica była mniej wycofana.

Mam do nich E10k, prawdopodobnie kiedyś go zmienię, ale póki co nie planuje. 

Słucham dużo elektroniki(downtempo,odm i inne)oraz rocka.

Wstępnie myślałem nad modelami:

AKG K701/702 - tu jest obawa o mało basu 

Beyerdynamic Dt880 250ohm - nie wiem czy E10k je ogarnie

Beyerdynamic dt990 pro/edition - 80/250ohm, nie wiem której wersji i impedancji sie skupic

Odrzuciłem Fidelio x2hr ze wxgledu na sporą wagę.

 

Czy cos z tego się mi nada?może jakieś inne propozycje?

 

Z góry dzieki

 

 

 

Edytowane przez m99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rekomendowane odpowiedzi

  • 0

990 Edition. O ile jest to pomyślałbym nad 32 omową wersją albo 80. Ogół wyraża opinie, że 701 czy 702 mają za mało basu. Ja nie potwierdzam, ale nie ryzykowałbym bez posłuchania zakupu.

Edytowane przez Rafacio
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Hmm chciałbym nówki jednak. Są dt990 pro 80ohm oraz dt990 edition 32 ohm. Może wolałbym wyższa impedancję, kiedyś kupię pewnie mocniejszego daca i będzie żal że mam tylko 32 ohmy.

E10k nie ogarnie tych 250?

 

Edytowane przez m99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
16 minut temu, m99 napisał:

Hmm chciałbym nówki jednak. Są dt990 pro 80ohm oraz dt990 edition 32 ohm. Może wolałbym wyższa impedancję, kiedyś kupię pewnie mocniejszego daca i będzie żal że mam tylko 32 ohmy.

E10k nie ogarnie tych 250?

 

Zalinkowane DT990 Black, są jak nówki i to jest bardzo dobra oferta za tą wersję, moim zdaniem, a 250Ω są optymalne do napędzenia, łatwiejsze od niższych opornościowo modeli. ;)

1 godzinę temu, m99 napisał:

Odrzuciłem Fidelio x2hr ze wxgledu na sporą wagę.

Błąd, jedne z najwygodniejszych słuchawek imo. 😉

Edytowane przez neonlight
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
1 godzinę temu, Rafacio napisał:

Ogół wyraża opinie, że 701 czy 702 mają za mało basu. Ja nie potwierdzam, ale nie ryzykowałbym bez posłuchania zakupu.

jak  zalozysz  na glowe  990-tki   po 702-701  to   napewno  bedzie mniej  basu .  akg   maja  nacisk  na  srednice i góre ,  jednak   moga  sie nadac do zamulonych   daców  ewentualnie  nagran z  bd  iloscia  basu.

 

Godzinę temu, neonlight napisał:

Odrzuciłem Fidelio x2hr ze wxgledu na sporą wagę.

 h2r   to  jedne  z   najwygodniejszych  słuchawek  ,   jednak  basu   maja  jescze  wiecej   od   bajerdynamików-  do   suchych  i  cienko  grajacych  sprzetów  moga  byc.

 

Godzinę temu, m99 napisał:

E10k nie ogarnie tych 250?

 

    NIE  OGARNIE  NAPEWNO   .     ma  ok  200  m\W  na  32  ohm   ,   990  tki  musza   miec  ok  1000  m/W  na 32  ohm .

2 godziny temu, Rafacio napisał:

Ogół wyraża opinie, że 701 czy 702 mają za mało basu. Ja nie potwierdzam, ale nie ryzykowałbym bez posłuchania zakupu.

jak  zalozysz  na glowe  990-tki   po 702-701  to   napewno  bedzie mniej  basu .  akg   maja  nacisk  na  srednice i góre ,  jednak   moga  sie nadac do zamulonych   daców  ewentualnie  nagran z  bd  iloscia  basu.

 

Godzinę temu, neonlight napisał:

Odrzuciłem Fidelio x2hr ze wxgledu na sporą wagę.

 h2r   to  jedne  z   najwygodniejszych  słuchawek  ,   jednak  basu   maja  jescze  wiecej   od   bajerdynamików-  do   suchych  i  cienko  grajacych  sprzetów  moga  byc.

 

Godzinę temu, m99 napisał:

E10k nie ogarnie tych 250?

 

    NIE  OGARNIE  NAPEWNO   .     ma  ok  200  m\W  na  32  ohm   ,   990  tki  musza   miec  ok  1000  m/W  na 32  ohm .  pomyłka  przepraszam  ---  jak  załozysz  na  glowe    702-701   na  uszy  to   bedzie  mniej  basu   niz      990 tki -   natomiast   h2r   ma  jeszcze  wiecej  niz   w  990-tkach  {  mam  wer  pro }

2 godziny temu, Rafacio napisał:

Ogół wyraża opinie, że 701 czy 702 mają za mało basu. Ja nie potwierdzam, ale nie ryzykowałbym bez posłuchania zakupu.

jak  zalozysz  na glowe  990-tki   po 702-701  to   napewno  bedzie mniej  basu .  akg   maja  nacisk  na  srednice i góre ,  jednak   moga  sie nadac do zamulonych   daców  ewentualnie  nagran z  bd  iloscia  basu.

 

Godzinę temu, neonlight napisał:

Odrzuciłem Fidelio x2hr ze wxgledu na sporą wagę.

 h2r   to  jedne  z   najwygodniejszych  słuchawek  ,   jednak  basu   maja  jescze  wiecej   od   bajerdynamików-  do   suchych  i  cienko  grajacych  sprzetów  moga  byc.

 

Godzinę temu, m99 napisał:

E10k nie ogarnie tych 250?

 

    NIE  OGARNIE  NAPEWNO   .     ma  ok  200  m\W  na  32  ohm   ,   990  tki  musza   miec  ok  1000  m/W  na 32  ohm .  pomyłka  przepraszam  ---  jak  załozysz  na  glowe    702-701   na  uszy  to   bedzie  mniej  basu   niz      990 tki -   natomiast   h2r   ma  jeszcze  wiecej  niz   w  990-tkach  {  mam  wer  pro }

41 minut temu, pilotKA napisał:

jak  zalozysz  na glowe  990-tki   po 702-701  to   napewno  bedzie mniej  basu

tzn  miało  byc   odwrotnie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Wrzuciłem DT990 z komisu bo atrakcyjna oferta. Normalnie nie mają odłączanego kabla i nie podłączysz je pod balans. No, ale to luźna propozycja. E10k by je raczej napędził do komfortowego poziomu, ale pewnie headroomu by już nie było i ciężkiego eq byś już pewnie nie zarzucił. Mówię o tych edition bo pro są jeszcze mniej efektywne i nie grają dobrze bez solidnego EQ. Potrzebujesz dużo mocy dla nich. 

 

W zasadzie to X2 to jedna z lepszych propozycji do tych gatunków. Są wygodne, a jak będą za jasne dla Ciebie to możesz obciąć soprany w EQ, to samo z basem jeśli byłoby go za dużo.

 

HD560s nie słuchałem ale z opisów to bardzo dobre słuchawki. Z tym, że pewnie nie każdemu ich profil podejdzie i do tych gatunków bez EQ może być ciężko. 

 

Zaproponowałbym moje HF580 z małą dopłatą za dodatkowe pady, ale u Ciebie odpadają jeśli nie chcesz używanych i zależy Ci na lekkości.

 

Mam jeszcze Tygr 300r na sprzedaż jakbyś był zainteresowany. Nadają się do długich odsłuchów. 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Dziękuje za odpowiedzi z tego co piszecie to tak, mam w puli:

DT 990 Edition 250(lub mniej, nie wersja PRO)

Fidelio X2HR - mierzyłem kiedyś Shure SRH840, które ważyły podobnie i pamiętam, że ich ciężar mnie dobijał, stąd moje obawy. Widziałem, że są teraz na Amazonie z 120euro.

ATH AD500X - pierwsze o nich słyszę, zorientuję się

Sennheiser HD 560S to już trochę wyższa cena niż założona.

K701/702 - tu muszę chyba posłuchać jak to brzmi, bo tak jak piszecie obawiam się, że to nie są słuchawki pod moją muzykę.

 

Dzięki za wszystkie komentarze :)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

DT990 mają wycofaną średnicę i żeby ją wypchnąć to trzeba daca który gra średnicą albo otl. 

Po drugie nie nadają się do długich odsłuchów ze względu na sporą ilość wysokich i punktowego basu słuch sie szybko męczy. Pod względem spoczywania na głowie to są bardzo komfortowe, chyba najbardziej w swojej klasie. 

W każdym razie bez wcześniejszego odsłuchu odradzam. Bezpieczniejszym wyborem będą DT880 które są porównywane do k701/702 i mają nieco bardziej uspokojoną górę i więcej średnich od dt990. 

ALE

Zawsze to będę mówił - jak nie posłuchasz to się nie dowiesz. 

 

 

 

 

Edytowane przez Szczurov
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Właśnie z otwartymi jest trochę problem w tych pieniądzach, w każdych mi osobiście coś nie pasuje. 

Mialem DT 990 Edition (32Ohm) i ogólnie nie były łatwe w napędzeniu. V30 się na nich wyłożyła. Musiałem dać na max i było tak w sam raz. Do tego przytwierdzony na sztywno kabel i skłonności do sybilizacji (ogólnie dosyć sporo góry). Sprzedałem.

ATH AD500X - Również kabel na stałe, ale tak poza tym wydają się być bardzo spoko, zwłaszcza do Twoich wymagań.

HD560S - Sam bym je brał, gdyby nie standardowe Senkowe imadło, związane z bardzo dużym dociskiem oraz plastikowa konstrukcja (wliczając element do rozsuwania pałąka), więc raczej pękną wcześniej czy później. Jeszcze ten docisk bym przeżył, ale Full plastik, to już przesada.

Ja z tych zaproponowanych, to brałbym Fidelio X2HR. Zdobyły bardzo duże uznanie i przetrwały próbę czasu. Sam ich nie słuchałem, więc nie potwierdzę, ale recenzji oraz opinii użytkowników jest sporo.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

No 250ohm to juz pro :D nie no tak serio mówiąc, tak czytałem ze jak większa impedancja to są dokładniejsze. No ale konkretnie te 990 Edition to pojawiały się głosy ze te 250Ohm łatwiej napędzić niż te 32.

Myślę czy nie spróbować zamówić tych X2HR z Amazona za 120euro, może mi się spodobają, ludzi piszą, że mimo wagi są wygodne

Chociaż chciałem iść w Beyerdynamic ze względu na ich jakość wykonania i solidność

Edytowane przez m99
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
16 godzin temu, m99 napisał:

Edition to pojawiały się głosy ze te 250Ohm łatwiej napędzić niż te 32

Napięcie kontra prąd. Tylko jakie ma to znaczenie przy mocach potrzebnych słuchawkom? Ja osobiście przy wzmaku zasilanym z usb brałbym niskoomowe.

Edytowane przez Rafacio
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Szczerze polecam X2. Rozumiem, że są ludzie wrażliwi na wagę, a komfort to jeden z najważniejszych aspektów słuchawek, ale mi osobiście do głowy by nie przyszło narzekać na niego przy X2. 

 

Dźwiękowo mają swoje wady (a które słuchawki ich nie mają?!), lecz ogólna klasa dźwięku to dla mnie jest porównywalna do HD650, z tym że mamy mniejszy nacisk ja średnice i łagodność a większy odrobinę na uśmiechniętą sygnaturę i pazur. Nie reagują na EQ tak jak słuchawki planarne, ale można jednak trochę je dostroić do gustu i wtedy mogą być albo gładsze albo bardziej żywiołowe i klarowne, a można się między tymi trybami przełączać za pomocą softowego suwaczka. :)

 

Są obecnie słuchawki być może bardziej akuratne w graniu do 1kzł ale to już dla mnie kwestia gustu, a wskaźnik value for the money przy nich jest baaardzo wysoki IMO

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
W dniu 12.07.2021 o 00:31, Artorias napisał:

Właśnie z otwartymi jest trochę problem w tych pieniądzach, w każdych mi osobiście coś nie pasuje. 

Mialem DT 990 Edition (32Ohm) i ogólnie nie były łatwe w napędzeniu. V30 się na nich wyłożyła. Musiałem dać na max i było tak w sam raz. Do tego przytwierdzony na sztywno kabel i skłonności do sybilizacji (ogólnie dosyć sporo góry). Sprzedałem.

ATH AD500X - Również kabel na stałe, ale tak poza tym wydają się być bardzo spoko, zwłaszcza do Twoich wymagań.

HD560S - Sam bym je brał, gdyby nie standardowe Senkowe imadło, związane z bardzo dużym dociskiem oraz plastikowa konstrukcja (wliczając element do rozsuwania pałąka), więc raczej pękną wcześniej czy później. Jeszcze ten docisk bym przeżył, ale Full plastik, to już przesada.

Ja z tych zaproponowanych, to brałbym Fidelio X2HR. Zdobyły bardzo duże uznanie i przetrwały próbę czasu. Sam ich nie słuchałem, więc nie potwierdzę, ale recenzji oraz opinii użytkowników jest sporo.


Panie kochany, ile ja już plastikowych Sennków przerobiłem, a jednak żadne nie pękły :)
HD560s to jest sprzęt, którego pozbycie się uzasadniam sobie od dłuższego już czasu, a jednak zawsze, gdy do nich wracam "przed sprzedażą", to jednak mnie urzekają i je zostawiam - są super lekkie, wygodne (ułożyły się i wcale tak nie cisną, a mam wielki łeb. No i można jeszcze kupić bardziej miękkie pady od HD569), mają bardzo fajny czysty dźwięk z każdym pasmem bardzo równym i ładnie odseparowanym. Można ich słuchać godzinami, a jednocześnie przy niektórych kawałkach porywają. Basu jest idealnie tyle, ile w otwartych trzeba (na codzień słucham Z1R i D7000, więc raczej bym narzekał, gdyby było za mało :)). W tej cenie moim zdaniem naprawdę rewelacja.
A co do ceny właśnie, to kupiłem je za 700 zł nowe z Euro RTV, więc polowałbym aż znowu będzie oferta.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
  • Moderator

Ja bym nie odrzucał Takstarów HF-580. Bywają u nas w atrakcyjnych cenach. Są dosyć wygodne i pomimo że nie najlżejsze to specjalnie nie męczą.

 

Z E10k nie pokażą pełni możliwości ale powinno być w przyzwoicie i nie gorzej niż na wymienionych dynamikach. Z kolei patrząc rozwojowo to jest to słuchawka na plus ponieważ oferuje wejście w świat planarów i inną, w moim odczuciu bardziej dojrzałą prezentację dźwięku. Przy zmianie źródła za jakiś czas odwdzięczą się jeszcze lepszym dźwiękiem i będą cieszyć ponownie. 

 

Tak czy inaczej zapraszam na odsłuchy bo to jest podstawa udanego wyboru. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Ja z kolei mam nienajlepsze doświadczenia np z senkami HD599, moim zdaniem pod względem wykonania i dźwięku to, swego czasu wysoko wyceniony, shit. Nie chciałbym tego za żadne pieniądze (choć kiedyś się na nie napaliłem :D ). Moim zdaniem, wszystko od sennheiser poniżej HD600 jest niewarte zainteresowania, no może te najniższe modele typu HD206 w swojej cenie są znośne. Zachęcam do posłuchania AD500x to jest zupełnie inna klasa, dla niektórych AD700x są lepsze niż droższe o 5 stów HD600, przy czym AD500x lepiej nadają się do wymienionych gatunków i moim zdaniem nie ustępują AD700x, mają inny charakter. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0
4 minuty temu, kamil_jarmusik napisał:

Ja z kolei mam nienajlepsze doświadczenia np z senkami HD599, moim zdaniem pod względem wykonania i dźwięku to, swego czasu wysoko wyceniony, shit. Nie chciałbym tego za żadne pieniądze (choć kiedyś się na nie napaliłem :D ). Moim zdaniem, wszystko od sennheiser poniżej HD600 jest niewarte zainteresowania, no może te najniższe modele typu HD206 w swojej cenie są znośne. Zachęcam do posłuchania AD500x to jest zupełnie inna klasa, dla niektórych AD700x są lepsze niż droższe o 5 stów HD600, przy czym AD500x lepiej nadają się do wymienionych gatunków i moim zdaniem nie ustępują AD700x, mają inny charakter. 

HD5xx podobno zmieniają się nie do poznania po equalizacji. Próbowałeś wyrównać je do jakiejś krzywej? W stockowej formie rzeczywiście może być źle. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Generalnie nie używam eq(trzeba mieć do tego właściwy sprzęt:P), albo coś gra dobrze w stock, albo szukam dalej, oczywiście dla każdego dobrze to coś innego. Jednak to co oferuje sennheiser na tyle mnie rozczarowało, że mam gęsią skórkę jak słyszę o plastikach od senheziera za 9 stów. 

Edytowane przez kamil_jarmusik
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Btw. Polecam HD58x z dropa teraz na promocji letniej. Z podatkiem nawet powinno wyjść mniej niż 7 stów. Jakość porównywalna do HD560s podobno ale więcej wyższego basu (ciepła) i bez pików na górze, lepsze wykonanie itp. Można im moda zrobić by grały podobnie do HD660s ale ja sobie zostawiam je w wersji stock narazie. Od powietrza i otwartości mam inne modele. Tu mam intymność cieplełko z detaliczną średnicą. Mniam. :)

5 minut temu, kamil_jarmusik napisał:

Generalnie nie używam eq, albo coś gra dobrze w stock, albo szukam dalej, oczywiście dla każdego dobrze to coś innego. Jednak to co oferuje sennheiser na tyle mnie rozczarowało, że mam gęsią skórkę jak słyszę o plastikach od senheziera za 9 stów. 

 

Pewnie, nie ma co kupować słuchawki i potemmmocno je equalizować by dobrze zaczęły grać. Lecz jak ktoś już je ma to może spróbować. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 0

Też polecę ad500x. Są niezłe, przy przejściu z akg, senn spodziewałem się zgrzytu, a jest muzykalne granie na niezłym poziomie, lekkie i dobrze grają już z byle czego, odkurzyłem ipody i inne graty, trochę niska półka wiadomo nie ta rozdzielczość, ale przyjemna barwa dźwięku.  

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz na pytanie...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności