O wszystkim i o niczym #2

[Whooy]

15 minut temu, neonlight napisał:

Tak mnie naszło teraz, masz może swój kanał na YT? Jak nie, to koniecznie pomyśl o tym, zapewne byłbyś dobrym kołczem od spraw łóżkowych, kariera murowana, dam Ci suba na zachętę, co Ty na to? 

 

Są już tacy. A ja to piszę, bo jak widzę np. wczoraj, jak syneczek masuje lolę w parku na trawie, lata po piwko, przymila się, jak by mógł to by jej do d wszedł, ale nie tak jak trzeba, to mnie mdli.

 

Druga sprawa, https://www.focus.pl/artykul/mlodzi-mezczyzni-coraz-rzadziej-uprawiaja-seks-wola-grac-w-gry

 

I wszystkie badania to potwierdzają. Dokąd to zmierza?

15 minut temu, bakus1233 napisał:

Kobiety mają empatię do mężczyzn? 

Znasz odpowiedź, to po co pytasz.

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez Whooy

[radzik55]

Ehmmm

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez radzik55

[MrBrainwash]

27 minut temu, deftones9 napisał:

Widzę że słoneczko niektórym nie służy.

 

Parodia jak u BraciSamców.

 

Ja lubiłem biegać, ale już nie mogę. Może właśnie wrócę do kijków.

Cytat

Jeśli czytasz tych inceli, to rzeczywiście.

Nie czytam, ale znam. Ostatnio z rok temu analizę ich działalności na YT widziałem i tyle. Kiedyś parę lat temu zostałem tam zbanowany po tym jak skomentowałem energetyczne krokodyle xD Na tyle na ile potrafię rozpoznać wzorce w mentalności człowieka to Ty mógłbyś być ich reprezentantem. Te same przekonania, to samo nastawienie i postawa, to samo zachowanie i teksty. Wypisz wymaluj. 

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez MrBrainwash

[Whooy]

39 minut temu, MrBrainwash napisał:

Te same przekonania,

 

Ale jakie?

[MrBrainwash]

5 minut temu, Whooy napisał:

 

Ale jakie?

Różne, niekiedy ze sobą sprzeczne, ale kręcące się wokół ptaka i jego długości.  Ja nawet rozumiem potrzebę na red pilla, bo ludzie nie zdają sobie sprawy z czegoś takiego jak gry psychologiczne (Eric Berne) i co by nie mówić między mężczyznami i kobietami dziejące się. Z tym, że kiedy ktoś sam zaczyna aktywnie grać i ogrywać innych to wcale nie jest w lepszym miejscu. Relacja w której ktoś ma za nami latać to jest relacja "plusa" i "minusa". Plus to ktoś taki kto ma wywalone (możliwe cechy osobowości psychopatycznej), a minus to ktoś taki kto stara się, aż za bardzo, robi dla drugiej osoby coś swoim kosztem (cechy osobowości neurotycznej). W takiej relacji są bardzo małe jeśli nie znikome szanse na doświadczenie psychologicznego poziomu "intymności", osobowości narcystyczne zadowalają się poczuciem władzy, ale nigdy nie są do końca usatysfakcjonowani. 

 

 

 

[Kuba_622]

Czytając to o bieganiu, o kobietach i inne, widzę, że kolega Whooy po prostu przechodzi typowy kryzys wieku średniego. Więc bądźcie wyrozumiali!

[manuelvetro]

5 minut temu, Kuba_622 napisał:

Czytając to o bieganiu, o kobietach i inne, widzę, że kolega Whooy po prostu przechodzi typowy kryzys wieku średniego. Więc bądźcie wyrozumiali!

Ja już miałem ze trzy  

I wciąż nie powiedziałem ostatniego słowa!

[Whooy]

Godzinę temu, MrBrainwash napisał:

Różne, niekiedy ze sobą sprzeczne, ale kręcące się wokół ptaka i jego długości.  Ja nawet rozumiem potrzebę na red pilla, bo ludzie nie zdają sobie sprawy z czegoś takiego jak gry psychologiczne (Eric Berne) i co by nie mówić między mężczyznami i kobietami dziejące się. Z tym, że kiedy ktoś sam zaczyna aktywnie grać i ogrywać innych to wcale nie jest w lepszym miejscu. Relacja w której ktoś ma za nami latać to jest relacja "plusa" i "minusa". Plus to ktoś taki kto ma wywalone (możliwe cechy osobowości psychopatycznej), a minus to ktoś taki kto stara się, aż za bardzo, robi dla drugiej osoby coś swoim kosztem (cechy osobowości neurotycznej). W takiej relacji są bardzo małe jeśli nie znikome szanse na doświadczenie psychologicznego poziomu "intymności", osobowości narcystyczne zadowalają się poczuciem władzy, ale nigdy nie są do końca usatysfakcjonowani. 

 

 

 

 

 

A czyż przypadkiem dwie płci u homo sapiens istnieją tylko z jednego powodu, na pewno nie takiego by sobie pogawędzić? 

 

Może ktoś mnie wyprowadzi z błędu, ale gdy byłem smarkiem też miałem jakąś debilną wizję świata, że spojenie dusz i takie tam. To były mocne bzdury. Wszystkie laski, które traktowałem jak seksualne niewolnice jakimś dziwnym trafem szalały za mną, a te które uważałem za skarb (lata temu gdy byłem nastolatkiem) miały mnie w d. Zbieg okoliczności?

[manuelvetro]

Seksualna niewolnica w końcu, czy pracownica seksualna, bo się już w tej nowomowie gubię…

 

[Inszy]

Zależy czy z portfela wyciągnąłeś kasę, czy pigułkę gwałtu 🤷‍♂️

[MrBrainwash]

Godzinę temu, Whooy napisał:

A czyż przypadkiem dwie płci u homo sapiens istnieją tylko z jednego powodu, na pewno nie takiego by sobie pogawędzić? 

 

Może ktoś mnie wyprowadzi z błędu, ale gdy byłem smarkiem też miałem jakąś debilną wizję świata, że spojenie dusz i takie tam. To były mocne bzdury. Wszystkie laski, które traktowałem jak seksualne niewolnice jakimś dziwnym trafem szalały za mną, a te które uważałem za skarb (lata temu gdy byłem nastolatkiem) miały mnie w d. Zbieg okoliczności?

 

Chyba zgodzisz się ze mną, że są potrzeby niższego i wyższego rzędu? Im człowiek bardziej dojrzały i zrównoważony tym bardziej zwraca się w stronę potrzeb wyższego rzędu. Natomiast człowiek mniej dojrzały i wytrącony z równowagi skupia się głównie na zaspakajaniu potrzeb niższego rzędu. Ja mówię o tym, że w pewnych układach nie zaspokoisz potrzeb wyższego rzędu. Nie musi być to "problemem" bo nie wszyscy te potrzeby nawet dostrzegają. 

 

Do mnie trafia Nietzsche:

 

Człowiek jest liną rozciągniętą nad przepaścią między zwierzęciem i nadczłowiekiem. 

 

Są 3 etapy rozwoju:

Wielbłąd

Lew

Dziecko

 

Wydaje mi się Roland, że walczysz jeszcze z poziomem wielbłąda i cały czas do niego nawiązujesz, nawet jak ktoś mówi o poziomie dziecka. Tak jakbyś wkraczał cały czas na poziom lwa i traktował to jako ostateczne oświecenie, ale w ogóle nie jesteś świadomy poziomu dziecka. 

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez MrBrainwash

[manuelvetro]

@MrBrainwashdoprowadziłeś @Whooya do nietschego!

[MrBrainwash]

4 minuty temu, manuelvetro napisał:

@MrBrainwashdoprowadziłeś @Whooya do nietschego!

Zgodnie z tematem o wszystkiem i o nietzschem

Edytowane 21 Czerwca 2021 przez MrBrainwash

[manuelvetro]

Teraz, MrBrainwash napisał:

Zgodnie z tematem o wszystkiem i o nietschem

Hehehhehehhe! Dokładnie tak! Lajków znów brak! Fak!

[MrBrainwash]

No ja też się wypsztrykałem lajków niestety. 

[audionanik]

9 godzin temu, Whooy napisał:

miałem więcej kobiet niż Ty widziałeś na zdjęciach, więc coś o tym wiem.

Ciekawe czy one w ogóle o tym wiedziały, że były "posiadane".

[Whooy]

4 godziny temu, MrBrainwash napisał:

 

Chyba zgodzisz się ze mną, że są potrzeby niższego i wyższego rzędu? Im człowiek bardziej dojrzały i zrównoważony tym bardziej zwraca się w stronę potrzeb wyższego rzędu. Natomiast człowiek mniej dojrzały i wytrącony z równowagi skupia się głównie na zaspakajaniu potrzeb niższego rzędu. Ja mówię o tym, że w pewnych układach nie zaspokoisz potrzeb wyższego rzędu. Nie musi być to "problemem" bo nie wszyscy te potrzeby nawet dostrzegają. 

 

Do mnie trafia Nietzsche:

 

Człowiek jest liną rozciągniętą nad przepaścią między zwierzęciem i nadczłowiekiem. 

 

Są 3 etapy rozwoju:

Wielbłąd

Lew

Dziecko

 

Wydaje mi się Roland, że walczysz jeszcze z poziomem wielbłąda i cały czas do niego nawiązujesz, nawet jak ktoś mówi o poziomie dziecka. Tak jakbyś wkraczał cały czas na poziom lwa i traktował to jako ostateczne oświecenie, ale w ogóle nie jesteś świadomy poziomu dziecka. 

 

 

Czy zapatrywania, potrzeby wyższego rzędu, światopogląd czy inne pierdy mają wpływ na:

 

- defekację 

-oddychanie

-wydzielanie hormonów

- bicie serca

-pracę płuc

 

niestety nie, bo oznaczałoby to koniec Twojego partykularnego życia biologicznego, tak tego ohydnego, niższego rzędu, a wraz z nim tych podniosłych poglądów.

 

Skoro zgadzamy się co do powyższego, to na jakiej podstawie uważasz (czy pozostali biali rycerze), że ewolucja/Pan Bóg/potwór spaghetti/Apeiron/Absolut (niepotrzebne skreślić) pozostawiliby PRZETRWANIE CAŁEGO GATUNKU czyjemuś widzi mi się, poglądom, modom, duchowości, czy innym nadętym procesom umysłowym wyższego rzędu????

 

Związki między samicami i samcami homo sapiens są po to by był seks, a w jego następstwie potomstwo oraz cały wachlarz zachowań samicy zmierzających do maksymalizacji szansy na przetrwanie potomstwa (ślub, pracuj misiu, bo jeśli nie, to o mojej d zapomnisz, etc). Amen. Nie ma tu żadnych wyrafinowanych powodów światopoglądowych, duchowych i innych, bo w przeciwnym przypadku ludzkość by już dawno wymarła.

 

Oczywiście nie twierdzę, że między ludźmi nie ma więzi czy jakiś wyższych uczuć, oczywiście są, ale tak jak jedzenie w McDonaldzie jest dla naszego organizmu zaspokojeniem tej samej potrzeby co obiad w najwykwintniejszej restauracji, tak ubieranie relacji d-m w jakieś duchowe ******ły jest zupełnie wtórne w stosunku do celu, w jakim ona w ogóle zachodzi i ma elementarny sens. 

 

 

[manuelvetro]

1 minutę temu, Whooy napisał:

 

 

Czy zapatrywania, potrzeby wyższego rzędu, światopogląd czy inne pierdy mają wpływ na:

 

- defekację 

-oddychanie

-wydzielanie hormonów

- bicie serca

-pracę płuc

 

niestety nie, bo oznaczałoby to koniec Twojego partykularnego życia biologicznego, tak tego ohydnego, niższego rzędu, a wraz z nim tych podniosłych poglądów.

 

Skoro zgadzamy się co do powyższego, to na jakiej podstawie uważasz (czy pozostali biali rycerze), że ewolucja/Pan Bóg/potwór spaghetti/Apeiron/Absolut (niepotrzebne skreślić) pozostawiliby PRZETRWANIE CAŁEGO GATUNKU czyjemuś widzi mi się, poglądom, modom, duchowości, czy innym nadętym procesom umysłowym wyższego rzędu????

 

Związki między samicami i samcami homo sapiens są po to by był seks, a w jego następstwie potomstwo oraz cały wachlarz zachowań samicy zmierzających do maksymalizacji szansy na przetrwanie potomstwa (ślub, pracuj misiu, bo jeśli nie, to o mojej d zapomnisz, etc). Amen. Nie ma tu żadnych wyrafinowanych powodów światopoglądowych, duchowych i innych, bo w przeciwnym przypadku ludzkość by już dawno wymarła.

 

Oczywiście nie twierdzę, że między ludźmi nie ma więzi czy jakiś wyższych uczuć, oczywiście są, ale tak jak jedzenie w McDonaldzie jest dla naszego organizmu zaspokojeniem tej samej potrzeby co obiad w najwykwintniejszej restauracji, tak ubieranie relacji d-m w jakieś duchowe ******ły jest zupełnie wtórne w stosunku do celu, w jakim ona w ogóle zachodzi i ma elementarny sens. 

 

 

Z punktu widzenia czystej socjobiologii, psychologii ewolucyjnej, darwinizmu, ewolucjonizmu, czystej perspektywy biologicznej 100% racja. But we are something more.

[Spawn]

28 minut temu, audionanik napisał:

Ciekawe czy one w ogóle o tym wiedziały, że były "posiadane".

 

Jakbyś miał porsche, kupe hajsu, figure jak z greckiego posągu i był wykształcony w każdej dziedzinie to też byś miał takie rwanie. Ja wiem jak to wszystko osiągnąć i nawet podziele się tą tajemną wiedzą https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pseudologia

[Whooy]

1 minutę temu, manuelvetro napisał:

But we are something more.

 

Powiedz to swojemu sercu, że masz pogląd, że powinno się zatrzymać, bo bicie jest teraz passe. Dlaczego rozmnażanie, gdzie gra toczy się nie o Ciebie, a o cały gatunek miałoby być zdeterminowane przez cokolwiek innego poza biologią?

 

 Ludzie, którzy tak myślą, w gruncie rzeczy nie rozumieją zachowań ludzkich związanych z płciowością, prawie w ogóle, rzecz jasna nie rozumieją też kobiet, które de facto są biochemicznymi maszynami do rozmnażania. Wszystko co ponadto jest wprawdzie piękne, ale nie przysłoni podstaw, jak to zostało stworzone. A musiało tak zostać, bo byśmy nie pisali teraz na tym forum. 

4 minuty temu, Spawn napisał:

 

Jakbyś miał porsche, kupe hajsu, figure jak z greckiego posągu i był wykształcony w każdej dziedzinie to też byś miał takie rwanie. Ja wiem jak to wszystko osiągnąć i nawet podziele się tą tajemną wiedzą https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Pseudologia

 

 

Mylisz się. Kobiety lecą na kasę, ale gdy już mają ogarnięte dobre geny czyli kolesia, który jest dominujący, silny mentalnie, zdrowy ergo atrakcyjny. 

[bendezar]

26 minut temu, Whooy napisał:

Skoro zgadzamy się co do powyższego, to na jakiej podstawie uważasz (czy pozostali biali rycerze), że ewolucja/Pan Bóg/potwór spaghetti/Apeiron/Absolut (niepotrzebne skreślić) pozostawiliby PRZETRWANIE CAŁEGO GATUNKU czyjemuś widzi mi się, poglądom, modom, duchowości, czy innym nadętym procesom umysłowym wyższego rzędu????

 

Związki między samicami i samcami homo sapiens są po to by był seks, a w jego następstwie potomstwo oraz cały wachlarz zachowań samicy zmierzających do maksymalizacji szansy na przetrwanie potomstwa (ślub, pracuj misiu, bo jeśli nie, to o mojej d zapomnisz, etc). Amen. Nie ma tu żadnych wyrafinowanych powodów światopoglądowych, duchowych i innych, bo w przeciwnym przypadku ludzkość by już dawno wymarła.

Masz już przynajmniej setkę potomstwa czy coś Ci przeszkodzilo w realizacji? Co?

[manuelvetro]

7 minut temu, Whooy napisał:

 

Powiedz to swojemu sercu, że masz pogląd, że powinno się zatrzymać, bo bicie jest teraz passe. Dlaczego rozmnażanie, gdzie gra toczy się nie o Ciebie, a o cały gatunek miałoby być zdeterminowane przez cokolwiek innego poza biologią?

 

 Ludzie, którzy tak myślą, w gruncie rzeczy nie rozumieją zachowań ludzkich związanych z płciowością, prawie w ogóle, rzecz jasna nie rozumieją też kobiet, które de facto są biochemicznymi maszynami do rozmnażania. Wszystko co ponadto jest wprawdzie piękne, ale nie przysłoni podstaw, jak to zostało stworzone. A musiało tak zostać, bo byśmy nie pisali teraz na tym forum. 

Popełniasz błąd redukcjonizmu.

Czym różni się człowiek od zwierząt?

Według Ciebie niczym. Jest zwierzęciem z lepiej rozwiniętym mózgiem.

Na poziomie biologicznym/redukcjonistycznym to jest poprawne.

Dla mnie też - na tym poziomie. Tu się zgadzamy.

Problem polega na tym, że ja - wierzę,  - bo tu wiedza jest bezradna/nieprzydatna/wycina dociekania brzytwą okhama/nie mieści się w swoich metodologicznych założeniach, które ją ograniczają/etc - ja wierzę, że tych poziomów jest - nie mniej, ni więcej tylko nieskończoność.  Taki mocno wierzący jestem, choć areligijny. https://psychologinaczej.wordpress.com/2015/10/15/wyklad-1-podstawy-psychologiczne/ A Ty widzę, ateista  

[Kuba_622]

Zasadniczo ludzkość od zawsze działa tak, że jest jakieś 90% tych co je, wydala i kopuluje i te 10% marzycieli, którym to nie wystarcza i wpadają na jakieś dziwne, niespecjalnie przydatne z punktu widzenia biologii pomysły jak koło, pismo, komputery, statki kosmiczne, wyrafinowana kultura i sztuka itp. A co do tych 90%, oczywiście są bardzo potrzebni, ktoś musi stanowić siłę roboczą

[manuelvetro]

2 minuty temu, bendezar napisał:

Masz już przynajmniej setkę potomstwa czy coś Ci przeszkodzilo w realizacji? Co?

Dokładnie. Kiedy praktyka przeczy teorii - tym gorzej dla praktyki, jak mawiali moi profesorowie na uczelni. Dlatego odszedłem  

1 minutę temu, Kuba_622 napisał:

Zasadniczo ludzkość od zawsze działa tak, że jest jakieś 90% tych co je, wydala i kopuluje i te 10% marzycieli, którym to nie wystarcza i wpadają na jakieś dziwne, niespecjalnie przydatne z punktu widzenia biologii pomysły jak koło, pismo, komputery, statki kosmiczne, wyrafinowana kultura i sztuka itp. A co do tych 90%, oczywiście są bardzo potrzebni, ktoś musi stanowić siłę roboczą

W punkt. Co kulturoznawca, to kulturoznawca  

[Spawn]

6 minut temu, Kuba_622 napisał:

Zasadniczo ludzkość od zawsze działa tak, że jest jakieś 90% tych co je, wydala i kopuluje i te 10% marzycieli, którym to nie wystarcza i wpadają na jakieś dziwne, niespecjalnie przydatne z punktu widzenia biologii pomysły jak koło, pismo, komputery, statki kosmiczne, wyrafinowana kultura i sztuka itp. A co do tych 90%, oczywiście są bardzo potrzebni, ktoś musi stanowić siłę roboczą

 

Zasadniczo tak ale mniej więcej co 2tys lat pojawia się taki prze@Whooy że kolana miękną.