O wszystkim i o niczym #2

[Kuba_622]

18 minut temu, bendezar napisał:

@Kuba_622No i fajne laski to mogli se pooglądać tylko w magazynach dla panów, bo na epokę Internetu się większość nie załapała. A u mnie Warren Haynes, gościu z nadwagą, mający żonę z nadwagą, dodatkowo od 1997 roku tę samą, gra "All Along the Watchtower" tak, że mi ciary przechodzą, niszcząc jednocześnie mój zmysł słuchu i wpływając negatywnie na procesy wegetatywne. Kupiłeś HD600 zamiast 660, do których Cię ciągnęło?

 

No nie wiem, myślę że na Nobla to już można w miarę niezłą panienke wyrwać

Posluchalem i HD600 jednak wydają się bardziej neutralne, poza tym dopłata kilkaset zł jest bez sensu. 600-setki zostają u mnie na stałe:)

[bendezar]

To tak jak u mnie 650.

[audionanik]

37 minut temu, Kuba_622 napisał:

Ale myślę, że kolega Whooy to inteligentny facet i on to wie, tylko po prostu (z jakiś niezrozumiałych dla mnie powodów) lubi prowokować i bawić się w trolla.

Litości.

Pluszowy doskonale wie że samcem alfa trzeba się urodzić i ta świadomość go frustruje do tego stopnia, że biega po forum i płacze legendując się przy tym dla niepoznaki jako troll. Zwyczajnie jest nieznośny jak dziecko - tupie nóżkam ze złości, że nie urodził się maczo, więc dmucha laski do momentu kiedy te się znudzą udawaniem uległości przed leszczem, którego chcą sobie ustawić.

[espe0]

6 godzin temu, Kuba_622 napisał:

W każdym razie, chyba nie ma wątpliwości, kto jest groźniejszy i kto miał większy wpływ na dzieje ludzkości...

Grupa przypakowanych osiłków:

 

Czy chuderlawych okularników z których większość pewnie w życiu nie była na siłce:

 

W gwoli przypomnienia, była już taka sytuacja w naszej historii. Na świecie żyli w jednym czasie duzi, silni, agresywni neandertalczycy i mniejsi, za to mądrzejsi homo sapiens. 

Jedni powybijali drugich. Jedni zostali do dziś.

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez espe0

[audionanik]

47 minut temu, espe0 napisał:

W gwoli przypomnienia, była już taka sytuacja w naszej historii. Na świecie żyli w jednym czasie duzi, silni, agresywni neandertalczycy i mniejsi, za to mądrzejsi homo sapiens. 

Jedni powybijali drugich. Jedni zostali do dziś.

Gdzie się takich bzdetów naczytałeś?

[MrBrainwash]

47 minut temu, espe0 napisał:

W gwoli przypomnienia, była już taka sytuacja w naszej historii. Na świecie żyli w jednym czasie duzi, silni, agresywni neandertalczycy i mniejsi, za to mądrzejsi homo sapiens. 

Jedni powybijali drugich. Jedni zostali do dziś.

Dla mnie to był i jest bardzo ciekawy temat. Sporo materiałów na ten temat przejrzałem. Nie wiadomo do końca co się z nimi stało. Po części zostali wchłonięci bo jakiś tam procent ich DNA można odnaleźć u współczesnych ludzi. Też myślałem, że byli duzi, ale zdaje się byli niżsi. Od homosapiens może bardziej masywniejsi to tak. Po za tym mieli większe mózgi i byli inteligentniejsi, ale mniej zajmowali się sztuką i religią.

 

BTW. w naszym temacie polecam fajny film jeśli ktoś jeszcze nie widział. 

 

 

@Kuba_622gratuluje 600setek.

Ja próbuje uzasadnić sobie posiadanie HD650tek bo HD58x grają podobnie, a nawet w pewnych kwestiach lepiej, chociaż za HD600 też jeszcze tęsknię bo miały dla mnie najlepszą fakturę dźwięków. 

[espe0]

2 minuty temu, MrBrainwash napisał:

Dla mnie to był i jest bardzo ciekawy temat. Sporo materiałów na ten temat przejrzałem. Nie wiadomo do końca co się z nimi stało. Po części zostali wchłonięci bo jakiś tam procent ich DNA można odnaleźć u współczesnych ludzi. Też myślałem, że byli duzi, ale zdaje się byli niżsi. Od homosapiens może bardziej masywniejsi to tak. Po za tym mieli większe mózgi i byli inteligentniejsi, ale mniej zajmowali się sztuką i religią.

Nie wiem czy chcę tu kontynuować, bo dla niektórych to jest tu ponad siły pojęcia  A bynajmniej bez zaplecza jakiejkolwiek wiedzy na ten temat usłyszysz j.w.

[hammerh34d]

Tak na ten przykład dziwnym trafem wszystkie chłopaki z siłowni mają super prezentujące się lole, wg forumowej narracji to przypadek.

Każdemu według jego potrzeb.

Fakt, "chlopaki z silowni" zwykle prowadzają się z typem glonojada-tanorektyczki. Skoro to jest dla naszego samca alfa (piekielnie inteligentnego zresztą) ideał kobiety, to ja więcej pytań nie mam, układanka jest kompletna

Swoją drogą serio chce Wam się karmić trolla? Dyskutowanie na takim poziomie niczego fajnego nie oferuje. Takie prowokacje naprawdę najlepiej ignorować.

[majkel]

39 minut temu, MrBrainwash napisał:

Dla mnie to był i jest bardzo ciekawy temat. Sporo materiałów na ten temat przejrzałem. Nie wiadomo do końca co się z nimi stało. Po części zostali wchłonięci bo jakiś tam procent ich DNA można odnaleźć u współczesnych ludzi. Też myślałem, że byli duzi, ale zdaje się byli niżsi. Od homosapiens może bardziej masywniejsi to tak. Po za tym mieli większe mózgi i byli inteligentniejsi, ale mniej zajmowali się sztuką i religią.

 

BTW. w naszym temacie polecam fajny film jeśli ktoś jeszcze nie widział. 

 

 

Nie no, jeśli to jest reżyseria pana od Office space, to dla mnie lektura obowiązkowa.  "Życie biurowe" to ubaw dla korpoludków (albo wręcz przeciwnie), oraz przestroga dla tych, co tam jeszcze nie byli.  

[audionanik]

21 minut temu, espe0 napisał:

A bynajmniej bez zaplecza jakiejkolwiek wiedzy na ten temat usłyszysz j.w.

Sorry, ale po co w takim razie piszesz rzeczy, które nie mają żadnego potwierdzenia w dostępnej wiedzy o obu gatunkach (z resztą bardzo skąpej) z okresu ich współistnienia. Jedyne co wiadomo, to że prawdopodobnie homo sapiens był bardziej agresywny, płodny,  ekspansywny, bezwzględny i kreatywny szczególnie jeśli chodzi o zabijanie. Najprawdopodobniej to - i z drugiej strony zalążki kultury wykształconej przez neandertalczyków ograniczającej ich ekspansję spowodowało, że nie przetrwali.

[hammerh34d]

Trochę przetrwali
Mimo że wg standardów homo sapiens nie byli super laskami, wprowadzili sporo neandertalskiego DNA do jego puli genetycznej.
Swoją drogą to też świadczy o tym, że atrakcyjność seksualna nie jest czymś uniwersalnym i glonojad z solarium nie zawsze i nie dla każdego jest apogeum atrakcyjności

[espe0]

14 minut temu, audionanik napisał:

Sorry, ale po co w takim razie piszesz rzeczy, które nie mają żadnego potwierdzenia w dostępnej wiedzy o obu gatunkach (z resztą bardzo skąpej) z okresu ich współistnienia. Jedyne co wiadomo, to że prawdopodobnie homo sapiens był bardziej agresywny, płodny,  ekspansywny, bezwzględny i kreatywny szczególnie jeśli chodzi o zabijanie. Najprawdopodobniej to - i z drugiej strony zalążki kultury wykształconej przez neandertalczyków ograniczającej ich ekspansję spowodowało, że nie przetrwali.

Neandertalczycy wg posiadanej mi wiedzy w początkowej fazie spotkania z homo sapiens traktowali ich jako pożywienie. Dopiero w fazie kiedy homo sapiens w ramach kolejnej ewolucji mózgowej zaczęli bazgrać po ścianach, w ciągu 5000 lat rozprawili się z neandertalczykami na amen.

[bendezar]

Godzinę temu, hammerh34d napisał:

Skoro to jest dla naszego samca alfa (piekielnie inteligentnego zresztą) ideał kobiety, to ja więcej pytań nie mam, układanka jest kompletna

Przecież wcześniej napisał:

zdrowa, płodna z dobrymi genami. A potrzeby estetyczne to bzdura.

Sorry Monica, ale chyba się już nie łapiesz...

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez bendezar

[micbud]

Zagadka rozwikłana. Wystarczy gustować w brzydkich, grubych lub chlopczycach i laski będą się za wami uganiały jak za whooyem.

[hammerh34d]

Zdrowa płodna z dobrymi genami - owszem, ale do rozmnażania, ale czy do ruchania takie są najlepsze?...
Bo w tej sytuacji to ja nie wiem, czy Alf pisząc że "miał" kobietę ma na myśli że ją zapłodnił, czy że zamoczył?...

[Whooy]

31 minut temu, micbud napisał:

brzydkich, grubych lub chlopczycach i laski będą się za wami uganiały

 

Po prostu misiaczki sobie to tak tłumaczą.

 

A prawda jest taka, że absolutna większość kolesi ma laskę, która z desperacji sobie już ich przygarnęła, bo już nie mogła słuchać ich przymilania się, a zegar biologiczny tykał koło 23 wiosen, albo głośniej koło 30. Nie wyrwali jej, to ona drogą zgniłego kompromisu, zaakceptowała ich z braku lepszych opcji. A pamiętać trzeba, że to kobiety mają trudniej, bo mogą wybierać sobie pośród typów, którzy do niej startują (choć dzisiejsze ci...py i tak tych lasek nie wyhaczają, więc na jedno wychodzi). Potem zakładają rodziny, seks jest raz na tydzień (to już jest super małżeństwo), a zazwyczaj raz na miesiąc, jest koncert życzeń myszki, a gdy jest niezadowolona, to seksu nie ma wcale. I taki nasz bohater kobiety, których pragnie ogląda jedynie na porniolach, do których się regularnie trzepie, gdy żona jest na zakupach zazwyczaj za jego pieniądze. 

 

Takie są fakty. Oczywiście to nie przeszkadza kręcić bekę z ludzi, którzy napiszą to expressis verbis.

 

BTW. Tu Krzysiu rozj....ał system:

 

 

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez Whooy

[neonlight]

9 godzin temu, Kuba_622 napisał:

 

Lista jest niepełna, brakuje najważniejszego noblisty, z Polski.

[Whooy]

Gdyby kobiety leciały na inteligencję, to najlepsze niunie wyrywaliby genialni matematycy, fizycy, etc. A to miśki z siłki mają zazwyczaj najlepsze sztuki. Więc....

 

 

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez Whooy

[micbud]

22 minuty temu, Whooy napisał:

 

Po prostu misiaczki sobie to tak tłumaczą.

 

A prawda jest taka, że absolutna większość kolesi ma laskę, która z desperacji sobie już ich przygarnęła, bo już nie mogła słuchać ich przymilania się, a zegar biologiczny tykał koło 23 wiosen, albo głośniej koło 30. Nie wyrwali jej, to ona drogą zgniłego kompromisu, zaakceptowała ich z braku lepszych opcji. A pamiętać trzeba, że to kobiety mają trudniej, bo mogą wybierać sobie pośród typów, którzy do niej startują (choć dzisiejsze ci...py i tak tych lasek nie wyhaczają, więc na jedno wychodzi). Potem zakładają rodziny, seks jest raz na tydzień (to już jest super małżeństwo), a zazwyczaj raz na miesiąc, jest koncert życzeń myszki, a gdy jest niezadowolona, to seksu nie ma wcale. I taki nasz bohater kobiety, których pragnie ogląda jedynie na porniolach, do których się regularnie trzepie, gdy żona jest na zakupach zazwyczaj za jego pieniądze. 

 

Takie są fakty. Oczywiście to nie przeszkadza kręcić bekę z ludzi, którzy napiszą to expressis verbis.

 

BTW. Tu Krzysiu rozj....ał system:

 

 

Ale wiesz, że są małżeństwa, które nie wyglądają tak jak te Twoje nieudane, które opisałeś powyżej? Bo są faceci i kobiety, którzy umieją w relacje. Czy jednak nie wiesz i tak to sobie tłumaczysz misiaczku? 😁

Edytowane 22 Czerwca 2021 przez micbud

[neonlight]

3 minuty temu, Whooy napisał:

Gdyby kobiety leciały na inteligencję, to najlepsze niunie wyrywaliby genialni matematycy, fizycy, etc. A to miśki z siłki mają zazwyczaj sztuki. Więc....

 

 

Pełna zgoda, mają "sztuki", a w swoim życiu wiele takich "sztuk" - nie mylić z kobietami.

[Jot R]

Serio chce wam się jeszcze dyskutować z kolesiem, który ewidentnie ma jakieś traumy relacyjne i jest zakompleksionym narcyzem?

Nikt go nie chce docenić, więc musi robić to sam i przy okazji was wkręca.

Zdanie poniżej to złoto w czystej postaci ❤️

 

11 godzin temu, Whooy napisał:

była to osoba podobna do mnie pod względem mentalnym i fizycznym. Atrakcyjna fizycznie, błyskotliwa, dominująca, asertywna, dzika, namiętna, piekielnie inteligentna

 

[Whooy]

1 minutę temu, micbud napisał:

Bo są faceci i kobiety, którzy umieją w relacje.

 

Badania pokazują, że to jest ok. 10%. Szał. 

 

A tak przy okazji moje małżeństwa nie były nieudane, to raczej ja nie chciałem być ofiarą, która leży na ołtarzu "za rodzinę"  w imię tych wyższych wartości. Jestem po prostu narcystycznym prymitywem lubiącym płytkie czynności lubieżno-dewiacyjne plus jakaś stymulacja intelektualna, bo tępych kobiet nie trawię.

 

Nie oszukujmy się, każdy facet chciałby funkcjonować w niekończącym się romansie, gdzie jest dziki, perwersyjny seks i partnerka lotna umysłowo, a przy tym wyuzdana do granic możliwości. Miałem takie akcje i bez wahania zamieniłbym 10 lat tych dwóch małżeństw na 15 min. takiej przygody. 

2 minuty temu, Jot R napisał:

Serio chce wam się jeszcze dyskutować z kolesiem, który ewidentnie ma jakieś traumy relacyjne i jest zakompleksionym narcyzem?

Nikt go nie chce docenić, więc musi robić to sam i przy okazji was wkręca.

Zdanie poniżej to złoto w czystej postaci ❤️

 

 

 

 

To forum mi strasznie poprawia humor. Jesteście wspaniali.

[neonlight]

3 minuty temu, Whooy napisał:

Nie oszukujmy się, każdy facet chciałby funkcjonować w niekończącym się romansie, gdzie jest dziki, perwersyjny seks i partnerka lotna umysłowo, a przy tym wyuzdana do granic możliwości. 

Nie każdy. Znowu się mylisz i generalizujesz według Twojego toku myślenia. Ale miałeś rację, co do jednego, faktycznie, wykształcenie nie idzie w parze z inteligencją.

[Inszy]

11 godzin temu, Whooy napisał:

Ja tak naprawdę byłem zaangażowany z jedną kobietą (i nie była to żadna z żon), była to osoba podobna do mnie pod względem mentalnym i fizycznym. Atrakcyjna fizycznie, błyskotliwa, dominująca, asertywna, dzika, namiętna, piekielnie inteligentna

I też latała po forum słuchawkowym szukając atencji swoją mitomanią, czy jednak miała w sobie trochę dojrzałości?

[micbud]

7 minut temu, Whooy napisał:

 

Badania pokazują, że to jest ok. 10%. Szał. 

 

A tak przy okazji moje małżeństwa nie były nieudane, to raczej ja nie chciałem być ofiarą, która leży na ołtarzu "za rodzinę"  w imię tych wyższych wartości. Jestem po prostu narcystycznym prymitywem lubiącym płytkie czynności lubieżno-dewiacyjne plus jakaś stymulacja intelektualna, bo tępych kobiet nie trawię.

 

Nie oszukujmy się, każdy facet chciałby funkcjonować w niekończącym się romansie, gdzie jest dziki, perwersyjny seks i partnerka lotna umysłowo, a przy tym wyuzdana do granic możliwości. Miałem takie akcje i bez wahania zamieniłbym 10 lat tych dwóch małżeństw na 15 min. takiej przygody.

Czyli jednak nie wiesz. Ok, jeszcze z 15 lat i się dowiesz, byle nie za późno, bo pewnych rzeczy już nie cofniesz, misiaczku. Też to przerabiałem, tylko w odwrotnej kolejności, najpierw fruwanie, potem relacje. Ty poszedłeś na odwrót i pewnie dlatego małżeństwa Ci nie wyszły, bo się nie wyszalałeś.