Lotoo PAW 6000 - Test - krótko i do rzeczy. Bez dziur.

[espe0 6,138]

Minęło 100h grzania, więc:

 

 

Eh

 

Pierwsze co napiszę o brzmieniu, to pochwały do jego specjalnego kreowania organiczności.
Odtwarzacz połączony ze słuchawkami potrafiącymi przenieść pierwiastek namacalności/obecności dźwięku, daje niesamowity spektakl pod tytułem "Jak włączyłeś album, to teraz go posłuchasz do końca!".

Bez kitu, nie ma się tego nawykowego przeskakiwania po utworach i śledzenia smaczków - chce się słuchać muzyki w muzyce, zostając mimo wszystko bombardowanym wszystkimi przeszkadzajkami i niuansami. Ładnie rysowane plany w głąb dają wgląd do tego co się tam dzieje, a przy dobrze zrealizowanej płycie chce się tylko jednego - zamknąć oczy i pozostać tam w środku, w tej małej bańce spektaklu muzycznego.

 

Bas jest zwarty, trochę twardy i świetnie kontrolowany. Ani ciepły, ani zimny. Ma wykop ale bez wrażenia podbicia, taki naturalny "rumble & slap". Nic a nic się nie zlewa ze średnicą, jednocześnie pozostaje cały czas śledzialny*. Potrafi pięknie przenieść zarówno pasmo tuby, jak i bulgot hardrockowych gitar basowych nie mieszając się i nie gubiąc.

 

Średnica pozostaje tam gdzie być powinna. Nie włazi na bas, nie włazi na sopran. Potrafi zagrać ładną niską średnicą bez nosowości, jak i wysokim jej podzakresem nie wchodząc w sybilację. Jest to zarazem granie asekuracyjne, trochę temperujące krzykliwe i ostre utwory. Nagrania mające już pół wieku, nagrane zazwyczaj średnicowo i sucho, dostają werwy i brakującego wypełnienia. Dio - Holy Diver (co prawda po ostatnim remasterze) brzmi jak nagrany wczoraj. 

 

Sopran, wisienka na torcie. Bardzo akuratny, dostojny i równy, mający lśnienie pozwalające niczym promyk słońca doświetlić pozostałe pasma. Świetna kontrola echa, które potrafi sypać iskierkami nie tylko w szerz, ale i w głąb planów. Podobnie jak przy średnicy nie ma tu mowy o jakiejś krzykliwości czy wyostrzeniu, Mamy również grubszą kreską malowane soprany o mega zróżnicowaniu. Nawet podłe MP3 które potrafi zaszeleścić kompresją nie kłuje tak w uszy jak na to byśmy byli przygotowani.

 

Całość jest bardzo równa w każdym zakresie tonalnym. Jest to prosta linia na paśmie przenoszonym, lecz nie rysowana naostrzonym ołówkiem, tylko grubym mazakiem! Muzykalnie, naturalnie/organicznie i gibko! 

 

W swojej spójności Lotoo może się pochwalić ponadprzeciętną artykulacją i powietrzem. Scena jest rysowana w formie kuli i jest mega poprawna. Nie ma sztucznego rozwarstwiania planów, co słychać w uniwersalności granych gatunków, każdy rodzaj muzyki brzmi uczciwie. Każdy instrument bez względu na ich ilość można sobie pokazać palcem i śledzić.

 

Reference Pany! Reference!

 

Nie chce mi się bajdurzyć o zestawie i jakości wykonania, bo dostajemy wszystko co do szczęścia potrzebna w kapitalnej jakości. Pokrowiec, kabel i takie tam  (poza tym idzie na necie znaleźć  )

 

Plusy:
-Wszystko co powyżej. 
-Kompletnie czysty system (nawet brak zegarka).
-Kapitalna jakość wykonania.
-Dźwięk do którego ciężko się przyczepić i znaleźć przysłowiowego haka.
-W miarę szybkie wygrzewanie.
-Granie po USB w niemal identyczniej jakości jak z plików, bez opóźnień.
-Obie dziurki świetnej jakości (z delikatną przewagą balansu).
-Mega szybka gotowość do pracy (włączanie).
-Synergiczny prawie ze wszystkimi słuchawkami które miałem pod ręką.

Minusy:
-Jak utwory nie są ponumerowane od "01" lub w ogóle, to sortowanie jest alfabetyczne 😕
-Nie ma sortowania "od najnowszych albumów".

Grane z:
Aune Jasper, Kef m100, A$K Billie Jean i Diana, mh1c, Monolith M650, Hifiman 400i (drugi wypust)

 

 

*Śledziable

Edited April 7 by espe0

[Spawn 8,276]

Dzięki za fajowy opis 👌 Też musze w końcu spawdzić jakiegoś Lotoo bo jeszcze nie miałem przyjemności

[espe0 6,138]

6 minut temu, Spawn napisał:

Dzięki za fajowy opis 👌 Też musze w końcu spawdzić jakiegoś Lotoo bo jeszcze nie miałem przyjemności

Polecam. Przepraszam wszystkich za brak porównań - ale po prostu nie mam do czego go obiektywnie porównać Porównywanie do a105 byłoby nie na miejscu, a dźwięku flagowców z meetów na których byłem po prostu aż tak już nie pamiętam.

[Andrewek 764]

Kurde, widzę że towarzystwo się świetnie bawi na forum  Liczę na to, że administracja/moderacja już niekoniecznie.

 

Zapewne "facetom" się recenzja się podoba, ciekawe jak odniosą się do niej kobiety, czytając o wsadzaniu w "dziury" i "otwory" (a no i że w drugi otwór też fajnie jest włożyć) i orgazmie. A, no i w ogóle w tym że nie ma nic złego w próbowaniu innej dziury

 

@espe0 Rozważyłbym na przyszłość rozszerzenie stosowanej metaforyki, myślę że słowa klucze dla Ciebie to - połyk (wrażeń dźwiękowych), wytrysk (szczegółowości), a może i paszcza (taka analogia do "dziury")?

Edited April 7 by Andrewek

[euter 441]

Audiofil chętnie posługuje się metaforyką seksualną na etapie wkładania Jacka do dziurki, ale co ciekawe aplikacja słuchawek jest już obłożona tabu - widocznie bariera lęku jest zbyt silna i dlatego nie czytamy tyle o głębokiej penetracji kanału słuchowego przez - nie daj Boże! - etymotici i muzyczne orgazmy tym spowodowane

Edited April 7 by euter

[Andrewek 764]

No, poza tym to jest też kwestia jak się swój sprzęt audio traktuje. Ja np. nie "wpycham wtyku do dziury" tej lub drugiej (można gniazdo uszkodzić), wydaje mi się to brutalne i przedmiotowe. Tylko delikatnie i z szacunkiem przysuwam mój XLR do wzmacniacza i delikatnie i z czułością go wsuwam (mówię akurat o połączeniu Dharmy + Aune). Ba, jestem wręcz tak zżyty z moim sprzętem że w ogóle nie traktuję tego w kategorii pchania czegoś do otworu, patrzę na to przez pryzmat wspaniałych muzycznych doznań których dostarcza mi mój system odsłuchowy.

[euter 441]

Ciekawe, czy im ktoś bardziej został skrzywdzony przez kobiety, tym silniej pcha wtyk do dziury w swoim zestawie audio?

 

A żeby nie robić dalej offtopu. Recenzja bardzo trafiona, a sam Lotoo 6000 to moim zdaniem najlepszy DAP bez udziwnień jaki mamy obecnie nas rynku. Niby średnia półka, ale pozwala już bardzo wyraźnie posmakować hi-endu

[pmcomp 8]

W tej cenie ma kilku dobrych konkurentów.

[Blizniak 146]

22 hours ago, pmcomp said:

W tej cenie ma kilku dobrych konkurentów.

Jakieś przykłady?

[pmcomp 8]

12 godzin temu, Blizniak napisał:

Jakieś przykłady?

FIOO M15 i A+K Kann Alpha.

 

BTW zacznijcie testować z topowymi dużymi słuchawkami nausznymi, dopiero wtedy te DAPy pokazują na co je stać i ... że jednak troche inaczej każdy gra. Dla mnie osobiście słuchawki douszne to nieporozumienie i ... niszczenie słuchu, o czym przekonacie się za 20-30 lat.

Edited April 9 by pmcomp

[Jot R 470]

44 minuty temu, pmcomp napisał:

Dla mnie osobiście słuchawki douszne to nieporozumienie i ... niszczenie słuchu, o czym przekonacie się za 20-30 lat.

A ja myślałem, że to decybele niszczą słuch, a nie źródło ich pochodzenia..

A DAP-y to chyba miały robić za przenośny grajek, tak jak i IEM-y, więc to raczej naturalne połączenie?

[P1gu 278]

5 godzin temu, pmcomp napisał:

BTW zacznijcie testować z topowymi dużymi słuchawkami nausznymi, dopiero wtedy te DAPy pokazują na co je stać i ... że jednak troche inaczej każdy gra. Dla mnie osobiście słuchawki douszne to nieporozumienie i ... niszczenie słuchu, o czym przekonacie się za 20-30 lat.

Ta, z dużymi nausznymi słuchawkami to co najwyżej pokażą jak dostają kopa w 4 litery od źródeł stacjonarnych z analogicznego budżetu. Poza tym grajki są sprzętem przenośnym do podłączania przenośnych słuchawek. To, że większość ludzi cacka się z nimi, robi im ołtarzyki i nie wynosi ich z domu to inna sprawa.

 

A co do niszczenia słuchu to news rodem z faktu czy innego super expresu. Przeprowadziłeś badania naukowe na ten temat, że wysnuwasz takie tezy? Czy to jest "tak mie się wydaje"? Z chęcią się dowiem.