Jump to content
Osoba do pracy w sklepie MP3Store LODZ ×

Unique Melody (UM) - fanklub


Recommended Posts

13 godzin temu, tommir napisał:

 

Jak zwykle klarownie, zwięźle i na temat.

 

Podoba mi się też konkluzja.

 

Mnie w Mk1 pierwotnie, zaraz po wyjęciu z pudełka, najbardziej denerwowała średnica, która była strasznie niemrawa. A w porównaniu do Kajzerów - wręcz zdechła. Na szczęście to się bardzo zmieniło po wygrzaniu - nie jest to średnica Kajzerów, ale jest bardzo dobrze.

 

Szkoda, że Mk2 trochę przytemperował górę. Ona w Mk1 wcale nie jest ostra, ani sybilizująca, a daje fantastyczną przestrzenność i holografię brzmienia. Na M8 (ustawienia filtra Sharp Roll Off - w końcu się do niego przekonałem - wyciska maximum możliwości z grajka) i Hibi Player daje to naprawdę spektakularne efekty. Pierwszy raz w życiu jestem całkowicie zadowolony ze wszystkich aspektów brzmienia i niczego już nie chcę zmieniać.

 

Gdzieś mi się o uszy obiło, że Mk2 zostały zrobione pod gusty muzungu, czyli człowieka bladego. :) Wcześniej były jakieś wersje na Japonię i Hong Kong. Z tego, co ludzie pisali te azjatyckie wersje były najchudsze brzmieniowo z rodziny Mestów. Wychodzi na to, że Mk1 są najbardziej "uniwersalne", cokolwiek to słowo może znaczyć. 

 

Z jednej strony świadczy to o dużej wiedzy i umiejętności panów z UM, jak również o elastyczności w podejściu do rynku, ale z drugiej pachnie to trochę taką redundancją, dezawuowaniem swojej pracy, bo więcej niekoniecznie znaczy lepiej. 

 

Jeszcze mała uwagach o Xelastekach; widzę, że UM zareagowało na hajp w Head Fi. To są dobre tipsy, owszem, ale bardzo szybko się "wyciągają" i nawet procedura "przywracania kształtu" nie pomaga.

 

Tak to u mnie wyglądało:

 

20210301_140913.jpg

 

Piszę, żeby ostrzec, bo te Xelasteki kosztują sporo, więc po co się potem denerwować. Upieram się, że Spiral Dot są najlepszym wyborem (imho); też kosztują chore pieniądze, ale brzmią świetnie i można ich używać długo, bo nie tracą kształtu.

 

 

Edited by westberg
  • Like 1
  • Thanks 3
Link to comment
Share on other sites

27 minut temu, tommir napisał:

U mnie tym razem na pierwszym miejscu Spinfit, później Spiral Dot. Xelastec w ogóle mi nie podchodzą.

 

Używałem Xelasteków w czasie wygrzewania, co trochę kompensowało niedostatki na średnicy. Potem stwierdziłem, że brzmienie jest jednak zbyt leniwe, a ponadto cierpiała na tym też przestrzenność. Stąd nie mogę zrozumieć jak można polecać pianki do Mestów, które jeszcze bardziej ścinają górę. Spotkałem się z takimi rekomendacjami na Head Fi.

Edited by westberg
Link to comment
Share on other sites

Polecam wypróbować z MEST'ami AZLA Sedna Earfit Light. Zarówno z MKI jak i MKII spisują się bardzo dobrze (i nie tylko z nimi). Do tego są dosyć neutralne, nie dławią niczego, powiedział bym że są takie "balanced eartips" Są wytrzymałe, nic się z nimi nie dzieje, a po ogrzaniu w uchu fajnie się dopasowują. W tej chwili poza SpinFit to moje ulubione.

https://www.mtmtaudio.com/products/azla-sedna-earfit-silicon-eartips-6-sizes-for-in-ear-monitor-iem-earphone?variant=31543916953660

A po zobaczeniu u kolegi co się dzieje z Xelastec - zrezygnowałem z zakupu na zawsze. To jakaś pomyłka, żeby z tipsami za taką kasę działy się takie historie.

Wysłane z mojego SM-G975F przy użyciu Tapatalka

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Jakbym kupił ten kabel "w ciemno" za 562$, otworzył paczkę to chyba ze złości bym wylewu dostał ;)

Kogoś tam ewidentnie poniosło. To robi jakaś chińska firma PWAudio - bardzo nie polecam i radzę dwa razy zastanowić się nad kablami od nich skoro ten jest wyceniony na 2500 zł

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

@Mayster to nie ma znaczenia do jakich iemów robią kable i za ile. Mest 2 kosztują 7200 zł, a kabel do nich wyceniony na ok 2500 zł wygląda po prostu źle. Sztywny, skręca się sam mimo tylko 4 żył, otulina plastikowa nieprzyjemna w dotyku, zausznice twarde, wtyki 2 pin wyglądają na zwykłe tanie, podstawowe. Nie wiem jak wyglądają ich kable do słuchawek za 16k zł, mam nadzieje, że lepiej, ale ten to naprawdę jest po prostu średni. Nie ma tutaj niczego z półki premium.

Sonicznie jeszcze nie wiem, ale zrobię porównania w przyszłości z innymi kablami. Szukam specyfikacji z jakich materiałów i wtyków owy kabel jest zrobiony, masz może dostęp do takich informacji?

Edited by Palpatine
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Palpatine napisał:

Jakbym kupił ten kabel "w ciemno" za 562$, otworzył paczkę to chyba ze złości bym wylewu dostał ;)

Kogoś tam ewidentnie poniosło. To robi jakaś chińska firma PWAudio - bardzo nie polecam i radzę dwa razy zastanowić się nad kablami od nich skoro ten jest wyceniony na 2500 zł

 

Skomentuję, bo sporo nieścisłości się wkradło w tych trzech zdaniach:

- PW audio to marka z Hongkongu, do tego dość rozpoznawalna na rynku audio, chociaż przede wszystkim w Azji (wystarczy użyć Google'a :P );

- Copper M2 to kabelek PW audio tworzony według wytycznych UM, a nie kabelek wzięty ze standardowej oferty Petera, więc raczej do UM musisz skargi złożyć (odradzanie produktów PW audio, gdy nie zna się produktów, jest mało poważne);

- wycena Copper M2 na stronie Musicteck nie jest wyceną PW audio czy UM, a sklepu, który wcześniej stockowy kabel z pierwszych MEST-ów (4-żyłową hybrydę) potrafił wycenić na 400 USD (więc łatwo się domyślić, że wartość rynkowa Copper M2 jest niższa).

 

PW audio to ogólnie producent jednych z najlepszych kabli na rynku, który ma bardzo szeroką ofertę. Od tańszych linii, jak Legend III z teflonową izolacją czy No.5/10 nastawione na stosunek jakość-cena po flagowce, w tym m.in. nowy model Orpheus za prawie 5k USD. Umniejszanie im świadczy raczej o ignorancji. Copper M2 może się nie podobać lub być słaby, ale ciężko przez pryzmat kabla robionego jako OEM pisać o PW audio "jakaś chińska firma"... Sprawdź ich produkty i wtedy wyrób sobie zdanie (to nie musi być high-end, wystarczy pewnie taki No.10 za mniej niż 1000 PLN, który ma przewodnik o podobnej grubości do Copper M2).

 

52 minuty temu, Mayster napisał:

Ta 'jakaś chińska firma' robi też kable do flagowców Empire Ears za 16k i wielu innych, ale niech będzie 😅

 

Robią i do droższych, jak Oriolus Traillii za 6000 USD (ma brandową wersję PW audio 1960s 4wired).

Edited by Methuselah
  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

44 minuty temu, Methuselah napisał:

- PW audio to marka z Hongkongu,  do tego dość rozpoznawalna na rynku audio, chociaż przede wszystkim w Azji (wystarczy użyć Google'a :P );

Ale czy Hongkong nie należy do Chińskiej Republiki Ludowej? Mnie rozpoznawalność marki nie interesuje, opisuje swoje pierwsze wrażenia z produktem wycenionym na klasę premium.

 

44 minuty temu, Methuselah napisał:

- Copper M2 to kabelek PW audio tworzony według wytycznych UM, a nie kabelek wzięty ze standardowej oferty Petera, więc raczej do UM musisz skargi złożyć (odradzanie produktów PW audio, gdy nie zna się produktów, jest mało poważne);

W sklepie MusicTeck kabel jest oznaczony jako Unique Melody X PWAudio Copper M2 więc zakładam, że podpisują się pod swoim produktem. 

44 minuty temu, Methuselah napisał:

- wycena Copper M2 na stronie Musicteck nie jest wyceną PW audio czy UM, a sklepu, który wcześniej stockowy kabel z pierwszych MEST-ów (4-żyłową hybrydę) potrafił wycenić na 400 USD (więc łatwo się domyślić, że wartość rynkowa Copper M2 jest niższa).

Skoro produkt nie jest w żaden sposób wyceniony ani przez UM ani przez PW to kamień z serca. Skoro to tylko i wyłącznie sklep przestrzelił z wyceną to tym bardziej przestrzegam aby ktoś się przypadkiem nie naciął.

44 minuty temu, Methuselah napisał:

PW audio to ogólnie producent jednych z najlepszych kabli na rynku, który ma bardzo szeroką ofertę. Od tańszych linii, jak Legend III z teflonową izolacją czy No.5/10 nastawione na stosunek jakość-cena po flagowce, w tym m.in. nowy model Orpheus za prawie 5k USD. Umniejszanie im świadczy raczej o ignorancji. Copper M2 może się nie podobać lub być słaby, ale ciężko przez pryzmat kabla robionego jako OEM pisać o PW audio "jakaś chińska firma"... Sprawdź ich produkty i wtedy wyrób sobie zdanie (to nie musi być high-end, wystarczy pewnie taki No.10 za mniej niż 1000 PLN, który ma przewodnik o podobnej grubości do Copper M2).

To jest mój pierwszy kontakt z tą firmą. Wcześniej o niej niewiele słyszałem. Najczęściej korzystałem z FAW i innych rodzimych producentów, ponieważ z łatwością potrafiłem dowiedzieć się o kompletnej specyfikacji produktu.

Jeśli będzie okazja to sprawdzę ich inne kable, ale przyznam że ten mnie nie zachęcił to poznania produktów marki.

Szukam szczegółowych informacji o przetworniku oraz wtykach, wiesz może gdzie takie można znaleźć? Może one w jakiś sposób uzasadnią tę cenę. Może jakość jakość soniczna jest tak wysoka, że wszystkie problemy jakościowo/materiałowe/ergonomiczne zejdą na dalszy plan.

Edited by Palpatine
Link to comment
Share on other sites

Dlaczego mają się nie podpisywać pod produktem, który robili? To też reklama dla UM, że mają kabel robiony przez PW audio. Masa firm chwali się, że mają ich kable jako stockowe. Od budżetowego modelu w CIEM-ach Flicker Ear (na zamówienie wykonany) przez No.10 dodawany do Lime Ears Pneuma po droższe modele, jak Stormbreaker (customowa wersja 2-żyłowego 1960s dla Odinów) czy HYLA x PWaudio Arthur RT-1 (wspomniany dla Oriolus Traillii).

 

Ma być to gwarantem, że każdy kabel będzie trzymał poziom, ale nie oznacza to, że wszystkie modele są równie wysokiej jakości i każdemu muszą się spodobać Przy tworzeniu kabli dla poszczególnych firm brane są pod uwagę różne rzeczy. Nie mogę ujawniać szczegółów, a ty nie ma masz tu wiedzy, więc wyszłaby jałowa dyskusja.

 

Na rynku kablowym jest masa firm i sam decydujesz, której produkty najbardziej podejdą pod gust. Tyle, że pojedynczy kabel robiony pod wytyczne UM niewiele powie o zdywersyfikowanej ofercie PW audio.

 

Cytat

Szukam szczegółowych informacji o przetworniku oraz wtykach, wiesz może gdzie takie można znaleźć? Może one w jakiś sposób uzasadnią tę cenę. Moje jakość materiałów i jakość soniczna jest tak wysoka, że wszystkie problemy jakościowo/materiałowe/ergonomiczne zejdą na dalszy plan.

 

Wtyki PW audio są produkowane na Tajwanie, a osłona wykonana jest z aluminium (Peter nie lubi designerskich wtyków czy splitterów, więc większość jest prosta). Miedziany przewodnik w Copper M2 to miedź OCC, którą zapewne dostarczył Neotech. Nie mam jednak pojęcia jaka jest jego struktura wewnętrzna. Mogę zapytać, ale czy coś Ci to da? Opis, że to konkretna konfiguracja Litz przekona, że inne aspekty się nie liczą? Przecież masz ten kabel w rękach, więc powinieneś znać już odpowiedź...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

@tommir @Methuselah z jakimi tipsami testowaliscie Mest MK2?

Po przykrych doświadczeniach jeśli chodzi i jakość kabla czy też jakość wykonania etui to mogę powiedzieć, ze to jest kawał słuchawek. Zdecydowanie najlepsze allroundery jakie słyszałem. Potrzebują jasnego i dynamicznego źródła o dość dużej mocy. Ale Andromedy to to nie są, prawda @tommir? 😉

Link to comment
Share on other sites

2 minuty temu, Palpatine napisał:

@tommir @Methuselah z jakimi tipsami testowaliscie Mest MK2?

Po przykrych doświadczeniach jeśli chodzi i jakość kabla czy też jakość wykonania etui to mogę powiedzieć, ze to jest kawał słuchawek. Zdecydowanie najlepsze allroundery jakie słyszałem. Potrzebują jasnego i dynamicznego źródła o dość dużej mocy. Ale Andromedy to to nie są, prawda @tommir? 😉

No nie są ;) Symbio W Peel i Spin Fity niebieskie

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

21 minut temu, Palpatine napisał:

@tommir @Methuselah z jakimi tipsami testowaliscie Mest MK2?

Po przykrych doświadczeniach jeśli chodzi i jakość kabla czy też jakość wykonania etui to mogę powiedzieć, ze to jest kawał słuchawek. Zdecydowanie najlepsze allroundery jakie słyszałem. Potrzebują jasnego i dynamicznego źródła o dość dużej mocy. Ale Andromedy to to nie są, prawda @tommir? 😉

 

Symbio W Peel i Acoustune AET07a to IMHO fajne opcje. AET07a gwarantują nieco bardziej klarowne granie i odrobinę twardszy bas. Podobnie działają czarne Azla Sedna Short (nie Xelastec).

 

Etui robi Dignis. Jakie masz z nim problemy? Tak z ciekawości pytam.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

W takim razie sprawdzę Symbio W Peel, AET07A i Azla Sedna Short. Chciałbym je otworzyć na górze.

 

Euti twarde oraz woreczek na słuchawki wydają nieprzyjemny agresywny zapach, jakby użyto za dużo kleju lub takiego o agresywnym powonieniu. Jakość materiałów też jest najniższa z możliwych, coś co ma emitować skórę jest tanie i i śliskie, a do woreczka przyczepia się każdy możliwy paproch/włosek podobnie jak to miało miejsce w przypadku padów od Philips Fidelio X2. Może się czepiam, ale za 7299 zł można by oczekiwać lepszych materiałów. Te z ALO Audio oceniam wyżej, mimo że słuchawki dużo tańsze.

Link to comment
Share on other sites

Czy ktoś z was obcował z UM Mest mkI i Craft Ears Six a jak tak to czy może napisać kilka słów porównania? 

 

Czy to ta sama liga wogóle?

 

Które z nich lepiej sprawdzą się w gatunkach takich jak downtempo, house, EDM, rap i blues?

 

Z góry dziękuję za odpowiedzi ;)

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Najner napisał:

Nie znam niestety Craft Ears Six, ale do tych gatunków ponad Mest bym wybrał Kinera Nanna (jeżeli dysponujesz neutralnym źródłem, bo z ciepłym Mest).

Źródłem będzie DX300.

 

A w jakich gatunkach mest mk1 się sprawdza najlepiej?

Link to comment
Share on other sites

3 godziny temu, wegiel21 napisał:

A w jakich gatunkach mest mk1 się sprawdza najlepiej?

Wg mnie w takich, w których średnica gra większą rolę i ważniejszy jest detal, bo tego w Mest więcej (np. wokale grały mi lepiej Mest). Na pewno warto posłuchać samemu, oba modele fantastyczne i na pewno podejdą w zależności od upodobań. Trochę szerszy opis skrobnąłem tutaj:

 

 

Edited by Najner
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy