Jump to content
  • 1

Alternatywa dla Nighthawk Carbon, bo wycofane (500-1500zł)


Question

Jak w temacie.

 

Co myślicie? Szukam zbalansowanych, zamkniętych/półotwartych, takich w miarę wyjściowych, sygnatura Nighthawk bardzo mi odpowiadała, ale już nie ma gdzie ich kupić sensownie.

 

Mam kilka DACów, kilka kabli, kilka wzmaków, kilka słuchawek, szukam czegoś ciepłego, bez grama ostrości, ale z detalem, wiadomo.

 

Moje ideały do Audeze LCD, ale siana brakuje, czekam aż Monoprice M1570 będą na promocji na monoprice.eu, wówczas je zamówię..

 

Do tego czasu poszukuję czegoś podobnego do nocnych sokołów, może być taniej, może być drożej, mogą być używane, mogą być z ebay, mogą być z amazon, mogą być z mp3store, mogą być z Chin (myślałem o MSUR N650, ale są problemy z podróbkami). Lubię produkty o doskonałym stosunku jakości do ceny.

 

Meze 99 Classic są dla mnie zbyt jasno grające.

 

Finalnie te słuchawki będą wyjściowymi, podłączonymi do BTR5 albo Oriolusa 1795, zależy gdzie synergia wypadnie lepsza.

 

Z góry dzięki, pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

11 answers to this question

Recommended Posts

  • 0

Pewną alternatywą łączącą w podanej cenie elementy sygnatury AQ i większych LCD może być LCD-1. Nieźle zgrywają się np z Mojo, ale uwaga: jak w przypadku AQ NH i NO nie każdy lubi ten dźwięk i trzeba mimo wszystko czym je napędzić. Np w przypadku Brooklyn DAC+ fajnie się słucha nawet powyżej 12. NH i NO można bez problemu zamówić z ebay lub amazon.

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
  • 0

Master & Dynamic MH40 albo MH30 spróbuj.

Ewentualnie Audio-Technica ATH-WS1100.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
2 godziny temu, MichalZZZ napisał:

Na Amazonie de. i pl. masz NH.

 

Meze 99 Classics za jasno grające? Przecież one cieple jak lato na pustyni.

 

Również pozdrawiam.

Wcale nie cieple jak lato na pustyni :P jestem nadwrażliwy na wysokie i muszę je mieć wycofane, bo inaczej mnie kłuje, a w Meze żadnego wycofania nie ma, a sama barwa jest lekko ocieplona, ale nie jakoś przesadnie. Miałem je, słuchałem na różne sposoby, w żadnej konfiguracji mi nie pasowały i sprzedałem.

 

2 godziny temu, alekc napisał:

Pewną alternatywą łączącą w podanej cenie elementy sygnatury AQ i większych LCD może być LCD-1. Nieźle zgrywają się np z Mojo, ale uwaga: jak w przypadku AQ NH i NO nie każdy lubi ten dźwięk i trzeba mimo wszystko czym je napędzić. Np w przypadku Brooklyn DAC+ fajnie się słucha nawet powyżej 12. NH i NO można bez problemu zamówić z ebay lub amazon.

Szczerze mówiąc, to raz, że nie chcę upaść "tak nisko" w hierarchii Audeze, a druga sprawa, że wszystkie planary potrzebują dużo prądu, a trzecia sprawa gościu, że napisałem wyraźnie półotwarte/zamknięte i mają być finalnie napędzane BTR5 lub Oriolusem 1795, czyli mocą 220mW @32ohm.

 

50 minut temu, timecage napisał:

Master & Dynamic MH40 albo MH30 spróbuj.

Ewentualnie Audio-Technica ATH-WS1100.

Właśnie na tą odpowiedź czekałem! Stokrotne dzięki. Zamówiłem już sobie NH z Niemiec, ale znając siebie, to być może dołączą do mojej kolekcji i w następnej kolejności sprawdzę te M&D.

Link to post
Share on other sites
  • 0

Granie z wycofanymi wysokimi określamy jako "ciemne", a nie "ciepłe" :P Niejaki Kuba tak to opisał na swoim blogu:

Ciemność – określenie związane z charakterem górnych rejestrów, ale odnoszące się do całości grania danych słuchawek. Słuchawki ciemne mają mniej tonów wysokich niż średnich i niskich, przez co wydają się przygaszone i schowane. Przeciwieństwem jest jasność.

 

Ciepłość (warm)- określenie związane z charakterem dolnych rejestrów, ale odnoszące się do całości grania danych słuchawek. Jeśli bas jest wraz z pewną częścią niższej średnicy podkreślony, daje przyjemną miękkość i gładkość, mówimy o ciepłych słuchawkach. Ich przeciwieństwem są słuchawki zimne.

 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
  • 0
4 godziny temu, Admor napisał:

Szczerze mówiąc, to raz, że nie chcę upaść "tak nisko" w hierarchii Audeze, a druga sprawa, że wszystkie planary potrzebują dużo prądu, a trzecia sprawa gościu, że napisałem wyraźnie półotwarte/zamknięte i mają być finalnie napędzane BTR5 lub Oriolusem 1795, czyli mocą 220mW @32ohm.

 

Sorry nie znam się, przepraszam że chciałem pomóc. Jedna uwaga: "gościu" to może sobie Pan mówić do swoich kolegów z podwórka chociaż i to jest kwestią wychowania jak się człowiek do dobrze znanych osób odzywa. Brak kultury to jest dopiero upadek i tym bym bardziej się martwił niż hierarchią Audeze, ale każdy ma swój wyznacznik. 

  • Like 4
Link to post
Share on other sites
  • 0
5 godzin temu, ForeseenQuasar napisał:

Granie z wycofanymi wysokimi określamy jako "ciemne", a nie "ciepłe" :P Niejaki Kuba tak to opisał na swoim blogu:

Ciemność – określenie związane z charakterem górnych rejestrów, ale odnoszące się do całości grania danych słuchawek. Słuchawki ciemne mają mniej tonów wysokich niż średnich i niskich, przez co wydają się przygaszone i schowane. Przeciwieństwem jest jasność.

 

Ciepłość (warm)- określenie związane z charakterem dolnych rejestrów, ale odnoszące się do całości grania danych słuchawek. Jeśli bas jest wraz z pewną częścią niższej średnicy podkreślony, daje przyjemną miękkość i gładkość, mówimy o ciepłych słuchawkach. Ich przeciwieństwem są słuchawki zimne.

 

Oczywiście, racja, mój malutki błąd - dla mnie i żony ciepłe wiąże się z ciemnym. bo ani zimnych, ani jasnych nie lubimy, sygnatury mamy dwie: 0 i 1 :D

 

2 godziny temu, alekc napisał:

 

Sorry nie znam się, przepraszam że chciałem pomóc. Jedna uwaga: "gościu" to może sobie Pan mówić do swoich kolegów z podwórka chociaż i to jest kwestią wychowania jak się człowiek do dobrze znanych osób odzywa. Brak kultury to jest dopiero upadek i tym bym bardziej się martwił niż hierarchią Audeze, ale każdy ma swój wyznacznik. 

jesteś gościem tego forum, więc mówię do Ciebie "gościu", to po pierwsze. zabrakło chyba spostrzegawczości :)

 

na forach dyskusyjnych nie używa się form "Pan/Pani", to po drugie. zabrakło chyba doświadczenia :)

 

dla mnie większym upadkiem jest:

-brak interpunkcji (zabrakło w "Pana" wypowiedzi jednego przecinka)

-brak myślenia, którym wykazał się "Pan" w pierwszym poście

-zatruwający świat przerost ego, który okazał "Pan" w drugim poście

 

 

 

 

 

TEMAT DO ZAMKNIĘCIA, DZIĘKUJĘ (prawie :D)WSZYSTKIM ZA POMOC!

  • Confused 2
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy