Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Słuchawki zamknięte, wokółuszne do 2500zł


CoagulaHavoc

Rekomendowane odpowiedzi

Witam. Potrzebuję porady w sprawie słuchawek. Szukam konstrukcji zamkniętej (obowiązkowo - warunki odsłuchowe), wokółusznej do w/w kwoty. Słuchawki zdecydowanie nowe, nie uznaję używek w tym przypadku. Może zacznę od oczekiwań. Lubię brzmienie lekko dociążone i delikatnie ocieplone, ale stanowczo nie ciepłe kluchy i walący niekontrolowany bas. Bas ma być wyczuwalny i mieć siłę, ale kiedy nagranie tego wymaga. Nie lubię brzmienia chłodnego i syntetycznego. Analityczne, rozdzielcze jak najbardziej ale bez przesady. Nie chciałbym aby rozdzielczość odwracała uwagę, czyli ma być muzykalnie, lecz jak pisałem bez ciepłych kluch. Góra zdecydowanie nie sybilująca, nie narzucająca się, nie męcząca i obojętna w barwie, lub przechylona w ciepłą stronę. Zdaję sobie sprawę, że w słuchawkach zamkniętych trudno o szeroką scenę, ale wiadomo im szerzej i głębiej tym lepiej, stereofonia wyczuwalna.

Sprzęt jaki posiadam:
- DacMagic 100 modyfikowany włącznie z wymianą DACa na WM8741 + strojenie. To teraz zupełnie inne urządzenie, grające angażująco i cieplej od wersji stockowej. Do tego zasilacz liniowy wykonany na zamówienie (nie fatalny Tomanek). Porównywałem go z Toppingiem DX3 Pro i wg mnie DM100 gra lepiej, bardziej rozdzielczo w połączeniu z poniższym wzmacniaczem.
- Wzmacniacz słuchawkowy Nostromo Valentine również modyfikowany (wymiana opampa na MUSES 8820 + strojenie) z zasilaczem liniowym również od Nostromo
- Spięte to jest IC Wireworld Equinox 8, sygnał do DAC - kabel USB Wireworld Ultraviolet 8.

Słuchawki jakie posiadałem/posiadam:
- ATH-M40x - posiadam długo, ale już czekają na klienta. Przez 3-4 lata grały mi przyswoicie i długo nie mogłem znaleźć dla nich zastępstwa. Zresztą nadal uważam, że do kwoty 500zł trudno znaleźć coś lepiej grającego. Trudno je nazwać liniowymi, ale wg mnie grały przyjemniej od M50x, z których zrezygnowałem. Lekko dociążone (nie tak przesadnie jak w M50x), dość bezpośrednie i z zaobloną, nie męczącą górą. Jednak tej górze brakowało nieco przewiewności i przejrzystości. Jednak w M50x ta góra była znów bardziej męcząca i natarczywa.
- ATH-SR50BT - kupiłem ze względu na brzmienie. Przy pierwszym zetknięciu miałem wrażenie, że są ciemniejsze od M40x, jednak po czasie zauważyłem, że jasności im nie brakuje, ale sygnatura dźwięku jest nieco inna. Średnica jakby delikatnie przymglona (w porównaniu do M40x i pewnie stąd to wrażenie), ale góra sporo jaśniejsza, dosłownie na granicy mojej tolerancji. Są utwory, przy których zaciskam zęby i są takie, przy których tych słuchawek słucha mi się rozkosznie. Tych ostatnich przypadków jest więcej, więc ogólnie z brzmienia jestem zadowolony. Grają dość ciekawe. Ani chłodne, ani ciepłe, dosłownie grają środkiem i trochę brakuje wg mnie muzykalności, czego nadal poszukuję.

Były słuchane:
- Meze 99 Classics - gdy je założyłem zaraz po SR50BT to bas chciał mnie zatłuc żywcem. Coś strasznego jakie kluchy. Już pomijam to, że objętość pałąka była za mała i nijak nie udało mi się ich ułożyć na głowie. Do tego ucho dotykało przetwornika. Brzmienie jak dla mnie za bardzo basowe i kluchawate. Czytałem m.in. i na tym forum zachwyty nad tymi słuchawkami i kompletnie tego nie rozumiem. One ani nie mają przyzwoitego, dobrego jakościowo basu, ani specjalnie przejrzystej góry (czytałem, że i ona potrafiła komuś dokuczać). Góra zaoblona fest i gubi szczegóły. Bas walił bez opamiętania i kompletnie nie zaskakiwał, bo był obecny nawet tam gdzie nie specjalnie powinien być. Jak dla mnie straszne rozczarowanie i kompletnie nie rozumiem zachwytów tymi słuchawkami. Jak dla mnie to one podobnie brzmiały do WM-1000XM2, serio! Zapakowałem je do pudełka dosłownie po 30 min odsłuchów i odesłałem do sklepu.
- Sennheiser HD650 - no i tu jest już zdecydowanie lepiej. Bardzo krótko miałem je na głowie, ale wrażenie jakie na mnie zrobiły było spore. Przyjemny i obecny basik, który dawał wystarczającą podstawę utworom, czarująca średnica i idealna góra. Kilka kawałków i gęba mi się cieszyła. Muzykalne, rozdzielcze i odpowiednio dociążone brzmienie. Do tego ta przestrzeń i holografia... Byłem gotowy je kupić, ale... wyciekają strasznie i kompletnie nie izolują. Byłem załamany, bo o to mi właśnie chodziło. O komforcie nawet nie wspominam bo to już rewelacja.

Na co zwracam uwagę:
- AudioQuest NightOwl - niestety już nie produkowane, szkoda.
- ATH-A1000Z - podobno dość analityczne i obojętne w barwie. Bas silny ale dość powściągliwy. Podbicie na przełomie średnich i wysokich może być dla mnie nie do przełknięcia, podobnie jak ich analityczność. Pewnie niespecjalnie muzykalne...
- ATH-A990Z - niewiele o nich w sieci (dziwne). Podobno dość ciemne i podbite dołem. Czy to podobne brzmienie do A900X? Bo o tych ostatnich jest więcej w sieci.
- Beyerdynamic DT1770 - jak to powiedział koleś z Z Reviews zabójcze brzmienie (w negatywnym znaczeniu) nieco ustępujące M50x w natarczywości. Zdania podzielone 50 na 50, ale coś czuję, że dla mnie również za bardzo bezpośrednie by były i męczące.
- Fostex TH610 - o nich niewiele czytałem.

To pewnie tyle. Dzięki z góry za opinie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

TH610 to super słuchawki, ale półotwarte. Miej świadomość, że jeżeli liczysz na izolację od świata zewnętrznego, to ich tłumienie jest raczej mizerne i nijak się ma do tego oferowanego przez prawdziwie zamknięte konstrukcje. 

 

Brzmieniowo są super i bardzo je lubię. Grają bardzo szeroką, choć dość płaską sceną z dużą ilością powietrza. Brzmienie to umiarkowane "V" z akcentem w sub-basie i wyższej średnicy/niższym sopranie z dość neutralnym mid-basem i resztą średnicy. Mocno właśnie reagują na kabel i źródło, więc podłączenie ich pod coś cieplejszego zrobi im dobrze podobnie, jak wymiana w przyszłości kabla na porządną miedź :) No i do tego są lekkie oraz wyglądają obłędnie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Vaiet napisał:

TH610 to super słuchawki, ale półotwarte. Miej świadomość, że jeżeli liczysz na izolację od świata zewnętrznego, to ich tłumienie jest raczej mizerne i nijak się ma do tego oferowanego przez prawdziwie zamknięte konstrukcje. 

 

Brzmieniowo są super i bardzo je lubię. Grają bardzo szeroką, choć dość płaską sceną z dużą ilością powietrza. Brzmienie to umiarkowane "V" z akcentem w sub-basie i wyższej średnicy/niższym sopranie z dość neutralnym mid-basem i resztą średnicy. Mocno właśnie reagują na kabel i źródło, więc podłączenie ich pod coś cieplejszego zrobi im dobrze podobnie, jak wymiana w przyszłości kabla na porządną miedź :) No i do tego są lekkie oraz wyglądają obłędnie. 

Dzięki za odpowiedzi. Nie chcę się spierać z właścicielem słuchawek, ale wg opisu na stronie producenta to konstrukcja zamknięta ;)
https://fostex.pl/produkt/fostex-th610/

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, CoagulaHavoc napisał:

Dzięki za odpowiedzi. Nie chcę się spierać z właścicielem słuchawek, ale wg opisu na stronie producenta to konstrukcja zamknięta ;)
https://fostex.pl/produkt/fostex-th610/

Konstrukcja jest zamknięta, ale słabo izolują (jak na zamknięte).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Najner napisał:

Może Mr Speakers Aeon Closed? Ja je wolę np. od th610.

 

Edit: nie doczytałem, że muszą być koniecznie nówki, szkoda.


Po pierwsze otwarte, po drugie kapkę przekraczają budżet ;)
Najlepiej jakbym znalazł coś do 2k. 2,5k to taki już limit moich możliwości na najbliższy okres.

EDIT: O przepraszam, widzę, że jest wersja closed. Zwracam honor.

Edytowane przez CoagulaHavoc
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

19 minut temu, Pawel_PK napisał:

Przypominam sie z Kennerton Magni :). Pytanie tylko czy ergonomicznie sie dogadacie. Osoba z mała głową może mieć problem...


Budżet przekroczony ;) Ale dziękuję

12 minut temu, MrBrainwash napisał:


Budżet przekroczony ;) Ale dziękuję

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po przewertowaniu kilku recenzji TH610 przeszła mi na nie ochota. To mogą być dla mnie za chude i zbyt rozdzielcze/ostre słuchawki. Tak wynika z opinii i kilku recenzji. Do tego dochodzi słaby docisk do głowy i wynikające z tego powodu wycieki i słaba stabilność na głowie (audiofanatyk).
Zadziwiające jest to, że do tej kwoty jest tak mały wybór przyzwoitych słuchawek zamkniętych. A1000Z i TH610 prawdopodobnie odpadają. Pozostaje... NIC.
Zastanawia mnie jeszcze bardziej ekonomiczne wyjście w postaci A990Z. Miał ktoś styczność? Czy to nowsza wersja modelu A900X Art Monitor?
Jak to gra? Mało w sieci o nich.

Edytowane przez CoagulaHavoc
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja bym na twoim miejscu jeszcze z Fostexów nie rezygnował. Też lubię lekko ocieplone, dociążone granie, a jak podłączysz je do ciepłego źródła to tak właśnie zagrają. Ostrości tam nie ma za wiele, to nie th900. Pozostają oczywiście kwestie użytkowe. Ja z nich zrezygnowałem bo lubię bardziej kompaktowe konstrukcje, w których można siedzieć w domu, ale też wyjść na miasto, a to są słuchawki zdecydowanie stacjonarne. Rzeczywiście nie są do końca zamknięte, między drewnianą muszlą a tym stalowym pierścieniem jest pozostawiona szpara, dzięki temu scena potrafi imponować. Izolacja jest i nie musisz się bać że ciekną jak otwarte. Dźwięk ucieka jednak na tyle że w łóżku nie mogłem ich słuchać bo żona marudziła, w warunkach dziennych prawie nic nie słychać. W drugą stronę też jest nieźle, ale w biurze już musiałem słuchać ciut głośniej niż na klasycznych zamkniętych. Może spróbuj ich jednak gdzieś posłuchać? Wizyta w MP3store? Zamów z neta, najwyżej odeślesz. No recenzje to wiesz, jeden napisze tak, drugi srak, a ty możesz odebrać dany model jeszcze inaczej.

 

Jak sam piszesz wybór dobrych zamkniętych słuchawek w tej cenie jest mocno ograniczony. Zdominowały go wirelessy, a potem ceny szybują w kosmos. 

 

Szkoda, że nie bierzesz pod uwagę używanych, ja swoje granie znalazłem w Oppo PM3, no ale tu trzeba już je kochać, bo jednak pałąk obłazi i pady na zapas warto mieć. Może ich bezprzewodowy odpowiednik, Drop Panda?

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najlepiej posłuchaj tych słuchawek i i wyrób własne zdanie, a nie opieraj się na recenzjach. Każdy ma inne preferencje, uszy i tor do którego podpina. Ja bym nigdy o nich nie powiedział, że są chude czy ostre. Kupiłem je właśnie po odsłuchu na własnym torze.

Jak nie masz w pobliżu żadnego sklepu, zawsze możesz zamówić i do 7 dni odesłać.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Wisting napisał:

PM3 proponuję najpierw przesłuchać, bo możesz się zdrowo naciąć. Dla mnie one są mdłe i niesłuchalne, a w dodatku za drogie.

Heh, właśnie o to chodzi z własnym odsłuchem. Dla mnie są fantastyczne i ostatnie co mógłbym o nich powiedzieć to że są mdłe :) Może z niesynergicznym/za słabym źródłem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy ma swoje uszy - słuchałem ich kilka razy z różnych źródeł, i za każdym razem było kiepsko. Lekko ponad 2500 są Focale Elear na Allegro: https://allegrolokalnie.pl/oferta/focal-elear-sluchawki-high-end-z-etui

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie widzę innej opcji w tej chwili jak te Fostexy. Uzbieram fundusze i jeśli nic ciekawego się nie pojawi w między czasie, to wezmę na próbę.
Zastanawiam się jeszcze nad DT 1770. Ma/miał ktoś?

1 minutę temu, Wisting napisał:

Każdy ma swoje uszy - słuchałem ich kilka razy z różnych źródeł, i za każdym razem było kiepsko. Lekko ponad 2500 są Focale Elear na Allegro: https://allegrolokalnie.pl/oferta/focal-elear-sluchawki-high-end-z-etui


Używki odpadają. Nie lubię niemiłych niespodzianek i chcę mieć możliwość zwrotu w razie czego.
Te focale mają uszkodzone pady (dziury) - 4djęcie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

23 godziny temu, CoagulaHavoc napisał:

Witam. Potrzebuję porady w sprawie słuchawek. Szukam konstrukcji zamkniętej (obowiązkowo - warunki odsłuchowe), wokółusznej do w/w kwoty. Słuchawki zdecydowanie nowe, nie uznaję używek w tym przypadku. Może zacznę od oczekiwań. Lubię brzmienie lekko dociążone i delikatnie ocieplone, ale stanowczo nie ciepłe kluchy i walący niekontrolowany bas. Bas ma być wyczuwalny i mieć siłę, ale kiedy nagranie tego wymaga. Nie lubię brzmienia chłodnego i syntetycznego. Analityczne, rozdzielcze jak najbardziej ale bez przesady. Nie chciałbym aby rozdzielczość odwracała uwagę, czyli ma być muzykalnie, lecz jak pisałem bez ciepłych kluch. Góra zdecydowanie nie sybilująca, nie narzucająca się, nie męcząca i obojętna w barwie, lub przechylona w ciepłą stronę. Zdaję sobie sprawę, że w słuchawkach zamkniętych trudno o szeroką scenę, ale wiadomo im szerzej i głębiej tym lepiej, stereofonia wyczuwalna.

Sprzęt jaki posiadam:
- DacMagic 100 modyfikowany włącznie z wymianą DACa na WM8741 + strojenie. To teraz zupełnie inne urządzenie, grające angażująco i cieplej od wersji stockowej. Do tego zasilacz liniowy wykonany na zamówienie (nie fatalny Tomanek). Porównywałem go z Toppingiem DX3 Pro i wg mnie DM100 gra lepiej, bardziej rozdzielczo w połączeniu z poniższym wzmacniaczem.
- Wzmacniacz słuchawkowy Nostromo Valentine również modyfikowany (wymiana opampa na MUSES 8820 + strojenie) z zasilaczem liniowym również od Nostromo
- Spięte to jest IC Wireworld Equinox 8, sygnał do DAC - kabel USB Wireworld Ultraviolet 8.

Słuchawki jakie posiadałem/posiadam:
- ATH-M40x - posiadam długo, ale już czekają na klienta. Przez 3-4 lata grały mi przyswoicie i długo nie mogłem znaleźć dla nich zastępstwa. Zresztą nadal uważam, że do kwoty 500zł trudno znaleźć coś lepiej grającego. Trudno je nazwać liniowymi, ale wg mnie grały przyjemniej od M50x, z których zrezygnowałem. Lekko dociążone (nie tak przesadnie jak w M50x), dość bezpośrednie i z zaobloną, nie męczącą górą. Jednak tej górze brakowało nieco przewiewności i przejrzystości. Jednak w M50x ta góra była znów bardziej męcząca i natarczywa.
- ATH-SR50BT - kupiłem ze względu na brzmienie. Przy pierwszym zetknięciu miałem wrażenie, że są ciemniejsze od M40x, jednak po czasie zauważyłem, że jasności im nie brakuje, ale sygnatura dźwięku jest nieco inna. Średnica jakby delikatnie przymglona (w porównaniu do M40x i pewnie stąd to wrażenie), ale góra sporo jaśniejsza, dosłownie na granicy mojej tolerancji. Są utwory, przy których zaciskam zęby i są takie, przy których tych słuchawek słucha mi się rozkosznie. Tych ostatnich przypadków jest więcej, więc ogólnie z brzmienia jestem zadowolony. Grają dość ciekawe. Ani chłodne, ani ciepłe, dosłownie grają środkiem i trochę brakuje wg mnie muzykalności, czego nadal poszukuję.

Były słuchane:
- Meze 99 Classics - gdy je założyłem zaraz po SR50BT to bas chciał mnie zatłuc żywcem. Coś strasznego jakie kluchy. Już pomijam to, że objętość pałąka była za mała i nijak nie udało mi się ich ułożyć na głowie. Do tego ucho dotykało przetwornika. Brzmienie jak dla mnie za bardzo basowe i kluchawate. Czytałem m.in. i na tym forum zachwyty nad tymi słuchawkami i kompletnie tego nie rozumiem. One ani nie mają przyzwoitego, dobrego jakościowo basu, ani specjalnie przejrzystej góry (czytałem, że i ona potrafiła komuś dokuczać). Góra zaoblona fest i gubi szczegóły. Bas walił bez opamiętania i kompletnie nie zaskakiwał, bo był obecny nawet tam gdzie nie specjalnie powinien być. Jak dla mnie straszne rozczarowanie i kompletnie nie rozumiem zachwytów tymi słuchawkami. Jak dla mnie to one podobnie brzmiały do WM-1000XM2, serio! Zapakowałem je do pudełka dosłownie po 30 min odsłuchów i odesłałem do sklepu.
- Sennheiser HD650 - no i tu jest już zdecydowanie lepiej. Bardzo krótko miałem je na głowie, ale wrażenie jakie na mnie zrobiły było spore. Przyjemny i obecny basik, który dawał wystarczającą podstawę utworom, czarująca średnica i idealna góra. Kilka kawałków i gęba mi się cieszyła. Muzykalne, rozdzielcze i odpowiednio dociążone brzmienie. Do tego ta przestrzeń i holografia... Byłem gotowy je kupić, ale... wyciekają strasznie i kompletnie nie izolują. Byłem załamany, bo o to mi właśnie chodziło. O komforcie nawet nie wspominam bo to już rewelacja.

Na co zwracam uwagę:
- AudioQuest NightOwl - niestety już nie produkowane, szkoda.
- ATH-A1000Z - podobno dość analityczne i obojętne w barwie. Bas silny ale dość powściągliwy. Podbicie na przełomie średnich i wysokich może być dla mnie nie do przełknięcia, podobnie jak ich analityczność. Pewnie niespecjalnie muzykalne...
- ATH-A990Z - niewiele o nich w sieci (dziwne). Podobno dość ciemne i podbite dołem. Czy to podobne brzmienie do A900X? Bo o tych ostatnich jest więcej w sieci.
- Beyerdynamic DT1770 - jak to powiedział koleś z Z Reviews zabójcze brzmienie (w negatywnym znaczeniu) nieco ustępujące M50x w natarczywości. Zdania podzielone 50 na 50, ale coś czuję, że dla mnie również za bardzo bezpośrednie by były i męczące.
- Fostex TH610 - o nich niewiele czytałem.

To pewnie tyle. Dzięki z góry za opinie.

 

Jak dolożysz jeszcze 500 do budżetu to warto się zainteresować Focal Elegia, powinny wstrzelić się w Twoje oczekiwania.

 

 

dostępne nowe za 3k na przyklad tu https://www.audiostyl.pl/focal-elegia-p-2626.html?utm_source=ceneo&utm_medium=referral

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności