ZebLong Posted December 21, 2021 Report Share Posted December 21, 2021 M17 w sam raz nadaje się na piecyk w chłodne zimowe wieczory. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maciux Posted December 21, 2021 Report Share Posted December 21, 2021 Dłonie można autentycznie ogrzać Szczególnie w trybie stacjonarnym z "boostem", gdy podłączone są wymagające słuchawki nagłowne. Wentylator nie jest jednak konieczny, wielogodzinne granie z planarami na maksymalnym podbiciu rzeczywiście mocno rozgrzewa obudowę, ale żadnych niespodzianek nie stwierdziłem. Sam wentylator niestety bzyczy i wyraźnie szumi, bo ma jednak niewielką średnicę i dużą prędkość obrotową. Jest skuteczny, więc można go włączać w przerwach na kilka minut. Mam jednak w pomieszczeniu 22 stopnie Celsjusza. Być może latem będzie z tym gorzej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wegiel21 Posted December 21, 2021 Report Share Posted December 21, 2021 9 godzin temu, maciux napisał: M17-tka to rzeczywiście niezła cegła. Tutaj obok M15 i M11 Plus LTD: Jestem ciekawy jako użytkownik ceglastego dx300 jak to to wypada Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZebLong Posted December 22, 2021 Report Share Posted December 22, 2021 (edited) No, behemot dotarł do mnie dzięki uprzejmości Michała z krakowskiego MP3Store. Teraz się ładuje co samo w sobie jest ciekawym spektaklem wizualnym. Odbierając dzisiaj pudełko z dapem zaskoczyły mnie jego rozmiary. To właściwie opakowanie jak na sprzęt stacjonarny. No ale w środku są dwa pudła: jedno z dapem, który jest fabrycznie zapakowany w skórzany case a drugie ze stacją dokującą. Że zacytuję klasyka: "FiiO jak ty mie zaimponowałeś" - tym razem. Posłucham to i napiszę i wrzucę parę fotek. Zdjęcia jednak będą jutro, zrobię przy lepszym świetle. Wolę słuchać dalej. A przyznam, że pierwszy kontakt no niestety jest uzależniający i nie chcę wracać do M15... Obawiałem sie trochę "chłodu" Sabre ale nic z tych rzeczy. M17 od pierwszych taktów gra dla mnie a uwielbiam moje M15 za muzykalne i czysto radosne podejście do muzyki. Dźwięk jest bardzo organiczny, namacalny. Wokale, zwłaszcza kobiece mają niesamowitą głębię (M15 brzmi w tym porównaniu płasko (sic!). Może ciut jest tu mniej ciepła niż w M15, ale tak o włos. Może basu mniej ale tak o pół włosa. Za to brzmienie potężne, niesamowicie precyzyjne (niemęczące). Instrumenty również są lepiej reprodukowane, mają więcej faktur, brzmią naturalniej. Scena wydaje mi się głębsza niż M15 i jest chyba lepiej ułożona niż w starszym dapie. Mam tu na myśli to, że M15 potrafi czasami zagrać nieco obok siebie. M17 jest tu bardziej spójny. Pierwsze i szybkie wrażenia: niesamowite emocje i niesamowity poziom techniczny. M15 potrafi wiele, ale takich emocji nie pofrafi wywołać. M17 mówi: stary - jesteś w domu, posłuchajmy jak piękna potrafi być muzyka. No to posłuchamy. Edited December 22, 2021 by ZebLong 9 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MP3store MP3store Krakow Posted December 27, 2021 MP3store Report Share Posted December 27, 2021 Egzemplarz demonstracyjny dostępny jest w MP3Store Kraków, zachęcam do przetestowania. Jutro umówiony jest kolejny odsłuch, jak tylko będę miał więcej czasu i urządzenie będzie dostępne to postaram się napisać więcej. Urządzenie robi ogromne wrażenie, rysuje rozbudowaną prezentację przestrzenną, brzmienie jest wielowarstwowe, nasycone, organiczne i rozdzielcze. Z cech funkcjonalnych, system i obsługa jest bardzo responsywna. Poziom wykonania samego urządzenia, podobnie jak w innych produktach fiio, jest lepiej niż dobrze. Przepraszam za mizerne zdjęcie, ale brakło mi dnia aby zrobić lepsze zdjęcia. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZebLong Posted December 27, 2021 Report Share Posted December 27, 2021 To jeszcze załączę kilka zdjęć i za dzień lub dwa dorzucę kilejną garść wrażeń. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZebLong Posted December 28, 2021 Report Share Posted December 28, 2021 Za radą @maciux wróciłem do odsłuchów M17 ale tym razem w trybie stacjonarnym. Wrażenie są niesamowite gdyż korzystając z zasilacza stacjonarnego wyraźnie zyskała scena i dynamika. Ten dodatkowy zastrzyk mocy jednak robi różnicę. Scena wyraźnie urosła we wszystkich osiach bez utraty precyzji. Źródła pozorne nadal są wielowarstwowe i pięknie odseparowane, nagrania koncertowe to prawdziwy odjazd! Słucham sporo jazzu i takiego oddania wystąpień klubowych nie podziewałem się nawet po tak potężnym dapie. Mamy tutaj tak fantastyczne odwzorowanie przestrzeni, że wczucie się w nastrój koncertu jest dziecinnie łatwe. Emocje publiczności udzielają się natychmiast - jesteśmy uczestnikami tego spektaklu. Bajka! Mam wrażenie, że mój M15 wpięty w SP400 nie grał z taką werwą jak M17 solo w trybie stacjonarnym. Przy tym nowe FiiO wciąż gra niesamowicie muzykalnie, ani śladu spodziewanego chłodu kości Sabre. Polecam każdemu zabranie M17 na domowy odsłuch. Muzykalne, energetyczne, angażujące, przestrzenne granie na poziomie stacjonarnym. Nie wiem co napisze @maciux w swoim teście M17, ale dla mnie to najlepszy dap jaki słyszałem (chyba się powtarzam). 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rafacio Posted December 29, 2021 Report Share Posted December 29, 2021 (edited) Pomijam fakt jakości dźwięku, ale dla mnie przy takich gabarytach to już nie jest sprzęt mobilny, a co najwyżej przenośny. Edited December 29, 2021 by Rafacio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ZebLong Posted December 29, 2021 Report Share Posted December 29, 2021 1 godzinę temu, Rafacio napisał: Pomijam fakt jakości dźwięku, ale dla mnie przy takich gabarytach to już nie jest sprzęt mobilny, a co najwyżej przenośny. To prawda. M17 to nie jest sprzęt do kieszeni. Bardziej do kanapowo-biurkowego zastosowania. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Palpatine Posted December 29, 2021 Report Share Posted December 29, 2021 Jak M17 wypada na tle M8 czy SP2K? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rafik87 Posted December 29, 2021 Report Share Posted December 29, 2021 Jak M17 wypada na tle M8 czy SP2K?Jakością dźwięku bardzo blisko mu do SP1000 SS Drapnięte z Mi 10 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rafik87 Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 Porównanie do M15Drapnięte z Mi 10 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maciux Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 Moje wrażenia odnośnie M17-tki: https://kropka.audio/test/odtwarzacze/fiio-m17-recenzja/ Tutaj też dedykowany wątek: Wybaczcie brak porównań do większej ilości odtwarzaczy, odniesień do iBasso itp. Mam niestety zaległości, które postaram się jakoś nadrobić. Inne, ewentualne porównania w przyszłości. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saudio Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 Jaką wydajność pradową ma zasilacz 12V do M17ki? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konrad_a Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 26 minut temu, saudio napisał: Jaką wydajność pradową ma zasilacz 12V do M17ki? 3A x 12V = 36W Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
saudio Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 15 minut temu, konrad_a napisał: 3A x 12V = 36W Dzięki, no to niestety nie wejdzie mi do obudowy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konrad_a Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 (edited) Na HEkSE. Hugo2: - więcej mikrodetali (skrzypce, wiolonczela) - więcej góry - więcej powietrza (np. Vivaldi Winter / Nigel Kennedy) - bardziej płynne i gładkie wokale (np. Adele Someone like you akustycznie) M17: - bardziej soczyste barwy - dłuższe wybrzmiewanie dźwięków - mocniej dociążony dół - mniej góry - generalnie mniej analityczny i precyzyjny, ale bardziej naturalny i funowy niż Hugo2 W M17 "Tryb słuchawek wokółusznych" poprawia scenę ale osusza dźwięk, szczególnie wokale. Jego dużą siłą jest barwa (jest bardziej kolorowy od Hugo2) i mikrodynamika (wyraźnie zarysowane krótkie wibracje - bardzo szybko startuję i hamują). Na zasilaczu faktycznie gra lepiej. Dobrze reaguje na systemowy "upsampling" na MacOs (mam teraz 786kHz). Generalnie jesten z najlepszych DAPów jakie słyszałem. Wolałbym go np. od SP2000. Stylem grania przypomina mi trochę starego iBasso DX100 tylko na sterydach.... Edited December 30, 2021 by konrad_a 3 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacmiszcz92 Posted December 30, 2021 Report Share Posted December 30, 2021 4 godziny temu, konrad_a napisał: Dobrze reaguje na systemowy "upsampling" na MacOs (mam teraz 786kHz). A co konkretnie robi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konrad_a Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 12 godzin temu, jacmiszcz92 napisał: A co konkretnie robi? Zwiększa rozdzielczość / szczegółowość. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
hammerh34d Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 Czy ja wiem?... Raczej... wygładza.Dodatkowych szczegółów nie dołoży, a może niektóre drobiazgi popsuć... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
majkel Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 Godzinę temu, hammerh34d napisał: Czy ja wiem?... Raczej... wygładza. Dodatkowych szczegółów nie dołoży, a może niektóre drobiazgi popsuć... W przypadku Sabre tak właśnie jest. Wychodzi na to, że jego wewnętrzne algorytmy przetwarzania danych cyfrowych służą mu najlepiej, bo i tak na końcu przetwarza to kilkubitową deltą-sigmą. Przynajmniej z Windows tak to brzmi. Upsampler foobara czy miksera Windows daje efekt "usztucznienia". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jacmiszcz92 Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 (edited) Jakim cudem z X próbek zrobi więcej próbek i dlaczego miałoby to brzmieć lepiej? Szklankę wody przeleję do dzbanka i nagle mam więcej wody, bo większy pojemnik? Zapakuję prezent w większy karton, czyli daję większy prezent? Edited December 31, 2021 by jacmiszcz92 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jaro54 Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 31 minut temu, jacmiszcz92 napisał: Jakim cudem z X próbek zrobi więcej próbek i dlaczego miałoby to brzmieć lepiej? Szklankę wody przeleję do dzbanka i nagle mam więcej wody, bo większy pojemnik? Zapakuję prezent w większy karton, czyli daję większy prezent? A takim cudem, że wszystko zależy od algorytmu. Mam tuner sat Humax i program nagrany wygląda lepiej niż na żywo. Wykorzystując twoje porównanie, spróbuj do butelki po Bocianie wlać szklankę a następnie spróbuj do butelki o szerokiej szyjce. Efekty będą różne w obu wypadkach 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
konrad_a Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 28 minut temu, jacmiszcz92 napisał: Jakim cudem z X próbek zrobi więcej próbek i dlaczego miałoby to brzmieć lepiej? Szklankę wody przeleję do dzbanka i nagle mam więcej wody, bo większy pojemnik? Zapakuję prezent w większy karton, czyli daję większy prezent? 1. Dlaczego to miałoby brzmieć lepiej? Nie wiem, być może to działa na zasadzie interpolacji? A może przez nadpróbowanie pozbywamy się jakiegoś dźwiękowego "efektu Moire-a"? Może to "udrażnia" kanał przesyłowy USB poprzez zmylenie systemu że będzie tym kanałem płynął tankowiec a nie kajak? 2. Jest taki sprzęt j ak Chord M Scaler. Posłuchaj, a potem go wypnij z toru i posłuchaj jeszcze raz. 3. Zaniosłem kiedyś Hugo2 do pracy i kumple na mnie napadli za ten "upsampling" - że to nie ma prawa działać, dokładnie tak jak Ty. Posłuchali "z" i "bez" i dyskusja się nagle skończyła... Zrób sobie ślepe testy i wtedy pogadajmy dalej. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spawn Posted December 31, 2021 Report Share Posted December 31, 2021 Godzinę temu, jacmiszcz92 napisał: Jakim cudem z X próbek zrobi więcej próbek i dlaczego miałoby to brzmieć lepiej? Szklankę wody przeleję do dzbanka i nagle mam więcej wody, bo większy pojemnik? Zapakuję prezent w większy karton, czyli daję większy prezent? Pomiędzy próbkami masz dziury które muszą zostać zapełnione przez interpolację i filtrowanie w dacu byś usłyszał dźwięk w formie analogowej. W momencie w którym algorytm w domenie cyfrowej (w oversamplerze) będzie lepszy od tego w dacu to mozesz mieć poprawę. Kolejną kwestią jest to że jak dac dostaje wyższe próbkowanie (nawet sztucznie stworzone) to ma mniej pracy do wykonania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.