Test adaptera FiiO LC-BT2

[maciux]

Lepszy/gorszy od UTWS1?

 

LC-BT2 to nowy adapter Bluetooth od FiiO, wyposażony we wtyczki MMCX lub 2-pin 0,78 mm. Posiada naszyjny pałąk, przetwornik AKM AK4431 oraz moduł Bluetooth 5.0 Qualcomm CSR8675 z obsługą kodeków AAC, aptX, aptX LL, aptX HD i LDAC.

Miałem już okazję przetestować adapter FiiO UTWS1, który pozwala przekształcić zwykłe dokanałówki z wymiennym kablem w słuchawki typu True Wireless Stereo, czyli pozbawione przewodu. Adapter okazał się oferować niezłą ergonomię i świetnie brzmieć. Wprawdzie UTWS1 pod względem komfortu i funkcjonalności nie dorównuje jeszcze zwyczajnym słuchawkom TWS, bo nie ma ładującego etui i nie jest równie dyskretny, ale to bez wątpienia gratka dla wymagającego melomana, który chce zamienić wysokiej jakości dokanałówki w słuchawki bezprzewodowe...

 

https://kropka.audio/test/wzmacniacze/fiio-lc-bt2-recenzja/

 

[blueme]

@maciux

Ten kabel jest fenomenalny, cieszę się że jeszcze mi się go udało gdzieś wyrwać. Bardzo wrafinowany, czysty i muzykalny dźwięk na kodeku LDAC. Takie FH3 brzmią z nim czarująco. Szkoda, że FiiO przestało go rozwijać i produkować, przecież TWSy nie oferują LDACa ani 20 godzin na baterii. Poza tym ten kabelek jest bardzo wygodny. A dacki BT to dodatkowe klocki w kieszeni i wciąż płaczący się kabel do słuchawek - nie kumam tego. Jestem fanem tego neckbanda, to zdecydowanie!

[maciux]

14 godzin temu, blueme napisał:

@maciux

Ten kabel jest fenomenalny, cieszę się że jeszcze mi się go udało gdzieś wyrwać. Bardzo wrafinowany, czysty i muzykalny dźwięk na kodeku LDAC. Takie FH3 brzmią z nim czarująco. Szkoda, że FiiO przestało go rozwijać i produkować, przecież TWSy nie oferują LDACa ani 20 godzin na baterii. Poza tym ten kabelek jest bardzo wygodny. A dacki BT to dodatkowe klocki w kieszeni i wciąż płaczący się kabel do słuchawek - nie kumam tego. Jestem fanem tego neckbanda, to zdecydowanie!

 

To prawda, jeden z najlepszych adapterów od FiiO "Pałąki" ogólnie niezbyt się przyjęły - miałem też trochę dokanałowek z taką konstrukcją, to nierzadko korzystało mi się z nich wygodniej, niż z tych jedynie połączonych kablem. Przewody łączące obie słuchawki były często zbyt sztywne, plątały się i zahaczały o ubranie, gdy pałąk stabilnie trzymał się karku.

 

Jednak dla mnie TWS-y czy adaptery pokroju UTWS są bardziej praktyczne - słuchawki i tak doładowują się w etui, a tak długi jednorazowy czas pracy nie jest potrzebny. Do tego dochodzą mniejsze wymiary, ładowanie Qi i często ANC. W zatłoczonym mieście obsługa kodeków i brzmienie schodzą na dalsze tory.

 

Swoją drogą, znasz UTWS5? Myślę, że brzmienie przypadłoby Ci do gustu - jest w stylu LC-BT2.

[blueme]

@maciux

Niby pałąki się nie przyjęły ale zobacz, że LCBT2 totalnie się wyprzedał przez te niemal 2 lata i to na całym świecie, nie zalega nigdzie w magazynach, więc ja sądzę, że jest jednak popyt na kolejną odświeżoną jego wersję. Szczególnie, że LCBT2 jest naprawdę zrobiony kapitalnie od strony komfortu użytkowania i estetyki.

UTWS5 nie nęci mnie, bo nie ma LDACa a ja Aptx Adaptive i tak nie mogę obsłużyć (standardowy Aptx brzmi jednak istotnie gorzej od LDACa i wiem to z autopsji po sprawdzeniu z różnymi słuchawkami BT). Pewnie byłbym też bardziej nimi zainteresowany gdyby miały ANC ale nie wiem czy to technicznie i efektywnie można zrobić bez "swoich" dostosowanych do ANC słuchawek...

Także szczerze to prędzej liczę na LCBT3 😉

[maciux]

2 minuty temu, blueme napisał:

@maciux

Niby pałąki się nie przyjęły ale zobacz, że LCBT2 totalnie się wyprzedał przez te niemal 2 lata i to na całym świecie, nie zalega nigdzie w magazynach, więc ja sądzę, że jest jednak popyt na kolejną odświeżoną jego wersję. Szczególnie, że LCBT2 jest naprawdę zrobiony kapitalnie od strony komfortu użytkowania i estetyki.

UTWS5 nie nęci mnie, bo nie ma LDACa a ja Aptx Adaptive i tak nie mogę obsłużyć (standardowy Aptx brzmi jednak istotnie gorzej od LDACa i wiem to z autopsji po sprawdzeniu z różnymi słuchawkami BT). Pewnie byłbym też bardziej nimi zainteresowany gdyby miały ANC ale nie wiem czy to technicznie i efektywnie można zrobić bez "swoich" dostosowanych do ANC słuchawek...

Także szczerze to prędzej liczę na LCBT3 😉

 

AptX Adaptive jest rzeczywiście problematyczny, bo mało smartfonów go wspiera - często brakuje go nawet w modelach z nowymi układami Qualcomma... Z tego powodu muszę mieć dwa smartfony, bo Samsung S21 FE nie wspiera ani aptX-a Adaptive, ani aptX-a HD. Samsung chyba twierdzi, że ich kodek SSC to rekompensuje, z czym trudno się zgodzić. Dlatego rozumiem i zgadzam się z argumentem za wyższością LDAC-a - Sony tutaj wygrało.

 

Nie wiem jak aktualnie wygląda sytuacja z AKM po pożarze, ale czuję, że nadal z produkcją/dostępnością kiepsko. LC-BT3 musiałby mieć pewnie układ od ESS, więc możliwe, że brzmienie poszłoby w inną stronę. Pewnie UTWS7 z LDAC-em jest bardziej prawdopodobny, ale cena może być już zaporowa.

[blueme]

@maciux

Jesteś pewien, ze Samsung nie wspiera AptX HD? Ja po podłączeniu sprzętu z AptX HD mam w ustawieniach deweloperskich w sekcji BT przełącznik "Dźwięk HD" i on jest standardowo wtedy włączony (wersja Androida 12)

Sprawdź to u siebie...

[maciux]

Teraz, blueme napisał:

@maciux

Jesteś pewien, ze Samsung nie wspiera AptX HD? Ja po podłączeniu sprzętu z AptX HD mam w ustawieniach deweloperskich w sekcji BT przełącznik "Dźwięk HD" i on jest standardowo wtedy włączony (wersja Androida 12)

Sprawdź to u siebie...

 

Nie wspiera - sprawdziłem mnóstwo Samsungów z Qudeliksem-5K czy FiiO BTR5, które wyświetlają aktywny kodek. Ten pierwszy adapter pozwala je też wybierać/wymuszać - żaden Samsung nie wspiera aptX-a HD i aptX-a Adaptive, a jedynie standardy SBC, AAC, aptX, SSC i LDAC. O ile się nie mylę, w szczegółach połączenia Bluetooth wyświetlane jest też "Dźwięk HD: aptX", co wskazuje na standardowego aptX-a. Mam też Fidelio L3, które również z S21 FE działają jedynie z podstawowym aptX-em.

 

W necie jest też sporo skarg na ten temat, mnóstwo tematów na przestrzeni ostatnich lat.

 

Nie rozumiem dlaczego Samsung to robi - flagowe fony powinny być bezkompromisowe, tym bardziej, że kasują za nie spore pieniądze i stać ich na opłacenie licencji Qualcomma. Komplet kodeków wspierają często chińczyki za ułamek ceny...

[blueme]

@maciux

Aha, no mnie to nie boli aż tak bardzo, bo LDAC i tak jest lepszy i to znacznie od każdego AptXa (wiele już testów było robionych i są dostępne w sieci, no a osobiście wiem co słyszę), ja i tak więc stawiam na sprzęty wspierające LDAC w przypadku BT

Powiem Ci jednak, że zainteresował mnie BTR7, dotąd byłem niechętny wzmacniaczom BT, ale tego naprawdę FiiO nafaszerowało i teraz efekt może być naprawdę warty uwagi - pewnie niebawem trafi w Twoje ręce?

[Homzik]

@bluemeTak, w sierpniu powinniśmy dostać BTR7.

[Jaro54]

6 godzin temu, maciux napisał:

 

Nie wspiera - sprawdziłem mnóstwo Samsungów z Qudeliksem-5K czy FiiO BTR5, które wyświetlają aktywny kodek. Ten pierwszy adapter pozwala je też wybierać/wymuszać - żaden Samsung nie wspiera aptX-a HD i aptX-a Adaptive, a jedynie standardy SBC, AAC, aptX, SSC i LDAC. O ile się nie mylę, w szczegółach połączenia Bluetooth wyświetlane jest też "Dźwięk HD: aptX", co wskazuje na standardowego aptX-a. Mam też Fidelio L3, które również z S21 FE działają jedynie z podstawowym aptX-em.

 

W necie jest też sporo skarg na ten temat, mnóstwo tematów na przestrzeni ostatnich lat.

 

Nie rozumiem dlaczego Samsung to robi - flagowe fony powinny być bezkompromisowe, tym bardziej, że kasują za nie spore pieniądze i stać ich na opłacenie licencji Qualcomma. Komplet kodeków wspierają często chińczyki za ułamek ceny...

Bo Samsung pozazdrościł Sony LDAC i stworzył SSC ale jest nic nie wart, bo tylko Samsung go używa a nie ma sprzętu który byłby co najmniej bardzo dobry dźwiękowo i powszechnie dostępny. Umrze śmiercią naturalną. Już większą szansę ma HWA bo jest sporo porządnych urządzeń różnych producentów, więc każdy może wybrać co mu pasuje. 

[blueme]

Jeżeli ktoś by chciał, to bodaj ostatnia szansa zakupienia nowego LC-BT2 w wersji 2pin 0,78. Ja jestem fanem tego DACa Bluetooth bo ma LDAC, świetny naturalny i rozdzielczy dźwięk i trzyma na bateri więcej niz 10 godzin. Dla mnie jest też bardzo wygodny. Polecam. Dostawa z Rumunii 95 zl, ale raczej nie ma innej opcji żeby go jeszcze kupić 

https://audiomonkey.ro/products/amplificator-casti-fiio-lc-bt2-0-78mm-2pin