Fanklub Abyss

[vonBaron]

Z całą pewnością mogę stwierdzić że 1266 to moje słuchawki ostateczne.

Mają bas jeszcze bardzie potężny od D8000, rozdzielczość i detal jak z Utopii i scenę nie gorszą od tej z HD800.

One nie grają, one tworzą spektakl muzyczny.

Mając je na uszach ciężko się skupić na czymś innym niż muzyce.

Jeszcze jeden kawałek i idę spać...

Edytowane 27 Sierpnia 2020 przez vonBaron

[vonBaron]

1266 to jedyne słuchawki na których słucham głośniej niż zazwyczaj, nie wiem jak to robią ale nie mają praktycznie zniekształceń ani nie stają się krzykliwe przy wyższej głośności.

[vonBaron]

Co tu taka cisza? Nikt nie ma pytań? 😔

[audionanik]

2 godziny temu, vonBaron napisał:

Co tu taka cisza? Nikt nie ma pytań? 😔

Mało osób słuchało. Ja też ich nie znam.

Niemniej jednak jest duże prawdopodobieństwo, że kupiłeś nie tylko drogie, ale i (tym razem) dobrze grające słuchawki; w przeciwieństwie do d8k...no to siedzimy cicho i czekamy na rozwój wypadków. 

Pytanie jest - czy słuchałeś t1v1?

[vonBaron]

Nie dziwne że mało ludu je słyszało bo są dość egzotyczne (i drogie).

Gdyby nie fakt że mogłem ich posłuchać dzięki @tommir to na pewno bym w ciemno ich kupna nie ryzykował.

Od D8000 proszę się odstosunkować

T1v1 nie słyszałem ale porównywać każde Beyery do Abyssów to jak porównywać Fiata do Ferrari.

Edytowane 31 Sierpnia 2020 przez vonBaron

[audionanik]

24 minuty temu, vonBaron napisał:

T1v1 nie słyszałem ale porównywać każde Beyery do Abyssów to jak porównywać Fiata do Ferrari

Pochopnyś...

26 minut temu, vonBaron napisał:

Od D8000 proszę się odstosunkować

Gdyby były znacznie tańsze, tzn jeszcze tańsze niż ERA-1, to odstosunkowałbym się.

[oblivion]

5 godzin temu, vonBaron napisał:

Co tu taka cisza? Nikt nie ma pytań? 😔

 

Cena zabija to pewnie stąd  W każdym bądź razie wszystko jasne się robi, np. czemu słuchawki mają rozbieżne opinie na targach, bo chwilowy odsłuch to za mało by znaleźć dobry seal i wiele osób nawet nie myśli o tym, nie wiedząc jak jest to istotne.

  

3 godziny temu, audionanik napisał:

Gdyby były znacznie tańsze, tzn jeszcze tańsze niż ERA-1, to odstosunkowałbym się.

 

Tak się zastanawiam co dla Ciebie jest priorytetem w dźwięku (bo generalnie widzę, że spojrzenie dość specyficzne, jeśli tak wiele dobrych słuchawek z jakiś racji uznajesz za wręcz zepsute 🤣 - bo do tej pory w Twoich postach widziałem tylko poruszenie kwestii naturalności instrumentów symfonicznych w znanych Ci salach - a jeśli tak, jest to skąpe spojrzenie na jakość słuchawek, bo sama naturalność w ograniczonym repertuarze i być może także warunkach odsłuchowych to mało, już nie mówiąc o tak definitywnym stwierdzaniu złe/dobre ), szczególnie, żę teraz widać w Twojej sygnaturce danonki D7000 ?, których zwolenników jakoś nie widać.

 

 

[Spawn]

6 godzin temu, oblivion napisał:

w Twojej sygnaturce danonki D7000 ?, których zwolenników jakoś nie widać.

 

Obecny!

[Tytus1988]

Też lubię D7000

[The Grand Wazoo]

Też się zgłaszam z D7000. Czyli jest nas już zbiegowisko.

[majkel]

2 minuty temu, The Grand Wazoo napisał:

Też się zgłaszam z D7000. Czyli jest nas już zbiegowisko.

Wpisujcie miasta!  

 

Ja następny, choć posiadać nie muszę. D7000 całkiem ciekawie wypadły kiedyś w pojedynku z Grado PS1000, czyli dobre są. Sam ich fan i właściciel stwierdził jedynie, że w Grado góra gładsza, reszta na podobnym poziomie. 

 

Z Beyerami to jest tak, że się je bardzo wygodnie modyfikuje. Nie wiem, co ta firma ma w głowie, ale oni lubią implementować swoje przetworniki tak, żeby grały na jakieś 40% swoich możliwości. Dotyczy to również T1 v1, o czym się ostatnio przekonałem, bo sobie je znowu kupiłem, i to z mojego ulubionego okresu 2013-2014, nr 16***. Tym razem modyfikacje elektryczne przeprowadziłem w nieco inny sposób niż ostatnio, do tego mam większy wybór padów, i... mam wrażenie, że one lepiej robią niektóre rzeczy niż nawet AKG K1000 i nie chodzi o przestrzeń, tylko "dzierganie" dźwięków. K1000 to wiecie, te ze świętej trójcy pewnego recenzenta, obok HE90 i R10.  

[The Grand Wazoo]

Ten recenzent twierdzi nawet, że T1 to dynamiczny odpowiednik Staxów i to tych wysokich modeli. Nawet niektóre cechy T1 stawia wyżej. 

[audionanik]

11 minut temu, The Grand Wazoo napisał:

Nawet niektóre cechy T1 stawia wyżej. 

I słusznie.

[Tytus1988]

Za dynamiczny odpowiednik STAXów uważa też w pewnych aspektach K812. Jednak i tak wiemy, że nie Orfeusze, nie Omegi, nie K1000, nie R10, a Hawki są najlepszymi słuchawkami w dziejach :DD

[Spawn]

Problem ze Staxami i ich porównywaniem do innego typu słuchawek jest taki, że owszem dynamik czy plenar potrafi to czy tamto zrobić lepiej ale też w innych aspektach elektrostat im odjeżdża tak daleko że znika za horyzontem. Zestawiając ze sobą różne modele te różnice w prezentacji nawet niespecjalnie chcą się zmniejszać.

Edytowane 1 Września 2020 przez Spawn

[audionanik]

7 godzin temu, oblivion napisał:

Tak się zastanawiam co dla Ciebie jest priorytetem w dźwięku

To żeby mi się chciało zakładać słuchawki na uszy, a nie ściągać...i żeby mi dawały złudzenie realizmu.

@Spawn, a co to jest choryzont?

[Spawn]

4 minuty temu, audionanik napisał:

To żeby mi się chciało zakładać słuchawki na uszy, a nie ściągać...i żeby mi dawały złudzenie realizmu.

@Spawn, a co to jest choryzont?

 

Wałek, poprawiłem natychmiast bo mnie to też strasznie w oko ubodło

Edytowane 1 Września 2020 przez Spawn

[audionanik]

Aaaa tak się domyślałem, że o horyzont chodziło Ciebie; ale pewny nie byłem, bo w audio niczego nie można być pewnym (są tacy, co d8k uważają za czysto grające słuchawki na przykład).

[tommir]

 
 


Cena zabija to pewnie stąd W każdym bądź razie wszystko jasne się robi, np. czemu słuchawki mają rozbieżne opinie na targach, bo chwilowy odsłuch to za mało by znaleźć dobry seal i wiele osób nawet nie myśli o tym, nie wiedząc jak jest to istotne

W przypadku Abyssow w zasadzie nie można mówić o stały najlepsze efekty mamy kiedy pady odstają z tylu głowy. Słuchawki są bardzo wrażliwe na ułożenie na głowie i wszystko ma tu wpływ, pozycja padów, szerokość i kat skrętu pałąka. Faktycznie, cena skutecznie odstrasza, zwłaszcza przed kupnem w ciemno, a posłuchać u nas ciężko. Ja akurat kupiłem w ciemno, ale szukałem słuchawek głównie do metalu a wszyscy piszą, ze tu sprawują się świetnie, jeśli nie najlepiej.
Beyerdynamic kuszą mnie od długiego czasu i kiedyś muszę posłuchać, pewien recenzent pisał, ze idealnie zgrywają się z moim wzmacniaczem.

Na początku miałem na myśli seal, ale tapatalk nie pozwala mi teraz wyedytować postu.

[vonBaron]

8 godzin temu, oblivion napisał:

 

Cena zabija to pewnie stąd  W każdym bądź razie wszystko jasne się robi, np. czemu słuchawki mają rozbieżne opinie na targach, bo chwilowy odsłuch to za mało by znaleźć dobry seal i wiele osób nawet nie myśli o tym, nie wiedząc jak jest to istotne.

  

Dokładnie, to nie są dobre słuchawki na meety czy targi. Mi zajęło kilka godzin nim znalazłem dobre ustawienie. 

 

Ja z Beyerami dałem sobie spokój, ostre to i syczy jak nie wiem co, chyba najlepiej wspominam model DT1990 ale on znowu syczał najbardziej, może z obecnym torem byłoby lepiej ale nie chce jakoś wiedzieć bo mam lepsze słuchawki 

 

Edytowane 1 Września 2020 przez vonBaron

[Spawn]

Z Beyerów można sporo wyciągnąć z odpowiednim torem, zwłaszcza w kontekście stosunkowo niewygórowanych cen, porządnego wykonania i odpowiedniej wygody ale nie da się też ukryć ze grają jak dynamiki co wiąże się z wadami i zaletami tego rodzaju przetwornika. 

Edytowane 1 Września 2020 przez Spawn

[saudio]

Mi tam w Beyerkach nic nie syczy, potrafią zagrać tylko potrzebują dopasowania, ich impedancja nie jest łatwa, dlatego OTL itd.

[majkel]

5 godzin temu, Spawn napisał:

Z Beyerów można sporo wyciągnąć z odpowiednim torem, zwłaszcza w kontekście stosunkowo niewygórowanych cen, porządnego wykonania i odpowiedniej wygody ale nie da się też ukryć ze grają jak dynamiki co wiąże się z wadami i zaletami tego rodzaju przetwornika. 

A jakie to są te wady dynamików? Jak dla mnie, największą wadą tych przetworników są wzmacniacze, do jakich się je podpina. 

[Hustler]

17 godzin temu, vonBaron napisał:

T1v1 nie słyszałem ale porównywać każde Beyery do Abyssów to jak porównywać Fiata do Ferrari.

Akurat Fiat i Ferrari mają ze sobą więcej wspólnego niż mogłoby się wydawać, a dla przeciętnego człowieka Fiat to świetny wybór. 

 

[oblivion]

9 godzin temu, majkel napisał:

Wpisujcie miasta!  

 

Ja następny, choć posiadać nie muszę. D7000 (...)

 

Nie ma, to się nie liczy, bo lubić można wiele 😀

  

8 godzin temu, audionanik napisał:

To żeby mi się chciało zakładać słuchawki na uszy, a nie ściągać...i żeby mi dawały złudzenie realizmu.

 

Niech Ci będzie z tym prostym acz właściwym spojrzeniem, ale ja napisałbym, że najlepsze takie, których nie chce się przestawać słuchać, bo mając wygodne to po założeniu nawet nic nie słuchając, można zapomnieć by zdjąć  . Z tym złudzeniem realizmu to imo ja tam wolę, żeby grały w taki sposób jaki dają najlepsze emocje (o ile nie zmieniają zamysłu muzyki ), a nie to co uznajemy w naszym doświadczeniu za najbliższe prawdy. No, a słuchawki przecież też mogą być bardziej detaliczne w pewnych kwestiach niż w rzeczywistości i jak słychać więcej i dokładniej to raczej powód do uznania o ile nie kosztem zgrzytów i niedostatków. Chyba, że chodzi o kwestię wrażenia słuchania prawdziwej muzyki, a nie słuchania "słuchawek", czyli czucia, że ten dźwięk jest robiony.