Jump to content

Nowy SMSL SP400


Recommended Posts

  • 4 months later...
  • 8 months later...

Dzięki uprzejmości @walekkk pojawił się u mnie SP400 i muszę przyznać, że robi świetne wrażenie. Skurczybyk jest szybki i absolutnie transparentny. Wreszcie zniknęła ta szorstkość przekazu, która występowała w SMSL SP200 czy Monolith THX AAA. Jako źródło wpiąłem M15 i przyznać muszę, że wzmak pięknie podkreślił wszystkie zalety  mojego FiiO. Tak Sundary, Anandy, AR-H1, EL-8 jak i Ethery zyskały na przekazie i za każdym razem miałem masę frajdy z odsłuchu. Tu nie ma miejsca na lampowe czary-mary a'la Cavalli (chociaż to w sumie nawet do siebie pasują). Zamiast tego jest czysty, energetyczny i wzorowo ułożony przekaz z masą informacji ale bez zatracenia muzykalnych cech źródła. Gdybym miał krótko opisać SP400 to powiedziałbym, że jest to czysta energia!

Porównując SMSL z Toppingiem A90 to ten ostatni grał łagodniej z lekko zaoblonymi krawędziami. W moim odczuciu nie był to przekaz tak frapujący jak w przypadku SP400, który jest ch...rnie precyzyjny ale nie męczy. Wracam do zabawy:)              

1631361757380.jpg

1631363726319.jpg

Edited by ZebLong
  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

Zgadzam sie z Twoją opinią. Jest szybki, energiczny i nie nudny/kliniczny co np. zarzucają Toppingowi A90. Zgrywa się z moimi planarami wyśmienicie. Mam całkiem sporo różnych opcji zastosowania tego wzmaka. Singxer SA-1 gra masywniej, bardziej analogowo a SP400 zwiewniej z dużym detalem, sceną i nie nuży przy dłuższym słuchaniu.

Edited by lobuz1
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Witam,

 

Być może komuś się przyda takie porównanie: Topping A90, A30pro i SMSL SP400. Krótkie wrażenia z odsłuchu.

 

Dzięki uprzejmości Michała (KRK) miałem okazję ostatnio testować Topping A90 i Topping A30pro wraz z SP400. Było to moje pierwsze spotkanie z firmą Topping, która zostawia za sobą pozytywne wrażenie. Wszystkie trzy wzamki były podłączone pod M300 którego mam na własność (na co dzień gra z SP200) Co ciekawe M300 puszcza sygnał przez RCA i XLR więc może zasilać sygnałem dwa wzmacniacze w tym samym czasie. Zdecydowanie na plus.

 Myślę, że różnica między nimi (A90 vs SP400) nie jest bardzo duża i sprowadza się raczej do preferencji lub gatunku muzyki. Sam ustawiłbym A90 trochę poniżej poziomu SP400.

 Dla mnie wielkim plusem jest kreowanie sceny przez SP400, która jest świetna. Jest szersza i wyższa, może nie ma takiej trójwymiarowości jak w Bursonie X3C, ale poziomem dźwięku wiele mu nie ustępuje. Ma się wrażenie, że otwiera słuchawki, szczególnie po bezpośrednim przejściu z A90 na SP400. Przekaz jest bardziej transparentny. Nie mam zarzutów do prowadzenia basu. Radzi sobie świetnie nawet z takimi wybrednymi słuchawkami jak beyerdynamic t5p v2. Jest kontrola, świetna faktura, szybkość i wypełnienie, choć w tym ostatnim pomaga też M300. Topping A90 natomiast gra trochę gęściej, czy może grubiej na całym paśmie i to główna różnica, jest też mniej transparenty, ale dodaje nieco basu, co akurat może się podobać. Scena wydaję się mniejsza i brak wrażenia aż takiej otwartości. 

Choć połączenie z moimi T5p v2 i TH610 może się podobać i synergia jest całkiem dobra to jednak do mnie bardziej przemawia przekaz SP400. 

Toppinga A30pro, przy tak małej różnicy w cenie do A90, nie brałbym pod uwagę w kwestii zakupu. Słuchałem go krótko, więc ciężko będzie się tutaj ustosunkować, ale moje uszy raczej zawsze kierują się bardziej w stronę SMSL czy to SP200 czy SP400. 

 

Polecam posłuchać i zapoznać się z tymi urządzeniami, gdyż taki poziom jeszcze parę lat temu był zarezerwowany tylko dla sprzętu kosztującego 7-10tys takich jak Burson CV2+, Copland 215, Moon230had, Chord Hugo itp. Teraz można mieć bardzo zbliżony, a w niektórych aspektach nawet wyższy poziom za znacznie mniejsze pieniądze. Oczywiście zawsze chodzi o nasze preferencję, o to jaki lubimy dźwięk, do jakiego dźwięku jesteśmy przyzwyczajeni i jakie są nasze wymagania odnośnie kreowania dźwięku przez słuchawki lub wzmacniacze czy DACi. 

Polecam posłuchać i samemu wybrać. Na mojej liście zakupowej (wzmaki/integry) SP400 jest na pierwszym miejscu. Myślę, że jest uniwersalny i nada się do wielu słuchawek.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

5 minut temu, MarekBafa napisał:

Witam,

 

Być może komuś się przyda takie porównanie: Topping A90, A30pro i SMSL SP400. Krótkie wrażenia z odsłuchu.

 

Dzięki uprzejmości Michała (KRK) miałem okazję ostatnio testować Topping A90 i Topping A30pro wraz z SP400. Było to moje pierwsze spotkanie z firmą Topping, która zostawia za sobą pozytywne wrażenie. Wszystkie trzy wzamki były podłączone pod M300 którego mam na własność (na co dzień gra z SP200) Co ciekawe M300 puszcza sygnał przez RCA i XLR więc może zasilać sygnałem dwa wzmacniacze w tym samym czasie. Zdecydowanie na plus.

 Myślę, że różnica między nimi (A90 vs SP400) nie jest bardzo duża i sprowadza się raczej do preferencji lub gatunku muzyki. Sam ustawiłbym A90 trochę poniżej poziomu SP400.

 Dla mnie wielkim plusem jest kreowanie sceny przez SP400, która jest świetna. Jest szersza i wyższa, może nie ma takiej trójwymiarowości jak w Bursonie X3C, ale poziomem dźwięku wiele mu nie ustępuje. Ma się wrażenie, że otwiera słuchawki, szczególnie po bezpośrednim przejściu z A90 na SP400. Przekaz jest bardziej transparentny. Nie mam zarzutów do prowadzenia basu. Radzi sobie świetnie nawet z takimi wybrednymi słuchawkami jak beyerdynamic t5p v2. Jest kontrola, świetna faktura, szybkość i wypełnienie, choć w tym ostatnim pomaga też M300. Topping A90 natomiast gra trochę gęściej, czy może grubiej na całym paśmie i to główna różnica, jest też mniej transparenty, ale dodaje nieco basu, co akurat może się podobać. Scena wydaję się mniejsza i brak wrażenia aż takiej otwartości. 

Choć połączenie z moimi T5p v2 i TH610 może się podobać i synergia jest całkiem dobra to jednak do mnie bardziej przemawia przekaz SP400. 

Toppinga A30pro, przy tak małej różnicy w cenie do A90, nie brałbym pod uwagę w kwestii zakupu. Słuchałem go krótko, więc ciężko będzie się tutaj ustosunkować, ale moje uszy raczej zawsze kierują się bardziej w stronę SMSL czy to SP200 czy SP400. 

 

Polecam posłuchać i zapoznać się z tymi urządzeniami, gdyż taki poziom jeszcze parę lat temu był zarezerwowany tylko dla sprzętu kosztującego 7-10tys takich jak Burson CV2+, Copland 215, Moon230had, Chord Hugo itp. Teraz można mieć bardzo zbliżony, a w niektórych aspektach nawet wyższy poziom za znacznie mniejsze pieniądze. Oczywiście zawsze chodzi o nasze preferencję, o to jaki lubimy dźwięk, do jakiego dźwięku jesteśmy przyzwyczajeni i jakie są nasze wymagania odnośnie kreowania dźwięku przez słuchawki lub wzmacniacze czy DACi. 

Polecam posłuchać i samemu wybrać. Na mojej liście zakupowej (wzmaki/integry) SP400 jest na pierwszym miejscu. Myślę, że jest uniwersalny i nada się do wielu słuchawek.

 

 

Hej!

Sam jestem po sesji w całą linią A od Toppinga i rzecz jasna po porównaniu z SMSL SP-400. Ten ostatni właśnie wrócił do mnie "ostatnie szlify" i wszystko wskazuje na to, że już zostanie. Mogę potwierdzić słowa @MarekBafa odnośnie porównania obydwu topowych wzmaków. SP-400 generuje zdecydowanie lepszą, szerszą, głębszą scenę. Przy czym zródła pozorne nabrały wielszych rozmiarów i masy. Kreska jest precyzyjna, nie męczy jednak. A90 z kolei dostarczył w moim torze pewnego lekkiego zmiękczenia faktur i konturu - w sam raz do wieczornego relaksu. Bas w SMSL ma świetne zejście i mocny impakt, lepszy niż w Toppingu. Reszta pasma jak dla mnie również jest ciekawsza w wykonaniu SP-400. Jak źródło służy mi M-15 zaś słuchawki to Sundara, Ananda, EL-8 i TH-610.

Generalnie jest to świetny by nie rzec wybitny wzmacniacz. Wreszcie wzmak w technologii THX AAA, który nie jest szorstki za to obłędnie transparentny i energetyczny.

 

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

22 godziny temu, ZebLong napisał:

Wreszcie wzmak w technologii THX AAA, który nie jest szorstki za to obłędnie transparentny i energetyczny.

Co to znaczy szorstki? Mam wersję od Monolith (ulepszony klon Drop) i nie zauważyłem żadnych tego typu nieprzyjemnych naleciałości.

Monolith zasilany liniówką zrobioną na zamówienie w Audiopurist.

Edited by CoagulaHavoc
Link to comment
Share on other sites

14 minut temu, CoagulaHavoc napisał:

Co to znaczy szorstki? Mam wersję od Monolith (ulepszony klon Drop) i nie zauważyłem żadnych tego typu nieprzyjemnych naleciałości.

Monolith zasilany liniówką zrobioną na zamówienie w Audiopurist.

 

Szorstkość w tym przypadku to postrzępione krawędzie, które dały mi się we znaki gdy słuchałem no SMSL SP-200 i Dropowego 789. Plus SP-200 miał skłonność do prania nagrań z kolorów. Słuchałem również posiadanego przez Ciebie wzmacniacza od Monolith i było dużo lepiej tzn. wydał mi się zdecydowanie precyzyjniejszy od wymienionych poprzedników. Nadal słyszałem pewną szorstkość w nagraniach, ale to dopiero w zestawieniu z wygładzającym dźwięki Toppingiem A90. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Powiem szczerze, że swego czasu zastanawiałem się nad zamianą na A90, ponieważ wolę dźwięk nieco płynniejszy, łagodniejszy i cieplejszy. Czytałem sporo o A90 na obcojęzycznych forach i użytkownicy w większości przypadków stawiali je wyżej od wszelkich THXow. Mam SU9 i w połączeniu z THX nawet na DT150 temperatura nieraz mocno spada i robi się klinicznie. Wszystko spięte balansem (miedź OCC 7N) a DT tez po balansie i identyczna miedź w kablu.

Link to comment
Share on other sites

A90 jest zdecydowanie bardziej relaksujący, taki w sam raz do smooth jazzu (tak go odbieram). Gra lekko zaokrąglonym dźwiękiem względem SP-400. Sam słucham głównie na Sundarach, które są raczej analityczne ale w zestawieniu z SP-400 grają mi jednak ciekawiej niż z Toppingiem (który odbieram jako świetny wzmacniacz). SMSL jest bardziej dynamiczny i ma jednak lepszą scenę (masywne, świetne ułożone i zarysowane źródła pozorne, większe rozmiary sceny), ma również mocniejszy bas (lepszy atak). 

    

Link to comment
Share on other sites

8 godzin temu, CoagulaHavoc napisał:

Powiem szczerze, że swego czasu zastanawiałem się nad zamianą na A90, ponieważ wolę dźwięk nieco płynniejszy, łagodniejszy i cieplejszy. Czytałem sporo o A90 na obcojęzycznych forach i użytkownicy w większości przypadków stawiali je wyżej od wszelkich THXow. Mam SU9 i w połączeniu z THX nawet na DT150 temperatura nieraz mocno spada i robi się klinicznie. Wszystko spięte balansem (miedź OCC 7N) a DT tez po balansie i identyczna miedź w kablu.

Niektóre instrumenty (np. wiolonczela) mają naturalną szorstkość. Wygładzające słuchawki czy wzmacniacze czasami to gubią - rozcierają jak masło.

Druga strona medalu jest taka że szorstkie sprzęty powodują że nieprzyjemnie się słucha gorszych nagrań. 

Edited by konrad_a
Link to comment
Share on other sites

54 minuty temu, konrad_a napisał:

Druga strona metalu jest taka że szorstkie sprzęty powodują że nieprzyjemnie się słucha gorszych nagrań.

W znacznej większości gra mi to dobrze, a nawet bardzo dobrze. W dodatku DT150, które z natury są ciemniejsze i basowe dogadują się z THXem. Ale te słuchawki dobrze wysterowane potrafią też zagrać chłodniej i agresywniej i jak piszesz w gorzej zrealizowanych nagraniach robi się już prosektorium. Zaznaczam, że doświadczam mało takich przypadków, ale jednak. Zachęcony hajpem na Sivgi PII kupiłem je i po dosłownie 10 minutach na głowie spakowałem i odesłałem do sprzedawcy. Nie mogły konkurować z DT150 pod względem ilości ciepła, dociążenia i muzykalności. Nijak nie mogłem pojąć jak można nazwać je ciepłymi, dociążonymi, czy lekko zaokrąglonymi w sopranie. Na THX zagrały płasko, cienko i dużo mocniej podkreśloną górą.

Teraz zastanawiam się, czy A90 nie byłby lepszym rozwiązaniem dla mnie.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

W dniu 11.09.2021 o 15:00, lobuz1 napisał:

Jest szybki, energiczny i nie nudny/kliniczny co np. zarzucają Toppingowi A90.

A90 kliniczny? Nie słuchałem, ale mam w planach. Jednak przeczytałem sporo opisów brzmienia w necie, włącznie z opiniami na headfi i nigdzie nie było mowy o kliniczności w przekazie.

Edited by CoagulaHavoc
Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, CoagulaHavoc napisał:

A90 kliniczny? Nie słuchałem, ale mam w planach. Jednak przeczytałem sporo opisów brzmienia w necie, włącznie z opiniami na headfi i nigdzie nie było mowy o kliniczności w przekazie.

To może, że nijaki i nudny. Mogłem coś popieprzyć. :)  Wymieniali go na Singxer SA-1 i taką opinię gdzieś przeczytałem. Nie słuchałem go, choć 2 razy chciałem kupić- raz nawet kupiłem, ale nie doleciał z Chin :)

Edited by lobuz1
Link to comment
Share on other sites

Najpierw bardzo wysokim sq zadziwił mnie a50s

CE875BCB-3C22-4C5A-946E-A3973C11F0D3.jpeg

 

po czym sp400 zwyczajnie mnie dobił definicją, zejściem, zróżnicowaniem, motoryką basu i taką gradacją planów, że mógłbym odliczać kroki wszerz i w głąb.

8F92C288-EB60-4EA3-A242-761A1997F4DF.jpeg

Technicznie lepszy sp400, tembr wolałem z małego toppinga. Ciekawym a90.

 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

25 minut temu, audionanik napisał:

Najpierw bardzo wysokim sq zadziwił mnie a50s

po czym sp400 zwyczajnie mnie dobił definicją, zejściem, zróżnicowaniem, motoryką basu i taką gradacją planów, że mógłbym odliczać kroki wszerz i w głąb.

Technicznie lepszy sp400, tembr wolałem z małego toppinga. Ciekawym a90.

Podłączałeś może pod sp400 jakieś 600 omowe słuchawki?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By nms007
      Na sprzedaż mam praktycznie nowy wzmacniacz od S.M.S.L
      Kupiłem go jakiś czas temu z myślą o wysokoomowych słuchawkach, ale trafiłem na inne, które w pełni mnie satysfakcjonują. Tal więc szkoda, by sprzęt leżał nieużywany w pudełku.
       
      Opis producenta: 
      Odświeżona wersja SMSL sAp II wyposażona jest w dwa bardzo wydajne wzmacniacze operacyjne TPA6120A2 i OPA2604. Dzięki nim twoje słuchawki zagrają pełną jakością dźwięku, urządzenie osiąga aż 90mW mocy dla 600Ohm zatem poradzi sobie z praktycznie każdymi słuchawkami oferując większą głośność oraz lepszą, bardziej kontrolowaną pracę przetworników. 
       

      Pozostałe zdjęcia:
      https://drive.google.com/drive/folders/12Vwc79gm8-9thddUCIKBRuex97D9DASA?usp=sharing
       
      W zestawie wszystko co daje producent - wszystko widoczne na zdjęciach. W razie dodatkowych pytań zapraszam do kontaktu poprzez PW.
      Sprzęt do obejrzenia w Rzeszowie.
      Możliwa także wysyłka. 
       
      Cena: 249zł (w tym koszty wysyłki)
    • By Rakos
      Witajcie,
      Aktualnie stoję przed ciężkim wyborem, otóż po długim czasie jestem w stanie kupić wyższej klasy źródło. Aktualnie posiadam ~3000 złotych, więc moje pytanie brzmi: czy warto dopłacić 1000 złotych do czegoś innego? To jednak by opóźniło datę mojego zakupu.
      Oczekuję:
      delikatnego podkreślenia linii basowej bez przesadzonej ingerencji w odbiór innych częstotliwości (PS. nienawidzę mułu), naturalną, łagodną średnicę, małego wpływu charakteru źródła na górę (najlepiej taki złoty punkt pomiędzy charakterem ciemnym a jasnym), wysoki poziom rozdzielczości i efektywności sceny Istnieje taka możliwość, że źródło będę parował ze słuchawkami niskoohmowymi (przeważnie pełnowymiarowymi). 
      Zastanawiałem się nad: 
      Topping DX7 Pro SMSL M200 + SP200 + interkonekty Topping D70 + SP200/Monolith THX AAA 887 + interkonekty (dopłata) Bardzo bym was prosił o pomoc, bo jednak to z pewnością nie są małe pieniądze. 
      Za każdą odpowiedź dziękuję!
    • By dweet
      Hej,
      Stanąłem przed trudnym wyborem: potrzebuję pilnie DACa do SP200. Musi to być AKM, mieć pilota, wyjście XLR i opcję zarówno pre i czystego daca.
      Zawęziłem wybór do 3 modeli:
      - SMSL M300 - slyszalem go już, podoba mi się jego brzmienie, nie podoba wygląd i kompletnie nie ma jak postawić ze wzmacniaczem
      - SMSL M200 - już go gdzieś nawet w Europie można dostać. Robi wrażenie ciut lepszego m300 i pasuje ładnie wyglądem do sp200. Pytanie, czy to rzeczywiście to samo brzmienie?
      - Topping D70 - tu cena jest wyższa, ale sprzęt ma świetne opinie. Ale z kolei powstaje pytanie czy warto dopłacać?
       
      Jeżeli macie jakieś doświadczenia z tymi sprzętami albo inne ciekawe pomysły - chętnie posłucham
    • By WojtekC
      Test SMSL D1: 
       
      LINK
       
      D1 – kwintesencja koncepcji high-end dopracowana w najdrobniejszych szczegółach.
      D1 to nie tylko zbiór komponentów najwyższej klasy, ale staranny ich dobór oraz koncepcja, które tworzą idealną, przemyślaną całość. To zarówno konstrukcja, jak i brzmienie D1 składają się na jego wyjątkowy charakter. Wrażenia odsłuchowe, których dostarcza D1 sprawiają, że już nigdy nie wrócisz do swojego poprzedniego systemu audio. Podobnie, oglądając  po raz pierwszy obraz w rozdzielczości 4K – czy po takich doznaniach ktokolwiek wróciłby do telewizora kineskopowego?
       
       
      Ciekaw jestem jak to wyszło naprawdę  

       
       
    • By Superata
      Jestem kolejny raz bardzo miło zaskoczony przez SMSL'a - M300 to rasowy DAC
      Mieliście styczność z tym DAC? 
      Jak zawsze na papierze wygląda dobrze, a po wpięciu w system oczarowuje. Nie chcę chwalić bo to sprzedaję, dlatego pytam was SŁUCHALIŚCIE?
       

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy