Jump to content

Test słuchawek HiFiMAN Sundara


maciux

Recommended Posts

Screenshot_20210701-014034_Qudelix.jpg

 

Zauważyłem, że na ASR wrzucona została propozycja GEQ skorzystałem z okazji by wypróbować na kudłatym. 

 

Nastąpiła wyraźna poprawa. Słuchawki zdobiły się bardziej przestrzenne. Ich zalety zrobiły się bardziej oczywiste. Nie jestem przekonany czy jakikolwiek kabel mógłby dać taki efekt. :D

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Słucham sobie Sundar od @ZebLong-a. Głowię mam przyzwyczajoną do zamkniętych (Ether C Flow) więc trochę inny świat. Więcej powietrza, Chyba trochę mniej dociążenia, albo właśnie tak ma być, tylko zamknięte mnie przyzwyczaiły do klaustrofobii i teraz przez to powietrze tak mi wszystko oderwane i ulotne się wydaje.

Po pierwszym odsłuchu już chciałem je odstawić bo miały jakiś taki "korzuszek" i przydymienie. @audionaniksię ze mną nie zgadzał i miał rację.  W końcu i odkryłem że mam na DAPie gain na low (ups). Po przestawieniu na mid było już lepiej, a na high jest całkiem dobrze. Nie ma żadnego przydymienia. Sundary lubią więcej prądu.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

@Compton Wczoraj wieczorem odebrałem wzmak, więc dzisiaj będę robił odsłuchy. 😉

10 minut temu, manuelvetro napisał:

 Z pamięci mi się wydawało, że tak po charakterze to sundara to planarne 1990

Trochę prawdy w tym jest, szczególnie na ubitych padach w DT1990Pro. 😉

Link to comment
Share on other sites

4 godziny temu, manuelvetro napisał:

Ja niestety nie miałem ich łeb w łeb, więc nie mogłem tak porównać. Z pamięci mi się wydawało, że tak po charakterze to sundara to planarne 1990


W tonalności jakiś przepaści między nimi nie będzie (też zależy od padów), szczególnie jeśli je wyequalizować. Jednak jeśli chce się komuś zademonstrować różnicę między planarną, a dynamiczną prezentacją dźwięku to dobrze to można zrobić na tych przykładach. :) 

DT grają dynamicznie, żywo i zwiewnie z lekko podkreśloną głębią, nadają skupienia głównej akcji i lekkiego naturalnego chaosu w tle.

Sundara grają z dużym spokojem, monumentalnie, rozdzielczo, z wyraźną separacją i klarownym obrazowaniem dźwięków. 

 

 

W dniu 18.07.2021 o 14:59, konrad_a napisał:

Chyba trochę mniej dociążenia, albo właśnie tak ma być, tylko zamknięte mnie przyzwyczaiły do klaustrofobii i teraz przez to powietrze tak mi wszystko oderwane i ulotne się wydaje.

 

 Nie ma żadnego przydymienia. Sundary lubią więcej prądu.


Do telefonu się nie nadają, ale wybitnie trudne też nie są. Nie ma ich co porównywać nawet w tej kwestii do HE-5LE. Większość wzmacniaczy czy mocniejszych urządzeń je z łatwością uciągnie. Co innego, gdy chce się im zapodać ciężkie EQ. Wtedy mogą pobierać nawet do 0,8W. 

No i właśnie stockowo im brakuje trochę dociążenia. Grają nieźle, ale po co się ograniczać, jak drobne EQ daje im wyśmienity niski bas. :)

 

 

 

Edited by MrBrainwash
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Nie wiem czy było już wrzucane, ale na rtings.com można prześledzić sobie różnice w charakterystyce między wersją z 2018 a 2020. Wystarczy najechać wskaźnikiem na wybrany zakres i w okienku pojawią nam się dokładne wartości obydwu modeli.

https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#24884/7903/589

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy