MrBrainwash Opublikowano 1 Lipca 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 1 Lipca 2021 Zauważyłem, że na ASR wrzucona została propozycja GEQ skorzystałem z okazji by wypróbować na kudłatym. Nastąpiła wyraźna poprawa. Słuchawki zdobiły się bardziej przestrzenne. Ich zalety zrobiły się bardziej oczywiste. Nie jestem przekonany czy jakikolwiek kabel mógłby dać taki efekt. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
konrad_a Opublikowano 18 Lipca 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lipca 2021 Słucham sobie Sundar od @ZebLong-a. Głowię mam przyzwyczajoną do zamkniętych (Ether C Flow) więc trochę inny świat. Więcej powietrza, Chyba trochę mniej dociążenia, albo właśnie tak ma być, tylko zamknięte mnie przyzwyczaiły do klaustrofobii i teraz przez to powietrze tak mi wszystko oderwane i ulotne się wydaje. Po pierwszym odsłuchu już chciałem je odstawić bo miały jakiś taki "korzuszek" i przydymienie. @audionaniksię ze mną nie zgadzał i miał rację. W końcu i odkryłem że mam na DAPie gain na low (ups). Po przestawieniu na mid było już lepiej, a na high jest całkiem dobrze. Nie ma żadnego przydymienia. Sundary lubią więcej prądu. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Compton Opublikowano 8 Września 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2021 W dniu 2.09.2021 o 22:27, neonlight napisał: Hehe.. spox @Compton, ale w przyszłym tygodniu, jak wzmak Beyer'owy dojedzie, bo te niskoomowe się nie nadają, ok? @neonlight Jak tak Sundary? Ja już swoje porównanie zacząłem. 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
manuelvetro Opublikowano 8 Września 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2021 Ja niestety nie miałem ich łeb w łeb, więc nie mogłem tak porównać. Z pamięci mi się wydawało, że tak po charakterze to sundara to planarne 1990 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neonlight Opublikowano 8 Września 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2021 @Compton Wczoraj wieczorem odebrałem wzmak, więc dzisiaj będę robił odsłuchy. 😉 10 minut temu, manuelvetro napisał: Z pamięci mi się wydawało, że tak po charakterze to sundara to planarne 1990 Trochę prawdy w tym jest, szczególnie na ubitych padach w DT1990Pro. 😉 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 8 Września 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Września 2021 (edytowane) 4 godziny temu, manuelvetro napisał: Ja niestety nie miałem ich łeb w łeb, więc nie mogłem tak porównać. Z pamięci mi się wydawało, że tak po charakterze to sundara to planarne 1990 W tonalności jakiś przepaści między nimi nie będzie (też zależy od padów), szczególnie jeśli je wyequalizować. Jednak jeśli chce się komuś zademonstrować różnicę między planarną, a dynamiczną prezentacją dźwięku to dobrze to można zrobić na tych przykładach. DT grają dynamicznie, żywo i zwiewnie z lekko podkreśloną głębią, nadają skupienia głównej akcji i lekkiego naturalnego chaosu w tle. Sundara grają z dużym spokojem, monumentalnie, rozdzielczo, z wyraźną separacją i klarownym obrazowaniem dźwięków. W dniu 18.07.2021 o 14:59, konrad_a napisał: Chyba trochę mniej dociążenia, albo właśnie tak ma być, tylko zamknięte mnie przyzwyczaiły do klaustrofobii i teraz przez to powietrze tak mi wszystko oderwane i ulotne się wydaje. Nie ma żadnego przydymienia. Sundary lubią więcej prądu. Do telefonu się nie nadają, ale wybitnie trudne też nie są. Nie ma ich co porównywać nawet w tej kwestii do HE-5LE. Większość wzmacniaczy czy mocniejszych urządzeń je z łatwością uciągnie. Co innego, gdy chce się im zapodać ciężkie EQ. Wtedy mogą pobierać nawet do 0,8W. No i właśnie stockowo im brakuje trochę dociążenia. Grają nieźle, ale po co się ograniczać, jak drobne EQ daje im wyśmienity niski bas. Edytowane 8 Września 2021 przez MrBrainwash 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Compton Opublikowano 13 Września 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Września 2021 Nie wiem czy było już wrzucane, ale na rtings.com można prześledzić sobie różnice w charakterystyce między wersją z 2018 a 2020. Wystarczy najechać wskaźnikiem na wybrany zakres i w okienku pojawią nam się dokładne wartości obydwu modeli. https://www.rtings.com/headphones/1-5/graph#24884/7903/589 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rott Opublikowano 2 Października 2022 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 2 Października 2022 Czy do Hifiman Sundara będą pasowały pady i ringi od innych słuchawek z serii HE ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rott Opublikowano 10 Października 2022 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Października 2022 (edytowane) Mam Hifiman Sundara 2018 i Beyerdynamic DT 1990 Pro. Pierwsze co rzuca się w ucho to mniejsza ilość basu w Sundara 2018 Ponadto ilość akcesoriów, wygoda, regulacja ustawień pałąka i jakość wykonania również jest mniejsza w Sundara 2018 Na forach użytkownicy narzekają również na kontrolę jakości produkcji Hifiman Sundara 2018 i zgodnie w większości recenzji zalecają wymianę kabla. Mimo to większość recenzentów faworyzuje pod względem jakości reprodukcji dźwięku Hifiman Sundara 2018 nad Beyerdynamic DT 1990 Pro m.in. z uwagi na jakość wysokich tonów, scenę muzyczną i pozycjonowanie oraz cenę. Ja mój egzemplarz Hifiman Sundara 2018 używam z mobilnym wzmacniaczem z DAC Beyerdynamic Impacto Universal Ta konfiguracja rozwiązała problem z wymianą kontrowersyjnego stockowego kabla, ponieważ Beyerdynamic Impacto Universal jest zintegrowany z bardzo elastycznym i cienkim kablem 2x 3,5 mm. Dodatkowo mam 4 kable z różnymi końcówkami do wyboru w zależności do jakiego urządzenia źródłowego chce podpiąć zestaw i możliwość zamontowania baterii do tego mobilnego wzmacniacza. Daje mi to duża elastyczność i wygodę w zakresie mobilnego użytkowania Hifiman Sundara. Jakkolwiek bardziej preferuję Beyerdynamic DT 1990 Pro za uniwersalność, użyteczność i całokształt bogatej oferty. Edytowane 10 Października 2022 przez rott 1 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Play Opublikowano 31 Grudnia 2023 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 31 Grudnia 2023 (edytowane) Mam teraz Sundary 2023 na testach. Naprawdę super techniczne, słychać, że są lepsze od DT990 pro 80 ohm. Świetna scena i pozycjonowanie, wspaniała rozdzielczość. Ale jednak ich przekaz jest dla mnie strasznie ofensywny i męczący, za dużo dźwięku w dźwięku. I chociaż jakościowo bas jest lepszy od tego w Beyerach, to jednak ten bumiasty z Beyerów bardziej mi się podoba. No i dzięki EQ potrafi zejść zdecydowanie niżej, niż w Sundarach. Subiektywnie w beyerach chciałbym jakość góry z Sundar i może pozycjonowanie. Niemniej nie mogę odmówić jakości Sundarom, bo jest naprawdę klasowa. Chyba, że są jakieś słuchawki, które łączą wymienione przeze mnie cechy obu par + są na tyle łatwe do wysterowania, że pójdą bez problemu z Oriolusa (może być nawet z balansu). Edytowane 31 Grudnia 2023 przez Play 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.