maciux Opublikowano 22 Lipca 2020 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2020 Kolejny, mocny zawodnik w kategorii adapterów Bluetooth. Qudelix-5K to nowy, zbalansowany adapter bezprzewodowy. Bazuje na podwójnej kostce Sabre ES9218P, ma zaawansowany układ Bluetooth Qualcomm QCC5124 i obsługuje multum kodeków. Jak brzmi i co potrafi w porównaniu do EarStudio ES100 czy FiiO BTR5? Qudelix to nowy gracz na rynku audio, a model 5K to pierwszy produkt południowokoreańskiego producenta, który jednak nie wziął się znikąd. Za projekt odpowiada współzałożyciel i główny inżynier marki Radsone, znanej ze świetnego adaptera ES100, który miałem okazję przetestować i docenić. Jakiś czas temu drogi inicjatorów marki Radsone się rozeszły, wskutek czego powstały firmy EarStudio oraz właśnie Qudelix. Przetestowałem już dzieło tego pierwszego producenta, czyli świetny, miniaturowy DAC/AMP HUD100, a teraz przyszła pora na sprawdzenie debiutu Qudelixa... https://kropka.audio/test/wzmacniacze/qudelix-5k-recenzja/ 7 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Inszy Opublikowano 22 Lipca 2020 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Lipca 2020 Gdyby miał przyciski jak Radsone, albo kółko Shanlinga, to nie wiem czy bym chciał od niego coś więcej. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 26 Lipca 2020 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Lipca 2020 (edytowane) Właśnie wgrałem nową wersję apki i wygląda na to, że już jest kontrola nad funkcją nasłuchu w trakcie rozmów + trochę nowości. Nie widzę jeszcze możliwości zapisywania różnych ustawień EQ, co też by się przydało. Jest też nowy FW 1.2.1. Edytowane 26 Lipca 2020 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
customBA Opublikowano 22 Sierpnia 2020 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 22 Sierpnia 2020 FW 1.3 dodał equalizer parametryczny - teraz moje shure wreszcie grają jak należy :) 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibra Opublikowano 11 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2021 Qudelix 5k czy Fiio Btr5 pod względem jakości dźwięku i oprogramowania? Jak z podłączeniem pod telefon i czarnym tłem? Czy są jakieś słyszalne intereferncje z telefonem? Szukam czegoś pod Periodic Audio Be, musi być bdb kontrola basu i większy pazur na górze. Który odtwarzacz ma ciekawsza średnicę, bliższa słuchacza i lepiej osadzoną? Gdzie jest więcej powietrza? Już reckę przeczytałem i qudelix wygląda ciut ciekawiej, ale nie jestem do końca pewny. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro54 Opublikowano 11 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2021 BTR5 bardziej szczegółowy, techniczny. Wszystkie pasma są dobrze kontrolowane. Po balansie jest lepiej niż dobrze. I nie musisz domyślać się funkcji, masz wyświetlacz. Oprócz tego jest aplikacja Fiio Control. Wszystkie opcje możesz wybrać bezpośrednio z BTR5 lub z telefonu. 5k jest ciemniejszy, mniej szczegółowy. Nie znam Periodic Be ale jeśli nie są zbyt prądożerne to może być tańsza opcja BTR3K. Nie ma ekranu i mniej mocy ale jak BTR5 ma balans Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MrBrainwash Opublikowano 11 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2021 (edytowane) Grają trochę inaczej. Oba nie dodają raczej pazura na górze. BTR5 twardszy bas i być może lepsza separacja, ale kosztem mniej obecnej średnicy. Szczegółowość podobna, ale qudelix wyciąga wyraźnie więcej faktur i niuansów na średnicy, też gra dość przestrzennie i 3D, ale na inny sposób. Q5K gładszy i pełniejszy w brzmieniu, ale też daje wrażenie czarnego tła i w żaden sposób nie odstaje. Można powiedzieć tak jak @Jaro54 jeśli chcesz kapkę bardziej techniczny przekaz to FiiO, jeśli bardziej naturalny (ale też na swój sposób ciekawszy) to wtedy qudelix. Edytowane 11 Stycznia 2021 przez MrBrainwash 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibra Opublikowano 11 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Stycznia 2021 No właśnie jedni piszą że 5k bardziej szczegółowy i techniczny a drudzy, że Btr5. Wolę właśnie to czarne tło i większą dynamikę, większą rozpiętość tonalna. Ponoć też 5k ma lepszy moduł WiFi a Btr5 potrafi zerwać. To tak na przyszłość jakby się miało słuchawki bezprzewodowe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jaro54 Opublikowano 14 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2021 BTR5 nie ma wifi. Nie zrywa, ja po mieszkaniu do 7 m mam sygnał. A po drodze w zależności od miejsca 3-4 grube ściany. Więc nie ma problemu. A co do chipów BT to wystarczy zobaczyć CSR8675 w BTR5 vs QCC5124 w 5k. Zegar 120 MHz vs 80 MHz. Jedynie nowszy w 5k chip, wcale nie lepszy. No i na usb Xmos w BTR5 czego nie ma w Qudelix Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zibra Opublikowano 14 Stycznia 2021 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Stycznia 2021 Kurcze chodziło mi o BT.... Dzis pobieznie posluchalem fiio q3, hip dac, btr5 i jutro jade porownac bardziej wnikliwie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.