Muzyczne Zakupy

[pekin93]

12 minut temu, neonlight napisał:

 

Taki DFB jest precyzyjniejszy i ma lepszą dynamikę, Sabaj broni się analogowym i miękkim brzmieniem, więcej zalet nie ma, imo. Lepiej dołożyć 300zł do Topping'a NX4, to jest dopiero dziarskie "bydle". 👍

 

 

Dla wyrównania powiem, że mam odmienne zdanie. DFB to taka lepsza integra(ALC1220) a DA3 to co najmniej dwie klasy wyżej  

Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez pekin93

[MrBrainwash]

Dla mnie sabaj jakiegoś tam specjalnie swojego brzmienia nie ma. Gra bardzo czysto i szczegółowo, ale nie gubiąc wypełnienia. 

 

Mówiąc o dynamice nie miałem na myśli motoryki basu, tylko te wszystkie niuanse ciszej-głośniej. 

 

Pewnie niektórzy odebraliby go jako analitycznie grającego. 

[Jot R]

Mam SMSL IQ, czyli to chyba Sabaj tylko z baterią i po balansie gra dużo lepiej. Koniecznie spróbuj. U mnie przebił DFR - na górze gra trochę mniej rozdzielczo, ale za to z pełniejszą i lekko ocieploną średnicą.

[Play]

Dla mnie DF Black w porównaniu do Sabaja gra cieplej, z gorszą dynamiką i z mniejszą sceną. I mam wrażenie, że ma ustawiony wysoki gain, ale niekoniecznie ma dużo mocy do wysterowania słuchawek

[Nicodem]

Po prawej dojechał zamknięto-muszlowy support do moich Nighthawków czyli Nightowle + 8żyłowy srebrny Lavricable:
 

Pabloj będę musiał kiedyś od Ciebie ten kabelek wyprosić na testy.


pisane przez Tapatalk mobilnie, przepraszam za literówki itp.

[Perul]

38 minut temu, MrBrainwash napisał:

Dla mnie sabaj jakiegoś tam specjalnie swojego brzmienia nie ma. Gra bardzo czysto i szczegółowo, ale nie gubiąc wypełnienia. 

 

Mówiąc o dynamice nie miałem na myśli motoryki basu, tylko te wszystkie niuanse ciszej-głośniej. 

 

Pewnie niektórzy odebraliby go jako analitycznie grającego. 

A jak porównanie z DX160 ?

[pabloj]

16 minutes ago, Nicodem said:

Pabloj będę musiał kiedyś od Ciebie ten kabelek wyprosić na testy.

Nie ma sprawy

[retter]

patrzcie co mi królik przyniósł. 

Jakieś powiększone źrenice ma ten królik, yhymm te żelastwo to tylko dla zmyłki że audio

- Tapatalk

[MrBrainwash]

1 godzinę temu, neonlight napisał:

 

Taki DFB jest precyzyjniejszy i ma lepszą dynamikę, Sabaj broni się analogowym i miękkim brzmieniem, więcej zalet nie ma, imo. Lepiej dołożyć 300zł do Topping'a NX4, to jest dopiero dziarskie "bydle". 👍

 

 

 

Topping to napewno godny zawodnik, ale myślę, że sabaj z drugiej ręki ma opłacalność nie do przebicia. W miarę możliwości popróbuję innych sprzętów, ale z takim SQ można już po prostu cieszyć się muzyką. Tylko właśnie kwestia napędzenia słuchawek byłaby tu ogranicznikiem, a nie jestem przekonany, czy to miałoby sens do sabaja iść w zewnętrzny wzmacniacz, zapewne byłaby utrata czystości dźwięku. Podpiąłem go do The Wire i tak właśnie się stało. Dźwięk ma.wuięcej motoryki i mięsa, nawet fajnie to gra, ale już nie tak czysto. Może trzeba jakoś sabaja ustawić aby działał jak z LO? 

 

39 minut temu, Perul napisał:

A jak porównanie z DX160 ?

 

Mając dźwięk Silver Pearl w pamięci podejrzewam, że ibasso by Ci bardziej podszedł. Według mnie ciężko ocenić SQ bo na tym poziomie sprzęty już grają bardzo dobrze. Kwestia gustu, dla mnie lepszy sabaj za to czego nie robi z dźwiękiem i gra neutralnie. Ibasso wprowadzał smak i gładkość, grał bardziej plastycznie, muzycznie, a mniej analitycznie, choć holografię też miał niezłą. Był ocieplony, miał bardziej obecny i zaznaczony bas. Sabaj nie ma tej wyraźnej podstawy basowej, ale za to ma tą zwiewność i wyraźną przestrzeń między źródłami dźwięku. Sabaj to czarna kawa, a DX to taka kawa z mlekiem. Czarna ma oryginalny smak, za to tłuszcz w mleku pozwala się rozchodzić aromatom. Ja akurat wolę kawę z mlekiem, ale w kwestii dźwięku wolę, aby sprzęt schodził z drogi muzyce, a nie ją "wzbogacał", czy też umilał. Nie mniej jednak DX miał kompletny, dobrze zestrojony dźwięk i brzmiał bardzo smacznie. Natomiast w sabaju wrażenie robi to ile rzeczy w każdym aspekcie można śledzić z łatwością w utworze. Z racji tego, że tak wyraźnie rysuje wszystkie dźwięki to według mnie może być odebrany jako analityczny, choć próbowałem go złapać na odbieraniu czegoś (wypełnienia) a nie byłem w stanie raczej stwierdzałem po prostu czystość. 

Edytowane 8 Kwietnia 2020 przez MrBrainwash

[majkel]

13 godzin temu, retter napisał:

Jakieś powiększone źrenice ma ten królik, yhymm te żelastwo to tylko dla zmyłki że audio

- Tapatalk
 

Pewnie zeżarł konwalie z ogródka.

[rev]

Aether R 🖤

[LuQi]

@dj1978 dzięki za polecenie  

 

 

[timecage]

15 godzin temu, LuQi napisał:

@dj1978 dzięki za polecenie  

 

 

 

Do czego ten kabelek?

[Spawn]

Już chyba piąty interconnect do Shure KSE

Alo Audio Reference 8

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez Spawn

[retter]

Już chyba piąty interconnect do Shure KSE
Alo Audio Reference 8

Ale że trzymasz wszystkie?

- Tapatalk

[espe0]

7 minut temu, Spawn napisał:

Już chyba piąty interconnect do Shure KSE

Alo Audio Reference 8

Jestem ciekaw jak by Ci spasował Naim snaic (mogę Ci podesłać).

[Spawn]

19 minut temu, retter napisał:

Ale że trzymasz wszystkie?

- Tapatalk
 

 

No a jak inaczej skoro każdy w jakimś stopniu zmienia brzmienie. Możesz sobie podmienić w zależności od źródła, jeden lepszy do tego, drugi do innego i wcale najdroższy nie oznacza że bedzie najlepszy. Ja nie jestem zapalonym kablarzem i nie wymieniam we wszystkim bo zmiany są małe i często nie warte pieniędzy. Lepiej zmienić słuchawki imho niż wydawać 50% ich wartości na kable. Problem w tym że jak już nie masz na co zmienić słuchawek to jak sobie ugrasz jeszcze 2-3% poprawą jakości czy też poprawieniem synergii kabelkiem to gra jest warta świeczki.

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez Spawn

[Thar]

Przedświąteczno-pandemiczne zakupy słuchawkowe  Zupełnie inne sygnatury dźwięku, a i jedne i drugie mają w sobie pewien czar i urok. 

[retter]

Kabel szczególnie w IEM to nie tylko dźwięk, to także a może nawet bardziej komfort używania.

Takie krótkie IC lepiej robić na łamanych wtykach, mniejsza dźwignia i lepiej z tym się pracuje. Ale ile masz dobrych wtyków kątowych....

No to szykuje się jakiś opis IC widzę.

- Tapatalk

[Spawn]

13 minut temu, retter napisał:

Kabel szczególnie w IEM to nie tylko dźwięk, to także a może nawet bardziej komfort używania.

Takie krótkie IC lepiej robić na łamanych wtykach, mniejsza dźwignia i lepiej z tym się pracuje. Ale ile masz dobrych wtyków kątowych....

No to szykuje się jakiś opis IC widzę.

- Tapatalk
 

 

Cardasa mam na kątowych, Forze Audioworks też, na wtyczkach Switchcraft, a Jimmy Dragon i Alo zrobili proste - cóż zrobisz. Mam jeszcze jakieś no name, też proste. Nie planuje robić opisów tych interconnectów bo ile osób to zainteresuje? Dwie?

Edytowane 10 Kwietnia 2020 przez Spawn

[retter]

Jeśli to jest większe czy mniejsze DIY nie widzę problemu, chińska masówka to nie ta półka.
Nie mniej sam pewnie widzisz komfort używania takich kabli. Taki zestaw już spokojnie można zapakować w jakąś nerkę i używać w ruchu.
Ja np idę krok dalej usuwam co zbędne w tym obudowę ale kosztem trwałości kabla. Oszczędzam jednak gniazda więc wolę naprawić kabel niż gniazdo.

- Tapatalk

[ossomac]

Godzinę temu, Spawn napisał:

Już chyba piąty interconnect do Shure KSE

Alo Audio Reference 8

 

Do mnie też dotarł kupiony właśnie w tym samym celu  z jeszcze innym - SXC 8 ale ten lepszy , a co do wtyków to się nie wybrzydza za 30$  

[Spawn]

3 minuty temu, ossomac napisał:

 

Do mnie też dotarł kupiony właśnie w tym samym celu  z jeszcze innym - SXC 8 ale ten lepszy , a co do wtyków to się nie wybrzydza za 30$  

 

Niby 30$ ale po doliczeniu przesyłki i vatu wyszło 340zł

[ossomac]

Trzeba było więcej kupić   to matematyka  ta przesyłka strasznie droga

 

[audionanik]

57 minut temu, Thar napisał:

Przedświąteczno-pandemiczne zakupy słuchawkowe

Ej, danonki już miałeś...