Jump to content

Samsung Galaxy Buds


Recommended Posts

Brzmienie nie w stylu AKG bo i niewiele już z tego AKG chyba zostało. Samsung kupił całego Harmana razem z nimi i kiedyś czytałem że rozwiązali austriackie AKG zwalniając pracowników. Teraz siedzibę mają w Californii i robią jak widać słuchawki bluetooth dla Samsunga.

Edited by Spawn
Link to post
Share on other sites

Taka drobna uwaga odnośnie tego, co znalazłem w teście. Jako były posiadacz Note 8 nie mogę się zgodzić, że słuchawki z zestawu były syfiaste, a suche brzmienie? Nigdy w życiu. Trik był prosty - srogo ponad 300h przebiegu i zmiana tipsów na coś z wąskim otworem. Ja używałem silikonów od Mee Audio albo czegoś  bardzo zbliżonego i wtedy grało to tak przyjemnie, że długi czas były to moje daily :) Tipsy z zestawu to była prawdziwa kaszana i jedyne co robiły, to wypadały z ucha i psuły dźwięk.

 

A poza tym to TWS są przyszłością na to wygląda.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Po wykresach tych słuchawek wnioskuję, że są equalizowane cyfrowo przez oprogramowanie układu dźwiękowego. Stąd taki dźwięk :)

 

Edited by Pioj
Link to post
Share on other sites
26 minut temu, Spawn napisał:

 

A po czym to poznać na wykresie?

Jakoś zupełnie dziwnym trafem w słuchawkach bezprzewodowych za 500zł całe pasmo niemalże perfekcyjnie pokrywa się ze znaną linią docelową słuchawek dokanałowych, ale miejsce kluczowe dla lokalizacji wyglądające odpowiednio gdy obudowa słuchawek i cały układ słuchawka-budowa ucha są odpowiednie, tam słuchawki mają jedyny, powtarzam JEDYNY duży inaccurate peak na wykresie, bo nie można go skorygować, ponieważ jego głębokość i przesunięcie na wykresie zależy indywidualnie od budowy małżowiny i kanału słuchowego człowieka i by zrobić to odpowiednio trzeba robić indywidualny odlew ucha. ALBO zrobić dobrą obudowę :) I takie doskonałe słuchawki na papierze, dodatkowo bezprzewodowe i to jeszcze znanego producenta dostajemy za 500zł? Dla mnie100% equalizowane. Ale to nic złego, jeśli zrobione dobrze według zasad. To wręcz dobra wiadomość dla klienta, to lepszy dźwięk.

Edited by Pioj
Link to post
Share on other sites
31 minut temu, Pioj napisał:

Jakoś zupełnie dziwnym trafem w słuchawkach bezprzewodowych za 500zł całe pasmo niemalże perfekcyjnie pokrywa się ze znaną linią docelową słuchawek dokanałowych, ale miejsce kluczowe dla lokalizacji wyglądające odpowiednio gdy obudowa słuchawek i cały układ słuchawka-budowa ucha są odpowiednie, tam słuchawki mają jedyny, powtarzam JEDYNY duży inaccurate peak na wykresie, bo nie można go skorygować, ponieważ jego głębokość i przesunięcie na wykresie zależy indywidualnie od budowy małżowiny i kanału słuchowego człowieka i by zrobić to odpowiednio trzeba robić indywidualny odlew ucha. ALBO zrobić dobrą obudowę :) I takie doskonałe słuchawki na papierze, dodatkowo bezprzewodowe i to jeszcze znanego producenta dostajemy za 500zł? Dla mnie100% equalizowane. Ale to nic złego, jeśli zrobione dobrze według zasad. To wręcz dobra wiadomość dla klienta, to lepszy dźwięk.

 

Sony mh750 też są blisko krzywej harmana (jeśli to masz na myśli mówiąc o znanej linii), a kosztują 20zł i nie mają equalizera z wiadomych przyczyn. 

 

Nie mówie że samsungi nie mają skorygowanego pasma na stałe jakimś ustawieniem ale nie da się tego stwierdzić po wykresie pasma przenoszenia. Można jedynie wyczytać jaki jest balans tonalny i tyle.

Link to post
Share on other sites
24 minuty temu, Fatso napisał:

Pioj - i gdzie tu problem? Masz DAC i AMP idealnie zestrojony ze słuchawkami. Perfekcyjna kombinacja. A Ty narzekasz?

Ale ja nie mówię że jest tutaj problem. Wypowiadam swoje spostrzeżenie. Na koniec mówię nawet, że to dobra wiadomość. Nie narzekam.
 

 

9 minut temu, Spawn napisał:

 

Sony mh750 też są blisko krzywej harmana (jeśli to masz na myśli mówiąc o znanej linii), a kosztują 20zł i nie mają equalizera z wiadomych przyczyn. 

 

Nie mówie że samsungi nie mają skorygowanego pasma na stałe jakimś ustawieniem ale nie da się tego stwierdzić po wykresie pasma przenoszenia. Można jedynie wyczytać jaki jest balans tonalny i tyle.

Tylko mh750 względem reszty, mają bas podbity o około 10dB. W Galaxy buds takich cyrków nie ma, jest wyraźnie lepiej.

Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Pioj napisał:

Ale ja nie mówię że jest tutaj problem. Wypowiadam swoje spostrzeżenie. Na koniec mówię nawet, że to dobra wiadomość. Nie narzekam.
 

 

Tylko mh750 względem reszty, mają bas podbity o około 10dB. W Galaxy buds takich cyrków nie ma, jest wyraźnie lepiej.

 

Tak mają bas podbity o 10db co odpowiada krzywej harmana z rewizji z 2017 roku. Sony w słuchawkach za 20zł wyprzedziło czas i zrobiło słuchawki z pasmem przenoszenia do którego Sean Olive z Harmana doszedł po latach badań :D

 

Nie trzymałbym się tak tej krzywej harmana bo to tylko jedna z wielu krzywych. Dodają w każdej rewizji basu bo pytają randomowych ludzi jak lubią słuchać i im kwiatki już powychodziły.

Edited by Spawn
Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Spawn napisał:

 

Tak mają bas podbity o 10db co odpowiada krzywej harmana z rewizji z 2017 roku. Sony w słuchawkach za 20zł wyprzedziło czas i zrobiło słuchawki z pasmem przenoszenia do którego Sean Olive z Harmana doszedł po latach badań :D

 

Nie trzymałbym się tak tej krzywej harmana bo to tylko jedna z wielu krzywych. Dodają w każdej rewizji basu bo pytają randomowych ludzi jak lubią słuchać i im kwiatki już powychodziły.

W sensie - podbity jeszcze o dodatkowe 10dB względem harman targetu 2017. Około 14dB głośniejszy bas niż w galaxy buds.

Edited by Pioj
Link to post
Share on other sites
9 minut temu, Pioj napisał:

W sensie - podbity jeszcze o dodatkowe 10dB względem harman targetu 2017. Około 14dB głośniejszy bas niż w galaxy buds.

 

Spoko, jeszcze ze dwie rewizje targetu i się pokryje ;)

Edited by Spawn
Link to post
Share on other sites

Nie przesadzaj. Słuchawkowy over ear od około 10 lat ma ilość basu praktycznie niezmienną. To nie jest takie bezmyślne pytanie "jak lubisz słuchać" i nagle aktualizacja.

Link to post
Share on other sites
11 minut temu, Pioj napisał:

Nie przesadzaj. Słuchawkowy over ear od około 10 lat ma ilość basu praktycznie niezmienną. To nie jest takie bezmyślne pytanie "jak lubisz słuchać" i nagle aktualizacja.

 

Sean Olive mówi:

 

“The AE-OE target curve evolved over the past four to five years. The first iteration was based on measurements of an accurate loudspeaker calibrated in our reference listening room. It was slightly modified with some method of adjustment (MOA) experiments where listeners modified the bass and treble, and also feedback from various tests with over 500 listeners from USA, Canada, Germany and China.

 

The MOA tests have told us that the exact amount of preferred bass/treble will vary depending on age, listening experience, gender, and program material. Younger listeners and less experienced listeners generally preferred slightly more bass and treble than older, more experienced listeners. For senior listeners (55+ years old) we found they preferred on average even less bass but more treble than younger listeners. We believe this is related to hearing loss. This is an educated guess because we didn’t measure the hearing of the subjects (except Harman trained ones) and we need to test a larger sample.

So the final target satisfies the majority of listeners, although it won’t be perfect for all programs and all people. We believe some degree of personalization is necessary to satisfy all listeners."

 

Czyli punktem wyjściowym była skalibrowana aparatura a potem dali bawić się suwaczkami grupie randomowych ludzi, niewytrenowanych i możliwe że z ubytkiem słuchu. Na tej podstawie wyszedł im wykres dźwięku który spodoba się masowemu odbiorcy.

Link to post
Share on other sites

To twoja interpretacja. Ja widzę po tym tekście że oni rozumieją co robią. Znam dźwięk w praktyce tylko linii over-ear i Harman z okolic 2015r nie do przebicia.

Edited by Pioj
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy