maciux Opublikowano 9 Października 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 Zamknięta alternatywa dla ISK HF2010. ISK HP2011 to przystępnie wycenione słuchawki, które cec**ją się konstrukcją zamkniętą oraz wokółuszną i posiadają przetworniki dynamiczne o średnicy 50 mm. Producent określa je mianem profesjonalnych i obiecuje wysokiej jakości brzmienie. Niedawno przetestowałem udany i doceniony model ISK HD9999, w zamyśle również stworzony do studia, ale w praktyce brzmiący dość muzykalnie i nowocześnie. HD9999 są niezwykle wygodne, bogato wyposażone i całkiem solidnie wykonane, ale nie są wyjątkowo tanie, bowiem to koszt 200-250 zł. ISK HP2011 są więc teoretycznie tańszą alternatywą dla HD9999, gdyż ich cena to 129 zł, a także oferują wokółuszną i zamkniętą konstrukcję oraz pięćdziesięciomilimetrowe przetworniki. Przekonajcie się, czy warto je kupić i jakich kompromisów należy się spodziewać. https://kropka.audio/test/sluchawki/isk-hp2011-recenzja/ 3 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oskar2905 Opublikowano 9 Października 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 9 Października 2019 OOOO!!! Iski @Szakovsky by się ucieszył . 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Perul Opublikowano 10 Października 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Października 2019 Często porównujesz do ISK HF2010, ale jakoś nie widzę ich recenzji - jakby co to mam (niemodowane, nawet niewygrzane), mogę podesłać do recki. Moim zdaniem to własnie półotwarte HF2010 są bardziej opłacalne w swojej cenie, bo: - są wygodniejsze dzięki welurowym padom (reszta cech porównywalna), - mają cieplejszą charakterystykę. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szakovsky Opublikowano 11 Października 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Października 2019 (edytowane) W dniu 9.10.2019 o 21:43, Oskar2905 napisał: OOOO!!! Iski @Szakovsky by się ucieszył . Tylko MDH9000, 9999 maja ten sam driver co Superlux 669. A MDH maja super unique hiper uber driver z bardzo niskim FS i niska indukcyjnością cewki. Czyli sama dobroc. Edytowane 11 Października 2019 przez Szakovsky 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 11 Października 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Października 2019 W dniu 10.10.2019 o 12:46, Perul napisał: Często porównujesz do ISK HF2010, ale jakoś nie widzę ich recenzji - jakby co to mam (niemodowane, nawet niewygrzane), mogę podesłać do recki. Moim zdaniem to własnie półotwarte HF2010 są bardziej opłacalne w swojej cenie, bo: - są wygodniejsze dzięki welurowym padom (reszta cech porównywalna), - mają cieplejszą charakterystykę. HF2010 testowałem kiedyś dla innego portalu. Dzięki za szybkie porównanie obu modeli - HF2010 rzeczywiście mogły być cieplejsze i trochę łagodniejsze w przekazie. 14 godzin temu, Szakovsky napisał: Tylko MDH9000, 9999 maja ten sam driver co Superlux 669. A MDH maja super unique hiper uber driver z bardzo niskim FS i niska indukcyjnością cewki. Czyli sama dobroc. O, tych jeszcze nie znam. Czyli brać do testu jakbym miał możliwość? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Szakovsky Opublikowano 11 Października 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 11 Października 2019 Godzinę temu, maciux napisał: HF2010 testowałem kiedyś dla innego portalu. Dzięki za szybkie porównanie obu modeli - HF2010 rzeczywiście mogły być cieplejsze i trochę łagodniejsze w przekazie. O, tych jeszcze nie znam. Czyli brać do testu jakbym miał możliwość? srednio, w stocku to bula straszna. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.