Skocz do zawartości

iBasso DX160


Methuselah

Rekomendowane odpowiedzi

7 minut temu, wfmsiekierka napisał:

Myślałem o IEM ale na jakieś wokoluszne jeżeli stosunek jakości do ceny będzie na wysokim poziomie mogę też się skusić ale muszą być otwarte lub półotwarte


Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

 

 

Nie miałem co prawda okazji sprawdzać HD560S z DX160 tylko zrobilem to z M11, ale za 750 to są świetne słuchawki, zwłaszcza jak oczekujesz dobrego obrazowania na ogromnej scenie, z dobrym nisko schodzacym basem i czytelną górą o dość neutralnej barwie ale też bez jakiś specjalnych przejaskrawień... Do tego niezwykły komfort

Poza tym może daj znać z jakimi IEMami miałeś juz do czynienia i Ci ni podeszły, to samo z nausznymi otwartymi

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 
Nie miałem co prawda okazji sprawdzać HD560S z DX160 tylko zrobilem to z M11, ale za 750 to są świetne słuchawki, zwłaszcza jak oczekujesz dobrego obrazowania na ogromnej scenie, z dobrym nisko schodzacym basem i czytelną górą o dość neutralnej barwie ale też bez jakiś specjalnych przejaskrawień... Do tego niezwykły komfort
Poza tym może daj znać z jakimi IEMami miałeś juz do czynienia i Ci ni podeszły, to samo z nausznymi otwartymi
IEM to Fiio FH3 i ikko oh10 (obydwie pary dobre) Wcześniej miałem IMR R1 Zenith ale słuchane na innym DAPie.
Z wokółusznymi to planarne Thie audio Phantom też ok ale ich już nie posiadam.
Natomiast nie podobały mi się Final audio a4000 za jasne kłujące po uszach.
A Sennheiser o których piszesz nie ściskają głowy? Pytam bo miałem HD 650 i Momentum które to(obydwie)ściskały głowę jak w imadle a nie należę do osób z dużą głową.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, wfmsiekierka napisał:

IEM to Fiio FH3 i ikko oh10 (obydwie pary dobre) Wcześniej miałem IMR R1 Zenith ale słuchane na innym DAPie.
Z wokółusznymi to planarne Thie audio Phantom też ok ale ich już nie posiadam.
Natomiast nie podobały mi się Final audio a4000 za jasne kłujące po uszach.
A Sennheiser o których piszesz nie ściskają głowy? Pytam bo miałem HD 650 i Momentum które to(obydwie)ściskały głowę jak w imadle a nie należę do osób z dużą głową.

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka
 

 

Nie, 560S to inna konstrukcja, luźniejsza i wygodniejsza, podobna do hd599, są bardzo lekkie i mocno plastikowe w dobrym tego słowa znaczeniu, więc nie ma tu żadnej metalowej blachy w pałąku, która działa jak oporna klamra zaciskowa

Aha czyli z IEMow szukasz czegoś jakościowo lepszego od FH3 ale też z łagodna górą?

Czy Twoim zdaniem FH3 nie zgrywają sie z DXem nawet po balansie?

Nie chce strzelać, lepiej sam wyjaśnij o co chodzi, ale DX jest jasnawo-neutralny, widać to zwłaszcza w porównaniu np. z Shanlingiem M6 na AKMach oraz M11Ltd też na AKM - od razu mi się to rzucało w uszy

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, wfmsiekierka napisał:

Myślałem o IEM ale na jakieś wokoluszne jeżeli stosunek jakości do ceny będzie na wysokim poziomie mogę też się skusić ale muszą być otwarte lub półotwarte


Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

 

 

Mam wolne demo pigw jak byś chciał pomacać. Sporo z forum osób ma je z dx160. Zdaje mi się, że Inszy też taki komplet męczy właśnie. Od razu po balansie 4,4 w komplecie do dx-a. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ikko OH10 pasowały, to nie wiem czy lepszą opcją by nie były iBasso SR2, choć to już 5 stów ponad budżet.

Ale Sivga P-II, to faktycznie fajna opcja pod DX160 (balans + high gain). Nie jest to taki żywioł jak ikko czy IMR, bo nie podkręcają tak skrajów, ale bas jest całkiem żwawy, a średnica lekko ocieplona. Góry więcej niż w ikko, ale szybko się układa i po kilku/kilkunastu godzinach się ładnie wygładza.

 

EDIT:

Właśnie podpiąłem po balansie Robiny... I to by mogło być dokładnie to. Konstrukcja niby zamknięta, ale właściwie bardziej półotwarta, a dźwiękowo jest żywioł i niezły basior. Tylko warto dokupić do nich balans, bo bez niego aż tak fajnie to nie gra.

Edytowane przez Inszy
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 
Nie, 560S to inna konstrukcja, luźniejsza i wygodniejsza, podobna do hd599, są bardzo lekkie i mocno plastikowe w dobrym tego słowa znaczeniu, więc nie ma tu żadnej metalowej blachy w pałąku, która działa jak oporna klamra zaciskowa
Aha czyli z IEMow szukasz czegoś jakościowo lepszego od FH3 ale też z łagodna górą?
Czy Twoim zdaniem FH3 nie zgrywają sie z DXem nawet po balansie?
Nie chce strzelać, lepiej sam wyjaśnij o co chodzi, ale DX jest jasnawo-neutralny, widać to zwłaszcza w porównaniu np. z Shanlingiem M6 na AKMach oraz M11Ltd też na AKM - od razu mi się to rzucało w uszy
Po prostu chce czegoś grającego lepiej niż FH3 mam na myśli całkiem spory progres

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

Jak ikko OH10 pasowały, to nie wiem czy lepszą opcją by nie były iBasso SR2, choć to już 5 stów ponad budżet.
Ale Sivga P-II, to faktycznie fajna opcja pod DX160 (balans + high gain). Nie jest to taki żywioł jak ikko czy IMR, bo nie podkręcają tak skrajów, ale bas jest całkiem żwawy, a średnica lekko ocieplona. Góry więcej niż w ikko, ale szybko się układa i po kilku/kilkunastu godzinach się ładnie wygładza.
 
EDIT:
Właśnie podpiąłem po balansie Robiny... I to by mogło być dokładnie to. Konstrukcja niby zamknięta, ale właściwie bardziej półotwarta, a dźwiękowo jest żywioł i niezły basior. Tylko warto dokupić do nich balans, bo bez niego aż tak fajnie to nie gra.
Właśnie podpiąłem po balansie Robiny...

Konkretnie o jaki model chodzi?

Wysłane z mojego Redmi Note 8 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, wfmsiekierka napisał:

Po prostu chce czegoś grającego lepiej niż FH3 mam na myśli całkiem spory progres
 

 

No to tak jak piszę ja z nausznych polecam zdecydowanie sprawdzić HD560S bo za 750 zl naprawdę oferują dużo

A co do doków to znaczny progres w stosunku do FH3 to moim zdaniem musisz zwiększyć budżet do 3tys i wtedy masz np FH9... Najlepiej udać się z DXem do sklepu MP3Store na odsłuchy. Z poleceń doków bez sprawdzenia samemu nigdy bym nie brał, bo po prostu tu w grę wchodzi masa indywidualnych czynników, jak dopasowanie do ucha i różne parametry wręcz niuanse dźwiękowe które mogą nie pasować, a z uwagi na specyfikę doków urastają do mega problemu... Ale jedno jest dla mnie pewne powinieneś zarezerwować na to już ponad 2tys o wiele łatwiej kupić bardzo dobre nauszne w cenie do 1500

 

Przede wszystkim widać jak wspomniałeś wyżej jesteś wrażliwy na odbiór sopranów i wysokich pasm a to jest szalenie indywidualna kwestia, o tych samych IEMach znajdziesz opinie jasne tną jak żyletki i ciemnie łagodne przygaszone...

A do tego DX160 nie ma też aż tak neutralnego tła bo z niektórymi dokami potrafi zaszumieć....

Trzeba więc najlepiej samemu sprawdzić przed zakupem (bo jak wiadomo ze zwrotami iemow kupionych online są robione problemy)

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam mam pytanko czy można powrócić do poprzedniego oprogramowania starszego niż obecnie np.

z wersji 1.07 do 1.06 bez kombinacji. Wrzucając ten starszy firmware do pamięci i aktualizacja w dół.

 

 

IMG_20220129_161106.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy ktos z was bez problemu zainstalował now  FW 1.07.250? Jak pobieram ze strony bezposrednio przez DAPa to potem po odpaleniu local update mam Verifying failed...

https://ibasso.com/dx160-firmware/ 

Swoja drogą to też ciekawe dlaczego tego w OTA nie ma...

EDIT

A bo ten plik trzeba rozpakować i właściwy zip z romem jest w środku, poszło

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak ikko OH10 pasowały, to nie wiem czy lepszą opcją by nie były iBasso SR2, choć to już 5 stów ponad budżet.
Ale Sivga P-II, to faktycznie fajna opcja pod DX160 (balans + high gain). Nie jest to taki żywioł jak ikko czy IMR, bo nie podkręcają tak skrajów, ale bas jest całkiem żwawy, a średnica lekko ocieplona. Góry więcej niż w ikko, ale szybko się układa i po kilku/kilkunastu godzinach się ładnie wygładza.
 
EDIT:
Właśnie podpiąłem po balansie Robiny... I to by mogło być dokładnie to. Konstrukcja niby zamknięta, ale właściwie bardziej półotwarta, a dźwiękowo jest żywioł i niezły basior. Tylko warto dokupić do nich balans, bo bez niego aż tak fajnie to nie gra.
Po dwóch wieczorach spędzonych z Robinami muszę przyznać że zaskoczyły mnie jakością i przyjemnym graniem.
Gdzie kupię kabel jack 4.4mm do tych słuchawek? Raczej jakiś budżetowy.

Wysłane z mojego SM-T590 przy użyciu Tapatalka

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Najtaniej co kojarzę to chyba ten (wersja 4,4mm, długość według potrzeb):

https://pl.aliexpress.com/item/1005003210158056.html?spm=a2g0o.store_pc_allProduct.8148356.65.432faa8aG6YAay

 

Przy 1,25m wychodzi około 155 złotych.

Przy czym należy pamiętać o tym, że w Chinach teraz będą świętowali ich Nowy Rok i teraz zamówione towary dotrą może gdzieś w połowie marca.

 

Jak ma być z Polski, to albo tu (stówa drożej):

https://allegrolokalnie.pl/oferta/monolith-m1060-kabel-recznie-wykonany-zbalansowany

 

Albo napisać tu na forum np. do Perula, jaki byłby koszt wykonania takiego kabla. Tu jest od razu opcja dobrania pod siebie długości, materiałów czy koloru oplotu.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy firmware 1.07.250 poprawił wreszcie komunikację z MacOS (USB C -> USB C). Trochę pokombinowałem z obracaniem kabelka i ruszyło. Przy okazji pojawił się nowy Mango Player, którego interfejs nieco laguje na DX160 w stosunku do poprzedniej wersji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 1 miesiąc temu...
  • 3 tygodnie później...
W dniu 31.01.2022 o 23:22, Akustik napisał:

Nowy firmware 1.07.250 poprawił wreszcie komunikację z MacOS (USB C -> USB C). Trochę pokombinowałem z obracaniem kabelka i ruszyło. Przy okazji pojawił się nowy Mango Player, którego interfejs nieco laguje na DX160 w stosunku do poprzedniej wersji.

Faktycznie ten nowy interfejs jest fajny ale może pod inny procek. Ja osobiście wróciłem V1.06.177

Wydaje się że dźwięk jest bardziej szczegółowy mam takie wrażenie i stary Mango player jest zoptymalizowany pod starszy procek i nic nie lag-y zainstalowałem do wersji 2019.

No i okładki tak jakby większe

IMG_20220401_175309.jpg

Edytowane przez pua
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 miesiące temu...

....Ja osobiście wróciłem V1.06.177 ..... dziś patrząc no ogólną drożyznę nowych dap-ów poczytałem o Fidelizer.Audio i zainstalowałem na DX160, mnie ten soft na samym początku zachwycił jest naprawdę więcej mikro-detali i świetnie schodzący subbas. Jest różnica między stock wersja zainstalowana na foto numer. Polecam do przetestowania.

Ciekawe czy będzie się dało z tego wskoczyć do Firmware V1.08.338 Jun 1st, 2022

ale chyba zostanę strasznie dobra rozdzielczość. Jutro instaluję do DX220😀

Powrót do oprogramowania producenta 😁

 

IMG_20220612_211707.jpg

IMG_20220612_211740.jpg

Edytowane przez pua
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 4 tygodnie później...
  • 4 tygodnie później...
  • 2 miesiące temu...

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności