Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 606
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Szybka akcja pre do końca tygodnia, do niedzieli do końca dnia - 1399 PLN dla aktywnych forumowiczów (oficjalna 1699 PLN). Kolor czarny na razie. Inne dostępne w drugiej połowie października. Rea

Troszkę ostatnia dyskusja na niskim poziomie z obu stron ... Wydaje mi się że to forum powinno być forum pasjonatów, kolegów czy audio świrniętych przyjaciół a nie chamskich rozmow i przytyków ...

.

Posted Images

20 godzin temu, side napisał:

Ja dodałbym, że podobno nie można ustawić timera lub godziny, żeby sam się wyłączył w androidzie, tylko w Mango playerze. A że słucham przed zaśnięciem Tidala, byłoby ekstra, gdyby była taka funkcja. Uapp ma sleep timer, Tidal nie, a szkoda żeby odtwarzacz był na chodzie całą noc.

 

Chyba, że jest jakieś rozwiązanie?

Ustawiasz wyłącznik w Mango, odpalasz Tidala i po sprawie. Działa bez zarzutu.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
11 godzin temu, andi napisał:

Mała korekta co do szumu z andromedami - nowy ficzer w najnowszym firmware, zamiast prawie idealnej ciszy mamy intensywny szum morza. Polecam i gratuluje twórcą oprogramowania.

Pomyłka, szum nie jest spowodowany firmware, tylko nowym filtrem "NOS" - pozostałe filtry "nie szumio".

Ktoś może wie dlaczego tylko jeden filter szumi?

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, andi napisał:

Pomyłka, szum nie jest spowodowany firmware, tylko nowym filtrem "NOS" - pozostałe filtry "nie szumio".

Ktoś może wie dlaczego tylko jeden filter szumi?

Ja natomiast chcialbym sie dowiedziec , czym rozni sie dzwiekowo ten filtr NOS od pozostalych ? 

Link to post
Share on other sites
16 minut temu, andi napisał:

Pomyłka, szum nie jest spowodowany firmware, tylko nowym filtrem "NOS" - pozostałe filtry "nie szumio".

Ktoś może wie dlaczego tylko jeden filter szumi?

 

Ja nie sprawdzałem ale NOS zapewne oznacza Non Oversampling więc z samej zasady działania ma niższy odstęp szumu od sygnału niż gdyby stosować oversampling.

Link to post
Share on other sites
W dniu 19.09.2020 o 10:20, Royal napisał:

Wczoraj robilem takie porownania i na moje uszy nie ma roznicy czy idzie bezposrednio z apki tidala , czy przez UAPP . Wygoda za to zdecydowanie po stronie Tidalowskiej apki . W gornym panelu wyswietla tez probkowanie . To samo jesli chodzi o Mango vs UAPP . Sluchawki uzywane do testow to er4sr 

Twój wpis udowodnił mi, że każdy słyszy inaczej. Dla mnie różnica jest zauważalna na korzyść UAPP. Natomiast wygodniejsza jest apka Tidal, no i ma tryb offline, co przy DAPie jest ważne.

W dniu 19.09.2020 o 10:45, ForeseenQuasar napisał:

Dodatkowo wifi szumi w tle.

Nigdy nie słyszałem żadnych szumów na DX160. Słucham na Meze 99 Neo i Fostex TH610. Nie szumiały mi też: Ibasso SR1 i SR2, Fostex T50RP MK III

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Elhaz_77 napisał:

Twój wpis udowodnił mi, że każdy słyszy inaczej. Dla mnie różnica jest zauważalna na korzyść UAPP. Natomiast wygodniejsza jest apka Tidal, no i ma tryb offline, co przy DAPie jest ważne.

Byc moze masz lepsze sluchawki . Dekodowanie MQA e UAPP nie idzie tez najlepiej . Mialem stale 44,1 przy Direct i nie potrafilem tego zmienic ustawieniami 😕

Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Royal napisał:

Byc moze masz lepsze sluchawki . Dekodowanie MQA e UAPP nie idzie tez najlepiej . Mialem stale 44,1 przy Direct i nie potrafilem tego zmienic ustawieniami 😕

Z dekodowaniem MQA przez UAPP tez nie miałem nigdy problemów i to zarówno w konfiguracji: smartfon z UAPP + Chord Mojo jako DAC oraz samo Ibasso DX160 z użyciem UAPP.

Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Elhaz_77 napisał:

Z dekodowaniem MQA przez UAPP tez nie miałem nigdy problemów i to zarówno w konfiguracji: smartfon z UAPP + Chord Mojo jako DAC oraz samo Ibasso DX160 z użyciem UAPP.

Chyba nie do konca sie rozumiemy . Mojo nie dekoduje MQA . Pytalem bardziej o pelne dekodowanie. 

Link to post
Share on other sites
36 minut temu, Royal napisał:

Chyba nie do konca sie rozumiemy . Mojo nie dekoduje MQA . Pytalem bardziej o pelne dekodowanie. 

Doczytałem i już rozumiem w czym rzecz ;) Masz rację.

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Royal napisał:

Okazalo sie , ze na dx160 musialem wykupic mqa licencje . Z telefonami LG widac dziala to inaczej 

Czyli to, że mi się wyświetla na DX160, że odtwarza mi w trybie MQA oznacza, że to nie jest pełne dekodowania i za taką opcję musiałbym dodatkowo zapłacić?

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Royal napisał:

Okazalo sie , ze na dx160 musialem wykupic mqa licencje . Z telefonami LG widac dziala to inaczej 

LG ma dekoder sprzętowy nie programowy i sam dekoduje MQA na maxa

Link to post
Share on other sites
W dniu 20.09.2020 o 10:06, Royal napisał:

Ja natomiast chcialbym sie dowiedziec , czym rozni sie dzwiekowo ten filtr NOS od pozostalych ? 

 

NOS to w praktyce ominięcie filtrów digital, głównie służy do wyeliminowania tzw. ringing artefacts co my tu często określamy kolokwialnie nalotem cyfrowym. Także świetnie że iBasso zaimplementowało/włączyło NOSa którego ma ten DAC Cirrusa natywnie, on ociepla dźwięk, dodaje analogowości, neutralizuje wyostrzenie DXa... Ja go używam z zadowoleniem, bo wszelkie surowości w brzmieniu zaczynają mnie dość szybko drażnić

(Główna wada NOSa w stosunku do filtrów cyfrowych to zmniejszenie dynamiki, no ale na tym też właśnie polega wygładzenie ostrości w dźwięku... Więc taka wada i niewada za razem ;) )

 

W dniu 20.09.2020 o 10:04, andi napisał:

Pomyłka, szum nie jest spowodowany firmware, tylko nowym filtrem "NOS" - pozostałe filtry "nie szumio".

Ktoś może wie dlaczego tylko jeden filter szumi?

 

No może "szumieć", bo dochodzi do modulacji sygnałów, to są technikalia, poczytaj sobie dlaczego:

https://samplerateconverter.com/educational/nos-dac

Edited by blueme
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Zgłosiłem na serwis iBasso aby:

 

  • dodali funkcję ustawienia w opcjach automatycznego wyłączania po określonym czasie bezczynności (z powodu znacznej konsumpcji energii w stanie standby)
  • dodali obsługę kanałów 80-100 sieci 5GHz WiFi

 

Słuchajcie napiszcie też w tych sprawach na serwis, żeby iBasso tego nie olało i naprawdę wprowadzili te zmiany, myślę że dla każdego korzystne (oczywiście możecie też dodać coś od siebie jak też dostrzegliście jakiś problem).

 

Edited by blueme
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Na Head-Fi naczytałem się dużo wyznań ludzi, którzy zrezygnowali z 2x droższych DAPów na rzecz DX160 (np. z M11Pro). Co takiego jest w tym DAPie że można na jego punkcie tak oszaleć? ;) Czy ktoś z was miał podobnie, że sprzedał znacznie droższego DAPa bo go tak bardzo oczarował ten DX?

 

 

dx160 red.jpg

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, blueme napisał:

. Co takiego jest w tym DAPie że można na jego punkcie tak oszaleć?

 

Pewnie to złote pokrętło :D 

 

Sorki za offtop

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
12 minut temu, Royal napisał:

Ponoc nastepnym razem zrobia rozowe z mysla o Tobie 

 

To bardzo miłe z ich strony :) 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
44 minuty temu, blueme napisał:

Na Head-Fi naczytałem się dużo wyznań ludzi, którzy zrezygnowali z 2x droższych DAPów na rzecz DX160 (np. z M11Pro). Co takiego jest w tym DAPie że można na jego punkcie tak oszaleć? ;) Czy ktoś z was miał podobnie, że sprzedał znacznie droższego DAPa bo go tak bardzo oczarował ten DX?

 

 

dx160 red.jpg

DX160 gra przyjemnie, ciepło. M11Pro to cyfrowy suchar, ale z dobrą rozdzielczością i sceną. Pewnie ostateczie i tak jest to kwestia synergii. 

Link to post
Share on other sites
Na Head-Fi naczytałem się dużo wyznań ludzi, którzy zrezygnowali z 2x droższych DAPów na rzecz DX160 (np. z M11Pro). Co takiego jest w tym DAPie że można na jego punkcie tak oszaleć? Czy ktoś z was miał podobnie, że sprzedał znacznie droższego DAPa bo go tak bardzo oczarował ten DX?
 
 
403707941_dx160red.thumb.jpg.2d923b41a2079ef3df736c615062bc00.jpg
Sam mając u siebie dx220 ,dx160 i obie m11-stki zastanawiałem się czy jest sens trzymać 220-stke ,kiedy dx160 gra tak dobrze. Wszystko jednak zależy od tego co w danego dapa apinasz. Jedne doki bardziej podobały mi się z dx160,ale były takie ,które z niczym nie zagrały tak jak z dx220. Kwestia preferencji

Wysłane z mojego VOG-L29 przy użyciu Tapatalka

  • Like 3
Link to post
Share on other sites
2 godziny temu, blueme napisał:

Na Head-Fi naczytałem się dużo wyznań ludzi, którzy zrezygnowali z 2x droższych DAPów na rzecz DX160 (np. z M11Pro). Co takiego jest w tym DAPie że można na jego punkcie tak oszaleć? ;) 


Można oprzytomnieć na puncie portfela. Bo tak jak kolega u góry zauważył to głównie jest kwestia preferencji i zgrania. Dla mnie DX160 dźwiękowo już był kompletny do zwykłego słuchania, taka rozrywkowo-muzykalna sygnatura, z dobrą holografią po balansie, jakość bardzo dobra. Mi osobiście cena/ergonomia nieszczególnie podeszły, ale walory soniczne dla tych co lubią ocieplone klimaty są już optymalne. 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Similar Content

    • By rev
      Brunko zrobił recenzję DX'a 160 - zgadzacie się? 😎

      https://ear-fidelity.com/2020/10/07/ibasso-dx160/
       

    • By Inszy
      iBasso przewijało się na łamach naszego serwisu już wielokrotnie, z różnym sprzętem audio. Tym razem, dzięki firmie AudioHeaven, mamy okazję gościć ich podstawowy przenośny odtwarzacz muzyczny, czyli iBasso DX160 2020, wyceniony na 1599 złotych.
      Model z roku 2019 rozchodził się jak świeże bułeczki, ale czy odświeżona wersja ubiegłorocznego modelu niesie za sobą coś więcej prócz dłuższej nazwy? Zmiana ekranu LCD z tego produkcji Sharpa na JDI (Japan Display Inc.) oraz bufora na mocniejszy nie zwiastuje dużych zmian. Jak jest jednak w rzeczywistości?
       
      Zapraszam do lektury
      https://kropka.audio/test/odtwarzacze/ibasso-dx160-2020-recenzja/
       

    • By bols244
      Cześć,
      Posiadam na sprzedaż słuchawki:
       
      Audeze LCD-2 Shedua- Słuchawki kupione 19.02.2020r, stan nówki. Gwarancja
      Cena: 3500zł
      SPRZEDANE
       
      Beyerdynamic DT 990 600Ohm- Słuchawki w idealnym stanie, nowe pady, pełen komplet razem ze skórzanym kufrem. Słuchawki głównie służyły do grania competitive fps.
      Posiadam również do nich mikrofon modmic
      Cena: 400zł z mikrofonem 450zł
       
      Audio-Technica ATH-M50xBT
      Sluchawki nowe, używane pare dni, bez paragonu
      Bezprzewodowe wersja bluetooth
      Cena: 350zł
      SPRZEDANE
       
      Odtwarzacz Ibasso DX160 (czerwony)
      Odtwarzacz z nowszej produkcji, ma lepszy wyświetlacz i poprawioną łączność wifi. Na ekranie oraz pleckach naklejona folia ochronna. Stan Idealny.
      Kupiony 14.02.2020r audioheaven. Gwarancja
      Cena: 1250zł
       
      Prócz tego kabelek do lcd (Mini XLR)
      1.2m robiony przez jimmiego dragona (miedz n7) - 4.4mm jack - Cena 300zł - wysyłka na mój koszt.
       
      1.8m z aliexpress wykonanie o niebo lepsze, piękny solidny czarny oplot - 4.4mm jack - Cena 200zł
      SPRZEDANE
       
      Kabelek MMCX czyste srebro, reszta tak jak widać na zdjęciu
      jack 3.5mm
      - 250zł
       
      Sluchawki dokanałowe 
      Sony XBA-Z5 stan idealny.
      Cena 900zł razem z kablem mmcx czyste srebro 1200zł
      W zestawie jest pełen komplet od producenta razem z kablem zbalansowanym od sony.
      SPRZEDANE

       
       
       
       
      Kabelek MMCX Srebro.

       
      Ibasso DX160:

       
      Audeze LCD-2 Shedua.


       
      Kabelek Mini XLR - 4.4mm Aliexpress - Świetny. (na zdjęciu widac lcd-x) kabelek wpływa na brzmienie sprawiając, że słuchawki grają tak jak kupujący sobie to wyobraził.(SPRZEDANE)




       
      Kabelek od Jimmiego Dragona, Twórca twierdzi iż jest to miedz OCC 7n

       
      Beyerdynamic DT990 600Ohm - razem z mikrofonem, który sprzedaje osobno, w zestawie + 50zł


    • By SeaDragon
      Witam serdecznie.

      Mam pytanie do forumowiczów dot. słuchawek dokanałowych.

      A mianowicie: Czy Beyery DX160 IE są warte wydania na nie ~400 zł? A jeśli nie to jakie słuchawki dokanałowe polecacie za podobną kwotę?
      I jeśli ktoś miał z nimi jakiś dłuższy kontakt, to miło by było poznać opinię o nich
      Ich głównym zadaniem miałoby być odtwarzanie rocka, muzyki filmowej, muzyki klasycznej i metalu z SONY Walkman MZ-N510 (w odległych planach zakup Fiio X5).

      Jeśli chodzi o dźwięk, to nie przepadam za basem robiącym z mózgu mielonkę.

      Pozdrawiam i dziękuję za odpowiedzi.
      SeaDragon

×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy