Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

iBasso DX160


Methuselah

Rekomendowane odpowiedzi

W dniu 18.06.2020 o 23:08, bigmaras napisał:

 

Na dzień dzisiejszy tylko hiby r3 pro ma dwu kierunkowy bl z obsługa ldac.

Flagowe modele: 

R6 - bluetooth 4.0 tylko transmisja aptX bez odbiornika w ogóle

R6 Pro - bluetooth 4.2 tylko transmisja LDAC, aptX HD, bez odbiornika w ogóle

 

W innych markach we flagowych modelach również zazwyczaj nie ma w ogóle funkcjonalności odbiornika lub jest ona ograniczona do części kodeków.

 

Zatem dwukierunkowy BT z takimi samymi kodekami nie jest popularną opcją w dapach. Anteny sieją i zakłócają elektronikę a tutaj pierwsze skrzypce gra jakość brzmienia. Oczywiście czy można to zrobić to bezsprzecznie tak ale najwidoczniej akurat w przypadku DX160 wiązała się taka implementacja z nieporządanym wpływem. 

Taki A55 ma i nic nie sieje :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, Xender napisał:

Dzięki, zastanowię się zatem nad dx160 (waham się jeszcze nad EarMan Sparrow) jako rozwiązanie domowo-mobilne.

Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160? Co więcej ma poniżej 1 ohm na wyjściu, a zakładam że ibasso daleko do tych parametrów.

Edytowane przez Palpatine
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Palpatine napisał:

Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160? Co więcej ma poniżej 1 ohm na wyjściu, a zakładam że ibasso daleko do tych parametrów.

Czy Ty prowadzisz jakąś prywatną krucjatę przeciwko specyficznej grupie produktowej, czy zwyczajnie masz jakiś problem niewiadomej genezy, który próbujesz leczyć na forum, ale plecenie głupot tego rodzaju już nawet nie jest śmieszne. To zwyczajnie żenujące, bo jawnie wprowadzasz ludzi w błąd, nie będąc nawet w stanie poświęcić 30 sekund na sprawdzenie rzetelności postulowanych przez Ciebie twierdzeń. 

 

Dla Twojej wiadomości, skoro używanie wyszukiwarki to takie trudne zadanie, to podpowiem, że DX160 przy napięciu wyjściowym 6,4V ma impedancję na poziomie 0,4 ohma po balansie i 0,3 ohma po SE przy napięciu 3,2V. Jeżeli więc Twoje twierdzenie odnośnie lepszości Cobalta nad DX160 ma się tak, jak twierdzenie oporności na wyjściu DAPa od iBasso, to ja bym w stronę Cobalta nawet nie patrzył.

 

Nie pozdrawiam.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Palpatine napisał:

Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160? Co więcej ma poniżej 1 ohm na wyjściu, a zakładam że ibasso daleko do tych parametrów.

Uprzedziny jesteś cos do tego iBasso. 😉 Mam oba i rożnicy klas tutaj nie dostrzegam. Dla mnie wygrywa DX160. W internetach piszą, że oba wyjscia poniżej 0,5 ohm. 

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Vaiet po co ta agresja? O parametrach wyraźnie napisałem, że to tylko moje założenie bo na stronie producenta nie znalazłem informacji na ten temat na karcie produktu, a w pracy nie miałem czasu googlać informacji na ten temat i szukać jeszcze potwierdzenia. A że Dx160 miałem okazje porównać z kilkoma innymi sprzętami, w tym z Cobaltem bo bardzo długo szukałem/szukam źródeł do Andro to chyba po kilkugodzinnym odsłuchu mogę mieć swoje przemyślenia.

@Akustik skądże z nowu. Dx220 uważam że fajnie grającego dapa, z ampem 8 i 9 to klasowe granie. Jakby nie szumiały pewnie byłby moim pierwszym wyborem

Edytowane przez Palpatine
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, Palpatine napisał:

Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160? Co więcej ma poniżej 1 ohm na wyjściu, a zakładam że ibasso daleko do tych parametrów.


Z góry zaznaczam, że Cobalta nie znam i nie słuchałem. Ale. Tak jak już wcześniej wspominałem, na słuchawkach nie wymagających dużej mocy DX160 nie odbiega znacznie od Bursona Playmate'a Everesta. Są różnice, zresztą opisywałem je w innym wątku, ale pomiędzy tymi sprzętami nie ma jakościowej przepaści. Oczywiście jest, jeżeli chodzi o moc na wyjściu. Z ciekawostek, DX szumi znacznie mniej (tj. nie szumi na IEMach, które mam) od Bursona. Opcji jest kilka. Albo Cobalt jest znacznie lepszy od Playmate'a, albo DX160 reprezentuje całkiem dobry poziom, albo się nie znam i w ogóle głuchy jestem :) Niech każdy wybierze sobie najbardziej mu pasującą ;) 

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ForeseenQuasar nie odniosę się, nie słuchałem Palymate Everest i nic o nim nie wiem. Najważniejsza jest synergia z danymi słuchawkami i ja tylko piszę o połączeniu o które zapytał wyżej Xender, inne słuchawki nie specjalnie od bardzo długiego czasu mnie interesują i tutaj nie mam żadnego doświadczenia.

Edytowane przez Palpatine
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, Palpatine napisał:

@ForeseenQuasar nie odniosę się, nie słuchałem Palymate Everest i nic o nim nie wiem. Najważniejsza jest synergia z danymi słuchawkami i ja tylko piszę o połączeniu o które zapytał wyżej Xender, inne słuchawki nie specjalnie od bardzo długiego czasu mnie interesują i tutaj nie mam żadnego doświadczenia.


Jasne, przyznam, że nie śledziłem wcześniejszej konwersacji, tylko zobaczyłem "Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160?", w co trochę wątpię. Co do synergii to jak najbardziej się zgadzam, ale w takim przypadku chyba lepiej napisać "Nie lepiej Cobalta, on z Andromedami gra o klasę lepiej niż DX160?". Chyba byłoby mniej kontrowersyjne :) Często ktoś nie czyta całego wątku, tylko zauważa pojedyncze stwierdzenie i może się zrazić, a DX to całkiem niezły sprzęt, szczególnie w swojej cenie :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, Palpatine napisał:

Nie lepiej Cobalta, on gra o klasę lepiej niż DX160? Co więcej ma poniżej 1 ohm na wyjściu, a zakładam że ibasso daleko do tych parametrów.

Cobalt jest niewygodny - Dragontail -> Coballt -> IEMatch, zdecydowanie nie jest to mobilne rozwiązanie. Dlatego myślę o DAPie. Próbowałem się ratować Fiio BTR5, ale to jak to urządzenie działa woła o pomstę do nieba :P. Ewentualnie jeszcze ten EarMan Sparrow, ale to jest wielka niewiadoma. Z DAPów DX160 podoba mi się najbardziej wizualnie i ma na tyle rozsądną cenę, że jak po dwóch latach bateria będzie na wykończeniu to nie będzie mi go aż tak bardzo szkoda.

 

W "internetach" spotkałem się z opiniami, że DX160 brzmi całkiem spoko z Andro, myślę, że to kwestia gustu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@Xender temat telefonu Cobalta i Iematch przerabiałem kilka miesięcy i zgadzam się, ze to nie jest najwygodniejsze rozwiązanie. Sam z niego zrezygnowałem po jakimś czasie ze względów ergonomicznych, co prawda do telefonu Iematch nie jest potrzebny ale np do laptopa już konieczny. Sproboj dx160 2020, warto przynajmniej przetestować przez 10/14 dni. Jego cena faktycznie jest rozsądna, nie wiem jednak jak działa w nim dac usb bo pamietam ze szukałeś urządzenia all in one

Ja sprawdziłem Red, Black, Cobalt, dx160, dx220, Mojo, ifi xdsd, ifi nano Black, FiiO Q5, taczkę 7g, i wiele wiele innych i jeśli chodzi o synergie sq i brak szumów to wybrałbym Cobalta i ipod 7g. Cobalt (oprócz wysokich i sceny)to było pierwsze urządzenie które w znaczący sposób nie ograniczało słuchawek względem Sony WM1Z 

Ale kazde urządzenie ma swoje wady wiec najlepiej kupić w sklepie przez net i testować na własnych uszach.

Edytowane przez Palpatine
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Palpatine napisał:

@ForeseenQuasar kto co czyta mnie mało interesuje. Tak samo jak kto ile rozumie z tego co przeczyta. Ja swoją opinię napisałem pod zacytowanym postem więc chyba nie ma wątpliwości o czym piszę. 

W zacytowanym tekście nie ma słowa o Andro, więc prócz wprowadzania w błąd z impedancją, rzuciłeś po prostu ogólną opinią, która nie jest powiązana z żadnymi konkretnymi słuchawkami ;) Oczywiście później zostało to wyklarowane, ale jak coś się pisze, to należy się postarać, by tekst był zrozumiały dla odbiorcy, a nie "nic mnie to nie interesuje", bo wtedy lepiej wcale nie pisać.

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czy w dxie160 SQ z apki Tidala nie ma znaczenia? Czy lepiej Tidala używać przez uapp?

 

Wiem, że ten ostatni jest niezbędny, gdy ma się telefon i zewnętrznego dac/ampa. Na logikę w dx160 wystarczy sam Tidal, ale nie do końca jestem obeznany w tych cyfrowych przepływach i tym, co idzie przez audio Androida, a co nie.

Edytowane przez side
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

UAPP to jedyny EQ, który mi działał z Tidalem na DX160. Minus taki, że wymaga internetu (nie ma opcji offline, a przynajmniej ja jej nie widziałem), a DX nie lubi się z włączonym internetem :) co do SQ sprawdzę i Ci powiem, chociaż wydaje mi się z że im mniej apek po drodze, tym lepiej

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie używam eq, a wygodniej używa mi się samej aplikacji Tidala, o możliwości offline nie wspominając. Ale gdyby dla SQ trzeba byłoby używać uapp, to byłby to jakiś minus, których to usilnie szukam, żeby nie kupić dxa160 😉 Myślałem, że Paw S1 ostudzi moją chęć posiadania ibasso, ale coś nie bardzo. Widzę miejsce dla nich obu, ale nie mój portfel 🙂

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wczoraj robilem takie porownania i na moje uszy nie ma roznicy czy idzie bezposrednio z apki tidala , czy przez UAPP . Wygoda za to zdecydowanie po stronie Tidalowskiej apki . W gornym panelu wyswietla tez probkowanie . To samo jesli chodzi o Mango vs UAPP . Sluchawki uzywane do testow to er4sr 

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Minusy DX160? Hmmm, przy włączonym internecie i ekranie bateria leci szybko. Dodatkowo wifi szumi w tle. Kable 4.4mm bywają droższe niż 2.5mm, brak dobrego EQ dla streamingów. Innych chyba w tej półce cenowej nie ma, ja słucham i tak głównie plików pobranych z Tidala, wtedy dwa pierwsze odpadają. Za to ten brak EQ denerwuje mnie strasznie :D

  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@ForeseenQuasar

 

Wg mnie błąd jaki zrobiło iBasso to składanie samemu smartfona na zasadzie po taniości i po swojemu.... niestety efekty są jakie są z tym wifi. Należało zrobić tak jak Shanling, wziąć całą platformę Snapdragona, która na SoC ma wszystko i idealnie ze sobą zestrojone. Wtedy DX160 by śmigał, śmigałoby mu wifi i nie byłoby crosstalków

 

Ale i tak DX160 (mimo tych mankamentów) jest nadal nie do pobicia w swoim progu cenowym, jest też coś kultowego w tym odtwarzaczu, że aż chce się go mieć :)

 

Co do Pentaconna pamiętaj, że są adaptery 4.4-->2.5 (nawet sam iBasso takie robi), warto sobie taki zakupić u @bigmaras'a:

https://allegro.pl/oferta/ibasso-ca02-adapter-balanced-jack-2-5mm-4-4-7504007913

https://allegro.pl/oferta/oriolus-adapter-2-5mm-balanced-4-4mm-balanced-9298821432

-

Edytowane przez blueme
  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja dodałbym, że podobno nie można ustawić timera lub godziny, żeby sam się wyłączył w androidzie, tylko w Mango playerze. A że słucham przed zaśnięciem Tidala, byłoby ekstra, gdyby była taka funkcja. Uapp ma sleep timer, Tidal nie, a szkoda żeby odtwarzacz był na chodzie całą noc.

 

Chyba, że jest jakieś rozwiązanie?

Edytowane przez side
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

41 minut temu, side napisał:

Ja dodałbym, że podobno nie można ustawić timera lub godziny, żeby sam się wyłączył w androidzie, tylko w Mango playerze. A że słucham przed zaśnięciem Tidala, byłoby ekstra, gdyby była taka funkcja. Uapp ma sleep timer, Tidal nie, a szkoda żeby odtwarzacz był na chodzie całą noc.

 

Chyba, że jest jakieś rozwiązanie?

 

Może jakaś apka dodatkowa ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, blueme napisał:

@ForeseenQuasar

 

Wg mnie błąd jaki zrobiło iBasso to składanie samemu smartfona na zasadzie po taniości i po swojemu.... niestety efekty są jakie są z tym wifi. Należało zrobić tak jak Shanling, wziąć całą platformę Snapdragona, która na SoC ma wszystko i idealnie ze sobą zestrojone. Wtedy DX160 by śmigał, śmigałoby mu wifi i nie byłoby crosstalków

 

Ale i tak DX160 (mimo tych mankamentów) jest nadal nie do pobicia w swoim progu cenowym, jest też coś kultowego w tym odtwarzaczu, że aż chce się go mieć :)

 

Co do Pentaconna pamiętaj, że są adaptery 4.4-->2.5 (nawet sam iBasso takie robi), warto sobie taki zakupić u @bigmaras'a:

https://allegro.pl/oferta/ibasso-ca02-adapter-balanced-jack-2-5mm-4-4-7504007913

https://allegro.pl/oferta/oriolus-adapter-2-5mm-balanced-4-4mm-balanced-9298821432

-

To świetny player w tej cenie, to co wymieniłem to już czepianie się. Wifi i spadek baterii aż tak mi nie przeszkadza, główny problem mam z tym brakiem EQ, który nie działa z niewiadomych przyczyn i w jakiś losowy sposób. Może właśnie kwestia procesora? Nie wiem...

 

Co do kabli to nie mam na razie żadnych zbalansowanych, teraz robię małą uniwersalną kolekcję pod 4.4

 

@side W Tidalu co prawda nie widziałem takiej opcji, ale Spotify ma wyłącznik czasowy, może konkurencja też doda w którejś aktualizacji oprogramowania

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak, jest możliwość, jeśli w najbliższym czasie tego nie "poprawią" to będę robił "downgrade". Z tym że jeśli dobrze przeczytałem to trzeba wrócić do wersji pierwszej (pełny reset) oprogramowania i potem dowolny update zrobić.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności