Barbartek Opublikowano 15 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2019 Witam Kupiłem ostatnio w sklepie w Bydgoszczy te słuchawki. Różnią się jednak wyglądem od testowanych, oraz od tych, które widać na zdjęciach. Brak jest w nich tego wcięcia z boku z oznaczeniem koloru, zamiast tego są kolorowe pierścienie wokół gniazda MMCX. Takie, jak widać na załaczonym zdjęciu. Nie pytam o oryginalność, to jest sprawa oczywista. Chodzi mi o to, czy ktoś z Was spotkał się już z taką wersją? Czy poza tymi oznaczeniami są jeszcze jakieś inne różnice? Tak w ogóle, to mało jest wpisów na forum dot. tych słuchawek. Nie ma opisów brzmienia, synergii itp. (oprócz oczywiście jednej recenzji). Ciekawi mnie na przykład, jakie stosujecie tipsy do tych słuchawek i jak odbieracie brzmienie na różnych tipsach? Bo moje odczucia różnią się od tych opisanych w recenzji. Poza tym interesuje mnie synergia tych słuchawek z rożnymi odtwarzaczami, najlepiej w porównaniu do zestawienia z AK70 (który posiadam). Warto myśleć o wymianie odtwarzacza? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Homzik Opublikowano 15 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2019 Z tego co pamiętam, gdy FiiO wypuszczało model F9 albo F9 Pro (a może też i F5), początkowe partie miały problem z socketami MMCX, które się urywały. Być może w sklepie albo na zdjęciu jest stara/nowa wersja, a Ty masz tę drugą. Nowe, zafoliowane słuchawki na pewno będą pochodzić już z nowej rewizji. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
docentore Opublikowano 15 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2019 Dokładnie tak jak powyżej. Nowsza wersja nie różni się niczym dźwiękowo z tego co się orientuję, tylko ma lekko zmodyfikowany port MMCX. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 15 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2019 MMCX na pewno zmodyfikowano w F9. F9 Pro raczej od razu miały poprawione gniazdo. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 15 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2019 O ile dobrze pamiętam, był jeszcze motyw z ujednoliceniem poszczególnych modeli, wykorzystujących tę samą konstrukcję. FiiO informowało, że w przyszłości F9 Pro (i chyba nie tylko one) będą wyglądały trochę inaczej żeby usprawnić produkcję, co dotyczyło właśnie gniazd MMCX i wzoru na korpusach. Stąd rację ma Lord Rayden, F9 Pro nie miały problemów z gniazdami MMCX, to model F9 miał za ciasne, trudne do wypięcia gniazda. Zakładam, że wskazana w temacie różnica wizualna to właśnie efekt tego ujednolicenia procesu produkcyjnego. Testowane przeze mnie F9 Pro rzeczywiście miały oznaczenia kanałów w postaci kolorowych nacięć, a nie pierścieni. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lord Rayden Opublikowano 16 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2019 (edytowane) Jeśli chodzi o F9 Pro , które chwilowo (z nadmiaru innych doków) śpią w szufladzie to stosowałem do nich okrągłe (kulki) pianki Comply co według mnie poprawiało górę. Moje F9 Pro mają te kolorowe kreski/wcięcia na boku i gniazda bez oznaczeń. Kabel wchodzi na pewno mocno ale w porównaniu z F9 pierwszej serii (miałem) bardzo dobrze. @Barbartek Wygrzebałem cytaty z forum (2018) od : @Methuselah "FiiO F9 Pro - to bardziej neutralne granie, mocniejszy subbbas, bardziej zwarty i szybszy środkowy, jaśniejsza górna średnica, mocniej rozciągnięta góra z wyraźnie zaakcentowaną niższą częścią (ostrzejsza)" @Lord Rayden (Ja...) "F9 Pro wydają sie zwycięstwem nad tendencją F9 do ostrzenia góry (aż ponad miarę) . Są bardziej przyjazne niż F9. W stosunku do E1 powiedziałbym, że Pro są "audiofilskie" a E1 normalne. Słowo : audiofilskie należy tu potraktować nie do końca serio. Chodzi raczej o tendencję. " Porównywaliśmy Aune E1 i F9 Pro. Stwierdzenie intuicyjne (moje) - dla samych F9 Pro nie wymieniaj odtwarzacza (AK70). Z testów pamiętam , że to fajna maszyna choć inaczej grająca niż moje AK300. Ciekawe jak by Ci podpasowały z nim Shanling ME500...Moim zdaniem fajne słuchawki na swojej półce. Choć nówki u @Mayster chyba droższe od F9 Pro. No ale to nowszy i inny produkt. Edytowane 16 Lipca 2019 przez Lord Rayden 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
docentore Opublikowano 16 Lipca 2019 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2019 Okiej, macie rację, pomyliłem modele, doh! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Barbartek Opublikowano 16 Lipca 2019 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2019 Dziękuję bardzo za wszystkie odpowiedzi @Lord Rayden - zawstydziłeś mnie, jeśli chodzi o moją zdolność formułowania pytań do szukajki. Nie pomyślałem, że trzeba było wpisać "F9 Pro" ze spacją w środku. Mój błąd 🙂 Wydaje mi się, że mój egzemplarz gra nieco mniejsza sceną niż testowe. Ale być może po prostu źle zapamiętałem odsłuch w sklepie, a poza tym mój egzemplarz jeszcze się nie "rozruszał". Dopiero ze 12 godzin na liczniku... No i muszę spróbować pianek do tych słuchawek - jedyne, których jeszcze nie użyłem (nie przepadam za piankami). Faktycznie w niektórych nagraniach zdarzają się takie nieprzyjemne "syknięcia" w zakresie sopranowym - choć znowu, być może kwestia wygrzania. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.