Jump to content
Lord Rayden

Fanklub słuchawek bezprzewodowych (wireless)

Recommended Posts

Może nie taniej, ale Piotr Ryka polecał razem z Sennheiser Momentum M3 - Sennheiser BT T100

Share this post


Link to post
Share on other sites
45 minut temu, Jaworrr napisał:

Może nie taniej, ale Piotr Ryka polecał razem z Sennheiser Momentum M3 - Sennheiser BT T100

 

Nie no, 350 za dongla BT to przesada. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, Karmazynowy napisał:

Nie no, 350 za dongla BT to przesada. :)

 

Może ten :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dzięki, wezmę coś z avantree, wyglądają spoko.

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 21.02.2020 o 16:20, Luqart napisał:

Dobrze, niech się uczą, bo Lagoony to kawał dobrych słuchawek..

Wczoraj je testowałem, 5 minut nie wytrzymałem i odłożyłem na miejsce. Dźwięk kartonowy, od basu po średnicę, góra cyfrowa (ANC - wyłączone). Z pamięci wolałbym WH-H900n. Na dzień dzisiejszy wszystko, co słuchałem z BT, to "syf" i nie ma startu do przewodowych modeli, może Panda'y zdzialają cuda, poczekamy, zobaczymy, a raczej usłyszymy. ;)

 

Edited by neonlight

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Karmazynowy napisał:

Dzięki, wezmę coś z avantree, wyglądają spoko.

Mam kilka rzeczy od nich i na żadnej się nie zawiodłem

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minut temu, Jaro54 napisał:

Mam kilka rzeczy od nich i na żadnej się nie zawiodłem

Powinieneś być u nich na procencie 🙂

Avantree Saturn Pro na który mnie kiedyś namówiłeś chodzi do dziś.

Ostatnio testowałem na nim TV z pchłami TWS 👍

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minut temu, paratykus napisał:

Powinieneś być u nich na procencie 🙂

Avantree Saturn Pro na który mnie kiedyś namówiłeś chodzi do dziś.

Ostatnio testowałem na nim TV z pchłami TWS 👍

Widzisz w tym mój problem, umiem wydawać bardzo dobrze kasę, gorzej z zarabianiem :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Jaro54 napisał:

Widzisz w tym mój problem, umiem wydawać bardzo dobrze kasę, gorzej z zarabianiem :)

Porób screeny jak coś będziesz zamawiał i im wyślij 😉

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 minut temu, Jaro54 napisał:

Widzisz w tym mój problem, umiem wydawać bardzo dobrze kasę, gorzej z zarabianiem :)

 

Nie jest tak źle, skoro jest co wydać :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, neonlight napisał:

Wczoraj je testowałem, 5 minut nie wytrzymałem i odłożyłem na miejsce. Dźwięk kartonowy, od basu po średnicę, góra cyfrowa (ANC - wyłączone). Z pamięci wolałbym WH-H900n. Na dzień dzisiejszy wszystko, co słuchałem z BT, to "syf" i nie ma startu do przewodowych modeli, może Panda'y zdzialają cuda, poczekamy, zobaczymy, a raczej usłyszymy. ;)

 

Po 5 minutach to bym powiedział, że wszystkie słuchawki są cudowne lub beznadziejne :D To za mało na jakąkolwiek konstruktywną krytykę.

Ja na odwrót. Zdecydowanie wolę Lagoony od H900N.

 

Ja lepszych bezprzewodowych od Lagoonów nie słyszałem, a ostatnimi czasy przewertowałem dosłownie dziesiątki słuchawek wireless.

Dla mnie Lagoonki grają lepiej od AQ NightOwl.

 

Po drugie jak ma się wygórowane wymagania to nie ma bóg wie czego oczekiwać po słuchawkach za 1000 pln. Przewodowych czy nie.

 

Edited by Luqart

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 godzin temu, neonlight napisał:

Wczoraj je testowałem, 5 minut nie wytrzymałem i odłożyłem na miejsce. Dźwięk kartonowy, od basu po średnicę, góra cyfrowa (ANC - wyłączone). Z pamięci wolałbym WH-H900n. Na dzień dzisiejszy wszystko, co słuchałem z BT, to "syf" i nie ma startu do przewodowych modeli, może Panda'y zdzialają cuda, poczekamy, zobaczymy, a raczej usłyszymy. ;)

 

Ale to jest forum dla fanów słuchawek bezprzewodowych, napewno na mp3store, znajdzie się coś dla "kablowych", to tak jakby wejść na forum xbox i pisać że to złom i nie ma startu do PS. Ja natomiast na co dzień używam słuchawek bluetooth audiotechniki nausznych, jak mi się rozładowały założyłem swoje byłe akg i nie widziałem wielkiej różnicy, wręcz coś mnie w nich kłuło i drażniło, a o szarpaniu z kablem to już nawet nie wspomnę. Po tym wyciągnąłem swojego modowanego aim sc808 z budy i wystawiłem na sprzedać. Podobnie miałem z myszką bezprzewodową, zanim przesiadłem się na taką lepszą drogą, nie sądziłem że coś z tego wogóle będzie a teraz nie wyobrażam sobie powrotu do kabla. Fakt słucham przeważnie coś na youtube, filmy i tidala, pewnie na flac poczuł bym różnicę, ale to jest kwestia wyważenia potrzeb ceny ocekiwań inaczej wszyscy mieli by u siebie na głowie słuchawki za 10tys. zł. 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minut temu, Bodziokrak napisał:

Ale to jest forum dla fanów słuchawek bezprzewodowych

 

Nie tyle "forum" co "wątek" i nie dla fanów, a na temat słuchawek bezprzewodowych :) 

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, Luqart napisał:

Po 5 minutach to bym powiedział, że wszystkie słuchawki są cudowne lub beznadziejne :D To za mało na jakąkolwiek konstruktywną krytykę.

Ekhm.. kwestia osłuchania, a jak coś jest wybitnie nie tak, to przychodzi to z łatwością. ;)

1 godzinę temu, Luqart napisał:

Po drugie jak ma się wygórowane wymagania to nie ma bóg wie czego oczekiwać po słuchawkach za 1000 pln. Przewodowych czy nie.

To nie są wygórowane wymagania, a ułomność technologii bezprzewodowej. W cenie +-1000zł jest cała masa słuchawek przewodowych, grających co najmniej poprawnie, bez sztucznego nalotu. Jedyne, co przemawia za zakupem słuchawek BT, dla mnie, to komfort bezprzewodowości, bo ani dźwiękowo nie zachwycają, ani pod względem komfortu, gdzie uszy się gotują po 0.5h odsłuchu.

1 godzinę temu, Luqart napisał:

Dla mnie Lagoonki grają lepiej od AQ NightOwl.

Jak nie trawię żadnych Owli i Hawków, tak w tym przypadku zdecydowanie bym je wybrał, bo pomimo dziwnej charakterystyki, grają analogowym dźwiękiem, bez cyfrowości.

Edited by neonlight
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A o to ci chodzi :) W takim razie Pandy również odpadają.

Mi cyfrowy nalot nie przeszkadza, bo nie słucham muzyki instrumentalnej, za to komfort słuchawek bezprzewodowych jest dla mnie zdecydowanie warty grzechu.

Co do komfortu to to są słuchawki z ANC które mają tłumić. Więc czego tutaj się spodziewałeś? Tłumią to grzeją, normalne.

 

Ale z drugiej strony. Jak ci coś nie pasuje w słuchawkach to nie pisz, że są beznadziejne, bo nie każdemu przeszkadza cyfrowy nalot. Szczególnie jak ktoś słucha cyfrowej muzyki, czyli w zasadzie obecnie prawie wszystkiego co jest produkowane.

Edited by Luqart
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Że niby wszyatkie słuchawki BT mają cyfrowy nalot. Bzdura. To już większy cyfrowy nalot dało się usłyszeć w chociażby starszych dacach i dapach fiio niż w dobrych słuchawkach BT. I wcale nie trzeba to nie wiadomo jakiego budżetu.

Wysłane z mojego SM-N975F przy użyciu Tapatalka

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minut temu, gentillo napisał:

Że niby wszyatkie słuchawki BT mają cyfrowy nalot. Bzdura. To już większy cyfrowy nalot dało się usłyszeć w chociażby starszych dacach i dapach fiio niż w dobrych słuchawkach BT. I wcale nie trzeba to nie wiadomo jakiego budżetu.

No to które to te "dobre" słuchawki BT, bez cyfrowego nalotu? Pytam serio, jestem ciekaw. :)

36 minut temu, Luqart napisał:

  W takim razie Pandy również odpadają.

A skąd wiesz, testowałeś już? :)

36 minut temu, Luqart napisał:

Ale z drugiej strony. Jak ci coś nie pasuje w słuchawkach to nie pisz, że są beznadziejne, bo nie każdemu przeszkadza cyfrowy nalot. Szczególnie jak ktoś słucha cyfrowej muzyki, czyli w zasadzie obecnie prawie wszystkiego co jest produkowane.

Wyraziłem osobistą opinię, nikt nie musi się z nią zgadzać, co jest/powinno być chyba oczywiste?! Nie rozumiem, co mają zniekształcenie dźwięku przez zawartą w słuchawkach elektronikę, do obecnych, cyfrowych realizacji?! ;)

Edited by neonlight

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 godziny temu, marek_m napisał:

 

Nie tyle "forum" co "wątek" i nie dla fanów, a na temat słuchawek bezprzewodowych :) 

Wątek forum zgadza się, fanów może trochę na wyrost powiedziane, ale tytuł wątku brzmi "fanklub słuchawek bezprzewodowych", a członkami klubu są .....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dla mnie ze wszystkich modeli które słuchałem, to jedyne akceptowalne, bez tego charakterystycznego nalotu na wysokich, to były Soniacze 1000M3. Reszta słabo albo bardzo słabo, na czele z Sennheiserami. Aha, i jeszcze B&W P7 były ciekawe. Więc wg mnie coś jest na rzeczy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma wątpliwości, technologia bezprzewodowa jest nieco młodsza od kablowej :D 

 

Istotnym czynnikiem jest wygoda. BT wygrywa (szczególnie w podróży). ANC dla wielu też jest bardzo ważne.

 

Innymi słowy:

  • w domu, dla przyjemności słuchania - kabel, ale
  • w ruchu, w hałaśliwym środowisku - co raz częściej BT + ANC.

 

Optymistyczne jest to, że technologia BT & ANC poprawia się i tanieje :) 

 

 

Edited by marek_m

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Luqart Też uważam, że Lagoony to nic ciekawego, są co najwyżej przeciętne. Wolałbym chyba wcześniej testowane AKG N700NCm2. Przy chwilowym odsłuchu na AVS Lagoony wydawały się całkiem niezłe, głównie dlatego wziąłem je do siebie na test na dłuższe poznanie. Ogólnie sam charakter dźwięku jest dosyć przyjemny: wyważony, z dobrze zaakcentowanym basem, nie sypią górą, średnica nie jest zapomniana jak to często bywa w BT. Jednak to co rzuca mi się w uszy po kilku dniach słuchania to generalnie dźwięk mało rozdzielczy, trochę zbity, z lekkim cyfrowym nalotem, no po prostu niezbyt wysoki jakościowo. Przetwornik nie jest jakoś specjalnie wybitny a beyer całość dźwięku próbuje nadrobić mocnym DSP i to niestety słychać. Faktycznie, w ruchu może to działać, do domu lub biura nie polecam. I tak jak kolega @neonlight nadal, po takim czasie za najlepsze BT uważam H900N lub P7W. Cała rzesza pozostałych słuchawek BT ciągle brzmi jak słuchawki BT z wszystkimi ich wadami. Poza tym nie wiem czy to mój egzemplarz, ale strasznie skrzypią 😕

 

W Pandach ostatnia nadzieja...

Edited by Karmazynowy
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Panowie zostawcie fanbojstwo na boku. Ostatnio też mnie jakiś fanboj sony "sprzezywał" że śmiem nie polecać sony WF1000XM3 bo to syf. Od tego jest własne zdanie żeby inni mogli wyciągać z niego wnioski. Nie ważne jak wypowiedziane - to ciągle osobiste zdanie. Jeżeli jedna osoba chwali jedne słuchawki a 7 osób pisze, że są przeciętne a nawet słabe.. No to kto ma rację?

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Panowie zostawcie fanbojstwo na boku. Ostatnio też mnie jakiś fanboj sony "sprzezywał" że śmiem nie polecać sony WF1000XM3 bo to syf. Od tego jest własne zdanie żeby inni mogli wyciągać z niego wnioski. Nie ważne jak wypowiedziane - to ciągle osobiste zdanie. Jeżeli jedna osoba chwali jedne słuchawki a 7 osób pisze, że są przeciętne a nawet słabe.. No to kto ma rację?
Nie fanboy'stwo tylko kwestia ANC wtedy była podniesiona.
Używałeś przez godzinę w domu: "Posłuchałem sobie dzisiaj rano przy kawce robiąc drugie podejście do tego modelu i jednak to jest absolutnie nie moja bajka." A od razu już wszystkim je zdecydowanie odradzałeś twierdząc że powinny kosztować 100zl.

Tylko że nie ma na rynku teraz lepszego ANC w TWS i jak to dla kogoś ważne to w sumie koniec poszukiwań (stan na luty 2020 :) ). SQ temat nie był podnoszony wtedy. Zresztą ja akurat jestem tutaj zadania że żadne tws dobrze nie zagrają i jak komuś zależy na BT i SQ to trzeba szukać półśrodków w stylu es100 i ulubione IEM.



pisane przez Tapatalk mobilnie, przepraszam za literówki itp.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Nicodem napisał:

jak komuś zależy na BT i SQ to trzeba szukać półśrodków w stylu es100 i ulubione IEM

 

To jest jedyna sensowna droga na chwilę obecną.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuty temu, Karmazynowy napisał:

To jest jedyna sensowna droga na chwilę obecną.

 

W domu tak, ale w  hałaśliwym samolocie już nie. Tutaj bez ANC trudno.

Innymi słowy kompromisy, kompromisy.......

 

A tak na marginesie, może warto rozdzielić wątki:

  1. Bezprzewodowe z najwyższą możliwą jakością dźwięku (słuchanie dla przyjemności) :) 
  2. Bezprzewodowe ze skutecznym ANC (słuchanie dla przetrwania) :D 

Mam wrażenie, że część "sporów" wynika z różnej hierarchii priorytetów: jakość SQ vs skuteczność ANC / wygoda.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By blackeagle1
      Hej mam pytanie i może ktoś będzie w stanie doradzić
       
      Posiadam zestaw MicroLab Solo 16c i Yamaha Yst-FSW050
      http://microlab.com/en/catalog/stereosystem/mains-connection/bluetooth/solo-16/
      https://audioklan.pl/yamaha/produkt/yst-fsw050.html
       
      Zastanawia mnie czy jest możliwość podpięcia zewnętrznej karty dźwiękowej z funkcją bluetooth
       
      Korzystam z lapka i koma, wiem że głośniki mają już wbudowany modół bluetooth
      Ale jestem ciekaw czy mogę podpiąć właśnie kartę dźwiękową
      Jeżeli tak to będę wdzięczny z podpowiedzi :) , i w jaki sposób dokonać połączenia ?
       
      Z góry dzięki
       
       
       



    • By jpawlowski412
      Witajcie,
      Szukam nowych słuchawek nausznych/wokółusznych zamkniętych, głównie do słuchania wymienionych wyżej gatunków. Zależy mi na dźwięku, wygodzie i jakości wykonania, nie przejmuję się izolacją. Miłym dodatkiem byłby Bluetooth 5.0 i obsługa najnowszych kodeków, natomiast rozważę też coś starszego, jeżeli jakość dźwięku jest tego warta. Obecnie posiadam bezprzewodowe House of Marley Positive Vibration 2 na zewnątrz i Audio Technica M50X do odsłuchu w domu. Te pierwsze są już niestety dość zużyte i ich wygoda pozostawia wiele do życzenia i to właśnie je chciałbym wymienić.
      Z powodu, że dość odpowiada mi ich sygnatura dźwiękowa (w Audio Technice trochę zbyt analityczne brzmienie) głównie rozważam nowy model od Marleya, Positive Vibration XL, wydaje się spełniać wszystkie moje wymagania, chciałbym jednak to jeszcze potwierdzić. Oprócz tego myślałem o Marshall Major III lub Mid ANC (w recenzjach martwią mnie wyeksponowane wysokie dźwięki) oraz Sennheiser HD 4.50 BTNC (troszkę już leciwe).
      Co moglibyście mi w tej sprawie doradzić? :)
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy