Jump to content
Lord Rayden

Fanklub słuchawek bezprzewodowych (wireless)

Recommended Posts

1 minutę temu, paratykus napisał:

Pchełki - Urbanista Stockholm.3,5 godz. ale zupełnie tego nie zauważam.

Po prostu wkładam do pudełka jak przestaję słuchać i się ładuje.

Bardzo fajnie wykonane. Powłoka na ładowarce i pchełkach taka a'la gumowata. Przyjemnie to w uchu siedzi.

Szkoda, że nie 5 ;)

Ale tak, etui z baterią zawsze spoko.

Jak to to gra mniej więcej?  W sensie sygnatury.

Wyglądają sympatycznie. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Matdru-jutro coś napiszę, bo już eee...w łóżku jestem,a nie lubię pisać z fona.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, hammerh34d napisał:

Wygladają jak podróba apple, czyli jeszcze gorzej.
Nigdy nie przestanie mnie zadziwiać czemu ludzie kopiują ****iane rozwiązania a nie te fajne :)

Tutaj ktoś wyjaśnia..

https://antyweb.pl/apple-airpods-pro-wrazenia/

 

Najlepsze są tłumaczenia, że wygoda jest ważniejsza niż SQ.

Edited by Lord Rayden
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 minuty temu, Lord Rayden napisał:

Tutaj ktoś wyjaśnia..

https://antyweb.pl/apple-airpods-pro-wrazenia/

 

Najlepsze są tłumaczenia, że wygoda jest ważniejsza niż SQ.

I nie ma się co dziwić :) Ze sprzętu applea tylko wygląd ma znaczenie. To służy do szpanowania, nie używania :)

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuty temu, Jaro54 napisał:

I nie ma się co dziwić :) Ze sprzętu applea tylko wygląd ma znaczenie. To służy do szpanowania, nie używania :)

Bardzo śmiała hipoteza 😳

Share this post


Link to post
Share on other sites
Bardzo śmiała hipoteza
Też podobnie myślę.
Ludzie tego używają, więc służy do używania. A że większość używaczy nie skupia się na jakości brzmienia, to już inna sprawa i takich nie przekonamy - zresztą po co?..
Ale ja nie o tym. Tekst na webie jest o tych dokanałowych airpodsach z anc, a te urbanisty kopiują te starsze. Które moim zdaniem są jeszcze słabsze pod wieloma względami. No ale znowu - ja nie jestem targetem i przyznam bez bicia, że z takich appli nie korzystałem jakoś intensywnie, ot, parę razy po kilka czy kilkanaście minut (wersję kabelkową mam, moim zdaniem gra znaczbie lepiej - ale to musi być kwestia źródła raczej). Nie podobały mi się. Ale ja generalnie nie japkowy (poza ipadem i stosem ipodów).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nie ma się co dziwić. Jaka gmina taki szpan :D 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dodam od siebie, ze nie generalizowałbym jakoby sprzed jabłkowy był tylko dla szpanu. 

Jednakże AirPody to śmiech na sali, ale... jest wiele osób, którym nie zależy na jakości dźwięk, bardziej sobie cenią bezproblemowe używanie tych słuchawek ze sprzętem appla. Każden inny kupi coś znacznie lepszego w tej samej cenie.

 

P.S. Szpan Applem to chyba jeszcze działa w grupie wiekowej 11-14 lat 🙂

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zdziwił byś się.
Dorośli ludzie, poza tym logiczni, potrafią kupić japko dla szzpanu.
Np. jedna znajoma pani wykładowca na niezłej uczelni. Studenci mają - to ona też musi. A naprawdę fajna i mądra baba poza tym :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

O tak, mnóstwo studentów kupuje Apple dla szpanu. Niemniej sporo sprzętów mają dobrej jakości, tylko czasem zbyt drogie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Play napisał:

O tak, mnóstwo studentów kupuje Apple dla szpanu. Niemniej sporo sprzętów mają dobrej jakości, tylko czasem zbyt drogie

Jakość na poziomie średniaka za cenę super flagowca. Gdyby nie zamkniete oprogramowanie to nie miałyby żadnych szans na rynku

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czy oprócz APTX Low Latency, Blutetooth 5.0 gwarantuje brak opóźnień w synchronizacji z obrazem ? 

Czytałem, że przy 4.2 jest kłopot czasem.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, wiatrak napisał:

Czy oprócz APTX Low Latency, Blutetooth 5.0 gwarantuje brak opóźnień w synchronizacji z obrazem ? 

Czytałem, że przy 4.2 jest kłopot czasem.

Ja sobie właśnie sprawdzam : na dokach z 4.2 opóźnienie duże.

Na pchłach z 5.0 praktycznie niezauważalne.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Odebrałem Turbine T7+. Jeśli chodzi o jakość wykonania i wygodę jest całkiem dobrze, zwłaszcza w stosunku do ceny. Co do dźwięku, to się jeszcze nie wygrzały, ale ze średnimi ewidentnie jest coś nie tak i bardzo wątpię, żeby wygrzanie coś w tej kwestii zmieniło.

Najgorsze, że pady jakoś dziwnie mocowane i nie doszedłem jeszcze jak się do środka dostać, żeby coś z dźwiękiem pokombinować :(.

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minut temu, Perul napisał:

Odebrałem Turbine T7+. Jeśli chodzi o jakość wykonania i wygodę jest całkiem dobrze, zwłaszcza w stosunku do ceny.

Powiedziałbym, że za te pieniądze wykonanie to jest nawet rewelacja. Ja mam z nimi ten problem, korzystam tylko z Macbooka, że automatycznie parują się w macOS z aplikacją Muzyka (dawniej iTunes) i każde naciśnięcie dowolnego przycisku odpala tą aplikację, i można nią sterować. Problem w tym, że nie korzystam z aplikacji Muzyka, tylko Audirvana. A tutaj niestety nie chcą współpracować :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.tabletowo.pl/akg-y600nc-recenzja/

"nie znajdziemy tu aptX, aptX HD ani LDAC. " (cytat z recenzji)

Edited by Lord Rayden

Share this post


Link to post
Share on other sites
Cytat

Niestety, równie zaskakujące jest brzmienie, które jest zaledwie poprawne. Jak na markę AKG to trochę za mało.

 

30 minut temu, Lord Rayden napisał:

https://www.tabletowo.pl/akg-y600nc-recenzja/

"nie znajdziemy tu aptX, aptX HD ani LDAC. " (cytat z recenzji)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Jaro54 napisał:

 

 

Ale nie dlatego, że nie ma APTX tylko dlatego, że słuchawki są kiepsko strojone.. Nie róbmy burzy w szklance wody bo zaraz wyjdzie, że wszystkie słuchawki bez APTX to syf. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 minut temu, ALTON napisał:

Ale nie dlatego, że nie ma APTX tylko dlatego, że słuchawki są kiepsko strojone.. Nie róbmy burzy w szklance wody bo zaraz wyjdzie, że wszystkie słuchawki bez APTX to syf. 

Czemu zaraz burza. Ja mówię , że  słuchawki BT jeśli nie są konfekcją za kilkadziesiąt złotych to aptX powinny mieć. I powinny być dobrze strojone.

To zabawne jak recenzent Tabletowo miota się między prawdą (czyli pisze o złych słuchawkach) a koniecznością słodzenia sponsorom testu (pisze o solidnym brzmieniu). Na szczęście coś tam z prawdy napisał

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 godzin temu, Jaro54 napisał:

Jakość na poziomie średniaka za cenę super flagowca. Gdyby nie zamkniete oprogramowanie to nie miałyby żadnych szans na rynku

Gdyby nie silniki, Ferrari nie mialoby szans na rynku ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minut temu, hesus666 napisał:

Gdyby nie silniki, Ferrari nie mialoby szans na rynku ;)

Patrząc na cenę i wydajność Maców, to raczej silnik z Golfa w cenie Ferrari

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Robi się humorystycznie :D 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By KaRnaS
      Witam, potrzebuję Dac/AMP Bluetooth do samochodu pod AUX. Chcę żeby urządzenie było cały czas podłączone pod zasilanie, najlepiej usb-c i przyczepione gdzieś niedaleko radia. Możliwość pracy na baterii mile widziana. Niskie opóźnienia. Czy znajdę coś takiego do ok. 200zł. Sam telefon przez AUX gra słabo dlatego chcę to jakoś wzmocnić. Czy Fiio BTR1K zdałby egzamin, a może dorzucić do BTR3? Czy może jest coś lepszego w tym budżecie?
    • By LukaszReka
      Cześć,
      Szukam słuchawek nausznych/wokółusznych bezprzewodowych do 500 zł. Słuchawek będę używał do sportu (głównie rozgrzewka, przygotowanie do meczu) oraz w długich podróżach. Ważna jest dla mnie redukcja hałasu. Muzyka jakiej słucham to szeroki wachlarz, ale głównie rap, rock, alternatywa. Źródło dźwięku to iphone ze spotify. Wiem, że kwota nie jest zbyt wygórowana, ale może ktoś poleci mi jakąś sensowną opcję. Przeszukując forum nie znalazłem podobnych kryteriów. 
      Rozważam również TWS, więc jeżeli ktoś może polecić TWS które spełnią moje oczekiwania to też jestem otwarty.
    • By krzysztopure
      Cześć, jako że moje Optoma Nuforce besport4 przestały działać, stoję przed wyborem następców. Zastanawiam się nad sluchawkami dokanałowymi z pałąkiem wokół szyi czy też kablem oraz nad słuchawkami przewodowymi z pałąkami za uszami(coś jak kz zs10- przyjemne słuchawki) w połączeniu z adapterem typu Fiio serii btr. Co w tej cenie najbardziej się opłaca do post punku, elektro, wave 808, witch house i trapu. Sprzęt z przeznaczeniem do biegania, rolek oraz street workout. Jakie macie doświadczenia z TWS podczas sportu? Jestem ciekawy czy to bezpieczne rozwiązanie.
      moje typy:
      Audio-Technica ATH-CKS5TW 
      Bluedio KN Sport 2
      Tranya T2
      Jaybird X4
      Creative Outlier Air Sports
      Creative Outlier Sport
      JLab JBuds Air Icon
      Bose SoundSport Free
      V-MODA Forza Metallo
      Bose SoundSport Wireless
      OnePlus Bullets Wireless 2
       
      albo coś z wątku o dokach + jeden z wyżej wspomnianych Fiio serii btr
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy