Fanklub słuchawek bezprzewodowych (wireless)

[Lord Rayden]

W dniu 9.08.2021 o 12:37, Mayster napisał:

Hiby WH3 😃

 

A WH2 ? Ten model  z LDAC będzie dostępny ?

[shane]

Ktoś może zamówił Nothing Ear 1? Ma być tania alternatywa dla airpodsów pro. Dużo hajpu, ale recenzje w internecie to będzie wszystko sponsorowane, podobają mi się z wyglądu, ale w ciemno bym chyba nie zamawiał. 

[MrBrainwash]

Jestem po miesiącu testów. TWSów od Oluva. Kombinowałem z tipsami, ale szybko mnie to zmęczyło, więc wróciłem do tych z zestawu (rozmiar mniejszy niż te co były stockowo), siedzą w miarę dobrze. Po tym co słyszę wnioskuję że grają tak jak mają grać więc nie chce mi się kombinować. Na tyle co będę ich słuchał to wystarczą, myślę jednak że da się lepiej i kiedyś wrócę do tematu.

 

Co do dźwięku. 

 

Odczucia mam mieszane. Strojenie tych słuchawek jest genialne i ono samo w sobie daje bardzo dobre doświadczenie. W zasadzie chyba mam uszy takie jak Oluv bo tunning jest dla mnie idealny, najlepszy jaki do tej pory słyszałem. Chciałbym mieć duże słuchawki z takim strojeniem, ale....

 

No właśnie z takim strojeniem, ale lepszym jakościowo dźwiękiem. Gdyby dać Sundarom czy DT1990 a nawet HE-4xx takie strojenie to byłaby prawdziwa petarda. Baza dla tego projektu w kwestii jakości jest tutaj limiterem oceny tych słuchawek. I teraz nie wiem jak je oceniać.

 

Bo mamy słuchawki z genialnym strojeniem i taką sobie jakością grania. Całościowo nie jest źle i są warte tych 3 stówek, nie mam porównania w dokanałowych, więc nie powiem, że miażdżą wszystko w tej cenie, ale potrafią dać przyjemność eliminując potrzebę DAPa i kable. 

 

Może powiem najpierw o tym strojeniu, a potem o prezentacji i jakości. 

 

Punktem odniesienia dla Oluv'a były Etymotic Research ER2SE podczas jego prac nad tuningiem. Osobiście nie słuchałem żadnych etymoniców, ale też nigdy nie chciałem iemów które musiałbym głęboko instalować w uchu, tutaj nie musimy tego robić, bo nosi się je płytko wsadzone.

 

Dźwiękowo słuchawki od Etymonic mają opinie liniowych, szczegółowych i realistycznie brzmiących, dla niektórych w poszczególnych modelach bas może być za lekki, a słuchawki zbyt analityczne. Są jednak ludzie którzy zakoc**ją się w tych słuchawkach i płaczą, że nie można mieć takiego grania nigdzie indziej.

 

Tego odchudzenia na basie akurat nie naśladował mimo, że twierdzi o satysfakcjonującyn dla niego zbliżeniu się do efekti realizmu, który odbierał z ER2, zmieniając jednak balans na bardziej umilający odsłuchy, dodając trochę basu, wygładzając bardziej górę i robiąc ją bardziej audiofilską. 

 

Na początku grały mi trochę chudo, ale była to raczej zasłucha zbyt dużych użytych tipsów i za płytkiej instalacji w kanałach usznych.

 

Pomimo przejaskrawienia to było w nich coś co mnie urzekło. Porafiły wyciągnąć mnóstwo detali. Po zmianie tipsów jednak przekaz się bardziej zbalansował, stracił na ultra precyzji, ale nie grają już chudo, dźwięk jest pełniejszy, krąglejszy, gładszy. 

 

 

Wykres pokrywa się dobrze z moimi odczuciami. Jest wyczuwalne podbicie na niskim basie które wybrzmienia miękko i przyjemnie. Jak widzimy przekaz do 2k jest bardzo gładki.

 

Percepcyjnie są dzięki temu bardzooo komfortowe w odbiorze. Niby czyste i klarowne bez oczywistych koloracji, ale też nie suche, analityczne twarde, tylko da się wyczuć pewne ciepło i nasycenie.

 

Widzimy powyżej 2K w okolicach 3K pewną górkę i to dodaje trochę jasności i ożywczości, potem jest dołek, dzięki któremu nie ma przejaskrawienia tylko wygładzenie brzmienia.

 

Nie jest to zgodne z targetem, ale zgaduję, że w tym miejscu uszy Oluva mają rezonans i jest wrażliwszy na te częstotliwości, a że chciał te słuchawki uczynić przyjemniejszymi i gładszymi to zredukował to miejsce.

 

Potem mamy górkę i dołek. Ten drugi dołek podobno jest w każdych lepszych słuchawkach i on ma tam być, nie pamiętam dokładnego wytłumaczenia, ale to nie jest błąd w sztuce.

 

Natomiast ten pik nie musi być koniecznie tak źle odbierany. Z wykładu Amira o psychoakustyce dowiedziałem się, że słuch nie przyswaja sobie w sopranach drobnych pików i dołków, nie śledzi ich po kolei bo zbiera informacje całymi segmentami od do.

 

Oznacza to, że jest pradopodobieństwo, że on zbierze te górki i dołki razem i subiektywnie nam to mózg wyrówna.

 

Czyli jest szansa że nie usłyszymy tego jako górki i dołki bo pik nam odrobi braki szczegółowości, a dołek wytnie ostrości z rezonansu, a razem to wyjdzie bez odczucia straty. I to chyba kurcze działa. Szegółowość jest całkiem całkiem, ale nie ma żadnej fatygi dla moich uszu.

 

Z perspektywy zoom out dźwięk jest od dołu do góry czysty, klarowny, przyjemnie gładki, bez wyraźnych podbarwień, ale nie surowy i neutralny tylko smaczny, żywy i nasycony. Ciężko go dobrze opisać bo nie ma się do czego przyczepić, czy wyłapać oczywistych odstępstw. Sundara po EQ do targetu gdzie uzyskuje 96 punktów grają dalej barwniej i cieplej, a mimo to ten tuning tutaj wydaje mi się bardziej dojrzały, przyjemny i "prawdziwy" na raz. 

 

Prezentacja mogę założyć zyskuje na takim strojeniu. Dźwięk jest otwarty i wychodzi po za głowę, niektóre efekt przestrzenne są oddane bardzo dobrze, z tym, że nie tworzony jest żaden dystans, możemy liczyć tylko na to co jest w nagraniu, nie ma dodatkowego rozkładania dźwięku, specjalnego kreowania głębokości i szerokości.

 

Ostatecznie otrzymujemu taką kule wokół głowy, która po prostu reprezentuje to co trzeba, ale nic więcej. Dobra, ale nie wyczynowa przestrzeń. Z jednej strony nie dorównuje słuchawkom wokółusznym, ale z drugiej nic nie leży nam na głowie, a małżowiny są odkryte co polepsza odbiór tych słabszych efektów przestrzennych. 

 

Źródła pozorne są mniejsze, ale nie punktowe, a sama rozdzielczość dźwięku i separacja pozostawiają do życzenia. Nie jest tak całkiem źle, ale to się nawet nie zbliża do Sundara czy DT1990 tylko właśnie można to porównywać do dobrych słuchawek za te 300zł. 

 

Nie mam osłuchania z dokami, ale myślę, że jak na TWS za 300zł to narzekać nie ma co. Grają lepiej od tanich chińskich doków. I w sumie mógłbym powiedzieć, że grają jak rozwinięcie moich samsungowych doków markowanych jako AKG, które w sumie zawsze lubiłem i były dla mnie dość wystarczające. W zasadzie to one są takim trochę połączeniem tych samsungowych z MH1. Ogólna prezentacja dźwięku z tych pierwszych, ale klarowność i niski bas z tych drugich. 

 

Mogę brzmieć trochę krytycznie co do ich SQ, ale to tylko dlatego, że mam żal, że potencjał tego strojenia nie został w pełni wykorzystany. Natomiast muzycznie to wszystko na nich brzmi pięknie, bez żadnej fatygi, pełnym brzmieniem, bez przysłoniętej szczegółowości. Wszystko co najlepsze można było z tej konstrukcji - która jest dokami BT za 60$ - wyciągnąć to zostało wyciągnięte najlepiej jak się dało, na pewno zwiększając ich wartość i wątpię by można byłoby dostać coś lepszego w tej kategorii. 

 

Słuchawki nie są normalnie dostępne, więc dla większci opis mój to raczsj ciekawostka. Żałuję trochę, że nie zamówiłem dodatkowej pary na zapas. 😆

 

[neonlight]

Moja przygoda z Oluv's Earfun była krótka i stock'owo średnio mi podeszły, a dalsza i kilkugodzinna "zabawa" z EQ utwierdziła mnie w przekonaniu, że nie są to dobre słuchawki. Nie udało mi się usunąć jazgotu na wyższej średnicy, złagodzić owszem, ale i tak pozostała drażniąca metaliczność.

 

Wspomnianego jazgotu nie uświadczyłem w Creative Outlier Sport, ale to i tak jest bardzo niski poziom SQ w porownaniu do modeli na kablu. Do takich śmiesznie tanich Blon BL03 to jest przepaść, dosłownie, z w/w TWS'ów nie byłoby co zbierać, imo.  

 

Jeżeli dongle BT faktycznie jakością dorównują dobrym telefonom, to najlepszą opcją byłoby sparowanie takiego z słuchawkami przewodowymi, SQ będzie nieporównywalnie lepsze, jedynie ergonomia nieco gorsza od TWS.

 

 

Edytowane 20 Sierpnia 2021 przez neonlight

[MrBrainwash]

Nie wiem. Pod względem SQ da się lepiej, przynajmniej tak zakładam, bo prezentacja jest trochę uproszczona w porównaniu do bardziej zaawansowanych słuchawek. Jednak jazgotliwości na obecnych tipsach żadnej nie uświadczam. Słuchaweczki do tańca i do różańca jak dla mnie. Gładziutkie, czyste brzmienie ze smakiem. 

 

Blonów nie znam ale wyglądają na basową Vką z dołkiem na 4K - zupełnie odmienny kierunek.

[rayfe]

Cześć, co możecie polecić z dokanałowych tws za nieduże pieniądze? Fiil T1 lite? Kumpel się pytał a od dłuższego czasu nie jestem w temacie i nie wiem czy można je nadal polecać czy jest jakiś fajniejszy model na rynku 

[kurop]

10 minut temu, rayfe napisał:

Cześć, co możecie polecić z dokanałowych tws za nieduże pieniądze? Fiil T1 lite? Kumpel się pytał a od dłuższego czasu nie jestem w temacie i nie wiem czy można je nadal polecać czy jest jakiś fajniejszy model na rynku 

w tej cenie można brać bez zastanowienia, warto tylko dokupić inne tipsy

[mitrek]

Czy ktoś używa Galaxy Buds Pro na nieoryginalnych tipsach i mógłby zdradzić jakie najlepiej pasują. Pisza o różnych, na zagranicznych forach, ale ze względu na dziwną końcówkę w Budsach, mam wątpliwości.

[gentillo]

Czy ktoś używa Galaxy Buds Pro na nieoryginalnych tipsach i mógłby zdradzić jakie najlepiej pasują. Pisza o różnych, na zagranicznych forach, ale ze względu na dziwną końcówkę w Budsach, mam wątpliwości.

Mi pasowały spinfity. Nie pomnę teraz oznaczenia. Ale takie same miałam w zestawie z isn h40.

Wysłane z mojego SM-T970 przy użyciu Tapatalka

[hubercik12311]

Jakby ktoś nie widział a się czaił to moje lyperteki tevi szukają nowego domu z parą świeżych spinfitow w rozm. L/XL
Cena jest negocjowalna

Wysłane z mojego KB2003 przy użyciu Tapatalka

[dj1978]

Ktoś sie przymierza do Galaxy Buds 2? Zdaje sie już są dostepne. Opinie o brzmieniu na razie typowo marketingowe, ale ergonomia wydaje się być bardzo dobra.

[Najner]

W dniu 20.08.2021 o 23:48, neonlight napisał:

Wspomnianego jazgotu nie uświadczyłem w Creative Outlier Sport, ale to i tak jest bardzo niski poziom SQ w porownaniu do modeli na kablu. Do takich śmiesznie tanich Blon BL03 to jest przepaść, dosłownie, z w/w TWS'ów nie byłoby co zbierać, imo.  

 

Jeżeli dongle BT faktycznie jakością dorównują dobrym telefonom, to najlepszą opcją byłoby sparowanie takiego z słuchawkami przewodowymi, SQ będzie nieporównywalnie lepsze, jedynie ergonomia nieco gorsza od TWS.

Też tak myślę, po paru przygodach z TWS wróciłem mobilnie do zestawu ES100 + Blon03, jakość dźwięku wyraźnie lepsza, a wygoda nieznacznie (dla mnie) gorsza.

[ifoundacookie]

Gdyby ktoś miał ochotę to Fill T1 Lite z kompletem kuponów za 128zł. Uczciwa cena

 

 

[ColoColo]

W dniu 26.08.2021 o 14:37, kurop napisał:

... warto tylko dokupić inne tipsy

Jakie polecasz do Fill T1 Lite?

[kurop]

Ja używam spinfitow

Wysłane z mojego IN2013 przy użyciu Tapatalka

[Lord Rayden]

Wyszły : 

https://pl.creative.com/p/headphones-headsets/creative-outlier-air-v3

Niestety bez aptX. Z redukcją szumów.

Edytowane 1 Września 2021 przez Lord Rayden

[mitrek]

Zamieniłem oryginale tipsy w Galaxy Buds Pro na SpinFit CP360, no i różnica jest kolosalna. Od razu łapie seala, traci się to głupie uczucie, ze słuchawki zaraz maja wypaść z ucha. Tak więc słuchawki zostają u mnie, m. in. za super parowanie ze sprzętem Samsunga i funkcjonalność.

 

Co do tipsów, trochę ciężko je założyć, bo otwór mały, ale elastyczny. 

[Adam 76]

Słuchał już ktoś z Was Fidelio L3 i jak wrażenia? Jak wygoda i jak brzmieniowo te nowe Philipsy wypadają? 

[bob2000]

AKG K371 BT są słabe po BT? Ostatnio wszędzie w polecankach widzę tylko Huawei Freebuds Studio, a polecania AKG nie przypominam sobie w ogóle.

[Play]

Inna szkoła grania. Huawei cieplejsze, granie nastawione na relaks, do jasnych realizacji vs bardziej przestrzenne, równe, studyjne, szczegółowe granie AKG do muzyki klasycznej itp

[paratykus]

Huawei Freebuds Studio są jeszcze przez 2 godz. za 399 zet ...

 

edit : w Mediaexpert

Edytowane 1 Września 2021 przez paratykus

[Hustler]

1 godzinę temu, Play napisał:

Inna szkoła grania. Huawei cieplejsze, granie nastawione na relaks, do jasnych realizacji vs bardziej przestrzenne, równe, studyjne, szczegółowe granie AKG do muzyki klasycznej itp

Wersja BT znacznie różni się od standardowej? Mowa o K371.

[Play]

Wersja BT znacznie różni się od standardowej? Mowa o K371.

Z pamięci to nie. Acz nie sprawdzałem łeb w łeb

[Lord Rayden]

12 godzin temu, Hustler napisał:

Wersja BT znacznie różni się od standardowej? Mowa o K371.

https://ichi.pro/pl/recenzja-sluchawek-studyjnych-bluetooth-akg-k371-bt-99321975024246

[blueme]

No proszę bedzie ogólnodostępny bezstratny kodek od Qualcomma konkurencyjny do LDAC

 

https://www.engadget.com/qualcomm-aptx-lossless-codec-announcement-161851075.html

 

https://www.qualcomm.com/news/releases/2021/09/01/qualcomm-adds-bluetooth-lossless-audio-technology-snapdragon-sound