Ziegel Opublikowano 17 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Witam serdecznie, przymierzam się do zakupu odtwarzacza przenosnego. Szukam takiego który nie zrobi mi z mojego zestawu zbyt analitycznego brzmienia, że względu na neutralność hd 600. Macie jakieś sugestie? Jestem gotów wydać gdzieś do 1400 zł. Odtwarzacz będzie używany tylko z wyjściem liniowym, bez słuchawkowego, bo będzie podłączony do fiio e12. Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
whero Opublikowano 17 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 luxury & precision l3 i wyrzucasz e12 / czekasz aż na massdropie znowy będzie AR AR-M2 za 500$ i znowu wyrzucasz e12 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ziegel Opublikowano 17 Grudnia 2018 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 To wszystko napedzi 300 ohmowe słuchawki? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Moderator Superata Opublikowano 17 Grudnia 2018 Moderator Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Mi daje radę goły DX150 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayster Opublikowano 17 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 (edytowane) 53 minuty temu, whero napisał: luxury & precision l3 i wyrzucasz e12 / czekasz aż na massdropie znowy będzie AR AR-M2 za 500$ i znowu wyrzucasz e12 Pytanie co z softem i jego dopracowaniem w l3. AR-M2 natomiast był mocno niedopracowany 3 lata temu, gdy chciałem go wprowadzić. M.in. mocno słyszalne zakłócenia, w tym przy koszystaniu z dotyku itp. itd. Ich inżynier stwierdził, że tak to jest przy odtwarzaczach z ekranem dotykowym... za 5 tys... Brzmienie miał raczej płaskie, trochę cyfrowe, nieporęczny. W obecnych czasach nawet te 500$ wydaje się być dość wysoką ceną. Edytowane 17 Grudnia 2018 przez Mayster Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bendezar Opublikowano 17 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 Shanling M5s, DX150 lub taniej, ale nadal bardzo dobrze, Fiio X5 III. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 17 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Grudnia 2018 X5 III absolutnie NIE !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bendezar Opublikowano 18 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Grudnia 2018 Jeśli ktoś chce zrobić mały kroczek w stronę 650, czyli idejść od analizy, to właśnie TAK !!!😀 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 21 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2018 X5 III jeden z najgorszych dapów od fiio cyfrowy agresywny dźwięk, mówię to jako posiadacz x5 I którą jest bardziej muzykalna spójna w dźwięku, ale kto co woli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
userfrom Opublikowano 21 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2018 (edytowane) Godzinę temu, retter napisał: X5 III jeden z najgorszych dapów od fiio cyfrowy agresywny dźwięk, mówię to jako posiadacz x5 I którą jest bardziej muzykalna spójna w dźwięku, ale kto co woli. Mylisz się. X5.3 nie ma agresywnego cyfrowego dźwięku. To łagodne, miękkie, ocieplone granie, z akcentem na tony średnie, bardzo muzykalne. Na wyjściu zbalansowanym jest nieco mniej ciepła, większa dynamika i tonalnie bardziej wyrównane brzmienie. HD600 bardzo dobrze zgrywają się z Fiio na wyjściu HO bez pomocy wzmacniacza, brzmienie jest przyciemnione, a jednocześnie angażujące i muzykalne. Możliwe, że na wyjściu Bal HD600 będą grały jeszcze lepiej - warto sprawdzić. Edytowane 21 Grudnia 2018 przez userfrom Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 21 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2018 Słuchałem dużo x5 I, mniej X5 II oraz X5 III na dokładnie tych samych słuchawkach, tych samych plikach, softy x5 I X5 II już stabilne jeśli chodzi o zmiany, softu x5 III nie pamiętam. Może i się mylę ale mój słuch to mi powiedział. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
userfrom Opublikowano 21 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 21 Grudnia 2018 9 minut temu, retter napisał: Słuchałem dużo x5 I, mniej X5 II oraz X5 III na dokładnie tych samych słuchawkach, tych samych plikach, softy x5 I X5 II już stabilne jeśli chodzi o zmiany, softu x5 III nie pamiętam. Może i się mylę ale mój słuch to mi powiedział. Być może masz na myśli X3 II - tu się zgadzam, dźwięk w tym playerze można uznać za cyfrowy (w zakresie tonów wysokich). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
retter Opublikowano 23 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 23 Grudnia 2018 Napisze to jeszcze raz, mówiłem o serii x5 wiec i x5 III A co do pytania autora, może c10 nie powinno być analizy i nawet e10 nie powinno być specjalnie potrzebne. Sam używałem kanapki do hd600 ale jednak stacjonarka to stacjonarka dla nich. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mayster Opublikowano 24 Grudnia 2018 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Grudnia 2018 Shanling M5s i temat zamykasz. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.