Jump to content
EvilKillaruna

Recenzja wzmacniacza Pathos Aurium

Recommended Posts

Do tej pory nie miałem styczności z jakąkolwiek konstrukcją tego świeżego dosyć producenta z Włoch. Włosi kojarzą się nam zresztą głównie z pizzą, makaronami i sportowymi samochodami, rzadko kiedy ze sprzętem audio, choć jest spore nawet grono marek mających tam korzenie, czy też ogólnie fabryki. Jedną z nich jest właśnie Pathos, którego premierowy układ mój blog gościć będzie pod postacią wzmacniacza pół-zbalansowanego, że tak powiem. Ale grającego tak dobrze, że nawet brak wyjścia XLR będziemy myślę w stanie mu wybaczyć.

 

UwlYGGn.jpg

 

Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-wzmacniacza-pathos-aurium/

 

  • Like 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

Miałem okazję posłuchać bliźniacze urządzenie tej firmy - z daciem, ale bez lamp. Brzmiało bardzo przyjemnie, gładko, głęboko i selektywnie. Zdecydowanie warte zainteresowania, tylko cena niemała.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z Pathosem miałem styczność kilka lat temu przez kilka dni, wywarł na mnie ogromne wrażenie i pomimo tego że obecnie mam nieco mocniejsza lampę to tamto brzmienie mam w pamięci. Być może, kiedyś pojawi się u mnie jako drugi wzmacniacz. Na tą chwilę, zawsze jest on w czołówce polecanych przeze mnie wzmacniaczy słuchawkowych.

Fantastyczne brzmienie i urządzenie.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pathos faktycznie lepiej gra po XLRach niż po RCA? Chciałem go z Hugo2 parować, który ma tylko RCA :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zostawiam wpis dla potomnych. Nie wiem jeszcze jak to gra po xlrach ale po rca z hugo2 fantastycznie. 

Sprzęt należy pograć kilkadziesiąt godzin żeby się brzmienie ustabilizowało, osiadło na basowym fundamencie, wygładziło na średnicy i uszczegółowiło sopran. 

Aurium mocno reaguje na zmianę lamp, jest pole do popisu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja go słuchałem swego czasu na orange globach i było bardzo dobrze, po połączeniu XLR z dziurki 6,3mm grał chyba lepiej niż ICan z tej samej dziurki.

Edited by vonBaron

Share this post


Link to post
Share on other sites

Podłączyłem dzisiaj aurium do zestawu kolumnowego po RCA (tape out), co mnie zdziwiło po wyłączeniu pathosa dalej grało. Co to za czary? Myślałem, że będzie pracował jako przedwzmacniacz, a niezależnie czy jest włączony czy nie to podaje sygnał po rca.

 

//Edit. Doczytałem, że Aurium nie podaje sygnału z preampa na rca :( 

Edited by Jaworrr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nawet sympatyczny ten Aurium; dynamiczny i efektowny; czaruje ciepłą, przyjemną barwą; projektuje spore źródła i obszerną, holograficzną - "lampową" scenę.

Separacja, przejrzystość i rozdzielczość też są lampowe;). Zdziwiło mnie, że lepiej sprawdziły się jednak elektroharmonixy niż stare 6n23p, no cóż tak to już jest z lampami, trudno czasem przewidzieć jak zagrają w jakiejś konfiguracji, nawet jak się je zna. Bardzo dobrze się go słucha z T1V1 (masywna średnica).

IMG_0624.JPG

 

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
W dniu 16.07.2019 o 22:13, audionanik napisał:

Nawet sympatyczny ten Aurium; dynamiczny i efektowny; czaruje ciepłą, przyjemną barwą; projektuje spore źródła i obszerną, holograficzną - "lampową" scenę.

 

Nie sympatyczny, tylko magiczny.  :) 
Ja go odbieram tak, że nie jest mistrzem  w dziedzinie potęgi czy precyzji, jak na przykład IHa-6, (choć obie cechy ma bardzo poprawnie rozwinięte), ale jest po prostu mistrzem czarowania. W życiu nie słyszałem, tak sugestywnego dźwięku na pierwszym planie. Tak sugestywnego przedstawienia np wokalu. To jest elektryzujące. Zupełnie inne doświadczenie niż w np dobrym czystym tranzystorze.

Za to warto płacić, czy dopłacić np w stosunku do takiego IHA-6. Za takie rzeczy prawilny audiofil może i powinien głodzić swoją rodzinę przez miesiące ;) 
Może mało słyszałem, bo wcześniej nie miałem lamp w ogóle, jestem ze świata tranzystora, ale jestem mocno oczarowany tym zawodnikiem, a poza tym zgadzam się z opisem że jest odpowiednio dynamiczny i efektowny, i że czaruje "ludzką" przyjemną barwą. 

Zostanie u mnie na dłużej. 

Edited by roger987
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mi się bardzo podoba. Bardzo. Nie jest to zestaw niesłychanie przestrzenny, ale bardzo, bardzo ludzki, niemechaniczny, przyjemny. A jednocześnie jest dynamika, jest szczegół, jest separacja. I ta niesamowita plastyczność, sugestywność.  Na niektórych, ale podkreślam na niektórych kawałkach wychodzi przebasowienie, ale nie wiem czy np 50-100 godzinach to nie zniknie. Z biocelulozą nigdy nie wiadomo:)

Ogólnie to bardzo niedocenione w PL słuchawki. Dobry przetwornik, a jednocześnie jako jedne z niewielu jego aplikacji potrafią go trochę uspokoić na wysokich. 

Ładnie się skalują, powiedziałbym że oddają  sporą część klasy Pathosa a to sporo biorąc pod uwagę cenę. (Niedawno były za 370$  z shipem z EU :0, ale się zgapiłem i nie kupiłem.  Musiałem przepłacić 600 pln, ale nie żałuję). 
Na razie jestem bardzo, bardzo zadowolony. Czekam jeszcze tylko na lepszego DACa, i jak się zgra, to będzie komplet na dłużej. 

Edited by roger987

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mnie osobiście najbardziej ujmuje w nim to,  że on dodaje jednak trochę tego,  co można byłoby chyba nazwać delikatnym  "charakterem lampowym". 

Tzn faktycznie nie jest hiperszczegółowy, ale ten jego poziom szczegółowości  jest dla mnie osobiście bardzo miły.

I przypuszczam że wielu ludziom przyzwyczajonym do pewnej szkoły grania również się będzie podobał. Z tym że, to nie jest tak że on obcina coś bardzo istotnego, to jest obcięcie na poziomie echa kichnięcia kogoś kto siedzi 7 rzędzie na widowni filharmonii :) Takie szczegóły są faktycznie schowane. 

Ale bardzo miły jest ten dodatek lamp polegający na dodaniu poczucia pewnej przestrzeni między instrumentami, przestrzeni, gdzie faktycznie nie ma niesamowicie ostrych granic, ale te granice są "wystarczająco" jasno zdefiniowane, żeby mieć poczucie pełnego  realizmu i sugestywności, szczególnie na pierwszym planie. Mnie osobiście to poczucie sugestywności dźwięku na pierwszym planie najbardziej w nim zaskoczyło.  

Kolejną cechą  jest jednak bardzo miłe  w stosunku do czystych tranzystorów ocieplenie tzn wygładzenie. On faktycznie jest mniej męczący w dłuższych osłuchach, mniej atakujący ostrymi krawędziami. Przy czym nie ma mowy o żadnych misiowaniu, robieniu klucha. Całość zachowuje pełną klarowność. 
Pozostaje kwestia wysokich tonów o których pisał kiedyś Majkel. Tu chyba wychodzi charakter MOSFETów. Ja to odbieram tak, że on po prostu ich nie rozmiękcza w stylu głośników JMLaba. Tak jakby wysokie podawane były trochę grubszym konturem.  Nie wiem, tu już chyba wchodzimy w poważną audiofilską ezoterykę, i żeby to rozkminić, to trzeba byłoby siąść na cały dzień w parę osób z paroma poważnymi sprzętami do porównania :)
Ogólnie można powiedzieć, że ktoś naprawdę bardzo umiejętnie i z dużym wyczuciem skomponował ten wzmacniacz. Skonstruował go tak, aby dawał satysfakcję i przyjemność z odsłuchu, a jednocześnie bez istotnej rezygnacji z ataku, klarowności i dynamiki, separacji.  Cena moim zdaniem jest w pełni usprawiedliwiona. 
Aha, potrzebuje dużej ilości czasu na wygrzanie się. Tzn na początku po włączeniu jest ewidentny kluch który mija po paru godzinach. Z czasem, (nie wiem  może 100-200 godzin) czas kluchowatości po włączeniu staje się coraz krótszy, aż w końcu mija. 

Edited by roger987

Share this post


Link to post
Share on other sites

No właśnie mam na testach demowkę Pathoska i z Oppo pm3 przez tę swoją "klarowność/precyzję" Pathosa jest to niesłuchalne zestawienie, z Audeze XC jest lepiej ale dalej środek ewidentnie zmiękczony i rozmyte kontury. Faktycznie piecyk wygładzi nawet największy syf w nagraniu ale zgubi też sporo i jak już pisałem, jakoś mi się ten środek rozmydla za bardzo. Może jak pogra ze trzy dni to coś się wyklaruje. I chyba wolałbym jednak ciut bardziej intymne wokale. Z pamięci Moon 230 wypadał z XC dużo ciekawiej na średni i wysokich, jedynie na dole był smutaśny. :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tego niestety nie wiem, jako pedant znalazłem jakieś tam ślady ale i opakowanie trochę zmęczone życiem więc jakiś przebieg ma. Pogra u mnie kilka dni i się zobaczy. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 godzin temu, roger987 napisał:

Pytam, bo on sie długo rozpędza. 
 

Możliwe, ja niestety nie mogę czekać miesiąca czy dłużej, dzisiaj wzmacniacz wraca. Na tle Moon-a 230 z tymi samymi słuchawkami Audeze dla mnie jest lekkie rozczarowanie. Powiem więcej, pomijając bardzo niską rozdzielczość i dość mocne ocieplenie Pathosa Aurium to niestety nawet wokale miały więcej uroku/piękna na piecu Moon-a. Pathos Aurium moim zdaniem tylko do bardzo jasnych i bardzo precyzyjnie grających nauszników. Ps. Moje ukochane Oppo pm3 z Aurium to była katastrofa, światło zgasło, wszystko się skleiło i rozmyło :(

Edited by Adam 76
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z nimi było nieźle, ale na dłuższą metę i ze słuchawkami o innej sygnaturze niż t1v1 ta "fajność" pathosa byłaby już męcząca. Też nie wyobrażam sobie mieć go na stałe do PM3 (ale nie tylko).

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 minut temu, Adam 76 napisał:

Pathos Aurium moim zdaniem tylko do bardzo jasnych i bardzo precyzyjnie grających nauszników.

Czy mógłbym zapytać, jakie to są modele słuchawek?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, majkel napisał:

Czy mógłbym zapytać, jakie to są modele słuchawek?

@Adam 76 nie odpowiadaj!!! @majkel już czai się do skoku:D.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Teraz, audionanik napisał:

@Adam 76 nie odpowiadaj!!! @majkel już czai się do skoku:D.

Uwzględniając moje poglądy na ten temat - już odpowiedział.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By EvilKillaruna
      "Focal Elex to słuchawki ogólnie warte zainteresowania. Bardzo muzykalne, przyjemne, dające się słuchać o dosłownie każdej porze dnia i nocy. Choć nie jest to kosmiczna scena, ani też bezwzględna perfekcja techniczna, mają w sobie czar i urok, a do tego są tańsze od Elearów, z którymi współdzielą wszystko, prócz kilku zmian raz będących na plus, a raz na minus."

       
      Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-focal-elex/
       
      Serdeczne podziękowania dla p. Krzysztofa za użyczenie sprzętu do testów.
    • By EvilKillaruna
      Kennerton Magni z kompleksową analizą pomiarową i dodatkowymi akcesoriami. Serdeczne podziękowania dla p. Rafała za użyczenie swojej sztuki do testów.
       

      Link do recenzji:
      https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-kennerton-magni/
    • By EvilKillaruna
      Co prawda brakuje mi jeszcze doświadczeń na iSine z Cipherami v1/v2 oraz odsłuchów i4, ale dzięki uprzejmości @deceesa udało się pozyskać na testy i10, któremu jeszcze raz za ten fakt dziękuję. 
       

       
      Zamiast robić pełną recenzję tych słuchawek, zdecydowałem się na zestawienie porównawcze i10 z i20 oraz i3. Wnioski:
       
      każda para ma swoje wady i zalety, każda posiada pewne cechy mogące przechylić decyzję zakupową na swoją stronę, każda z tych par potrafi zabrzmieć rewelacyjnie przy określonym sposobie podłączenia, Cipher v2 oraz Cipher BT nie grają identycznie, APO to jednak świetne remedium na konkretne problemy akustyczne bez specjalnie mocnej penalizacji.  
      Jeśli ktoś ma dylematy zakupowe, może okazać się to przydatne. Pomiary oczywiście też są. Link do całości: https://www.audiofanatyk.pl/porownanie-audeze-isine-10-vs-isine-20-vs-lcd-i3/
       
      Dodatkowo, podziękowania również m.in. dla @szwagiero, @Undertaker oraz @Jaro54 za ciepłe słowa sprzed miesięcy. Lajki poszli.
    • By EvilKillaruna
      "Śmiem zaryzykować stwierdzenie, że poczciwe M50-tki to słuchawki prawdopodobnie najbardziej rozpoznawalne z całej plejady różnorodnych modeli Audio-Techniki. Być może są one tym samym, czym dla AKG były i nadal są K240 – ikoną i modelem cieszącym się bardzo dużą popularnością. Nie powinno więc dziwić to, co ATH uczyniło decydując się na ten sam krok, na jaki wcześniej zdecydował się KOSS: uczynienie ze swojej ikony modelu odświeżonego i bardziej nowoczesnego, poprzez dodanie funkcjonalności bezprzewodowej. Tym samym obok KOSSów Porta PRO Wireless, mamy okazję przyjrzeć się Audio-Technikom ATH-M50xBT."
       

       
      Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-m50xbt/
    • By EvilKillaruna
      Poprzednie moje spotkanie z flagową Audio-Techniką w postaci zamkniętych W5000, mające miejsce lata temu, było podyktowane m.in. bardzo pozytywną recenzją przeczytaną na jednym z innych krajowych blogów. Dosyć szybko okazało się, że słuchawki, nawet z ewidentną pomocą w postaci recablowania markowym kablem Black Dragon, niespecjalnie pokrywały się z jej treścią. Do tego stopnia, że nawet tańsze i niżej plasujące się W1000X zagrały wtedy lepiej. Producent jednak konsekwentnie rozwijał tą i pozostałe linie swoich produktów, dzięki czemu już W1000Z okazały się bardzo ciekawym modelem. Ewolucji podlegała również równorzędna im linia AD, będąca wariantami otwartymi. I choć nie miałem z nimi specjalnej przyjemności, a przynajmniej nie takiej, aby móc wystawić całościową recenzję, od zupełnie innej strony przyszło mi się zapoznawać i takiej samej, jaka miała miejsce przy W5000. (...)
       

       
      Link do recenzji: https://www.audiofanatyk.pl/recenzja-sluchawek-audio-technica-ath-adx5000/
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy