Qutest

[dj1978]

8 minut temu, audionanik napisał:

A Tomanka 5V mu wpinałeś?

Jeszcze nie ale myślę, że przyjdzie na niego czas, choć teraz z Hiface Evo Two gra to obłędnie.

W Qutescie Chord się zarzeka, że tak jak w 2qute zmiana zasilania nie ma prawa niczego zmieniać. Jednak komentarze użytkowników 2qute wskazujś, że zmiany po wpięciu Tomanka były ewidentnie korzystne. Idąć tym tropem, Tomanek  raczej będzie nieunikniony🙂

[audionanik]

20 minut temu, dj1978 napisał:

W Qutescie Chord się zarzeka, że tak jak w 2qute zmiana zasilania nie ma prawa niczego zmieniać.

W przypadku zmiany impulsowego z zestawu na porządny liniowy zasilacz stabilizowany jakimś np elemem, ewentualnie na bateryjkę, to Chord ma zapewne rację. No i nie o poprawę brzmienia tu chodzi tylko o to żeby przestać żyć w grzechu.

42 minuty temu, dj1978 napisał:

Jednak komentarze użytkowników 2qute wskazujś, że zmiany po wpięciu Tomanka były ewidentnie

Zapewne chodzi o ten zasilacz audiofylski, na kultowym tranzystorze Tesli, nooo ten to może wyginać prąd na wszystkie audiofilskie sposoby. Sam o nim myślę czasem.

[dj1978]

4 minuty temu, audionanik napisał:

Zapewne chodzi o ten zasilacz audiofylski, na kultowym tranzystorze Tesli, nooo ten to może wyginać prąd na wszystkie audiofilskie sposoby. Sam o nim myślę czasem.

min. 3 tydnie trzeba czekać na zasilaczTomanka, sprzedaja się widocznie nomen omen jak ciepłe bułeczki😉

[audionanik]

Audiofile kochają czary.

[saudio]

Jak miałem 2qutea to razem z Tomankiem na Tesli, to dopiero grało. Z bateriami się nie bawiłem, ale z tego co pamiętam to tam jest wewnętrzny stabilizator, więc nie powinno być problemu, jak napięcie spadnie poniżej poziomu to się powinien wyłączyć, ale ... może się ktoś wypowie jak taki stabilizator się zachowa przy niskim napięciu.

[xtpppp]

https://jcat.eu/product/200w-linear-power-supply/ z zasilaczy do qutesta ten podobno najlepszy

 

 

 

Edited March 6, 2019 by xtpppp

[John Grado]

Tyle muzyki w takim małym pudełeczku

W dniu 6.03.2019 o 18:23, audionanik napisał:

Audiofile kochają czary.

A kiedy tak nie było? 

[John Grado]

A jednak jest głuchy i faktycznie ****o słyszy. Obawiałem się tego od początku. No cóż.

[vonBaron]

Ale z tym że produkty Chorda kosztują więcej niż powinny to się zgodzę.

[Melo2573]

2 minuty temu, vonBaron napisał:

Ale z tym że produkty Chorda kosztują więcej niż powinny to się zgodzę.

A ile powinny? 50% ceny wyjściowej?

[vonBaron]

Nie wiem ile ale wiem że nie dałbym zapłaciłbym za żadnego Chorda tyle ile chcą w sklepach.

Jakby taki Hugo2 kosztował 5-6k to byłaby świetna cena.

Edited March 31, 2019 by vonBaron

[John Grado]

Nikt Ci na siłę niczego nie wciska, poza tym są promocje, targowanie się, zniżki i zazwyczaj i tak się tyle nie płaci. Np ja, zapłaciłem dużo mniej a potem się okazało że można było jeszcze taniej i to sporo ale nie trafiłem w moment. Zdarza się. I faktycznie jest tak że  PRAWIE 50% wyjściowej się da zrobić czasem. Może nie za DAVEa ale za Qutesta tak. Najmniej chyba był za 3600zł do kupienia dosłownie przez chwilę i to jest bardziej niż okej za ten DAC. 

[vonBaron]

Dlatego pisałem tylko o cenach jakie widzę w sklepach internetowych i porównywarkach.

[saudio]

Słucha na Empyreanach z jakimś dziwnym fioletowym kabelkiem, ogólnie to mógłby sobie kamerkę na stałe zamontować, przynajmniej by gatek nie pokazywał.

[Melo2573]

2 godziny temu, vonBaron napisał:

Nie wiem ile ale wiem że nie dałbym zapłaciłbym za żadnego Chorda tyle ile chcą w sklepach.

Jakby taki Hugo2 kosztował 5-6k to byłaby świetna cena.

Za 7k zł można też wyhaczyć Hugo TT w UK.

[audionanik]

A jednak Hugo2 jako dac odrobinę jaśniejszy od Qutesta i uzbrojony w cieńsze piórko do malowania. Czy to lepi? Niekoniecznie, bo ma tendencje do „oczyszczania” nagrań i odsysania tłuszczyku z dźwięków, nawet kiedy to nie jest konieczne; taki trochę „patrzcie no wszyscy jakiż to ja jestem przejrzysty!” 

Jako kombo Hugo2 kontynuuje styl samego daczka. Będzie pasił do z1r.

 

*Uwaga! Powyższe to audiofylskie gadanie, dla normalnych ludzi różnice są pomijalne.

[John Grado]

Hugo fajnie grał na odsłuchu ze swojej własnej dziurki z D8000 i UT7. Szczególnie z D8000. Z Utopiami technicznie bezbłędnie i turbo wyczynowo, ale bez obciążenia i masy, których tym słuchawkom trochę by się przydało. Z tego co czytam tu i czytałem też wcześniej, trafiłem w dychę wybierając Qutesta zamiast Hugo2, zresztą i tak nie chciałem dopłacać za amp. Moje obawy się tu trochę potwierdzają choć niejednoznacznie bo to ciężko stwierdzić, ale wydaje mi się że mógłby być na dłuższą metę Hugo za jasny np z Utopiami czy PS2000 (ze swojej dziurki trochę był z Utopiami plus pik Utopii na sopranie który trochę kuł). Nawet jeśli dorzuciłoby mu się osobny amp. Chyba że to byłoby coś w stylu powiedziałbym, neutralnym i płaskim żeby nic mu nie odjąć z zalet, aczkolwiek grającego gęsto i z masą żeby dopełnić go przy większości dynamików. Tak mi wychodzi przynajmniej. Do orto  takie zabiegi niepotrzebne raczej.

[audionanik]

Na kolumnach i wzmaku full lampowym (łącznie z zasilaniem) prowadzi Hugo2.

[John Grado]

Nie słucham na kolumnach, pozbyłem się i mam spokój  A jakby Qutestowi dodać dobry zasilacz to jak myślisz co by wyszło? Qutest + zasiłka < Hugo2 na baterii, czy na odwrót?

 

Mówią też że Qutest kopie trochę mocniej od Hugo2 ale nie sprawdzałem łeb w łeb. Jak to wychodzi? Wczuwałeś się w to czy nie bardzo?

[audionanik]

1 minutę temu, John Grado napisał:

A jakby Qutestowi dodać dobry zasilacz to jak myślisz co by wyszło?

Myślę, że wyszłoby świetne placebo i trochę kasy z portfela. Ale przynajmniej człek nie żyłby w audiolilskim grzechu (impulsowy badziew do takiego sprzętu? brrrrr...apage, Satanas!!!!).

 

5 minut temu, John Grado napisał:

Mówią też że Qutest kopie trochę mocniej od Hugo2

Qutest jest trochę masywniejszy, ma więcej basu i niskiej średnicy; mniej góry i ostrości; Hugo jest żwawszy, szybszy, bardziej świeży, rześki, wyrazisty w artykulacji więc to raczej on lepiej kopie. Powtarzam jeszcze raz - to nie są porażające różnice; no i bardziej ujawniają się na kolumnach (nie wiem czemu). Qutest jest deko spokojniejszy, aleee....mam wrażenie, że jakby ma więcej czasu na pokazanie faktury dźwięku.

[Karmazynowy]

A jak w tym wszystkim wypada Hugo TT 2 ? Ktoś słuchał?

[John Grado]

8 minut temu, audionanik napisał:

Qutest jest trochę masywniejszy, ma więcej basu i niskiej średnicy; mniej góry i ostrości; Hugo jest żwawszy, szybszy, bardziej świeży, rześki, wyrazisty w artykulacji więc to raczej on lepiej kopie. Powtarzam jeszcze raz - to nie są porażające różnice; no i bardziej ujawniają się na kolumnach (nie wiem czemu). Qutest jest deko spokojniejszy, aleee....mam wrażenie, że jakby ma więcej czasu na pokazanie faktury dźwięku.

Dzięki, więc jednak widzę że dobrze zrobiłem. Wygląda na to że mocno zrabatowany Qutest to świetny deal jeśli komus nie zależy na baterii i kombo DAC/amp. Audiofilski grzech mówisz? heh. 

[dj1978]

6 minut temu, audionanik napisał:

Myślę, że wyszłoby świetne placebo i trochę kasy z portfela. 

 

No to Was rozczaruję... przy zasilaczu Tomanka kasa z portfela owszem ucieka. Ale z tym placebo jakoś nie wychodzi, bo różnice są zdroworozsądkowo słyszalne😉 Zwłaszcza przestrzeń, jest więcej powietrza i klarowności.

Jak się kiedyś ogarnę czasowo, to podrzucę do Krakowa Tomanka🙂

[Karmazynowy]

1 minutę temu, dj1978 napisał:

No to Was rozczaruję... przy zasilaczu Tomanka kasa z portfela owszem ucieka. Ale z tym placebo jakoś nie wychodzi, bo różnice są zdroworozsądkowo słyszalne😉 Zwłaszcza przestrzeń, jest więcej powietrza i klarowności. 

Jak się kiedyś ogarnę czasowo, to podrzucę do Krakowa Tomanka🙂

 

Czyli po dodaniu tomanka Qutest gra jak Hugo2?

[audionanik]

3 minuty temu, dj1978 napisał:

Jak się kiedyś ogarnę czasowo, to podrzucę do Krakowa Tomanka

Podoba mi się Twoja postawa.