iFi audio Pro iDSD

[saudio]

To jest nieprzemyślany produkt, kanbibalizuje iCANa, a wyjście 2,5 nie jest mocowo dopasowane do doków, nie za bardzo mieli miejsce na XLR i wyszło im takie coś.

Teraz niby jest wersja 4,4 tylko dlaczego taka cena.

Sprzedaje ktoś duże słuchawki z kablem 2,5mm?

[vonBaron]

Raczej nie sprzedaje dlatego trzeba ratować się przerobionymi kablami lub taniej - przejściówką.

No właśnie, nie mieli miejsca na XLR i wyszło jak wyszło, zresztą myślę że zrobili to celowo bo wtedy ICan zupełnie nie miałby racji bytu (jeżeli nie używamy HE-6).

4.4mm wydaje się spoko opcją ale nie za dopłatę 2000zł...

Edytowane 24 Września 2019 przez vonBaron

[saudio]

No dostajesz 200mW za te dwa koła;)

[vonBaron]

Dlatego nie dałem się wydymać i wziąłem tańszą opcje

[vonBaron]

Wydaje mi się że wraz z nową aktualizacją firmware Pro IDSD brzmi jeszcze lepiej.

Cytat

Optimised transistor/tube settings to improve operational parameters as measured and calibrated on Audio Precision

 

[Compton]

Dzięku uprzejmości @vonBaron mam przyjemność posłuchać tego cacka od iFi

Całkiem inna szkoła grania niż Burson C3

[vonBaron]

Na lampach na pewno inna szkoła

[Compton]

Właśnie.

Przyznam, że jak na początku podłączyłem iDSD w trybie tranzystorowym i w/g zaleceń słuchałem ok 2 h, to trochę się zacząłem nudzić, zważywszy na to, że cały czas miałem w głowie jak gra C3.

Burson wygrywa sceną i to znacznie. Holografia, rozdzielczość, powietrze też lepsze. Ogólnie było trochę płasko, blisko, bez finezji.

Ale zaletą iFi sa tryby pracy i po przełączeniu się na lampę, nagle jak za machnięciem czarodziejskiej różdżki, zaczęła się magia.

Pojawiła się głębia, barwa, czarujące wokale i niesamowita płynność oraz muzykalność, tworząca klimat, z którego nie chce się wychodzić.

Dźwięki są bliższe, większe, bardziej dociążone, rysowane grubszą kreską, rozstawione na kameralnej scenie dosyć blisko siebie.

Góra jest łagodna ale detaliczna, jest wtopiona w tło i nigdy nie wybija się na pierwszy plan.

Bas natomiast jest całkiem mocny i głęboki. Czuć go w każdym utworze, dodaje im porządnego fundamentu, utrzymując przyzwoitą kontrolę i dynamikę.

Całkowite strojenie iDSD PRO w moim odczuciu jest bardzo muzykalne, organiczne. W trybie lampowym wszystkiego słucha się bardzo dobrze.

 

Burson C3 jak pisałem bardziej stawia na przestrzeń, holografię, rozdzielczość, mikro dynamikę, precyzję, kontrolę.

Jakby porównać sygnatury urządzeń do znanych mi słuchawek, to C3 byłby Hifimanami HE1000 a iDSD Audeze LCD-3.

Edytowane 16 Października 2019 przez Compton

[vonBaron]

Ja uważam że lampy w IDSD to dodatek do tranzystora i zupełnie się z tym nie zgadzam co napisałeś odnośnie trybu SS.

Sporo zależy też od filtra, BP to najbardziej analogowy, gładki, zbity tryb, w BP+ jest więcej powietrza, lepsza separacja i rozdzielczość.

Pro IDSD zyskuję mocno we wszystkich aspektach gdy używa się dziurki 2.5mm, szkoda że nie możesz jej przetestować.

Edytowane 16 Października 2019 przez vonBaron

[Compton]

Burson C3 wysoko postawił poprzeczkę co do gry tranzystora i gdyby nie on, być może odbiór byłby inny.

Stąd moje takie a nie inne odczucia.

Lampa w iFi gra swoje i to bardzo dobrze. Paradoksalnie tak samo dobrze na TH610 jaki Hawkach Carbon.

[vonBaron]

Akurat nie jesteś pierwszy który woli lampy od tranzystora w IDSD bo już czytałem takie opinie.

Ja na swoich słuchawkach wolę tranzystor.

Może po powrocie przyjrzę się lampą lepiej

Edytowane 16 Października 2019 przez vonBaron

[Compton]

Tylko Ty używasz go pewnie jako DAC do pary z iCANem.

Ja piszę tylko o combo i to po SE.

Nie mam możliwości przetestowania wyjścia BAL, i wierzę na słowo że powinno być lepiej, w końcu nie do dekoracji ono tam jest.

Tryb Bit Perfect + wnosi trochę powietrza i rozdzielczości i tak jest rzeczywiście minimalnie lepiej.

[vonBaron]

Przetestuj wszystkie tryby, podbicie gainu też może coś zmienić, masz też DSD Remaster poprzez wciśnięcie pokrętła filtra.

ICana nie odpalałem z braku czasu już 2 tygodnie, do szybkiego słuchania wybieram samo IDSD.

 

[Compton]

Testowałem wszystkie tryby. Te DSD dla mnie za dużo mieszają.

Może pod jakieś konkretne słuchawki akurat podpasują.

Najbardziej naturalnie i swobodnie gra BP+

[Nicodem]

5 hours ago, Compton said:

Dzięku uprzejmości @vonBaron mam przyjemność posłuchać tego cacka od iFi

Całkiem inna szkoła grania niż Burson C3

Haha, cichaczem ogarniasz właśnie sldwa sety którymi jestem bardzo zainteresowany. Jestem mega ciekawy opinii bo ja wolę tranzystory jednak trochę bardziej i skłaniałbym się teoretycznie do tego że tu burson ma szansę wygrać.

 

4 hours ago, Compton said:

Testowałem wszystkie tryby. Te DSD dla mnie za dużo mieszają.

Może pod jakieś konkretne słuchawki akurat podpasują.

Najbardziej naturalnie i swobodnie gra BP+

Tryby są fajne, mi odpowiadają BP i + też najbardziej.

Moc jest, scena jest. Jeśli burson daje większą to może być ciekawie.

Tryby lampowe robią czary mary ale przy Pathosie nie robi to takiego wielkiego efektu. 

Za to sam dac/AMP niestety powala RME. Tylko że i ceną.

 

4 hours ago, Compton said:

Tylko Ty używasz go pewnie jako DAC do pary z iCANem.

Ja piszę tylko o combo i to po SE.

Nie mam możliwości przetestowania wyjścia BAL, i wierzę na słowo że powinno być lepiej, w końcu nie do dekoracji ono tam jest.

Tryb Bit Perfect + wnosi trochę powietrza i rozdzielczości i tak jest rzeczywiście minimalnie lepiej.

 

Balance daje niesamowicie kopa. W każdą stronę. Pierwszy raz prócz niektórych konfiguracji z Astell usłyszałem aż taka różnicę.

Clear po balans grają wybornie z IFI.

Sony Z1R przez moment nawet mi przyćmiły otwarte Meze Empyrean .

[vonBaron]

Czyli taki sam odbiór dziurki 2.5mm co u mnie. 

Cleary tak Ci dobrze grają a rozwazasz sprzedaż 

[Nicodem]

Audionervosa. Usiadłem, policzyłem, włączyłem jeszcze raz to co m I w sumie uśmiechnalem się.jest dobrze. Zawsze może być lepiej ale czy warto tak gnać dalej? Lubię zmiany tyle że potem często żałuję czegoś tak jak hugo2 przykładowo.
Więc zdjąłem w pokorze mojego pathosa z giełdy. Jeszcze kilka dni pomęczę ifi ale chyba pozostanę przy tym co mam.
Nadal RME to król jakość/cena a Pathos król dyskretnej lampy z dużym zapasem mocy. Źle nie jest.

A Clear kocham jak moje Z1R. Coś tam bym podmienił ale może warto np jakieś tanie inne planary ogarnąć. Jakieś Chińczyki czy nowe LCD-1 czy jak im tam?
Dynamiki mam ogarnięte. KSE robią mi za małe elektrostaty. Planarow mi brakuje.


Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[dj1978]

51 minut temu, Nicodem napisał:

Więc zdjąłem w pokorze mojego pathosa z giełdy. 
 

Słuszna decyzja, to jest bardzo dobry wzmak. Jeśli czujesz jeszcze jakiś przymus zakupowy, to lepiej dokup do Pathosa zasilacz liniowy (np Tomanek) i dobry kabel zasilający (polecam Furutech). Pamiętaj, że jesteś do przodu o parę dobrych setek, zaoszczędzonych cofając sprzedaż, ale tak czy siak to trzeba wydać😉 Doświadczysz na pewno pozytywną różnicę w brzmieniu.

Edytowane 16 Października 2019 przez dj1978

[Compton]

@Nicodem ja nie rozumiem, dlaczego sprzedajesz Aurium??

To bardzo dobry wzmak, klasy iCANa, tylko że z mniejszą funkcjonalnością i kompatybilnością szczególnie przy braku XLR i trybu SS vs Tube, stąd ta różnica w cenie.

Ja bym przy nim został, resztę sprzedał w cholerę, dokupił Converto i Meze i był kontent.

[Nicodem]

No właśnie został. Cofnalem. RME też jako dac jest bardzo bardzo ok
Jednak te combo się broni.
A słuchawki - chyba będę szukał jakichś planarow.


Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[vonBaron]

5 minut temu, Compton napisał:

@Nicodem ja nie rozumiem, dlaczego sprzedajesz Aurium??

To bardzo dobry wzmak, klasy iCANa, tylko że z mniejszą funkcjonalnością i kompatybilnością szczególnie przy braku XLR i trybu SS vs Tube, stąd ta różnica w cenie.

Ja bym przy nim został, resztę sprzedał w cholerę, dokupił Converto i Meze i był kontent.

Myślę że jednak ICan jest lepszy dźwiękowo, tym bardziej że Aurium słuchałem na lepszych lampach niż stockowe.

Na spory jego + to możliwość rollowania lampami.

Edytowane 16 Października 2019 przez vonBaron

[Compton]

W planarach jest teraz wypas, tylko kasy trzeba mieć.

HE1000se, D8000, Emperyan, LCD-4.

No i jeszcze Kennerton Odin, które tylko ja i @Firegon doceniliśmy.

Kapitalne słuchawki, a z lampą grają tak, że klękajcie narody!

[vonBaron]

4 minuty temu, Compton napisał:

W planarach jest teraz wypas, tylko kasy trzeba mieć.

HE1000se, D8000, Emperyan, LCD-4.

No i jeszcze Kennerton Odin, które tylko ja i @Firegon doceniliśmy.

Kapitalne słuchawki, a z lampą grają tak, że klękajcie narody!

Bo chyba tylko wy je słuchaliście

Ponoć one są toporne użytkowo i mało wygodne (spora waga).

Edytowane 16 Października 2019 przez vonBaron

[Compton]

2 minuty temu, vonBaron napisał:

Myślę że jednak ICan jest lepszy dźwiękowo, tym bardziej że Aurium słuchałem na lepszych lampach niż stockowe.

Na spory jego + to możliwość rollowania lampami.

Też bym iCANa wybrał bez dwóch zdań, ale zakładając, że @Nicodem już ma Aurium, to optamalnie i najmniej kosztowo odbyłoby sie tak jak napisałem powyżej.

[Nicodem]

Przy czym ja muszę lekko i wygodnie co eliminuje 80% z nich.
Okaże się Meze tylko się ostaną lub jakieś hifiman.
Ale np mam teraz w testach He6se i przy Meze to słabiutkie są...


Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka