iFi audio Pro iDSD

[Compton]

1 minutę temu, vonBaron napisał:

Bo chyba tylko wy je słuchaliście

Audiofantyk słuchał..

[vonBaron]

2 minuty temu, Nicodem napisał:

Przy czym ja muszę lekko i wygodnie co eliminuje 80% z nich.


Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka
 

 

No to nawet do D8000 nie podchodź bo będzie zderzenie ze ścianą.

To raczej nie są słuchawki na długie odsłuchy.

3 minuty temu, Compton napisał:

Audiofantyk słuchał..

I Ryka approved 

[Compton]

2 minuty temu, vonBaron napisał:

I Ryka approved 

Ja wychodzę z założenia, że moje zdanie jest mało opinotwórcze, więc jeżeli panu Piotrowi się podobały, to jakieś ziarnko prawdy w tym jest.

[radzik55]

Możesz pomyśleć o Diana Abyss, są lekkie i przenośne .Wersja Phi to poziom niby Meze Empyrean i ma poprawiony pałąk i opaskę .Gra to wybornie  

[Nicodem]

Ktoś to u nas sprzedaje?
A jakieś trakstar czy inne tańsze a ciekawe pomysły?


Wysłane z mojego GM1913 przy użyciu Tapatalka

[szwagiero]

Sorki za pytanie poza tematem, jak byście porównali Pathosa do... Little Dota mk6?

[radzik55]

4 minuty temu, Nicodem napisał:

Ktoś to u nas sprzedaje?

Trzeba polować na head ifi , ale i tak sporo kosztują .

Edytowane 16 Października 2019 przez radzik55

[Compton]

27 minut temu, szwagiero napisał:

Sorki za pytanie poza tematem, jak byście porównali Pathosa do... Little Dota mk6?

Krzysztof, LD 6+ jest wzmakiem zbalansowanym z 2 lampami sterującymi i z 4 mocy, więc zależy co porównujemy i z jakimi lampami?

Tak 1:1 stock vs stock, to myślę, że Aurum jest bardziej pod jasne słuchawki a Little Dot pod ciemne i prądożerne, typy stare Hifimany czy inne starsze orthosy.

 

Edytowane 16 Października 2019 przez Compton

[saudio]

9 godzin temu, vonBaron napisał:

Bo chyba tylko wy je słuchaliście

Ponoć one są toporne użytkowo i mało wygodne (spora waga).

Nie tylko, choć dla mnie to słuchawki wybitne średnicowo i tyle, także bardzo wąskie zastosowanie, wygoda pomimo ciężaru po dopasowaniu całkiem ok, choć waga cały czas jest odczuwalna.

Edytowane 17 Października 2019 przez saudio

[Nicodem]

@Compton a czy mi się wydaje czy ty też masz i RME u siebie? Porównaj proszę jak grają Burson vs IfI vs RME po zwykłym 6.3mm? To by mnie bardzo interesowało. Olewamy wszystkie bajery i po prostu sekcja DAC do oceny plus czysty wewnętrzny wzmacniacz bez filtrów, EQ itp.

 

Ale mam życzenia, nie?

[Compton]

@Nicodem Niestety nie mam RME. To co mam teraz to Burson Playmate i C3 oraz iFi iDSD PRO.

[Nicodem]

3 minutes ago, Compton said:

@Nicodem Niestety nie mam RME. To co mam teraz to Burson Playmate i C3 oraz iFi iDSD PRO.

 

 

A miałeś? Może coś z pamięci

C3 vs ifi - bardzo bardzo chętnie.

 

 

[Compton]

23 minuty temu, Nicodem napisał:

A miałeś? Może coś z pamięci

C3 vs ifi - bardzo bardzo chętnie.

Nie słuchałem nigdy RME.

 

Co do Bursona vs iFi, to w żołnierskich punktach:

iDSD gra ciemniej, łagodniej, z mniejszą ilością powietrza, wysokie są zawsze łagodnie ale i detaliczne, bardziej są wtopione w naganie, tutaj nic nie drażni, nic nie kłuje, melodyjności płynność

C3 jest jaśniejszy i bardziej błyskotliwy na górze, gra z większym wyrafinowaniem, zróżnicowaniem i mikrodynamiką, soprany dłużej wybrzmiewają, mienią się złotą barwą

Środek iFi jest cieplejszy, bliższy, bardziej dociążony, mocniej nasycony, bardziej homogeniczny

Burson średnicę ma bardziej rozrzedzoną, skupioną na pozycjonowaniu, lokalizacji źródeł, separacji, budowania planów, dużo tu swobody

Bas w iDSD jest mocniejszy, jest go więcej, jest bardziej obecny w nagraniu, jest sprężysty, z dobrą dynamiką, zejściem i kontrolą,

W C3 jest go mniej, ale schodzi nisko, bardziej jest tłem nagrania niż jego fundamentem. Na utworach z niskim basem, basu jest naprawdę sporo, natomiast w tych z jego mniejsza ilością, Burson nic nie dodaje, tu jest bardziej liniowo. Kontrola i faktury są priorytetem niż jego ilość.

Scena w iFi na tle Bursona jest kameralna, dźwięki są bliżej, bryły są większe, ciaśniej ustawione między sobą, występuje większe zagęszczenie między instrumentami

Przestrzeń w C3 jest znacznie większa, wszystko jest szerzej, dalej, dużo się tu dzieje, źródła mają więcej swobody, powietrza, gradacja planów jest mocniej zaznaczona

 

iDSD jest dla osób ceniących środek pasma, ciepłą barwę, łagodnie dźwięki, mocny bas

C3 jest dla osób lubiących dużą przestrzeń, większą czytelność i jasność, kontrolę, separację

 

Ja na dzień dzisiejszy nie potrafię wskazać faworyta.

Słuchając np. jazzu, to na każdym urządzeniu zwracam uwagę na co innego i w każdym z nich co innego mi się podoba.

 

Jeżeli chodzi o wady, to dla mnie iDSD mógłby mieć większą scenę i więcej powietrza.

Z kolei Burson mógłby być bardziej dociążony (jak np. CV2+).

 

[vonBaron]

Tym bardziej żałuję że nie masz jak sprawdzić dziurki 2.5mm, wiele z tych wad odeszło by w niepamięć.

Jak od kiedy kupiłem adapter 2.5mm>XLR to nawet na 6,3mm nie patrzę

[Compton]

1 godzinę temu, vonBaron napisał:

Tym bardziej żałuję że nie masz jak sprawdzić dziurki 2.5mm, wiele z tych wad odeszło by w niepamięć.

@vonBaron ale o jakich wadach piszesz?

Mniejsza scena od Bursona?

 

 

[vonBaron]

Nie wiem jaka jest scena w Bursonie ale tak scena, holografia poprawia się, tak samo lepsza rozdzielczość i więcej powietrza.

[saudio]

@vonBaron owszem poprawia się scena itd. ale to nie jest przepaść w stosunku do SE.

[vonBaron]

Nigdzie nie pisałem że to jest przepaść, jest wyraźnie lepiej. 

[Compton]

Jeżeli te aspekty na wyjściu symetrycznym ulegają poprawie, to iDSD ma szansę całościowo przebić C3.

Natomiast po SE dla mnie jest remis, gdyż kady zachowuje unikale cechy, których nie ma drugi.

[Nicodem]

8 minutes ago, Compton said:

Jeżeli te aspekty na wyjściu symetrycznym ulegają poprawie, to iDSD ma szansę całościowo przebić C3.

Natomiast po SE dla mnie jest remis, gdyż kady zachowuje unikale cechy, których nie ma drugi.

 

Tak, scena i dokładność się poprawiają. Szkoda kurcze bo wyjechałem w delegację a mogłem Ci podesłać kabelek na testy.

 

[Compton]

Teraz, Nicodem napisał:

 

Tak, scena i dokładność się poprawiają. Szkoda kurcze bo wyjechałem w delegację a mogłem Ci podesłać kabelek na testy.

 

O jakim kabelku mówisz?

[Nicodem]

2.5mm balanced -> XLR

[Compton]

Dzięki, ale i tak bym nie skorzystał, mam tylko słuchawki z wtyczką 6,3mm.

Oczywiście @vonBaron również mi proponował taką przejściówkę.

[vonBaron]

https://www.ebay.pl/itm/MCRU-XLCR-FULLY-REGULATED-LINEAR-POWER-SUPPLY-FOR-IFI-AUDIO-IDSD-PRO/352588797316?hash=item5217ee1584:g:I2sAAOSw2vJcXJXT

Ktoś miał styczność z tą firmą?

3tyś za zasilacz wydaje mi się chorą ceną.

Czym on się różni od takiego zasilacza Tomanka?

[Cain1916]

2 godziny temu, vonBaron napisał:

https://www.ebay.pl/itm/MCRU-XLCR-FULLY-REGULATED-LINEAR-POWER-SUPPLY-FOR-IFI-AUDIO-IDSD-PRO/352588797316?hash=item5217ee1584:g:I2sAAOSw2vJcXJXT

Ktoś miał styczność z tą firmą?

3tyś za zasilacz wydaje mi się chorą ceną.

Czym on się różni od takiego zasilacza Tomanka?

Niestety dobre zasilacze liniowe charakteryzują się wysoką ceną. Niemniej jednak warto przetestować. IMO dają wymierny skok jakościowy.

IDSD lata na 4A przy 15V, także można by się zainteresować zasilaczem Lucarto, który charakteryzuje się bardzo dobrymi parametrami i kosztuje ''tylko" 1600 pln.

Edytowane 11 Listopada 2019 przez Cain1916