maciux Opublikowano 17 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2017 Test tańszych doków RHA. RHA S500i to słuchawki dokanałowe z przetwornikami dynamicznymi w niewygórowanej cenie – model S500 wyceniono na 189 zł, a wersję z mikrofonem na 229 zł. Jak z brzmieniem?RHA to już dobrze znany producent słuchawek z Glasgow w Szkocji. Na polskim rynku najbardziej namieszały MA750/MA750i, czyli słuchawki OTE o przestrzennym, czystym brzmieniu. Niedawno RHA wspięło się na wyższą półkę cenową, najpierw prezentując serię T wycenianą na około 1000 zł, a później modelem CL1 wskoczyli na pułap 2000 zł. Tytułowe S500i są prawie 10-krotnie tańsze od flagowego modelu, ale również bardzo interesujące – to wręcz miniaturowe słuchawki z aluminium. http://zakupek.pl/test/sluchawki/recenzja-rha-s500i/ 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mykupyku Opublikowano 17 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lutego 2017 ciekawe, zwłaszcza w kontekście ceny i wykonania a będą teksty o wyższych nowych modelach? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 Maćku zima już przechodzi nie potrzebujesz ocieplenia . Jest to pierwszy raz kiedy się nie zgadzam z Tobą, jak dla mnie one nie mają konturowego basu, szybkiego ani punktowego. Fakt że są to najrówniejsze słuchawki z oferty RHA i jedne z dwóch, które uważam za słuchalne, jeszcze mi się podobają CL1 że względu na najlepsze wysokie tony jakie słuchałem w dokach, a ich sygnatura przypomina mi Adamy z serii AxX. Ale wrócmy do S500 tak jak było wspomniane grają najbardziej zbalansowanym dźwiękiem w RHA, bas ma wypełnienie, nie gra konturowo, jest trochę gruby kontur nałożony, przy nich Phonaki jednoprzetwornikowe ma szarych filtrach to dopiero jest kontur na basie, z graniem głównie subbasem i bez midbasu. O barwie średnicy to się zgodzę, ale gdzie ta krystaliczne, odseparowane, swobodne owszem w swoim przedziałe jest dobrze, nawet bardzo dobrze, ale tego mi bardzo brakuje. Sopran dla mnie on nie jest rozciągnięty i jest zawsze za basem, czy średnicą, owszem potrafi pokazać że jakiś talerz akurat jest mocniej akcentowany. Jakby były mniej więcej takie jak napisałeś to bym je sobie nabył, a przy cenie 179 zł to by była rewelacja, a nie że wolę każde ety, basowe earsonic s-em6, jednoprzetwornikowe audeo, niektóre finale.Ale jedno im mogę przynać i tu się z Tobą zgadzam są to bardzo dobre słuchawki do rocka, popu i elektronika, a przy cenie 179 zł należy je bardzo rozważyć, gdyż oferują owiele ciekawszy dźwięk niż konstrukcję za 300-500 zł. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maciux Opublikowano 18 Lutego 2017 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 (edytowane) Maćku zima już przechodzi nie potrzebujesz ocieplenia . Jest to pierwszy raz kiedy się nie zgadzam z Tobą, jak dla mnie one nie mają konturowego basu, szybkiego ani punktowego. Fakt że są to najrówniejsze słuchawki z oferty RHA i jedne z dwóch, które uważam za słuchalne, jeszcze mi się podobają CL1 że względu na najlepsze wysokie tony jakie słuchałem w dokach, a ich sygnatura przypomina mi Adamy z serii AxX. Ale wrócmy do S500 tak jak było wspomniane grają najbardziej zbalansowanym dźwiękiem w RHA, bas ma wypełnienie, nie gra konturowo, jest trochę gruby kontur nałożony, przy nich Phonaki jednoprzetwornikowe ma szarych filtrach to dopiero jest kontur na basie, z graniem głównie subbasem i bez midbasu. O barwie średnicy to się zgodzę, ale gdzie ta krystaliczne, odseparowane, swobodne owszem w swoim przedziałe jest dobrze, nawet bardzo dobrze, ale tego mi bardzo brakuje. Sopran dla mnie on nie jest rozciągnięty i jest zawsze za basem, czy średnicą, owszem potrafi pokazać że jakiś talerz akurat jest mocniej akcentowany. Jakby były mniej więcej takie jak napisałeś to bym je sobie nabył, a przy cenie 179 zł to by była rewelacja, a nie że wolę każde ety, basowe earsonic s-em6, jednoprzetwornikowe audeo, niektóre finale. Ale jedno im mogę przynać i tu się z Tobą zgadzam są to bardzo dobre słuchawki do rocka, popu i elektronika, a przy cenie 179 zł należy je bardzo rozważyć, gdyż oferują owiele ciekawszy dźwięk niż konstrukcję za 300-500 zł. I to zawsze mnie dziwi w przypadku słuchawek RHA - dosyć różne opinie Podobnie było w przypadku MA750 - dla niektórych to ciemniejsze, basowe granie, a inni odbierają je jako lekkie, chude i jasne. Ogólnie w dokach kształt kanałów słuchowych ma bardzo duże znaczenie. Myślałem, że w przypadku S500i będzie inaczej, bo to jednak bardziej klasyczna konstrukcja, a nie ta aerofoniczna. Mimo dobrze uszczelnionych kanałów słuchowych, sopran odbieram jednak ponad basem. Wiadomo, że kontur basu nie będzie tak twardy, jak w armaturach. Słychać tutaj jednak miękkość dynamika - bas odebrałem jednak jako "punktowy w subbasie", mniej osadzony w midbasie. mykupyku: Najpewniej tak. Edytowane 18 Lutego 2017 przez maciux Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 (edytowane) Maciek to że są różne opinie na temat sygnatury to wiem doskonale i to nie tylko przy produktach RHA, tylko przy każdym produkcie, dlatego jeśli ktoś chce żebym mu polecił produkt daje mu do przesłuchania dwie różne słuchawki i się pytam co mu się w nich podobało, a co nie i na tej podstawie jestem w stanie dobrać mu sprzęt, nie narzucająć swojej gustu gdyż tak jak wspomniałeś MA750 dla jednych są basowe, a dla drugich jasne i tak jak pisałem to dotyczy całego sprzętu, np. rzeczy Hegla czy TDA1514 dla jednych jest to granie jakie powinno być, a dla mnie są bez dynamiki, za ciemne, za gładkie i za miękkie.Ale co innego mnie bardziej się nie zgadzam, a mianowice z tą krystalicznością, separacją na średnicy.Takie np Earsonici em6, które słuchałeś, sam napisałeś że są bardzo basowe, są jaśniejsze od s500. Bas w nich mimo że jest bardzo nasycony i wypełniony stanowi tylko mocne tło dla średnicy i wysokich, przy tym ten bas jest bardziej punktowy i bardziej twardszy. I w nich to jest separacja i rozdzielczość na średnicy, ale to i tak słabiej niż w etach 4. Edytowane 18 Lutego 2017 przez misiekkb Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
miszko77 Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 A ja już dłuższy czas się czaiłem na s500, ale zniechęcały mnie opinie że są dość ociężałe. Bardzo lubię jasne słuchawki i kierując się recenzją zanabyłem parę. Na codzień słucham na etach i mam nadzieję, że będą bardziej muzykalnym dopełnieniem ich. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
misiekkb Opublikowano 18 Lutego 2017 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 18 Lutego 2017 są muzykalnym dopełnieniem, sam jakbym słuchał np rocka i bym miał ograniczony budżet to bym wybrał S500. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.