Ranking IEM by Fatso

[Gourney]

@Gourney Te od Inszego?

Tak, to te. Są bardzo dobre. Narazie tylko bardzo dobre.

[Spawn]

 

Fatso tak sobie słucham triplefi właśnie i sie zastanawiam co jest według Ciebie lepsze w triple niż w etyszach SR/XR? Większość aspektów jak rozdzielczość, separacja, rozciągnięcie pasma to nie jest trochę lepiej lub trochę gorzej tylko różnica na korzyść etów jak stąd na księżyc. Nie dosyć że XR są dużo jaśniejsze to jeszcze są sporo gładsze. Ja rozumiem że preferencje preferencjami ale bez przesady Jak zakładam triple po xrach to pierwsze minuty to buła i ciemność, trzeba się przyzwyczaić żeby usłyszeć to fajne muzykalne granie, w druga stronę jak zakładam xr to mam wrażenie jakbym z piwnicy wychodził i można w końcu odetchnąć

W SR/XR przeszkadza mi pasmo w okolicy 7-9kHz. Triple mają też bogatszą i gęściejszą średnicę. Lepiej zgrywają się z większą ilością sprzętu, są bardziej neutralne w budowaniu synergii.

 

Poza tym kwestia instalacji słuchawek - mnie i jedne i drugie pakują się do drugiego zakrętu i ja w Triplach żadnej piwnicy nie mam. Góry, i to tej dobrej mam pod dostatkiem.

 

 

Jeśli w słuchawkach które mają mniej góry od etów masz góry pod dostatkiem a ety są słuchawkami z najrówniejszym wykresem w branży no to albo uszy mamy inne albo wina źródła

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Spawn

[Sound John]

Dla mnie góry robi się za dużo, wyłącznie gdy podłączę grajka który ją podbija np ip5s.

Wtedy staje się bardzo upierdliwa.

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Sound John

[Spawn]

Wiem że Fatso ma pioneera xdp i z nim rzeczywiście ety są dla mnie wręcz niesłuchalne (wtedy miałem jeszcze tylko er4s) tyle że moim zdaniem nie jest to wina słuchawek tylko wybitnego braku synergii między nimi. Inna rzecz że wysokie tony w pionku nie podobały mi się również z meze a nawet z d7000. Nie jest co prawda ostro ale jest na górze zimno i brakuje głębi i wysycenia.

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Spawn

[strong6]

Kz Zst umieszczone w rankingu wśród gigantów
​Nie zgłaszam do umieszczenia w rankingu, ale nad Kz Zst stawiam wyżej Urbanfun Hi-Fi - miał je w rękach i przetestował @Perul.

[_raza_]

Widzisz, to jest bardzo subiektywna ocena, dla ciebie wyżej dla innych n

 

Kz Zst umieszczone w rankingu wśród gigantów
​Nie zgłaszam do umieszczenia w rankingu, ale nad Kz Zst stawiam wyżej Urbanfun Hi-Fi - miał je w rękach i przetestował @Perul.

 

To jest bardzo subiektywna ocena - dla ciebie niżej dla innych wyżej, a tak naprawdę to co kto woli. Ktoś jest bass menem, ja jestem po bardzo jasnej stronie. Ranking tak z duużym przymrużeniem oka - tak dla ciekawości co lubi kolega Fatso. ot i tyle.

[Fatso]

Wiem że Fatso ma pioneera xdp i z nim rzeczywiście ety są dla mnie wręcz niesłuchalne (wtedy miałem jeszcze tylko er4s) tyle że moim zdaniem nie jest to wina słuchawek tylko wybitnego braku synergii między nimi. Inna rzecz że wysokie tony w pionku nie podobały mi się również z meze a nawet z d7000. Nie jest co prawda ostro ale jest na górze zimno i brakuje głębi i wysycenia.

To nie tylko pionek. To również Opusy, A&K, Fiio i wiele innych. Tak jak napisałem, TripleFi łapie synergię częściej i właśnie dlatego są wyżej.

[hibi]

 

Wiem że Fatso ma pioneera xdp i z nim rzeczywiście ety są dla mnie wręcz niesłuchalne (wtedy miałem jeszcze tylko er4s) tyle że moim zdaniem nie jest to wina słuchawek tylko wybitnego braku synergii między nimi. Inna rzecz że wysokie tony w pionku nie podobały mi się również z meze a nawet z d7000. Nie jest co prawda ostro ale jest na górze zimno i brakuje głębi i wysycenia.

To nie tylko pionek. To również Opusy, A&K, Fiio i wiele innych. Tak jak napisałem, TripleFi łapie synergię częściej i właśnie dlatego są wyżej.

 

gdybym nie wiedział co mam w uszach nie powiedziałbym że triple to armatury

holografia, przestrzeń w tych słuchawkach niszczy er4pt

[Sound John]

Czyli dobrze, że nie kupiłem. Wielkość sceny zaczęła mi bardzo przeszkadzać gdy testowałem różne droższe iemy.

Dla mnie er4s mają sporą scenę

[Fatso]

Czyli dobrze, że nie kupiłem. Wielkość sceny zaczęła mi bardzo przeszkadzać gdy testowałem różne droższe iemy.

Dla mnie er4s mają sporą scenę

Ale nie mają głębokości. Szeroka jest od sasa do lasa, ale głebia kałuży na pustyni...

[Spawn]

 

 

Wiem że Fatso ma pioneera xdp i z nim rzeczywiście ety są dla mnie wręcz niesłuchalne (wtedy miałem jeszcze tylko er4s) tyle że moim zdaniem nie jest to wina słuchawek tylko wybitnego braku synergii między nimi. Inna rzecz że wysokie tony w pionku nie podobały mi się również z meze a nawet z d7000. Nie jest co prawda ostro ale jest na górze zimno i brakuje głębi i wysycenia.

 

To nie tylko pionek. To również Opusy, A&K, Fiio i wiele innych. Tak jak napisałem, TripleFi łapie synergię częściej i właśnie dlatego są wyżej.

gdybym nie wiedział co mam w uszach nie powiedziałbym że triple to armatury

holografia, przestrzeń w tych słuchawkach niszczy er4pt

Prawie wszystko niszczy er4pt pod wzgledem przestrzeni bo one graja w glowie Tyle ze wszystko inne moim zdaniem maja juz lepsze lacznie z holografia no i przy triplach praktycznie nie maja basu co moze dla kogos byc nie do przejscia. Nie zrozumcie mnie zle triple sa bardzo fajne ale to wszystko gdzie takie ety potrafia byc zjawiskowe. Dla mnie tez sony ex1000 sa od nich lepsze, maja lepszy bas i najlepsza przestrzen jaka slyszalem w iemach, co prawda kosztem izolacji ale cos za cos. Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Spawn

[hibi]

 

 

 

Wiem że Fatso ma pioneera xdp i z nim rzeczywiście ety są dla mnie wręcz niesłuchalne (wtedy miałem jeszcze tylko er4s) tyle że moim zdaniem nie jest to wina słuchawek tylko wybitnego braku synergii między nimi. Inna rzecz że wysokie tony w pionku nie podobały mi się również z meze a nawet z d7000. Nie jest co prawda ostro ale jest na górze zimno i brakuje głębi i wysycenia.

To nie tylko pionek. To również Opusy, A&K, Fiio i wiele innych. Tak jak napisałem, TripleFi łapie synergię częściej i właśnie dlatego są wyżej.

gdybym nie wiedział co mam w uszach nie powiedziałbym że triple to armatury

holografia, przestrzeń w tych słuchawkach niszczy er4pt

Prawie wszystko niszczy er4pt pod wzgledem przestrzeni bo one graja w glowie Tyle ze wszystko inne moim zdaniem maja juz lepsze lacznie z holografia no i przy triplach praktycznie nie maja basu co moze dla kogos byc nie do przejscia. Nie zrozumcie mnie zle triple sa bardzo fajne ale to wszystko gdzie takie ety potrafia byc zjawiskowe. Dla mnie tez sony ex1000 sa od nich lepsze, maja lepszy bas i najlepsza przestrzen jaka slyszalem w iemach, co prawda kosztem izolacji ale cos za cos.

 

gdyby nie to granie w głowie, do ilości basu w etach można przywyknąć robiąc odwyk od innych słuchawek no i selekcja tego co puszczamy/słuchamy.

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez hibi

[Sound John]

@Fatso Ja polubiłem granie prosto w twarz, a ta sztuczna szerokość i głębokość nie są dla mnie.

Kiedyś się tym jarałem, ale mi przeszło

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Sound John

[lolomanolo]

Trzeba było kupić takie co grają dużą sceną w sposób naturalny.

[Sound John]

np Audeo ? za dużo basu i za ostre. dawno je miałem i kiedyś scena mi się bardzo podobała, ale tak jak napisałem post wyżej kiedyś się tym podniecałem

[MrSheep]

np Audeo ? za dużo basu i za ostre. dawno je miałem i kiedyś scena mi się bardzo podobała, ale tak jak napisałem post wyżej kiedyś się tym podniecałem

 

Audeo za dużo basu i za ostre?

[Sound John]

@MrSheep Dawno je miałem, ale tak je właśnie odbierałem Ciekawe jakby wypadło teraz porównanie er4s vs audeo.

Na bas jestem bardzo wrażliwy.....bardzo

W audeo wyższa średnica mi przeszkadzała.

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Sound John

[lolomanolo]

np Audeo ? za dużo basu i za ostre. dawno je miałem i kiedyś scena mi się bardzo podobała, ale tak jak napisałem post wyżej kiedyś się tym podniecałem

Nie koniecznie chodziło mi o audeo, bo jest cała masa słuchawek że sceną lepszą od etów, jeśli nie wszystkie...

[Sound John]

 

np Audeo ? za dużo basu i za ostre. dawno je miałem i kiedyś scena mi się bardzo podobała, ale tak jak napisałem post wyżej kiedyś się tym podniecałem

Nie koniecznie chodziło mi o audeo, bo jest cała masa słuchawek że sceną lepszą od etów, jeśli nie wszystkie...

 

Z tym, że ja ,,lepszej" sceny niekoniecznie chcę

Wkurzało mnie strasznie to, że muszę się w jakiś dźwięk wsłuchiwać, w etach mam wszystko podane jak na tacy.

Edytowane 5 Stycznia 2017 przez Sound John

[lolomanolo]

Spoko, ja akurat wolę jak mam dobrą głębię i instrumenty podane na odpowiednich planach.

[all999]

W iemach nie ma takiego pojęcia jak "za duża scena".

 

Jak dla mnie

[Sound John]

@all ,,oddalenie poszczególnych dźwięków" lepiej brzmi ?

[Fatso]

A Wy od skrajności w skrajność, jak już coś nie gra w głowie, to musi kłamać bo scena za wielka.

 

Ja jestem miłośnikiem, raczej klaustrofobicznych HD650, mam LEA, które są monitorami i w kwestii sceny mam wrażenie, że nie kłamią, wiem kiedy scena jest akurat a kiedy nietenteges. W Tryprach jest akurat, w ER4 nietenteges. W Qjaysach zresztą też, tylko za bardzo. Bo w Etach jest to na poziomie akceptowalnym.

[Inszy]

Audeo za dużo basu i za ostre?

Coś ostatnio Sound John wspominał o Audeo na zielonych filtrach, to może dlatego.

 

[Sound John]

 

Audeo za dużo basu i za ostre?

Coś ostatnio Sound John wspominał o Audeo na zielonych filtrach, to może dlatego.

 

 

Na szarych delikatnie też

Z tym, że wyższa średnica bardziej mi przeszkadzała.

Zdecydowanie bardziej, z bas nie sprawiał, że były niesłuchable.