Jump to content

Sony Walkman NW-WM1Z - muzyka ze złotej obudowy (IFA 2016)


Recommended Posts

Najlepiej mieć kabel w takiej konfiguracji jaką najczęściej używamy i do tego adaptery do testu zamiast kupować kolejny kabel.

 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • Replies 92
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Odświeżam wątek, bo jestem przekonany, że warto! Mnie z Laylami II mocy nigdy nie brakuje i nie jestem w stanie dojść do końca skali głośności. Jedynie na co mogę narzekać to jedynie brak le

Nie mam czasu teraz instalować 3.02 ale rzeczywiście miedzy softami są różnice. Sprawdzałem kiedyś 1.2, 2.0, 3.0 i 3.01 na WM1A. Niewiem jak to słychać na WM1Z bo on inny charakterem jest ale można si

Na headfaju ktoś wrzucał zdjęcie że ma nastukane prawie 7000 godzin na liczniku i dalej mu trzyma około 20 godzin  Do porównania ja przez 2 lata mam trochę ponad 1700 godzin i myślałem że jestem power

Posted Images

  • 4 weeks later...
9 godzin temu, pawkos napisał:

Czyli szykuje się kolejne inne granie.:D A jak sam sprzęt? Jest dalej fun? 

Dalej jest świetnie😎

Tym razem wątpię, żeby przejściówka iBasso wniosła coś więcej, niż ta ostatnia, którą kupiłem. No, ale może... Kto wie...😉

Link to post
Share on other sites

Dawniej informowałem dla Astella, tym razem dla Sony'ego :)

 

Właśnie wyszła nowa wersja oprogramowania, oznaczona symbolem 3.02. Różnic w jakości brzmienia nie uświadczyłem.

 

Za to różnice w brzmieniu pomiędzy przelotkami, znów są świetnie słyszalne. Niestety iBasso CA02 zwracam do sklepu (piszę "niestety", bo z NW-WM1Z wygląda REWELACYJNIE!!!). Brzmieniowo bardziej odpowiada mi moja przelotka (Penon Audio Custom).

Edited by wulkan
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nie mam czasu teraz instalować 3.02 ale rzeczywiście miedzy softami są różnice. Sprawdzałem kiedyś 1.2, 2.0, 3.0 i 3.01 na WM1A. Niewiem jak to słychać na WM1Z bo on inny charakterem jest ale można się cofać z updejtami żeby sobie samemu sprawdzić.

 

1.2 - najcieplejszy, najgrubszy, trochę intymny, dużo i trochę zaokrąglony bas, wysokie tony troche mało wyrafinowane i niezbyt gładkie

2.0 - większa przestrzeń, lepiej ułożony bas, gładsze wysokie tony

3.0 - najbardziej przejrzysty, najczystszy, najwięcej detali, największa przestrzeń ale też najchłodniejszy. Najwięcej detali kosztem ciepła

3.01 - nie robiłem specjalnie wnikliwych testów ale moim zdaniem to samo co 2.0 albo przynajmniej bardzo blisko i na pewno ta sama maniera

 

Jak wyszedł 3.0 to posiedziałem na nim kilka dni i wróciłem do 2.0 bo mi nie pasował brzmieniowo. Potem wypuścili bardzo szybko 3.01 który powrócił dźwiękowo do 2.0 i na nim już zostałem.

Edited by Spawn
  • Like 1
  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites

Spawn-> Dziękuję za interesujący opis!

Ja różnic na NW-WM1Z pomiędzy wersją 3.01 a 3.02 nie usłyszałem. Tych wcześniejszych wersji oprogramowania (1.2, 2.0, 3.0) w ogóle nie znam. 

Natomiast różnice w przypadku softów DAP-ów marki Astell&Kern słyszałem bez problemu. A przecież słuchawki mam wciąż te same, więc to nie kwestia mało rozdzielczych słuchawek. Tak samo bez problemu słyszę różnice pomiędzy przelotkami, więc to również nie problem mojej ewentualnej głuchoty😁

Edited by wulkan
Link to post
Share on other sites

Być może różnic w dźwięku nie będzie absolutnie żadnych ponieważ jedynym usprawnieniem w 3.02 była poprawa przejść pomiędzy utworami odtwarzanymi po BT. Można by w takim razie wnioskować, że w pozostałych aspektach nic się nie zmieniło.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
9 godzin temu, LuQi napisał:

Być może różnic w dźwięku nie będzie absolutnie żadnych ponieważ jedynym usprawnieniem w 3.02 była poprawa przejść pomiędzy utworami odtwarzanymi po BT. Można by w takim razie wnioskować, że w pozostałych aspektach nic się nie zmieniło.

Na head-fi słyszą i jedni twierdzą, że wersja 3.01 jest lepsza, a inni, że gorsza ;)

 

Spójrzcie, jak pięknie komponuje się wizualnie z NW-WM1Z przelotka iBasso CA02 w stosunku do Penon Audio Custom. Szkoda, że jednak brzmieniowo przypasowała mi mniej... :( Ale być może to kwestia nie "zgrania się" z wtykiem od słuchawek (lub ze słuchawkami).

IMAG6389.jpg

IMAG6390.jpg

IMAG6391.jpg

Edited by wulkan
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...

Mylić się jest rzeczą ludzką...

Coś mi jakoś inaczej zaczął grać Sony, im więcej płyt słuchałem... I jaka była tego przyczyna?

Jednak różnice w brzmieniu pomiędzy softami (3.01 a 3.02) są!

Efekt: wróciłem do softu 3.01. Z moim słuchawkami (i muzyką, jaką najczęściej słucham) jednak sprawdza się on lepiej.

Natomiast z mniej wypełnionymi na średnicy i mniej dociążonymi na basie słuchawkami, jednak polecam soft, oznaczony symbolem 3.02, który oferuje głębsze (przestrzennie - bryły instrumentów i wokali) i ciemniejsze brzmienie. Soft o symbolu 3.01 brzmi natomiast lżej i przejrzyściej.

Takie postępowanie, jak prowadzi firma SONY (że można powrócić do poprzedniej wersji oprogramowania), wydaje mi się jednak bardziej uczciwe w stosunku do postępowania marki Astell&Kern, który wypuszcza oprogramowanie, a potem człowiek musi się "męczyć" z urządzeniem, jeśli dźwięk mu nie odpowiada po aktualizacji softu.

Edited by wulkan
Link to post
Share on other sites

Efekt zabawami z kilkoma softami (1.02, 1.20, 2.0, 3.0, 3.01 i 3.02): najbardziej podoba mi się (najfajniej gra z moimi słuchawkami) soft 1.02 i 3.01. Oczko niżej jest soft 2.0. Reszta (1.20, 3.0, 3.02) nie odpowiada mi.

A aktualnie gram na wersji 1.02, która użytkowo jest wolna jak świnia w rajtuzach, ale brzmieniowo przypomina mi mój ukochany duet AK380/AMP380. W dodatku gra jeszcze lepiej, niż ten DAP Astella - bardziej muzykalnie, z większym "przytupem" :)

Edited by wulkan
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Po paru dniach na sofcie 1.02 (trochę mało detali, mimo, że inne aspekty naprawdę udane - zwłaszcza analogowy charakter brzmienia), powrót do softu w wersji 3.01 i znów banan na twarzy :)
Do czasu aż firma Sony nie wypuści softu w wersji 3.03, zostaję przy 3.01 :)

Link to post
Share on other sites
  • 1 year later...

Nowe oprogramowanie od użytkownika Mr Walkman DMP-WM1 II:
https://www.mrwalkman.ml/

 

Features:
- the sound signature resembles the DMP-Z1 even more - a more 3D, fuller, smoother, more balanced, and natural sound
- native DSD playback over the 3.5 mm output
- DSEE AI (present on DMP-Z1)
- progressive JPEG and interlaced PNG album covers are supported

- hardware accelerated rendition of the UI

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy