retter Posted August 2, 2019 Report Share Posted August 2, 2019 Najlepiej mieć kabel w takiej konfiguracji jaką najczęściej używamy i do tego adaptery do testu zamiast kupować kolejny kabel. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 3, 2019 Report Share Posted August 3, 2019 10 godzin temu, pawkos napisał: Czyli jednak trzeba inwestować w kable. Na to wychodzi, bo te dwie przelotki oferują jednak inny dźwięk. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 27, 2019 Report Share Posted August 27, 2019 Poszedłem jeszcze dalej i zamówiłem trzecią przelotkę - iBasso CA02😁 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pawkos Posted August 27, 2019 Report Share Posted August 27, 2019 Czyli szykuje się kolejne inne granie. A jak sam sprzęt? Jest dalej fun? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 28, 2019 Report Share Posted August 28, 2019 9 godzin temu, pawkos napisał: Czyli szykuje się kolejne inne granie. A jak sam sprzęt? Jest dalej fun? Dalej jest świetnie😎 Tym razem wątpię, żeby przejściówka iBasso wniosła coś więcej, niż ta ostatnia, którą kupiłem. No, ale może... Kto wie...😉 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 29, 2019 Report Share Posted August 29, 2019 (edited) Dawniej informowałem dla Astella, tym razem dla Sony'ego Właśnie wyszła nowa wersja oprogramowania, oznaczona symbolem 3.02. Różnic w jakości brzmienia nie uświadczyłem. Za to różnice w brzmieniu pomiędzy przelotkami, znów są świetnie słyszalne. Niestety iBasso CA02 zwracam do sklepu (piszę "niestety", bo z NW-WM1Z wygląda REWELACYJNIE!!!). Brzmieniowo bardziej odpowiada mi moja przelotka (Penon Audio Custom). Edited August 30, 2019 by wulkan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 (edited) Czy słyszycie różnice pomiędzy oprogramowaniem 3.01 a 3.02? Bo ja nie. A na head-fi słyszą... Edited August 30, 2019 by wulkan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pawkos Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 Oni mają większe uszy, więc słyszą... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
awayeah Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 Na head-fi to sprzęt gra inaczej w zależności od tego do jakiego etui go wsadzisz. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spawn Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 (edited) Nie mam czasu teraz instalować 3.02 ale rzeczywiście miedzy softami są różnice. Sprawdzałem kiedyś 1.2, 2.0, 3.0 i 3.01 na WM1A. Niewiem jak to słychać na WM1Z bo on inny charakterem jest ale można się cofać z updejtami żeby sobie samemu sprawdzić. 1.2 - najcieplejszy, najgrubszy, trochę intymny, dużo i trochę zaokrąglony bas, wysokie tony troche mało wyrafinowane i niezbyt gładkie 2.0 - większa przestrzeń, lepiej ułożony bas, gładsze wysokie tony 3.0 - najbardziej przejrzysty, najczystszy, najwięcej detali, największa przestrzeń ale też najchłodniejszy. Najwięcej detali kosztem ciepła 3.01 - nie robiłem specjalnie wnikliwych testów ale moim zdaniem to samo co 2.0 albo przynajmniej bardzo blisko i na pewno ta sama maniera Jak wyszedł 3.0 to posiedziałem na nim kilka dni i wróciłem do 2.0 bo mi nie pasował brzmieniowo. Potem wypuścili bardzo szybko 3.01 który powrócił dźwiękowo do 2.0 i na nim już zostałem. Edited August 30, 2019 by Spawn 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 (edited) Spawn-> Dziękuję za interesujący opis! Ja różnic na NW-WM1Z pomiędzy wersją 3.01 a 3.02 nie usłyszałem. Tych wcześniejszych wersji oprogramowania (1.2, 2.0, 3.0) w ogóle nie znam. Natomiast różnice w przypadku softów DAP-ów marki Astell&Kern słyszałem bez problemu. A przecież słuchawki mam wciąż te same, więc to nie kwestia mało rozdzielczych słuchawek. Tak samo bez problemu słyszę różnice pomiędzy przelotkami, więc to również nie problem mojej ewentualnej głuchoty😁 Edited August 30, 2019 by wulkan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
LuQi Posted August 30, 2019 Report Share Posted August 30, 2019 Być może różnic w dźwięku nie będzie absolutnie żadnych ponieważ jedynym usprawnieniem w 3.02 była poprawa przejść pomiędzy utworami odtwarzanymi po BT. Można by w takim razie wnioskować, że w pozostałych aspektach nic się nie zmieniło. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted August 31, 2019 Report Share Posted August 31, 2019 (edited) 9 godzin temu, LuQi napisał: Być może różnic w dźwięku nie będzie absolutnie żadnych ponieważ jedynym usprawnieniem w 3.02 była poprawa przejść pomiędzy utworami odtwarzanymi po BT. Można by w takim razie wnioskować, że w pozostałych aspektach nic się nie zmieniło. Na head-fi słyszą i jedni twierdzą, że wersja 3.01 jest lepsza, a inni, że gorsza Spójrzcie, jak pięknie komponuje się wizualnie z NW-WM1Z przelotka iBasso CA02 w stosunku do Penon Audio Custom. Szkoda, że jednak brzmieniowo przypasowała mi mniej... Ale być może to kwestia nie "zgrania się" z wtykiem od słuchawek (lub ze słuchawkami). Edited August 31, 2019 by wulkan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted September 6, 2019 Report Share Posted September 6, 2019 (edited) Wypożyczyłem na odsłuch przejściówkę iBasso CA04 i, choć przez chwilę myślałem, że będzie to moja nowa referencja, to jednak zostaję przy Penon Audio Custom. Edited September 9, 2019 by wulkan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted October 2, 2019 Report Share Posted October 2, 2019 (edited) Mylić się jest rzeczą ludzką... Coś mi jakoś inaczej zaczął grać Sony, im więcej płyt słuchałem... I jaka była tego przyczyna? Jednak różnice w brzmieniu pomiędzy softami (3.01 a 3.02) są! Efekt: wróciłem do softu 3.01. Z moim słuchawkami (i muzyką, jaką najczęściej słucham) jednak sprawdza się on lepiej. Natomiast z mniej wypełnionymi na średnicy i mniej dociążonymi na basie słuchawkami, jednak polecam soft, oznaczony symbolem 3.02, który oferuje głębsze (przestrzennie - bryły instrumentów i wokali) i ciemniejsze brzmienie. Soft o symbolu 3.01 brzmi natomiast lżej i przejrzyściej. Takie postępowanie, jak prowadzi firma SONY (że można powrócić do poprzedniej wersji oprogramowania), wydaje mi się jednak bardziej uczciwe w stosunku do postępowania marki Astell&Kern, który wypuszcza oprogramowanie, a potem człowiek musi się "męczyć" z urządzeniem, jeśli dźwięk mu nie odpowiada po aktualizacji softu. Edited October 2, 2019 by wulkan Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted October 7, 2019 Report Share Posted October 7, 2019 (edited) Efekt zabawami z kilkoma softami (1.02, 1.20, 2.0, 3.0, 3.01 i 3.02): najbardziej podoba mi się (najfajniej gra z moimi słuchawkami) soft 1.02 i 3.01. Oczko niżej jest soft 2.0. Reszta (1.20, 3.0, 3.02) nie odpowiada mi. A aktualnie gram na wersji 1.02, która użytkowo jest wolna jak świnia w rajtuzach, ale brzmieniowo przypomina mi mój ukochany duet AK380/AMP380. W dodatku gra jeszcze lepiej, niż ten DAP Astella - bardziej muzykalnie, z większym "przytupem" Edited October 7, 2019 by wulkan 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
wulkan Posted October 10, 2019 Report Share Posted October 10, 2019 Po paru dniach na sofcie 1.02 (trochę mało detali, mimo, że inne aspekty naprawdę udane - zwłaszcza analogowy charakter brzmienia), powrót do softu w wersji 3.01 i znów banan na twarzy :) Do czasu aż firma Sony nie wypuści softu w wersji 3.03, zostaję przy 3.01 :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wisting Posted October 26, 2020 Report Share Posted October 26, 2020 Nowe oprogramowanie od użytkownika Mr Walkman DMP-WM1 II:https://www.mrwalkman.ml/ Features: - the sound signature resembles the DMP-Z1 even more - a more 3D, fuller, smoother, more balanced, and natural sound - native DSD playback over the 3.5 mm output - DSEE AI (present on DMP-Z1) - progressive JPEG and interlaced PNG album covers are supported - hardware accelerated rendition of the UI Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.