Denon AH-D7200

[Soundman1200]

14 godzin temu, gratefullde napisał:

I ja to rozumiem i popieram taki wywód logiczny. Do tego podobni jesteśmy w doświadczeniu odnośnie słuchawek, moje jest mierne. O ile możemy pogadać sobie o gramofonach, lampach niektórych i wkładkach, o tyle o słuchawkach już nie. Bo miałem raptem kilka par... Ale z 20 lat temu miałem jakieś thompsony bezprzewodowe.... to była masakra... do dziś wiszą w pomieszczeniu gospodarczym jako symbol klęski dobrego brzmienia. Potem sobie na chwilę wróciłem do słuchawek Sennheiserami 555 i 598 ale coś mi się nie zgadzało i pozostałem przy kolumnach. Dziś jednak potrzebuję słuchawek w miarę dobrych bo muzyka, której słucham, nie jest zbyt strawna dla otoczenia a poza tym otoczenie często nie jest strawne dla mnie, stąd zamkniete słuchawczaki u mnie wchodzą w grę .

 

Denony grają fajnie, tylko są takie grzeczne a ja bym tak troszkę pazurka chciał z nich wykrzesać. A nie mogę.

No to polecam posłuchać Fostexy TH610 lub TH900, właśnie tam jest ten pazur w przekazie...

D7200 bardziej studyjnie grają, stąd ten brak pazura...

[gratefullde]

8 godzin temu, Soundman1200 napisał:

Fostexy TH610

 

No i prawdopodobnie będę miał niedługo okazję ich posłuchać. Dzięki.

[saudio]

Chyba jeszcze nie było @Soundman1200 nie będzie zadowolony;)

http://www.infoaudio.pl/test/1340,denon-ah-d7200-rozbierajac-do-naga

Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez saudio

[Soundman1200]

Na papierze fajnie się to czyta...ale w realu jakże inaczej...he,he...czemu takie nieprzyjemne do słuchania tylko....ehhh.

"7200 są konstrukcją zamkniętą więc nie ma co liczyć na szerokość sceny typową dla słuchawek otwartych, ale dzięki temu te słuchawki z tą swoją sceną mieszczącą się między uszami mają w sobie oldskoolowy klimat - dobry vintage nie jest zły. 
Skraje pasma grające z lekką rezerwą, co dla niektórych osób może być „rozczarowaniem”, że bas nie łupie, że góra nie tnie. Takie strojenie ma swoje ogromne zalety - gdy już zrobimy sobie detox i przestawimy mózg na ten bardziej delikatny charakter brzmienia, większość innych słuchawek będzie się nam wydawać nienaturalnie podbitych, wręcz karykaturalnych. 7200 nie prowadzą działań wojennych z naszymi zmysłami, w nich się wypoczywa. Najwięcej dzieje się w środku pasma, można by wręcz powiedzieć, że wokale są najbardziej dopieszczonym podzakresem. Ta cecha może się podobać, zwłaszcza gdy słuchamy muzyki „śpiewanej”. Pojawia się wrażenie bardziej intymnej relacji z artystą/tką. "

 

Scena na szerokość uszu za 3,5tys?...to ja podziękuję, głupie CAL rozwalą te Denony w tym temacie...

Neutralne,studyjne granie bez emocji i zaangażowania słuchacza, nieprzyjemne na wyższej średnicy zniekształcenia...brrr...a kysz...

Edytowane 28 Sierpnia 2017 przez Soundman1200

[dj1978]

Sorry, ale komentarze Soundmana o D7200 są jak stand -upy Jana Pietrzaka

[Soundman1200]

Nie dziwota, ja też mam nazwisko Pietrzak...ha,ha,ha.

[Adam 76]

a ja przewiduje przyszlosc i po amironach soundman kupi 7200

[Soundman1200]

Adam76 nie strasz....takie rzeczy tylko w nocnych koszmarach...

D7000 jak najbardziej...moje marzenie, nie spełnione...mieć na własność.

[Palpatine]

2 godziny temu, saudio napisał:

Chyba jeszcze nie było @Soundman1200 nie będzie zadowolony;)

http://www.infoaudio.pl/test/1340,denon-ah-d7200-rozbierajac-do-naga

O recenzji nic nie powiem, bo za krótko słuchałem 7200, ale o zdjęcia "pro" ktoś się postarał.

[zdzichon]

Przecie to PegazAss z Secret Service

 

Nie wiedziałem, że się udziela w audioświatku.

[dj1978]

4 minuty temu, zdzichon napisał:

Przecie to PegazAss z Secret Service

 

Nie wiedziałem, że się udziela w audioświatku.

No fajnie, że przypomniałeś. To jeszcze większy bo sentymentalny szacun dla gościa za recenzje.

[gratefullde]

Drodzy, czy próbował ktoś rzeczonych Denonów po balansie? Jeśli tak to czy wystąpiły jakieś zmiany w brzmieniu?

[jarrro]

Nie chce mi się wierzyć, aby ah-d7200 grały tak beznadziejnie i inaczej od th610. Co prawda nie słuchałem demonów, jednak jest tam przetwornik z biocelulozy, podobnie jak w NH, które, pomimo różnic, grają podobnie do th610. Oczywiście jest to inne granie, jednak charakter bioceluloza ma swój określony, taki aksamitny, zamglony. Dlatego nie chce mi się wierzyć, aby d7200 tak kiepsko grały

[timecage]

Denony nie grają kiepsko, Soundman trochę nam dramatyzuje .

Mają wzgórek gdzieś w wyższej średnicy, który chyba zależnie od źródła i wrażliwości słuchacza boli lub nie. Ale poza tym - przynajmniej z moich krótkich testów - to bardzo fajne nauszniki.

[Soundman1200]

No co zrobić,chciałem pokochać...miałem pieniądze nawet na ślub...ale nic z tego nie wyszło...chemii zabrakło...nie ma tam nic z tego co lubię...

13 minut temu, jarrro napisał:

Nie chce mi się wierzyć, aby ah-d7200 grały tak beznadziejnie i inaczej od th610. Co prawda nie słuchałem demonów, jednak jest tam przetwornik z biocelulozy, podobnie jak w NH, które, pomimo różnic, grają podobnie do th610. Oczywiście jest to inne granie, jednak charakter bioceluloza ma swój określony, taki aksamitny, zamglony. Dlatego nie chce mi się wierzyć, aby d7200 tak kiepsko grały

Nie ma tam nic z zamglenia...Denon zrezygnował z muzycznego,przyjemnego odbioru jaki do tej pory serwował...

Spróbował sił w zakresie słuchawek studyjnych,całkowicie poskromił zalety Denona...basowość i ciepłą średnicę...zastąpił to neutralnością i brakiem muzykalności...skupiając się na technicznej sferze odbioru....w tym są dobre...ale gdzie muzyka?...znikła i to boli....bardzo....największe moje rozczarowanie słuchawkowe ever....

[jarrro]

Muszę uwierzyć na słowo, bo nie zamierzam kupować d7200. Wystarcza mi te, które mam.
Ewentualnie sprzedam he-500...
Chociaż dawno ich nie słuchałem, muszę do nich wrócić i podjąć męską decyzję, jednak wolę biocelulozę, ma swój urok i klimat

[Soundman1200]

Wspaniale,już wiem do kogo się uśmiechnąć o pożyczenie HE500...he,he.

[Karmazynowy]

D7200 studyjne granie? Swiat się skończył To już 610 są bardziej studyjne bo mają bardziej czytelny dźwięk i więcej góry. Juz nawet nie mówiąc o podkolorowanej średnicy w 7200, która ze studyjnym graniem ma tyle wspólnego co nic. Ah, ale nawet Fostexy bym tak nie nazwał a gdzie Denony dopiero....

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez Karmazynowy

[Soundman1200]

Th610 to funowe,przyjemne granie, przestrzenne z basem dobrze dociążonym , również na wyższej średnicy obecnym...

Wyraziste ale nie ostre,lekko pogłosowe, średnica naturalna ale lekko ocieplona, przekaz lekko ciemny po pełnym wygrzaniu...

D7200 na ich tle odebrałem jako mniejsze scenowo na boki, głównie środek grany,bez pogłosowe całkowicie, co predysponuje je idealnie do studia.

Ciemne i mało emocjonalne w odbiorze,skupione by przekazać detal w muzyce a nie zaprosić słuchacza do tańczenia w pokoju, bezlitośnie pokazujące 

wady w nagraniu, co czasem powoduje nieprzyjemne zniekształcenia i zgrzyt zębów słuchającego...

Twardsze i mniej miękkie od TH610, bas lepiej słyszalny w niskich zakresach, mało w wyższej średnicy obecny, lekka dziura...

Takie zbyt wyraziste i twarde bym je polecił dla audiofila....dla studia nagrań wymarzone ,ze swoimi zaletami w tym zakresie...tak to widzę.

Podobnie grają AKGK812....też kierowane do studia...tam emocji też jak na lekarstwo.

[Compton]

@Soundman1200 zakrzywiasz rzeczywistość

[LuQi]

Im dłużej czytam jakie te D7200 są słabe, tym bardziej mi się podobają

[dj1978]

Tak dla równowagi wątku. Posłuchałem dzisiaj Sonorous VI i jeśli D7200 mają małą sceną to SVI niczym się tu też nie wybijają. Na pewno nie odebrałem jej jako lepszej. Można ująć to odwrotnie - D7200 i SVI mają dużą scenę, na zbliżonym poziomie. Charakter brzmienia inny i to daje ewentualną możliwość na wgranie filmu pt. placebo, że któreś tam mają bardziej imponującą scenę.

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez dj1978

[Spawn]

Mozna gadac i gadac co jest jakie ale przeciez to oczywiste ktore sa lepsze. Lepsze MUSZA byc th610 a to dlatego ze soundman je kupil. Gosc ma taka reke do sluchawek ze co kupi to lepsze, dlatego co miesiac ma kolejne

Edytowane 29 Sierpnia 2017 przez Spawn

[nsk]

A historia zatoczy koło i wyjdzie na to, że najlepsze są DT150 .

na ceracie oczywiście

[dj1978]

8 minut temu, Spawn napisał:

Mozna gadac i gadac co jest jakie ale przeciez to oczywiste ktore sa lepsze. Lepsze MUSZA byc th610 a to dlatego ze soundman je kupil. Gosc ma taka reke do sluchawek ze co kupi to lepsze, dlatego co miesiac ma kolejne

No i w rezultacie żeby znaleźć kupca nie musi nawet wstawiać sprzętu do komisu, podziwiam