Jaki DAC: Gungir, coś studyjnego, Metrum Octave, Benchmark?

[Karmazynowy]

 

 

Pisałem już o tym Mojo i 2Qute mają inne kości FPGA, ta od Mojo jest w innym procesie technologicznym nowszym Atrix-7 28nm, ale też

 

jest to układ o niskim poborze prądu. W 2Qute i Hugo są Spartany-6 45nm.

Płytka 2Qute też ma układy z obu stron płytki http://www.soomal.com/doc/20100006229.htm

Z tego co pisał Rob na head-fi to układy wyjściowe są bardzo podobne w obu z tym że ten w 2Qute ma mocniejsze/większe tranzystory

już nie pamiętam który ma więcej chyba Mojo (6 vs 3).

Nie miałem bezpośredniego porównania Mojo do 2Qute, ale z pamięci 2Qute z zasilaniem linowym mi się bardziej podoba,

oba podłączone do zewnętrznego wzmacniacza. Mojo jest bardziej misowaty taki bardzo wygładzony, 2Qute bardziej przestrzenny

i detaliczny (niestety IC nie mógł być ten sam ze względu na jacka w Mojo).

 

 

Dzięki za korektę.

 

Stawiam dwa piwa, że różnica w brzmieniu wyniak z innego ustawienia cięć filtrów WTA

 

No i za to się płaci Bo z zhakować nikt tego nie umie

 

 

To by było za łatwe, gdyby z Mojo dało się Dave zrobić przez zmianę filtrów

[mojo_aka_jojo]

Ależ to jest z grubsza "tak" łatwe.

 

A te filtry WTA to Watts riserczował 20 lat...

Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez mojo_aka_jojo

[saudio]

Znalazłem cytaty z Roba:

"Mojo shares an extremely similar code as Hugo - the only change is the WTA filter is redesigned to accommodate 768 kHz. The new filter is broadly equivalent apart from this."

“The actual OP stage is identical - same OP transistor silicon - but I used 6 small transistors in parallel rather than 3 large devices. It’s biased at the same Class A level."

UP:

Z grubsza nie, bo układy FPGA musiały by mieć podobną moc obliczeniową i potrzebną liczbę DSP.

Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez saudio

[hechlok]

Hmm... Czy Mojo to Hugo bez bluetooth i rca, a 2Qute to Hugo bez wzmacniacza?

[saudio]

Wiesz to nie jest to samo, ale są podobne, to że napisał identical nie ma tu tak wielkiego znaczenia,

bo ważne to co jest napisane po tym, to podobnej klasy układy, nie tylko wzmacniacza ale też FPGA.

[Gość]

Panowie, nie pogrążajmy się Ludzie Chorda tak poczarowali żeby nikt nie wiedział co i jak. To ich know how.

T1 też są podobne do DT880.

Edytowane 24 Kwietnia 2016 przez Gość

[hechlok]

tak czy owak ja osobiście polecam Mojo właśnie jako DAC (jako DAC/AMP już mniej - IMO zyskuje sporo ba połączeniu z Aune B1). Mojo traktuję właśnie jako misiowato-analogowo-ciepłą i przyjemną alternatywę dla iDAC-6, na którym jak chcę to mogę usłyszeć jak się wokaliście usta rozklejają.

[mirhon]

Warto zwrócić uwagę na vioelectric 850 DAC.
Sam jestem mocno nim zainteresowany. Może grać podobnie do studyjnych myteków ale bardziej "muzykalnie" co by mi odpowiadało. Na head-fi ma dobrą opinię.
A np. tutaj jest bezpośrednie porównanie do wspominanych wyżej chordów:

 

http://www.headfonia.com/review-violectric-v850-improved-successor/3/

 

gościu pisze:

 

"Before the V850 arrived I was constantly switching between DACs like the Chord Hugo, Resonessence Labs, ALO CDM, Stoner EGD, Chord Mojo and even DAPs like the AK240 and Fiio X7 which have excellent DAC chips. While I quite like several of those – and especially the Sabre based DACs – the V850 plays in a different league, both in versatility and sound quality."

 

Kosztuje praktycznie tyle samo co 2Qute.

Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez mirhon

[Gość]

Właśnie nie wiem. Po V200 którego miałem 2 tygodnie, jakoś nie czuję sympatii do stylistyki brzmieniowej tej firmy. Urządzenia super solidne, wydajne mocowo, ale w dźwięku tak piękne jak mercedes c-class z lat 90-tych

[mirhon]

Bez wzięcia obu tj. chorda i v850 na własny test to możemy snuć domysły na kolejnych kilku stronach...

Dość dużo czytałem na temat DACów od Violectric i generalnie panuje opinia że jest to b.dobre, neutralne brzmienie, które nie ma cyfrowego nalotu i nie jest "suche" jak to czasem bywa ze sprzętem studyjnym.

[Gość]

Jest szansa że jest z dacem Vio tak jak piszesz. Ale ja coraz bardziej widzę, że amerykanie mają inny gust niż europejczycy. To dotyczy dźwięku, kuchni, mody i sztuki...

 

Trochę tak jakby prawdziwa zabawa ze słuchawkami zaczynała się poza Head-Fi

[grubbby]

Właśnie nie wiem. Po V200 którego miałem 2 tygodnie, jakoś nie czuję sympatii do stylistyki brzmieniowej tej firmy. Urządzenia super solidne, wydajne mocowo, ale w dźwięku tak piękne jak mercedes c-class z lat 90-tych

W v281 jest ta sama sekcja amp?

[Gość]

Chyba lepsza. Ale ta lepszość to pewnie i tak kontynuacja sygnatury V200. Czyli brzmienie dosyć basowe, trochę przypominające amerykańską szkołę tranzystorów. Ale góra mało świetlista. Scena przez to niezbyt szeroka. I wyczuwalny jakiś rodzaj kompresji tej góry... Jak ktoś lubi gęsto i basowo to Violectric może go zadowolić. Ale to nie dzieje się bez strat

Solidne sprzęty, bardzo chciałem je polubić. Ale wszystko super, poza brzmieniem

[mirhon]

Mówicie cały czas o wzmacniaczu. DAC może być całkiem inny.

[Gość]

Mówicie cały czas o wzmacniaczu. DAC może być całkiem inny.

 

Kupuj Bardzo chętnie przeczytamy reckę.

Ja ostatnio jak chciałem kupić ich DAC to mieli odpisać z ofertą ceny z wysyłką a potem zamilkli w Lake People, może mam pecha.

 

I tak teraz nie kupię niczego czego nie posłucham. Opisy dźwięku to jak opisy pięknych mieszkań znajomych. A potem wchodzisz i złote tralki i pstrokacizna

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez Gość

[grubbby]

Dac w v281 mnie niczym nie porwal. Natomoast amp ma zupelnie inna sygnature wg mnie niz pisze Synthax.

Moja recka jest na muzostajni...

[Gość]

Zaraz przeczytam i zobaczę z czym go słuchałeś

 

...

 

Przeczytane Nieprawdy nie piszesz. Tylko to wszystko da się lepiej zagrać. Słyszałeś sprzęt lepszy od niego czy to jest najlepszy tran/dźwięk jaki znasz?

Bo ja bez skali odniesienia to uważałem kiedyś Espressivo za najlepszy klocek :/

Edytowane 28 Kwietnia 2016 przez Gość

[grubbby]

Zalezy o co pytasz piszac najlepszy dzwiekowo to jeden z top na mojej liscie.

Na pewno nie sluchalem wsaystkiego i nie watpie ze sa lepsi

Tez kwestia synergii.

Stad tez nie mam go u siebie..

Ale jest to dla mnie z tego co sluchalem jak mowie juz top.

Na pewno cenie go wyzej niz wspomniany tu schiit czy mytek 192

[Gość]

Ja pisałem o V200 bo on przy Phonitorze 2 grał nieciekawie z T1 gen.2. Tak jak piszesz to może być kwestia zestrojenia wzajemnego.

[grubbby]

Ciekawia mnie tez roznice miedzy v200 i v281. Moze jednak jest tu wyrazny skok...

[Gość]

Ciekawia mnie tez roznice miedzy v200 i v281. Moze jednak jest tu wyrazny skok...

 

Byłoby fajnie. Bo to mocne urządzenie. Ale w sumie też nie tanie... Ale niestety czasem za jakość trzeba zapłacić słono. Ja brałem Phonitora tylko na próbę, a wykosiłe momentalnie V200. I teraz mniej forsy na DAC mam

[Gość]

Ej odświeżam

Pojawiło się coś fajnego na rynku od tamtego czasu?

 

Już byłem bliski zakupowi 2Qute, ale wolałbym coś z wyjściem na prawdziwym balansie.

[Rotgut]

Przepraszam, że trochę się wpycham między wódkę a zakąskę, ale temat trochę mnie usprawiedliwia.

Czy ktoś z kolegów zetknął się z Metrum Musette. W polskim necie ani słowa o tym, a np. na head-fi kilkanaście stron. - http://www.head-fi.org/t/777406/metrum-acoustics-musette-nos-r-2r-dac-2015-discussion-thread

To jest chyba jeden z takich daków, których brakuje na naszym rynku i raczej nie uświadczymy...

Taki Audio Analogue Vivace też w ogóle nie zaistniał szerzej w sieci, a przynajmniej warto go brać pod uwagę przy odsłuchach.

[saudio]

Ej odświeżam

Pojawiło się coś fajnego na rynku od tamtego czasu?

 

Już byłem bliski zakupowi 2Qute, ale wolałbym coś z wyjściem na prawdziwym balansie.

A słuchałeś go w końcu?

Pytanie tylko po co Ci balans, chyba Majkel o tym pisał, że jest trudniejszy bo ciężko uzyskać symetryczność.

[Gość]

Tak słuchałem i bardzo mi się spodobał, pisałem wcześniej o tym w temacie