Jump to content
Sojek_88

Fanklub AKG

Recommended Posts

Tylko żeby jeszcze coś z tym niewygodnym pałąkiem zrobili. Na mojej głowie K550/1 niewygodnie leżą niestety i musiałem zawsze kombinować z ich ułożeniem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Akg zrobiło robotę z nowymi K550 mkII, duża przestrzeń jak na zamknięte, dobra holografia, grają lekko poza głową, praktycznie dookólnie, fajna wyraźna ale nie wypchnięta góra, Nisko schodzący dość równy bas. Mógłbym z nimi żyć, wady to niestety grzanie w uszy, no i stockowy kabel to dla mnie padaka. Wrażenia spisywane w trakcie słuchania, już po recablu, ale nawet bez wymiany przewodu jest dobrze.

 

I uwaga, mówię to ja, czyli osoba która słuchając K550 w pierwszej wersji po krótkiej chwili zdjęła je z wyraźnym niesmakiem.

To faktycznie zrobili kawał dobrej roboty. Co do tego grzania w uszy.. Czy da się do 550 założyć jakieś welurowe pady, np od HM5?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dać się da, jednak pozytywnie na dźwięk to raczej nie wpłynie. Mnie tam w uszy nie grzeją jakoś szczególnie, ot, tak jak inne zamknięte. Wystarczy zdjąć na minutę po godzinie i jest git.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiadomo że może być różnie, ale jak będzie możliwość to warto przetestować.

 

Może mp3store zorganizuje jakąś akcję na K550 MKII. Myślę że przy dobrej cenie znajdą się chętni na zakup biorąc pod uwagę to co zostało poprawione względem MKI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tak widziałem, pytanie tylko czy wersja MKII po wszystkich poprawkach jest warta 750zł, bo to, że przez producenta są wyceniane na więcej w przypadku wypuszczenia nowego produktu raczej nie dziwi. Przydałaby się jakaś dobra recenzja ze szczegółowym opisem poszczególnych aspektów i porównaniem do MKI.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już zorganizowało, cena 750 z 999

 

Za 750 można kupić w 2 innych sklepach także, już pytałem. :) Nawet próbowałem zagadać, o dobrą cenę przy większej ilości sztuk, bez powodzenia.

 

Ja się nie złamię, 650 to moja psychologiczna bariera. :D

Edited by Karmazynowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Może i nawet sam bym się skusił. Jako słuchawki standard issue mają swoje zalety. Oczywiście tylko przy cenie bardziej konkurencyjnej, tak jak pisze Karmazynowy. Wymienić im drivery na te z K500 LP, wymienić kabel i jedziemy z tematem ;).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Już po przeczytaniu pierwszych opinii miałem wrażenie, że to są inne słuchawki od MKI i wcale nie muszą się podobać tym, którzy lubili K550. Dla mnie np. w starych bas ilościowo był wystarczający i więcej już bym nie dokładał, jedynie mógłby być odrobinę szybszy.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rymcymcym już swoje rekablował. Pisze w MZ, że to pomaga.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziwne, że minęło tyle od "premiery" MK2 a w necie nie ma ani jednej recenzji. Jedynie pojedyncze opinie użytkowników, które często są dość skrajne i wzajemnie się wykluczające.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dziwne, że minęło tyle od "premiery" MK2 a w necie nie ma ani jednej recenzji. Jedynie pojedyncze opinie użytkowników, które często są dość skrajne i wzajemnie się wykluczające.

 

 

c02bd30e0c1f23af36bdd06e1b9bb79b.jpg

 

 

Przykro mi że szkoda mi w tej chwili prywatnych pieniędzy, aby sprzęt zakupić tylko na potrzeby testu i idąc tym samym na rękę sklepom i dystrybutorom, którzy nie kiwną nawet palcem by go wysłać z własnej inicjatywy. Nie jest to więc kwestia chęci lub złej woli recenzujących. Przynajmniej jeśli chodzi o mnie.

 

Różnica w opiniach wynika często z różnych doświadczeń i preferencji. Każdy pracuje na innych słuchawkach i jednemu przepis na dźwięk K550 nie podchodzi, innemu tak. Jest to całkowicie naturalna rzecz.

Edited by EvilKillaruna
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Evill - rozyebałeś mnie tą fotką :)

Reszta również w punkt :)

Moim zdaniem powinni zachować strojenie, bo to był cały urok tych słuchawek w tej inności. Mogli np. zróżnicować je dając numer 553 jal w US. Jeśli mk1 nie będą już robione, to zamkną piękny rozdział w historii marki.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo taka prawda :).

 

Póki co mogę w rytm tematu zameldować ze spokojem i satysfakcją, że K1000 nie dały się Dharmom wygryźć, przynajmniej na tym etapie. Zaskoczeniem wieczoru jest walka z K500 EP. Magiczne słuchawki, ziemię będę jadł a nigdy ich nie sprzedam.


O samych Dharmach najpewniej będę już smucił gdzie indziej.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Różnica w opiniach wynika często z różnych doświadczeń i preferencji. Każdy pracuje na innych słuchawkach i jednemu przepis na dźwięk K550 nie podchodzi, innemu tak. Jest to całkowicie naturalna rzecz.

 

To oczywista oczywistość. Tak samo jak sugerowanie się recenzjami. Subiektywizm to się nazywa.

A tak na poważnie to miałem oczywiście na myśli to o czym wspomniałeś. Wiele ludzi zna Mk1 i nie będzie specjalnie kupować Mk2 na testy. A producent prowadzi taką a nie inna politykę.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo tylko u nas robi się sensację z wprowadzenia MK2 i daje nową cenę. Nawet AKG na swojej stronie się nimi nie chwali. Co lepsze - na head fi ludzie zamawiali "stare" K550 a dostawali MK2, po prostu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

To oczywista oczywistość. Tak samo jak sugerowanie się recenzjami. Subiektywizm to się nazywa.

A tak na poważnie to miałem oczywiście na myśli to o czym wspomniałeś. Wiele ludzi zna Mk1 i nie będzie specjalnie kupować Mk2 na testy. A producent prowadzi taką a nie inna politykę.

 

Nie ma niczego złego w sugerowaniu się recenzjami. Sęk w tym tylko którymi ;). Są recenzje i "recęzje", jedne będą skrajnie subiektywne, drugie jednak przez wzgląd na poważne podejście do tematu i zachowanie powściągliwości mocno wspomnianą subiektywność będą trzymać w ryzach. Naturalnie zawsze będzie sytuacja, w której ktoś słyszy coś lepiej / gorzej / inaczej, ale to też nie jest tak, że wszystkie recenzje to zło i spalić.

 

Nie producent, a raczej dystrybutor. Tudzież sklepy, które na AKG mają stosunkowo nędzne warunki. Ale i to o czym pisze Karmazyn jest dosyć ewidentne. Już wiecie Panowie czemu siedzę w starszych AKG.

 

Zazwyczaj kupujemy - my: recenzenci, entuzjaści, blogerzy, doświadczeni forumowicze - daną parę słuchawek na testy z mocną opcją, że one się jednak na stałe lub po prostu na dłużej zostaną z czystej potrzeby praktycznej lub mocnego przekonania, że wiemy jak dany sprzęt gra. U mnie aktualnie bezpośredniego zapotrzebowania na zamknięte wokółuszne nie ma.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Racja, to pewnie wymysł dystrybutorów, ale jednak rynek w stanach jest trochę bardziej pro-konsumencki. Tam naturalnym jest, że wychodzi MK2 jako coś poprawionego, więc klient dostaję taką wersję zamiawiając dany produkt. Niestety, taki mamy klimat, a rynek audio pod kątem wysysania kasy z klientów jest wybitny. Niestety, moje ulubione AKG po przejęciu przez Harmana nie jest lepsze, mogliby sobie darować wypuszczanie odgrzewanych kotletów w postaci K550/551/550mk2/553.

Edited by Karmazynowy

Share this post


Link to post
Share on other sites

wracając do tematu,

zapisuję się bądź aktualizuję słuchawki AKG na K702

było K612pro ale jednak trochę je dzieli od 702 bez modu wyłącznie brak wkładek

 

stety słuchawki pro potrzebują i takiej pro muzyki ;)

Man Made Object

Edited by hibi
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bo tylko u nas robi się sensację z wprowadzenia MK2 i daje nową cenę. Nawet AKG na swojej stronie się nimi nie chwali. Co lepsze - na head fi ludzie zamawiali "stare" K550 a dostawali MK2, po prostu.

Lepsze czy gorsze kwestia indywidualnej oceny ale na pewno nie grają tak samo jak mk1

 

Wysłane z mojego SM-T715 przy użyciu Tapatalka

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bardziej chodziło mi o poprawę:

 

a) odklejającej się gąbki na pałąku

B) imbalansu przetworników - częsty problem w v1

 

Jaką podają skuteczność w spec. na pudle?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja myślę za to by zrecablować sobie swoje k612... Na dhc

Share this post


Link to post
Share on other sites

@up nic nie stoi na przeszkodzie, może i ja bym się pokusił o ten kabel ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By shanex
      Cześć,
       
      Zainteresowany kupnem słuchawek nausznych trafiłem na model AKG K361.
      Czytając recenzje można odnieść wrażenie, że oferują dobrą jakość co do ceny(porównując do pozostałych moich faworytów: DT770, HP151, FOCAL LISTEN)
      Wierne oddanie dźwięków i reprodukcja sceny, konstrukcja zamknięte, przenośne. Mimo, że będą głównie używane w domu, to opcja wygodnego składania bardzo in plus.
       
      Głównie jestem ciekaw porównania tych słuchawek pod względem jakości produkowanego dźwięku(wierne oddanie), bez przesadnie syczącej góry.
      Niskie zejścia basu niezbyt wymagane. Posiadając wcześniej ETY HF5 oraz SL681 basu było niewiele i mnie to nie przeszkadzało.  
       
      Muzyka wszystko po trochu. Od najczęściej słuchanych: Pop/Instrumental | Rap | Klasyczna | Rock 
       
      Jeśli ktoś ma doświadczenie z ww. modelami to proszę o wskazówki  lub inne propozycję. Nie będę ukrywał, że najbardziej skłaniam się do K361 lub HP151.
       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy