Jump to content
Sojek_88

Fanklub AKG

Recommended Posts

Dzisiaj wreszcie założyłem welury na moje M220, zgadzam się w pełni z osobami, które polecały ten mod. Oryginalne pady zamkniętę w pudełku i pewnie już tam zostaną.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja dopisuj się nie dość, że z K550 to jeszcze z Q701. Wpływ pewnego bloga, który postanowiłem pewnego dnia przewertować i znaleźć podobne odczucia jak chodzi o dźwięk, a teraz już wiem, że jak Evill'owi coś nie pasuje, to mogę sobie też to darować :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja mam troszeczkę inaczej - jak Jemu pasuje, to i mnie będzie.

Natomiast o etymotic hf3 i ath r70x mamy odmienne zdanie.

Nie zmienia to faktu, że to jedno z niewielu miejsc w Polskiej sieci, gdzie dowiaduję się jak coś gra(obok Maćka, Miłosza i Pawła).

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oczywiście zgłaszam sie ze swoimi K612 pro. Teraz ma na odsłuchy K7xx. Znając K701 czy Q701 zawiodłem sie na nich... Spodziewałem sie jakiegoś rozwinięcia 701 a tutaj przysłowiowa "****"... Ten środek taki napompowany...

 

 

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Napompowany środek, a niektórym grają one V-ką ;). K7XX są modelem dosyć specyficznym - mi się na ten przykład podobają ponad klasycznymi modelami, świetnie grały z S16. Możliwe, że to jednak kolejna kreacja w stylu "love or hate".

 

Dla mnie osobiście rozwinięciem są... jak na ironię starsze modele już poza produkcją. Mając K612 PRO przede wszystkim szukałbym starszych rewizji K500, które od nowszych mają znacznie więcej basu i bardziej naturalne strojenie. Nawet K1000 będą ostrzejsze i mniej przyjemne na większości torów.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Znam prawie wszystkie modele AkG, i K1000 nie są aż takie ostre- przynajmniej dla mnie.

 

 

Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moje 5 minut z nimi również nie pokazało jakiejś ostrości. Jako anegdotę napiszę jednak, jak tłumaczyłem Fatso, żeby je w końcu włączył, bo puścił muzykę na głośniki w pokoju, a on się pukał w czoło. Ja uparcie mówię do niego - "no zobacz, na głośnikach słychać, a one w ogóle nie grają" i zdjąłem je, żeby mu udowodnić, a wtedy przestałem słyszeć muzykę :D Kumpel, który był świadkiem, popłakał się ze śmiechu.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale one mogą wydawać się ostre bo jak są podłączono do słabego wzmacniacza to grają prawie tylko górą,

jak się podłączy do czegoś co je rozrusza to się wyrównuje, tzn. nie kręcimy gałką w poszukiwaniu basu,

przesadzając z resztą ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

No nie wiem ale coś mi się wydaje żę to zawieszenie po bokach i w ogóle ich konstrukcja wymaga sporej mocy

wzmacniacza aby to dobrze kontrolować membranę, to jednak wydaje się być spora masa i powierzchnia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cayin HA-1A nie ma najmniejszego problemu z ich napędzeniem, aczkolwiek to lampa i ma swoją specyfikę (mowa oczywiście o knobach głośnikowych). Ma też fantastyczną podle nich synergię. Także o ile jest to element faktycznie dosyć znaczący przy K1000, to jednak moim zdaniem synergia wciąż jest tu bardzo ważnym czynnikiem, który w niektórych sytuacjach może bardziej decydować o ostatecznym kształcie brzmienia K1k niż czysta moc.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No ja teraz chce wymienić kabel w swoich K612pro na 6n. Zobaczymy co z tego wyjdzie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cayin HA-1A nie ma najmniejszego problemu z ich napędzeniem, .... (mowa oczywiście o knobach głośnikowych)....

No właśnie wyjścia głośnikowe, dlatego myślę że Ci co podłączają K1000 do zwykłego wzmacniacza

słuchawkowego <1W, odbierają je jako ostre, tak moja teoria ale mogę się mylić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

A wie ktoś może coś o HA-1A mkII, dość fajnie wyglada już bez wyjść głośnikowych za to przedwzmacniacz,

boczne ścianki drewniane lub drewnopodobne, trochę też chyba zmieniony układ o jedną lampę więcej.

Nie ma chyba teamtu cayina ogólnego może warto założyć, wprawdzie ja miałem mało doczynienia

ale może inni by cos napisali.

link.jpeg

Edited by saudio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Czekam na sztukę testową, jeśli to kogoś interesuje. Oczywiście MKI do porównania i K1000 pod ręką, choć w MKII tylko ze słuchawkowca.

Edited by EvilKillaruna

Share this post


Link to post
Share on other sites

To czekam na wieści, nie wiem jak trafa w mkI, ale teraz będzie mniej kabelków i może być całkiem fajnie,

a lampek spory wybór jakby chcieć podmieniać.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No zobaczymy jak to będzie. Zwłaszcza że towarzystwo w jakim przyjdzie się mu mierzyć mam już uszykowane. Nie wiem niestety czy będą na pokładzie jakieś dodatkowe żarówki do wkręcenia - jako że przez lata nie operowałem w ramach tej technologii, nie mam żadnych zapasów. Zresztą nawet i konwencjonalnych OPA też mam jak na lekarstwo.

 

Trzymając się tematu, dziś powróciła do mnie moja M-35 i muszę powiedzieć, że z K1000 via adapter kablowy na moich ulubionych Ultralinkach Challenger II + 10cm redukcjach na bare wire z bananów na bazie Anniversary XT (sprawdzałem też bezpośrednio - niemal bez zmian) brzmienie jest naprawdę bardzo trudne do złamania. Ciepełko, bliska średnica i gładkość a'la lampa ale jednocześnie precyzja i scena jak w dobrych tranzystorach. Do tego wysokie S/N ratio, kompletna cisza w tle i pierwotna naprawdę śmiesznie niska cena zakupu, zwłaszcza względem samych słuchawek. W sumie cieszę się, że nie kosztowałem się ostatecznie na SAC-1000.

 

Najciekawszy jest bas, bo miejscami grzmi groźnie jak na K500 z odblokowanymi bassportami. Nawet Five Finger Death Punch brzmi jak muzyka. Ale własnie, to układ ciepły i basowy z definicji, do tego ciepłe Ultralinki, a jednak K1000 dają wciąż tą swoją bardzo czytelną górę i iskrę z sopranu. Ich się chyba nie da stłamsić.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Halo, nie śpimy!! News na 2000 post w fanklubie AKG!

 

 

Cena 50-70$ ! :D

 

http://www.fullcompass.com/common/files/25764-AKGK92Datasheet.pdf

http://cloud.akg.com/11304/k72_cutsheet.pdf

http://cloud.akg.com/11306/k52_cutsheet.pdf

Edited by Karmazynowy
  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Similar Content

    • By shanex
      Cześć,
       
      Zainteresowany kupnem słuchawek nausznych trafiłem na model AKG K361.
      Czytając recenzje można odnieść wrażenie, że oferują dobrą jakość co do ceny(porównując do pozostałych moich faworytów: DT770, HP151, FOCAL LISTEN)
      Wierne oddanie dźwięków i reprodukcja sceny, konstrukcja zamknięte, przenośne. Mimo, że będą głównie używane w domu, to opcja wygodnego składania bardzo in plus.
       
      Głównie jestem ciekaw porównania tych słuchawek pod względem jakości produkowanego dźwięku(wierne oddanie), bez przesadnie syczącej góry.
      Niskie zejścia basu niezbyt wymagane. Posiadając wcześniej ETY HF5 oraz SL681 basu było niewiele i mnie to nie przeszkadzało.  
       
      Muzyka wszystko po trochu. Od najczęściej słuchanych: Pop/Instrumental | Rap | Klasyczna | Rock 
       
      Jeśli ktoś ma doświadczenie z ww. modelami to proszę o wskazówki  lub inne propozycję. Nie będę ukrywał, że najbardziej skłaniam się do K361 lub HP151.
       
       
       
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy