autor65 Opublikowano 12 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2015 Witam Proszę o wyrozumiałość. Jestem zupełnym nowicjuszem. Szukałem informacji na forum i nie znalazłem Chodzi mi o AKG K553 pro Oczekuję na male urządzonka do słuchania "dużej" muzyki a mam tylko ATH 50x i chciałbym mieć coś do porównania. Czy ktoś pomoże? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 12 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2015 Nie rozumiem kompletnie intencji pytania Pytasz o K553? To poczytaj o K550/551. K553 to chyba ich limitowana wersja. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
autor65 Opublikowano 12 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2015 Poczytałem zawsze mi się podobały ale trafiła się okazja i kupiłem ATH z których jestem bardzo zadowolony w porównaniu do tego na czy słuchałem wcześniej 553 to chyba wersja na USA i rzadko pojawiają się na ebay.uk Juz wyjaśniam moje pytanie. Chodzi mi czy 553 to wersja ulepszona czy tylko kosmetyka i czy ktoś porównywał z 550/551 ? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 12 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2015 U nas chyba nie. Na head-fi czy massdropie ktoś twierdził że przybyło trochę basu, ale że ogólnie to kosmetyka względem serii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
autor65 Opublikowano 12 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Listopada 2015 Dzięki. Wracam na ebay i szukam okazji na 551. Podepnę słuchawki do grajków jeżeli się doczekam dostawy Pioneer'a dopiero w grudniu a X3 za tydzień na dotrzeć z Chin, Postaram się opisać po amatorsku co "słychać". Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 W okazjach allegro na tym forum ktoś wspominał o K551 za 360zł. One nie wymagają dużo mocy. Wystarczy dobry jakościowo player, nie musi być mocny. Z fiio x3 drugiej generacji jest petarda. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hechlok Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 W okazjach allegro na tym forum ktoś wspominał o K551 za 360zł. One nie wymagają dużo mocy. Wystarczy dobry jakościowo player, nie musi być mocny. Z fiio x3 drugiej generacji jest petarda. Jadą właśnie do mnie, ale raczej tylko na zapoznanie się z nimi. Chyba, ze będą fajniejsze do pracy niż HD600. Szansa na to, że niedługo pojawią sie w komisie w tej samej cenie jest jednak spora. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Jak lubisz HD600 to nie podejdą. Mnie od HD650 wręcz odrzuca - a K551 to nadal dla mnie jedne z najlepszych słuchawek. chyba, że chodzi o izolację - wtedy jest lepiej niż dobrze bo: -izolują -są nie mniej wygodne od HD600, a może nawet bardziej -nie trzeba słuchać głośno i wystarczy sam DAC (X5II załatwi sprawę z nawiązką) Dla Ciebie na 95% będzie za chudo Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bernie Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 W okazjach allegro na tym forum ktoś wspominał o K551 za 360zł. One nie wymagają dużo mocy. Wystarczy dobry jakościowo player, nie musi być mocny. Z fiio x3 drugiej generacji jest petarda. Jadą właśnie do mnie, ale raczej tylko na zapoznanie się z nimi. Chyba, ze będą fajniejsze do pracy niż HD600. Szansa na to, że niedługo pojawią sie w komisie w tej samej cenie jest jednak spora. Napisz później może coś: jak grają z Headoniciem a jak z FCL. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hechlok Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 W okazjach allegro na tym forum ktoś wspominał o K551 za 360zł. One nie wymagają dużo mocy. Wystarczy dobry jakościowo player, nie musi być mocny. Z fiio x3 drugiej generacji jest petarda. Jadą właśnie do mnie, ale raczej tylko na zapoznanie się z nimi. Chyba, ze będą fajniejsze do pracy niż HD600. Szansa na to, że niedługo pojawią sie w komisie w tej samej cenie jest jednak spora. Napisz później może coś: jak grają z Headoniciem a jak z FCL. OK, jak przyjdą to się pobawię. Wepnę do Headonica, FCLa, The Wire i X5ii. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jouhou Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 (edytowane) Pytanie do posiadaczy M220 (wszystkich dwóch? ): jak mają się one do K550? Edytowane 13 Listopada 2015 przez jouhou 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Damix Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 W końcu są K7xx. A teraz trzeba je wygrzać w piekarniku :-P. Swoją drogą niewygrzane grają całkiem inaczej. 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Pytanie do posiadaczy M220 (wszystkich dwóch? ): jak mają się one do K550? Podbijam. Również chętnie poczytam. I do HM5 najlepiej też (chociaż tych jeszcze nie słuchałem ) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Thomm Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 (edytowane) Pytanie do posiadaczy M220 (wszystkich dwóch? ): jak mają się one do K550? Ciężej/cieplej? Inaczej: 550 są bardziej zwiewne. Mają mniej zaznaczony dół (co jest aż dziwne, bo to konstrukcja zamknięta), M220 to takie HD650 Senna by AKG (takie głupie wnioski mi przychodzą do głowy). Naturalne, trochę ocieplone brzmienie z tą szczyptą detalu, ale z tym "stemplem" AKG. Może wpływ na to ma ta złagodzona wględem Q701 góra i dość wyraźnie zaakcentowany midbas. Niemniej jednak dalej to AKG. Z taką małą ochyłką w bok Zresztą Evil (jako specjalista w tej dziedzinie) pewnie lepiej to wyjaśni Żeby nie mącić/idealizować itd. M220 to najrówniejsze i najprzyjemniejsze AKG jakie miałem na głowie (a lubuję się w szkole ich grania). edit: rozpatrujemy M220 stock czy welur? Bo to duuuuuuża różnica. Wierzcie. Edytowane 13 Listopada 2015 przez Thomm 2 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Dzięki Mnie bardziej stockowe interesują. Czytając reckę Evila najbardziej zmartwiła mnie ta "eteryczna", oddalona średnica. Wolałbym bardziej nasyconą, bezpośrednią lub delikatnie wycofaną. Bo słuchawki grające lekko i zwiewnie na średnicy już mam i dla odmiany wolałbm coś innego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EvilKillaruna Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Pytanie do posiadaczy M220 (wszystkich dwóch? ): jak mają się one do K550? Pytanie do posiadaczy M220 (wszystkich dwóch? ): jak mają się one do K550? Podbijam. Również chętnie poczytam. I do HM5 najlepiej też (chociaż tych jeszcze nie słuchałem ) Dzięki Mnie bardziej stockowe interesują. Czytając reckę Evila najbardziej zmartwiła mnie ta "eteryczna", oddalona średnica. Wolałbym bardziej nasyconą, bezpośrednią lub delikatnie wycofaną. Bo słuchawki grające lekko i zwiewnie na średnicy już mam i dla odmiany wolałbm coś innego Z pamięci. vs 550: M220 PRO stock: - mocniejszy bas ale o mniejszej twardości - bardziej nasycone i lekko pogłosowe brzmienie - równiejsza góra - wydawać się mogą ciemniejsze (przez peak K550 w okolicach 9 kHz) i bezpieczniejsze - zwiewniejsza scena M220 PRO V(elour): - znacznie przyjemniejszy bas - wyrównane brzmienie o porządnym oświetleniu i pełniejszym angażu - jaśniejsze i znacznie bardziej otwarte - scena znacznie na plus na wszystkich parametrach Pod względem możliwości i całościowego brzmienia stawiałbym je jako w kolejności M220 PRO V > M220 PRO >= K550 > HM5 na tą chwilę. De gustibus oczywiście, bo jednak kto będzie preferował zamknięte, ten będzie tak czy inaczej. O ile HM5 są całkiem ciekawe, to jednak kwestie wytrzymałościowe pałąka podejmowane ostatnio na AF przez jednego z użytkowników oraz ich pogłosowa i bardziej oddalona od M220 średnica są dla mnie nie do przełknięcia w ramach osobistych preferencji. O eteryczność bym się nie martwił. To taki zdrowszy typ eteryczności, średnica rozsądna i bez wpychania w gardło kijem od szczotki. Zresztą M220 grają bliżej od DT990/600 Edition, R70X czy T1 2nd Generation na obu typach nausznic (stock 1.2 i 1.1). Na tle nawet tych ostatnich przy różnicy właściwie jednego zera jestem zdumiony jak dzielnie się broniły na nausznicach z T1.1. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
aneno Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Czy akg k242 HD to ten sam przetwornik co nowsza wersja k240, tylko że w welurze?Bo zawsze mnie ciągnęło do k240, ale 242 nie wywarły na mnie jakiegoś większego wrażenia. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EvilKillaruna Opublikowano 13 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Listopada 2015 Z tego co wiem, tak. To ten sam przetwornik co w K240 MKII i Studio. Różnica prócz padów i kolorystyki sprowadza się jednakże jeszcze do na stałe przymocowanego kabla. Ogólnie nausznice robią w nich największą różnicę w brzmieniu. Uważam, że wszystkie K240 55 Ohm najlepiej jednak grają z fabrycznymi skórkami z obszyciem po zewnętrznej stronie. Jedyny model naprawdę fantastycznie reagujący z welurem to jak do tej pory tylko M220. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2015 Porównywałem trochę wykresy (wiem, wiem - nie grają) bazując na wykresie K240, zgodnie z tym co pisał Evil, że M220 w uproszczeniu to K240 ze złagodzoną górą. Podoba mi się solidnie dociążona średnica (może nawet aż za bardzo). Ale nie podoba mi się mocny spadek na niższym, a nawet średnim basie. Ciekawe jak to wygląda w praktyce. TUtaj wykres: http://en.goldenears.net/17565 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EvilKillaruna Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2015 K240 to od zawsze był wręcz midbass hump. W tych słuchawkach kluczem jest złapanie dobrego kontaktu nausznic ze skórą, a co jest efektem połączenia:- dostosowania się ich do kształtu naszej głowy- przypocenia skóry, dzięki czemu tworzy się naturalny lubrykant wzmacniający izolację. W praktyce na ilość basu nie narzekam. Wykres jaki prezentują GE w powyższym linku na basie prędzej przypisałbym nienapędzonym K240 DF . 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2015 Manekin się nie poci, więc pewnie coś w tym jest Tak z ciekawości, jaka jest średnica mocowania padów w M220? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
EvilKillaruna Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2015 (edytowane) AKG ma tak właśnie obliczone swoje słuchawki z tej serii. To daje się zauważyć od czasu Sextettów już. Starałem się dosyć mocno uczulić na ten aspekt przy okazji recenzji K240 DF. ok. 10 cm. Nausznice BD takie jak EDT990V i VB ledwo wchodzą, zwłaszcza nowe. Po założeniu zaś na ogół nie nadają się potem do użytkowania na słuchawkach BD (duże odchylnie kołnierza, przez co pad jest luźny). Wynika to z faktu, że grzbiety muszli BD są płaskie, zaś K2xx - ze spadem. Kołnierze w nausznicach BD poza tym są bardzo sztywne i krótkie - tylko 5 mm. Trochę lepiej jest z na obu aspektach z EDT-T1V. Nausznice AKG zaś mają długie i elastyczne - 15 mm. Edytowane 15 Listopada 2015 przez EvilKillaruna Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 15 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Listopada 2015 Tak myślałem, że te z Beyera wchodzą ciasno. K240 mają chyba taką średnicę padów jak Supeluxy HD681, a na te pady Beyerdynamica są za małe. Zawsze byłem ciekawy jak grają K240, więc nie pozostaje nic innego jak szukać M220 w dobrej cenie Szkoda, że dolar teraz wysoko stoi. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ZenekHajzer Opublikowano 16 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2015 Polecam również k121. Nauszne, ale grają świetnie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Herman Opublikowano 16 Listopada 2015 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Listopada 2015 Mam stare 600 omowe K141 No i rzeczywiście są dobre, tylko średnie trochę krzyczą i przez to nie do każdej muzyki się nadają. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.