Skocz do zawartości
Questyle preorder Czytaj więcej.. ×
Astell & Kern Diana by Jerry Harvey Audio - preorder Czytaj więcej.. ×

Rekomendowane odpowiedzi

Ja, gdybym lubił takie analityczne brzmienie, to bym brał T90-ki, które zawsze uważałem za HD800 dla "ubogich" :P. A patrząc na dzisiejsze ceny używek w granicach 1000zł, to aż wstyd nie brać. ;) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@kuman, R70X miałem przez jakiś czas na celowniku, ale na nowe aż tak mi się nie spieszy, za to używek prawie wcale.

 

Za to o T90 nasłuchałem się, że żylety i okropnie piszczą, na recenzjach już nie raz się sparzyłem, ale jednak..

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Yenna r70x jako rozwinięcie k702? Toć to zupełnie różne słuchawki tonalnie. :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, fuzz napisał:

@Yenna r70x jako rozwinięcie k702? Toć to zupełnie różne słuchawki tonalnie. :P

Hehe.. dokładnie, prędzej alternatywa dla HD600 :P.

  • Like 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naczytałem się wielu porównań Zenka między K551, a R70X, myślałem więc, że to w miarę podobne granie. :(

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

T90 jako HD800 dla ubogich?....a kysz maro jedna, obyś nie wracała....

T90 to żyletki i piła tarczowa bez litości, mała scena na boki, głębia ok. bas świetny  ale reszta wymaga modowania, bo inaczej oknem aż chce się wyskoczyć tak są przeraźliwie ostre te T90, porównać je do HD800 to chyba w zaawansowanej chorobie zapalenia płuc albo szkarlatyny.

Do HD800 można porównać K701...jak najbardziej, za śmieszne 600zł otrzymujemy niemal scenę i detal jak w HD800 za 5tys...świetny interes.

 

 

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

K702 nie mają nic wspólnego z R70X. R70X to relaks, przyciemnienie na górze, świetny bas jak na otwarte słuchawki i scena budowana w głąb a nie na szerokość. To już AudioTechnicom bliżej do Etherów Flow, choć te pierwsze są ciemniejsze dużo.

Edytowane przez Karmazynowy
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
26 minut temu, Karmazynowy napisał:

K702 nie mają nic wspólnego z R70X. R70X to relaks, przyciemnienie na górze, świetny bas jak na otwarte słuchawki i scena budowana wgłąb a nie na szerokość. To już AudioTechnicom bliżej do Etherów Flow, choć te pierwsze są ciemniejsze dużo.

K702 po bas modzie są przyjemne jak nie wiem, znika wyrazistość a pojawia się muzykalność...inne słuchawki. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Soundman1200 napisał:

T90 jako HD800 dla ubogich?....a kysz maro jedna, obyś nie wracała....

T90 to żyletki i piła tarczowa bez litości, mała scena na boki, głębia ok. bas świetny  ale reszta wymaga modowania, bo inaczej oknem aż chce się wyskoczyć tak są przeraźliwie ostre te T90, porównać je do HD800 to chyba w zaawansowanej chorobie zapalenia płuc albo szkarlatyny.

Do HD800 można porównać K701...jak najbardziej, za śmieszne 600zł otrzymujemy niemal scenę i detal jak w HD800 za 5tys...świetny interes.

 

 

Haha... a HD800 nie są żyletki i piła tarczowa, nieee... wcaaale :rolleyes:. Co do sceny, to zarówno na szerokość, jak i głębokość było całkiem nieźle, natomiast oczywistym jest, że pod tym względem żadne nie mogą się równać z HD800. K701 można porównać do T90, a i owszem, tylko że jeśli chodzi o poziom techniczny, to T90 zjadają K701 na śniadanie, dlatego też dla mnie, jest to zdecydowanie półka HD800, czyli j/w HD800 dla ubogich, czy to się komuś podoba, czy nie :P.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

HD800 i T90 to zupełnie inne granie.

Senki są mocno poczarowane i baaaardzo efektowne, zaś od strony technicznej bywa z nimi różnie w zależności od źródła i wzmaka - może być słabiutko za to efekciarsko, ale i zdarza się zaskakująco dobrze (np. dac sabre i balantine).

T90 stawiają nie na bajki, wybrzmienia itp, tylko na czerstwy realizm. Nie są tak pokręcone jak HD800 i nie zmieniają swojego charakteru ze zmianą toru. Po postu im lepsze SQ prezentuje sprzęt towarzyszący, tym lepsze SQ pokażą t90 i tyle.

Niestety brzmienie T90 mi nie odpowiada mimo wielu podejść na różnych wzmakach, dakach. Jest zbyt jasne, dosłowne, szybkie, dźwięki mają za mocny impakt i za szybkie gaszenie (no może poza górą, która potrafi czasem ładnie wybrzmieć).

Zazwyczaj nie przejmuję się zbytnio ciśnieniem akustycznym jakie generują słuchawki (czy tam głośniki) w poszczególnych zakresach, bo w "realu" w zależności od warunków bywa z tym baaardzo różnie (ciemno, jasno, mocno jasno, zgaszone głosy, bumiący bas, fale stojące, odbicia itp itd) i Mama Natura wyposażyła nasze mózgi w mechanizm kompensacji jego nadmiarów i niedoborów, adaptacji do warunków akustycznych. Ale kuźwa to co grają T90 to klinika, sztuczność i przegięty sopran jakiego nie słyszałem w żadnych warunkach - typowe nauszniki do analizy.

  • Like 2
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

A skoro już temat T90, jak z sybilantami?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

...A jak w/w mają się do k701/702?

K701 to w obecnej cenie 6-7 stówek (ja je kupiłem kilkanaście lat temu w sklepie za 1300pln), to naprawdę super słuchawy, ale porównywanie ich klasy dźwięku z t90 czy HD800 to żarcik, który powoduje, że z naprawdę dużą przyjemnością czytam Forum - relaksuje mnie to.

Przy czym samym charakterem grania k701 jest dość blisko do senków.

3 minuty temu, Yenna napisał:

A skoro już temat T90, jak z sybilantami?

Jeżeli dac i wzmak wykazują się super wysoką rozdzielczością, to nie ma tematu; jest nadal za dużo góry, ale już bez twardych syków, zlepek dźwiękowych na górze. To powód dla którego wg mnie T90 nie nadają się do lampy (zbyt niska rozdzielczość) tylko do WYBITNEGO tranzystora.

  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze dodam jako były użytkownik K702 po bass modzie było bardzo przyzwoicie, nie czułem aby spójność na tym traciła. Przekaz stał się nieco mniej konturowy, sporo niskich tonów dłużej wybrzmiewały, scenicznie tak samo dobrze albo nawet lepiej.

Niby tysiąc złociszy za T90 to może i okazja ale ten model ma akurat skrajnie różne opinie i ryzyko spore :P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ile jest prawdy w tym, że K701 są lepsze od K702 (które wydawało mi się, że są K701 z odczepianym kablem i bez stojaka w zestawie)? Tak samo obiło mi się o uszy, że starsze modele K701 (sprzed produkcji w Chinach, te z wypustkami na opasce) grają jeszcze lepiej niż ww.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dla mnie chińskie są lepsze bo nie mają wypustek, a grają tak samo. Tak samo nie słyszałem różnicy między K702, a 701. No, ale ja w ogóle niewiele słyszę. 

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja tam coś słyszałem. K701 mają barwniejszą średnicę, są bardziej muzykalne, pomimo, że wykresy wykazują, iż to K702 basu mają minimalnie więcej. K702 są takie studyjne, neutralne bardziej, gdzie K701 mają więcej nasycenia. 

Różnice między K701 chińskimi i austriackimi też do wyłapania. Czy stare są lepsze? Technicznie nie. Różnią się tylko tym, że austriackie mają odrobinę mniej góry, ale to tyci tyci. To to samo pod względem samej jakości. Może tylko obudowa jest wykonana w nich z trochę większą starannością i po kilku latach nie trzeszczą jak chińskie. Jeśli na aukcji widzisz w tej samej cenie chińskie i austriackie to brałbym Austrię, ale jeśli trzeba sporo dopłacać to niekoniecznie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Naprawdę nie wiem co o tym myśleć. No, ale na wierze w różne cuda polega audiofilizm. Wierzę więc słyszę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Rafacio nie wyprzedawaj się tak ochoczo, Grado Ci się szybko znudzą, zobaczysz ;)

  • Like 1
  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
W dniu 2.07.2018 o 20:21, adriano2510 napisał:

Ja tam coś słyszałem. K701 mają barwniejszą średnicę, są bardziej muzykalne, pomimo, że wykresy wykazują, iż to K702 basu mają minimalnie więcej. K702 są takie studyjne, neutralne bardziej, gdzie K701 mają więcej nasycenia. 

Różnice między K701 chińskimi i austriackimi też do wyłapania. Czy stare są lepsze? Technicznie nie. Różnią się tylko tym, że austriackie mają odrobinę mniej góry, ale to tyci tyci. To to samo pod względem samej jakości. Może tylko obudowa jest wykonana w nich z trochę większą starannością i po kilku latach nie trzeszczą jak chińskie. Jeśli na aukcji widzisz w tej samej cenie chińskie i austriackie to brałbym Austrię, ale jeśli trzeba sporo dopłacać to niekoniecznie.

Ostatnio przeglądając allegro i olx widziałem właśnie trochę używek K701 z Austrii, ale cena moim zdaniem średnio atrakcyjna, bo płacić 450 zł za dojechane słuchawki z padami do wymiany, gdy za 100 zł więcej można mieć nówki ze sklepu to średni interes. Były też ładne K701 w super stanie za 500 zł (też te z wypustkami na opasce) i się dość szybko sprzedały, a gość pisał, że najlepsza partia, niski numer seryjny i ogólnie najlepsze słuchawki z całej rodziny K7.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, dodojuice napisał:

...Były też ładne K701 w super stanie za 500 zł (też te z wypustkami na opasce) ...że najlepsza partia, niski numer seryjny i ogólnie najlepsze słuchawki z całej rodziny K7.

ta, najlepsze :wacko:

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

 

1 godzinę temu, Perul napisał:

ta, najlepsze :wacko:

...z tragarzami...

Edytowane przez brunnerius
  • Like 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ładne jak nówki K701, ale bez wypustek są w komisie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jednak musiałem moda cofnąć bo tego nie pasującego do reszty pasma basu nie dało się słuchać. 

  • Haha 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 hours ago, Rafacio said:

Jednak musiałem moda cofnąć bo tego nie pasującego do reszty pasma basu nie dało się słuchać. 

Tylko wersja niemodowana. 

Chcesz basu kup NH

Edytowane przez hibi

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

I grado w komisie :):):)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności