Skocz do zawartości
WIOSENNA PROMOCJA AUDIO 11.03-04.04.2024 Zapraszamy ×

Fanklub AKG


Sojek_88

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, Rafacio napisał:

Że tak się wtrącę, ale z rozmów z różnymi ludźmi wynika, że 300 zł za słuchawki to dla jak to nazwałeś mas jest aberracja umysłowa.

Najwięcej za słuchawki dałem 340 zł: AKG K530LTD. Dla "normalnych" osób, tzn. nie-audiofilów, czy nie-melomanów to już była okazja to zdziwienia: "aż tyle za słuchawki???".  Szwagier kupił rower szosowy za - chyba - 10000 zł, lustrzanki Nikona też tanie nie są, ale za słuchawki nie dalby więcej, niż 100 zł.

Wzmacniacz słuchawkowy: na początku szwagier dziwił się, po co w ogóle coś takiego. Ale jak był u mnie, to dałem mu do posłuchania K530 z dziurki Marantza i z SAP-2. Stwierdził, że skoro nawet on słyszy różnicę, to musi być znaczna ;)

Edytowane przez Bednaar
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, manuelvetro napisał:

Z ZenStawem gra to na tyle fajnie, że nie mam potrzeby iść gdzie indziej. ZEN CAN gra synergicznie z k812, chwilo trwaj. Never been better in my audiophile on a budget life :P Chłopie, Carpe diem! Ja już nie pamiętam, skąd mnie się te k812 wzięły, bo to było poza moim zasięgiem, ale googiel mnie wałka podrzucił na k812, żonę namówiłem, neon pomógł, potem spadły z chicko99 z nieba, jak się okazało, że wałek na pewno, żona już urobiona, dołożyła kasę i mam. Fuks. Ae widzisz, jakie z nimi problemy, grają synergiczne z ZenStawu, dystansują pozostałe, nie podejmując walki.

 

No i niestety, lubią dobre nagrania. Na słabych wyciągają niedoskonałości... Studyjny rodowód.

 

Gratuluję, gratuluję, bo jeszcze tego nie robiłem ^_^ Co do AKG to mogę tylko zacytować:

It sounds very dynamic, open, clear and detailed and has ‘flagship’ qualities.
Is it the perfect AKG ? No… but it is the best sounding one in their line up.
The sound quality is above that of the K7** series. (...)
Competition is there from Sennheiser (HD800S) and the more expensive planar headphones from HiFiman.
Stax may also be an alternative.

- diyaudioheaven

Już ta niższa seria była świetna i do studia i dla audiofila, więc tutaj mamy rarytas. Złapałeś jednorożca. 🦄🌈:P;) 

Szczerze powiedziawszy po opisach dość łatwo mi wywnioskować, że pewnie to gra zacnie z ZENstawem który daje to coś przyjemnego. Tak samo jak synergia S16 z AKG była chwalona (w którymś momencie wykręcił mi taką scenę z K712, że aż większej do tej pory nie słyszałem). 
 

2 godziny temu, manuelvetro napisał:

Jak bym miał te dwie pary, ani bym nie pomyślał o czymkolwiek innym! ((dobra jeszcze hd650 mus, ale masz przeca!)


No właśnie... luka jest w tych HD650, bo tutaj można byłoby mieć odczuwalny uprade. Tyle, że kandydatów na stanowisko brak, milenialscy roszczeniowcy bez kwalifikacji mi się nie widzą. Tutaj akurat rozumiem, że możesz chcieć do nich lampę.

Pamiętam, że HI2050, które grają dość podobną prezentacja to z lampą dawały bardzo ciekawe wrażenia. Z tym, że z lampami jest o tyle specyficzna sytuacja, że to mit, że ocieplają brzmienie. Ludzie dostają placebo patrząc się na rozżarzone  punkciki. :P 

To co zmienia brzmienie na lampie to wysoka oporność wyjścia i granie na przesterowaniu sygnału, gdzie wierzchołki są łagodnie ścinane, czyli taka mogąca się podobać kompresja.

Zniekształcenia nie koniecznie będą słyszane, bo są maskowane. Choć jeśli będą to jest to pogrubienie dźwięków podstawowych. Główny efekt w zasadzie jaki dają to to, że te harmoniczne zbierają się w wyższych pasmach, przez co mają one więcej energii co daje ten efekt "ożywienia".

Z takstarami grało to bardzo ciekawie, a teraz w 1/8 efektu albo mniej symuluje mi to TR-amp, co jest dla mnie wystarczające, by od czasu do czasu sobie urozmaicić. Tylko słyszę to przez pierwsze 15 min po bezpośrednim porównaniu, potem już liczy się muzyka i sama jakość bo mózg się adaptuje, a jakość zostaje albo znika.

Mimo wszystko mogę zrozumieć, że ktoś chce sobie jakiejś barwy czasem nałożyć na granie, rozdmuchać scenę itp. To takie sprzętowe DSP. Jak ogarnę mega_switcha to sobie zapodam jakieś softowe dla urozmaicenia czasem. ;) 

 

2 godziny temu, manuelvetro napisał:

Ale widzisz, jakie z nimi problemy, grają synergiczne z ZenStawu, dystansują pozostałe, nie podejmując walki, a człowiek siedzi w Googlach i lampek szuka i niepotrzebnie tylko pieniądze wydaje...


Ja dystansowanie od peletonu miałem od razu z DT1990 i po czasie z Sundara, ale powiem szczerze to trochę mi się to zmieniło. Przestałem ostatnio słyszeć dystanse między moimi nausznikami. Raczej patrzę na to tak, że jedne mają cechy, których drugim brakuje. Sama różnica w jakości dźwięku jest w przypadku moich nauszników relatywnie niewielka pomimo znacznej różnicy cenowej. Można powiedzieć, że pewnych cech po prostu się nie spotyka w niższych półkach cenowych. Sundara mają stosunkowo lepszy bas, a DT1990 mają smacznie wyważoną akustykę.

A tak przy okazji powiem, to wiem już czemu mi się DT tak spodobały od razu. Kiedyś miałem przez chwile popsute DT-150 i urzekła mnie ich prezentacja. Było, akuratna, ale wielowarstwowa, kształtna i z fakturą. Szukałem dobrego odpowiednika takiego grania -

Najpierw wskoczyły D600. Do tej pory je cenie, ale porzuciłem konstrukcje zamknięte, po za tym zbyt duże tu było nastawienie na fun, a za małe na precyzje. Potem już zapomniałem o tym swoim ideale. Jak tak teraz jednak anlizuje granie 1990 to idealnie się wpisują w potrzeby wtedy wyrażone. 

 

2 godziny temu, manuelvetro napisał:

No i niestety, lubią dobre nagrania. Na słabych wyciągają niedoskonałości... Studyjny rodowód. Także odprężyć to ja się z moją biblioteką nie odprężę z nimi, bo mam kaszanek muzycznych sporo jednak, słyszę, chyba, że założę playlistę k812, gdzie będą same dobre realizacje :D Po to im te lampy, żeby słodziło słabe nagrania :P 


Jasne. I popieram stworzenie playlisty. Niektórzy mówią, że to wada, że lepszy system wymusza zmianę repertuaru muzycznego, ale ja jestem zdania, że u mnie to wyszło w większości na plus. :) 


 

Edytowane przez MrBrainwash
  • Like 2
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kurczę. Będę bluźnił, bo mam już za mały układ odniesień.

K812 = k701 (wielkość sceny) + dt1990 (dynamika, szczegółowość, separacja) + sundara (równe, neutralne, zwiewne) + bas, który jest lepszy niż w 1990 i sundara.

Jakbym nie zbłądził, 812 mają cechy najlepszych słuchawek, harmonijnie podane.

Także, wreszcie ich posłuchałem i doceniam je.

The best, as far, for me.

I od razu we łbie chęć się pojawia i smak na hd800 i T1. Ale czym je napędzę? Jestem golecłorkestra.

A k812 idą z ZenStawu naprawdę przednio i synergicznie, na tyle dobrze, że to nie im lampkę kupuję, że nie wspomnę, że 812 grają z shanlinga M6 już nieźle, jako i nawet słabiaka mocowego xdp300r a nawet IPHONE SE 1 (ten to na tle pozostałych gra z 812 jak lampka, koloruje, barwi, słodzi i gubi szczegóły trochu)

Także... Muszę zakończyć to tradycyjnym...

Ten, tego...

🤷‍♂️

Chyba żonę znalazłem w audio :( 

To pisałem ja, audiopoliamorysta.

🥴

Aha, 812 są z gatunku nudnych słuchawek jak 1990 i Sundara właśnie.

Nie oddzielają sobą człowieka od muzyki. Są przezroczyste. Bardziej, niż w.w.

😍🎶🥰

  • Like 5
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

26 minut temu, manuelvetro napisał:

Jakbym nie zbłądził, 812 mają cechy najlepszych słuchawek, harmonijnie podane.

Za chwilę wbije brainwash i napisze Ci o piku i tyle będzie z całej zabawy :D Ciekawe jak długo u Ciebie zabawią, ale na ten moment najważniejsze, że się sprawdzają. AKG to porządna firma, choć z ich tworów chyba wizualnie najbardziej mi się podobają K1000, ale te 812 też spoko. No i najważniejsze jest to jak grają, a z tego co napisałeś, są warte grzechu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja wiem o piku, ale mnie to nie przeszkadza. Ja trochę podniosłem pady w kierunku oryginalnej grubości tymi gąbeczkami, ale nie wiem, na ile się udało. Może i ni ma piku :D 

Myślę, że póki śmierć nas nie rozłączy :D 

Nie rozwodzę się 🤷‍♂️

1 minutę temu, Name44 napisał:

@manuelvetro a gdzie Ty mieszkasz? Daleko masz do Warszawy? 

Dwa razy w życiu byłem i nie mam kasy przez najbliższy rok na audio. Jak powiedziałem, nie rozwodzę się, muszę też o realną żonę zadbać i nie wydawać więcej 🥷

Także nie wpadnę posłuchać jak brzmią na porządnej lampie :D 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, Artorias napisał:

Za chwilę wbije brainwash i napisze Ci o piku i tyle będzie z całej zabawy :D Ciekawe jak długo u Ciebie zabawią, ale na ten moment najważniejsze, że się sprawdzają. AKG to porządna firma, choć z ich tworów chyba wizualnie najbardziej mi się podobają K1000, ale te 812 też spoko. No i najważniejsze jest to jak grają, a z tego co napisałeś, są warte grzechu.

Przecież już napisałem, a Manu już napisał, że część muzy dostaje po tyłku. Po co mamy się powtarzać? 

 

To są flagowce, świetnej firmy, jak komuś się wpasują w ucho to nic tylko świętować i end-game'ować z muzyką. :)

 

Godzinę temu, manuelvetro napisał:

Kurczę. Będę bluźnił, bo mam już za mały układ odniesień.

K812 = k701 (wielkość sceny) + dt1990 (dynamika, szczegółowość, separacja) + sundara (równe, neutralne, zwiewne) + bas, który jest lepszy niż w 1990 i sundara.

Jakbym nie zbłądził, 812 mają cechy najlepszych słuchawek, harmonijnie podane.

 

Aha, 812 są z gatunku nudnych słuchawek jak 1990 i Sundara właśnie.

Nie oddzielają sobą człowieka od muzyki. Są przezroczyste. Bardziej, niż w.w.

😍🎶🥰

 

wychodzi na to, że ideał :wub:

 

 

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, manuelvetro napisał:

Kurczę. Będę bluźnił, bo mam już za mały układ odniesień.

K812 = k701 (wielkość sceny) + dt1990 (dynamika, szczegółowość, separacja) + sundara (równe, neutralne, zwiewne) + bas, który jest lepszy niż w 1990 i sundara.

Jakbym nie zbłądził, 812 mają cechy najlepszych słuchawek, harmonijnie podane.

Także, wreszcie ich posłuchałem i doceniam je.

The best, as far, for me.

I od razu we łbie chęć się pojawia i smak na hd800 i T1. Ale czym je napędzę? Jestem golecłorkestra.

A k812 idą z ZenStawu naprawdę przednio i synergicznie, na tyle dobrze, że to nie im lampkę kupuję, że nie wspomnę, że 812 grają z shanlinga M6 już nieźle, jako i nawet słabiaka mocowego xdp300r a nawet IPHONE SE 1 (ten to na tle pozostałych gra z 812 jak lampka, koloruje, barwi, słodzi i gubi szczegóły trochu)

Także... Muszę zakończyć to tradycyjnym...

Ten, tego...

🤷‍♂️

Chyba żonę znalazłem w audio :( 

To pisałem ja, audiopoliamorysta.

🥴

Aha, 812 są z gatunku nudnych słuchawek jak 1990 i Sundara właśnie.

Nie oddzielają sobą człowieka od muzyki. Są przezroczyste. Bardziej, niż w.w.

😍🎶🥰

Moim zdaniem K812 lepiej grają wgłąb tzn. tworzą lepszą iluzję planów niż K701. Szczegółowością i separacją mogą śmiało konkurować z DT1990, ale dynamika już nie ta co Beyery. Zwiewność dźwięku rzeczywiście jest zaskakująca, tak samo przejrzystość, góra jest wręcz krystaliczna, a zarazem AKG mają swój charakter, czego w moim odczuciu Sundarom brakuje. Bas K812 stawiam wyżej niż HiFiMANów, ale DT1990 są bardzo charakterne na dole, z solidnym uderzeniem, skocznością i w EDM wypadają lepiej, więc ogólnie określiłbym go jako inny, ale bez wskazania zwycięzcy. Tak czy inaczej flagowce AKG to naprawdę ciekawy i potrafiący oczarować słuchacza model.

Edytowane przez Hustler
  • Like 5
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, manuelvetro napisał:

I od razu we łbie chęć się pojawia i smak na hd800 i T1.

Szczerze, ale tylko moim zdaniem? Lepiej Edition Eleven. Zagrają z prawie czegokolwiek.

Edytowane przez Rafacio
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@manuelvetro @Hustler jestem wdzięczny za podzielenie się spostrzeżeniami na temat AKG K812. Osobiście miałem u siebie przed rokiem ten egzemplarz AKG K812 od @Comptonna kablu Argentum od @Name44 (dziękuję!), który masz teraz Tomku i zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie. Mają podkreśloną wyższą średnicę, którą może w jaśniejszych konfiguracjach sprzętowych oraz tak zrealizowanych albumach dawać o sobie bardziej znać. Dla mnie najważniejszą cechą tych słuchawek była krystalicznie czystość dźwięku na Argentum, otwarta, bardzo selektywna gora pasma (trochę przypominała nawet tą z 009 STAXa), dobra makrodynamika, wyraźna separacja między źródłami pozornymi, a także szybkość przez co mogły stawać w szranki ze znacznie droższymi modelami. Wynikało to też z tego, że AKG K812 posiadają fantastyczną zdolność skalowania się z resztą toru i przy gramofonie grały w stylu jaśniejszych Focali Utopia. Przyznaję, że też się zastanawiałem nad ich nabyciem.  Jednak nie można być zbyt zachłannym 😉Tym bardziej, że już jedne AKG posiadam.

 

20210924_133703.jpg

 

Bardzo się cieszę, że są u Ciebie. Na pewno zapewnią wiele miłych, często niezwykle ekscytujących chwil z muzyką. Tak przynajmniej zapamiętałem je u siebie. W tej cenie są prawdziwym czarnym koniem.

 

Z HD800 polecam się zapoznać, chociaż są dla mnie mniej uniwersalnymi słuchawkami, głównie do klasyki oraz muzyki filmowej oraz trudniejszymi pod względem synergii z resztą toru i znacznie mocniejszego wzmacniacza. Scenicznie nie grają tak głęboko jak K812, ale oferują większą szerokość i wysokość sceny, ze znacznie większymi, monumentalnymi (AKG K812 w tym względzie są wierniejsze, bo bardziej je różnicowały) źródłami pozornymi na niej. Srnnheisery nie są też tak angażujące oraz szybkie. Gdybyście mieli okazję przebywać w okolicach Poznania, posłuchać tych modeli, serdecznie Was zapraszam :)

 

Edytowane przez Tytus1988
  • Like 4
  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

25 minut temu, Tytus1988 napisał:

@manuelvetro @Hustler jestem wdzięczny za podzielenie się spostrzeżeniami na temat AKG K812. Osobiście miałem u siebie przed rokiem ten egzemplarz AKG K812 od @Comptonna kablu Argentum od @Name44 (dziękuję!), który masz teraz Tomku i zrobiły na mnie bardzo dobre wrażenie. Mają podkreśloną wyższą średnicę, którą może w jaśniejszych konfiguracjach sprzętowych oraz tak zrealizowanych albumach dawać o sobie bardziej znać. Dla mnie najważniejszą cechą tych słuchawek była krystalicznie czystość dźwięku na Argentum, otwarta, bardzo selektywna gora pasma (trochę przypominała nawet tą z 009 STAXa), dobra makrodynamika, wyraźna separacja między źródłami pozornymi, a także szybkość przez co mogły stawać w szranki ze znacznie droższymi modelami. Wynikało to też z tego, że AKG K812 posiadają fantastyczną zdolność skalowania się z resztą toru i przy gramofonie grały w stylu jaśniejszych Focali Utopia. Przyznaję, że też się zastanawiałem nad ich nabyciem.  Jednak nie można być zbyt zachłannym 😉Tym bardziej, że już jedne AKG posiadam.

 

20210924_133703.jpg

 

Bardzo się cieszę, że są u Ciebie. Na pewno zapewnią wiele miłych, często niezwykle ekscytujących chwil z muzyką. Tak przynajmniej zapamiętałem je u siebie. W tej cenie są prawdziwym czarnym koniem.

 

Z HD800 polecam się zapoznać, chociaż są dla mnie mniej uniwersalnymi słuchawkami, głównie do klasyki oraz muzyki filmowej oraz trudniejszymi pod względem synergii z resztą toru i znacznie mocniejszego wzmacniacza. Scenicznie nie grają tak głęboko jak K812, ale oferują większą szerokość i wysokość sceny, ze znacznie większymi, monumentalnymi (AKG K812 w tym względzie są wierniejsze, bo bardziej je różnicowały) źródłami pozornymi na niej. Srnnheisery nie są też tak angażujące oraz szybkie. Gdybyście mieli okazję przebywać w okolicach Poznania, posłuchać tych modeli, serdecznie Was zapraszam :)

 

Jak mnie żona z domu wygoni, to wpadnę z walizką pełną słuchawek itd. Tak na weekend, potem będę musiał wracać.

Ale mnie poniosło! 

;)

  • Thanks 1
  • Haha 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ja porównywałem na Bakoon swoje stare HD800 z FAW z nówkami K812 też z wymienionym kabelkiem FAW chyba hybryda. Senki grały większą przestrzenią nie tylko na boki ale całkowitą trochę bardziej oddaloną. AKG bardziej kameralnie, choć nie było ciasno jak w Focalach, były trochę jaśniejsze chłodniejsze w przekazie, detale/rozdzielczość bardzo zbliżona, wtedy dla mnie to był podobny poziom grania, z tym że byłem bardziej przyzwyczajony do wielkości sceny z 800 i zostałem przy nich.

  • Like 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minutes ago, Tytus1988 said:

Dodałbym od siebie, że K812 miały u mnie większą skłonność do ukazywania detali, mocniej zarysowany kontur źródeł pozornych i intensywniejsze nasycenie barw, a HD800 nawet na symetryku posiadają swój pastelowy charakter brzmienia.

To coś czuje, że HD800 kompletnie nie są dla mnie 😜

 

Btw. niezła uczta na tym stoliku, a wzmaki jakie?

  • Thanks 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności