WojtekC Posted February 16, 2016 Report Share Posted February 16, 2016 (edited) Fostex TH900MK2 to następca TH900 świetnego modelu, który u nas w firmie przypadł do gustu praktycznie każdemu. Głowna różnica w stosunku do zwykłych 900 to odpinany kabel. Znana jest też przewidywana cena 1415 $ Filmik jak powstają Fostexy polecam! Edited February 16, 2016 by BamboszeK Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcins Posted February 16, 2016 Report Share Posted February 16, 2016 (edited) TH900mkII beda na http://www.bristolshow.co.uk/brand_info.lasso?brand=1063 26-28 Luty. Edited February 16, 2016 by marcins Link to comment Share on other sites More sharing options...
crysis94 Posted February 16, 2016 Report Share Posted February 16, 2016 Coś tam było mówione wcześniej, że postarają się złagodzić górę i poprawić średnicę Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chcheckitout Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 Panowie jest jakaś korzyść zmiany kabla na balans w tych Fostexach ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
crysis94 Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 To już w głównej mierze zależy od samego AMPa... w TH-X00 jest, więc i tu bym się spodziewał Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chcheckitout Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 A z czym do nich podejść ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
crysis94 Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 Nie mam zielonego pojęcia - moja historia z fostexami skończyła się na TH-600 mk1 i to na krótkim odsłuchu ze wzmacniaczem SE od Q-Audio. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soundman1200 Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 A z czym do nich podejść ? Na pewnie nie będziesz miał tak bliskiej i namacalnej średnicy jak w LCD2, średnica w TH900 oddalona od słuchacza choć wyraźna i dobra. Grają lekko ciemno i gęsto więc wskazany neutralny lub nawet jasny ,przejrzysty tor do nich, przybliżający średnicę... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chcheckitout Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 (edited) A z czym do nich podejść ? Na pewnie nie będziesz miał tak bliskiej i namacalnej średnicy jak w LCD2, średnica w TH900 oddalona od słuchacza choć wyraźna i dobra. Grają lekko ciemno i gęsto więc wskazany neutralny lub nawet jasny ,przejrzysty tor do nich, przybliżający średnicę... Taurus będzie dobrym wyborem ? Albo Cayin ? Dziś słuchałem Cayina i to jest potwór. Na godzinie 8 to już Audeze robi trzęsienie ziemi. Słuchałem z nim LCD-3, LCD-X. Po około 2 h słuchania LCD-3 najlepsze ale nie warte tego żeby sprzedawać LCD-2 i dokładać do tego interesu około 4 tysiące. Nie chcę odbiegać od tematu ale jeszcze Sine zrobiły na mnie mega wrażenie ! Z opisów do muzyki elektronicznej polecają/polecacie owe Fostexy. Muszę podjechać do mp3store już ze wzmacniaczem. Edit. Czytałem w recenzji Audiobyte Black Dragon, że świetnie sobie radzi z 900setkami. Cholera, tylko znów szukam jednego klocka, a obiecałem sobie, że nigdy więcej kompromisów. Edited July 5, 2016 by Chcheckitout Link to comment Share on other sites More sharing options...
pankracy_waw Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 Taurus lepszym wyborem będzie. Cayin nader jasny jak dla mnie jest. Osobiście lubię th900 bezpośrednio z zx2 lub cayina c5. Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
saudio Posted July 5, 2016 Report Share Posted July 5, 2016 Dla mnie też Taurus jest takim dość płaskim wzmakiem jeżeli chodzi o charakterystykę nić nie podkreśla, gra równo, mocy ma pewnie mniej niż Cayin , ale większości daje radę chyba poza HE-6, ale np. HEki napędza pięknie. Obawiam się że Fostexom nic nie doda, powinny zagrać swoją sygnaturką, także co kto woli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chcheckitout Posted July 6, 2016 Report Share Posted July 6, 2016 A z DAPa zagrają ? Jeśli tak, to z jakiego ? Kolega pankracy_waw wspominał o sonym Link to comment Share on other sites More sharing options...
pankracy_waw Posted July 6, 2016 Report Share Posted July 6, 2016 Zagrają bo to bardzo skuteczne dynamiki. Szukaj czegoś średnicowego z analogowym charakterem. Gęstego ale bez podkreślonego znacznie dołu. Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chcheckitout Posted July 7, 2016 Report Share Posted July 7, 2016 Koniecznie muszę je w takim razie odsłuchać ze swoim repertuarem. Dzięki za informację Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soundman1200 Posted July 16, 2016 Report Share Posted July 16, 2016 Ceny TH900 mk2 są na świecie na poziomie ceny TH900 u nas... http://www.ebay.pl/itm/Fostex-TH-900mk2-Premium-Stereo-Headphones-/331901579882?hash=item4d46e0326a:g:D6IAAOSwgY9XfIMH Jednak już w Europie sporo wyższe, jak za LCD3 normalnie. http://www.ebay.pl/itm/Fostex-TH-900-mk2-High-End-Over-Ear-Kopfhorer-Headphones-/401142379823?hash=item5d65f2f52f:g:1toAAOSwjXRXbSaQ Link to comment Share on other sites More sharing options...
asmagus Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 Ciekawe dlaczego TH900 mają mniejszą efektywność od D7000 skoro TH900 to D7000 +tesla. Czyżby ta tesla była słabsza niż neodym z D7000? Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki_w1 Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 Masz na myśli skuteczność? Pewnie dlatego, że jest to parametr akustyczny a nie elektryczny Tesla to też neodym, tylko tak nazwali bo ma >1T. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crysis94 Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 No tak - tyle wiemy, ale jak jest o tyle mocniejsza to skuteczność powinna być też większa. Prawdopodobnie klucz leży w dampingu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miki_w1 Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 Damping, muszle, pady to jedno. Do tego grubość, masa i zawieszenie membrany. T1 mają 1,2T a skuteczność wyższa. Link to comment Share on other sites More sharing options...
crysis94 Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 Tia, ale driver jak zrozumiałem kolegę to się ma tylko magnesem różnić, tak? Link to comment Share on other sites More sharing options...
asmagus Posted August 26, 2016 Report Share Posted August 26, 2016 Tia, ale driver jak zrozumiałem kolegę to się ma tylko magnesem różnić, tak? Nie, różni się jeszcze opisem marketingowym nano, mikro itd. Link to comment Share on other sites More sharing options...
matkin Posted August 28, 2016 Report Share Posted August 28, 2016 Za tylko 5444 PLN Kupował tu ktoś? http://www.eglobalcentral.pl/fostex-th-900mk2-premium-reference-suchawki-pl.html?gclid=COKc_aTM484CFSIMcwodz_UBbw Link to comment Share on other sites More sharing options...
all999 Posted August 28, 2016 Report Share Posted August 28, 2016 Za tylko 5444 PLN Kupował tu ktoś? http://www.eglobalcentral.pl/fostex-th-900mk2-premium-reference-suchawki-pl.html?gclid=COKc_aTM484CFSIMcwodz_UBbw Prosimy pamiętać, że wszystkie nasze produkty to produkty importowane i nie posiadają gwarancji producenta. Gwarancję taką zapewnia nasza firma. To powinno wystarczyć. Link to comment Share on other sites More sharing options...
asmagus Posted August 29, 2016 Report Share Posted August 29, 2016 Niby tak ale nie słyszałem o awarii TH-900. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Soundman1200 Posted August 29, 2016 Report Share Posted August 29, 2016 Dziwnie niska cena jak na Polskę, jakiś haczyk musiał być, jak bez gwarancji to wiadomo skąd są słuchawki? Asmagus,nie ciągnie do TH900?, D7000 jednak dla mnie sporo gorsze od TH900. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts